關於 human rights wiki ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

網路審查（Internet censorship）是指「透過立法規管和官方倡議等手段，來控制或禁止人們於網際網路之上所觀看、存取、發表的內容」，而每個國家由於其制度與政情不同，也有著程度不一的網路審查。

因此對旅行愛好者來說，對於各國的網路審查程度有基本了解也是很重要的！尤其我們旅行熱炒店推薦的許多地方（尤其是前蘇聯、共產、穆斯林國家）都有相對嚴格的網路審查，懂得保護自己至關緊要！

本圖改繪自英文維基百科之「各國網路審查與監測」（Internet censorship and surveillance by country）條目，該份國家列表數據是維基百科編輯者由以下4個資料來源的2018年數據整合而成：

- Freedom on the Net reports
- OpenNet Initiative
- Reporters Without Borders
- Country Reports on Human Rights Practices

但是，真正去到了這些地方的時候，又該如何保護自己呢？來收聽有重量級來賓講解各種資安眉角的ep.20吧！

【EP20 旅行路上的資安教戰守則 ft. 資安解壓縮 Infosec Decompress Jeff】

🎙️ 來賓簡介：
Jeff， 資安解壓縮 Infosec Decompress podcast製作主持人，目前於業界從事資安分析工作。資安解壓縮官網： https://infosecdecompress.com/

✅ 本集重點：
0:14 歡迎重量級來賓Jeff
3:22 使用網路連線的時候，有哪些該注意的？
6:38 用行動數據國際漫遊會比wifi安全嗎？
9:06 有些地方會直接檢查手機與電腦的內容，該如何應對？
14:20 其他可能造成資料外洩的地方？為什麼用豆腐頭充電比較安全？
16:31 電腦/手機被偷或遺失的風險管理
20:31 機票以及社群媒體打卡可能引發的資安問題
26:54 結語、資安解壓縮節目簡介
show note ltsoj.com/podcast-ep020

🔊 以下各大平台皆可收聽：
Spotify open.spotify.com/episode/3f8uIR6mkOwUCwARRoOynA
Apple Podcasts podcasts.apple.com/tw/podcast/id1518914711?i=1000496647209
Google Podcasts, SoundOn, Firstory, Baabao, KKBox
所有平台收聽連結請點此 ltsoj.com 或者直接搜尋「旅行熱炒店」
IG: instagram.com/travel.wok

#podcast #travel #播客 #音頻 #自助旅行 #中文podcast #台灣podcast #資安解壓縮 #infosecdecompress #資訊安全 #密碼 #言論審查 #網路審查 #vpn
#準爆紅podcaster #背包客必聽 #數位遊牧工作者必聽

原圖出處：
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_and_surveillance_by_country#/media/File:Internet_Censorship_and_Surveillance_World_Map.svg

最近同時在看兩檔台灣原創的精彩戲劇。

一檔昨天晚上剛播畢，一檔還會繼續演下去。

播畢的那檔，叫做《 我們與惡的距離 The World Between Us》，讓我感覺戲如人生。

還要演下去的那檔，叫做《#我們與民主的距離》，讓我感覺人生如戲。

郭台銘 董事長宣布角逐 #中國國民黨 的黨內總統初選，快打旋風那「Here comes a new challenger」的提示聲突然在我耳中響起。

相對於我的同溫層對 韓國瑜 市長的壓倒性不認同，對郭台銘董事長的態度及認同與否，分歧就大很多。

我自己在創業，很多朋友也是還在路上勤勤懇懇的創業者，有不少人接受過郭董事長跟鴻海集團的投資或是提攜。另外，有好幾位企業家朋友，也都立刻表態支持他。

也有朋友馬上質疑他在中國的龐大事業，會無可避免地成為中共政府的把柄。

另外也有少數幾位，是製造業子弟，曾受過鴻海的氣，例如拖延半年才付款之類的。認為光是這種他們親身體會過的行徑，就讓他們不可能支持郭董事長成為總統。

當然，有更多跟我一樣的人是被「媽祖托夢」說給刺激到了，嘲諷技能全開，畢竟連外國媒體也都拿「海洋女神」為標題，報導這起大事件。

也有朋友說，因信仰而做出重大決策，古今中外皆有之，何必用科學主義強壓信仰？雖然我是一個科學傳播工作者，想了想，也可以認同這說法。

這些都是這檔戲劇之所以精彩的原因，更何況全民共創，有超級富豪參演的政治真人秀，怎麼能只是美國的專利？

然而就如我希望自己能夠撇開既有偏見，重新看待韓市長一樣，我也希望能用同樣的方式，重新看待郭董事長。

當我們討厭，而且想要繼續討厭一個人的時候，就會不自主地累積那些相罵本，讓我們得償所望，實現一個 #自我實現的預言。

(參考閱讀：自證預言（維基百科）
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%AF%81%E9%A2%84%E8%A8%80

同樣的，當我們喜歡，而且想要繼續喜歡一個人的時候，就會不自主地陷入「情人眼中出西施」的情結，#愛上那個愛那一個人的自己 。

照慣例，我先把形成我目前個人「偏見」的那些關鍵訊息曬出來。先知道自己既有的偏見長什麼樣子，才能往後走。

郭董確認要選了之後，我立刻看到有人把 2010 年那陣子深圳富士康員工的連續跳樓事件拿出來討論，「血汗工廠」的標籤立即醒目地貼上。

蕭立峻 導演將他的紀錄片《機器人夢遊症》完整公開在 Youtube 上了。這是一部得過 2016 年台北市勞動局勞動金像獎的作品。

Youtube 完整紀錄片：
https://www.youtube.com/watch?v=VW7__lZsrZc

音地大帝 Indie DaaDee 則以實際行動表示他的反對。他在昨天(21)晚上到土城的鴻海廠區，朗讀由墜樓身亡的深圳富士康前作業員許立志所寫的詩《一顆螺絲掉在地上》。

https://www.facebook.com/IndieDaaDee/posts/2157323121015916

清華大學 林宗弘 教授將鴻海的稅後純益率與台積電的加以比較，有人認為這代表鴻海經營績效不怎樣，也有人認為這樣比較並不妥 （可看下方留言）。

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156311940203174

意見領袖 飆捍 館長則延續他這陣子與台北市議員 羅智強 的齟齬，表示他不會投給郭台銘董事長。

https://www.youtube.com/watch?v=owAOrFfgTS8

黃國華耕讀筆記則在今年 1 月就發了這篇〈首富的忽悠史〉，批評了郭董事長過去多年來沒實現的承諾：

http://bonddealerbook.pixnet.net/blog/post/466848953

郭董事長則是與 @蔡英文 Tsai Ing-wen 總統連番在臉書上一來一往，我覺得 Hao Chuang 這篇評論值得一看：

https://www.facebook.com/tzyhao/posts/10214430100931303

元毓 這則發文從經濟發展創造財富，讓更多人能以更低代價滿足生活需求的角度，認為郭董事長對世界的實質貢獻遠遠超過檯面上所有政客總和：

https://www.facebook.com/yuanyustatement/posts/2263027443762285

中國的一位網紅「本末測評」最近才發表的兩部影片〈三百六十行：某网红潜入富士康做苹果质检员！〉與〈本末测评：10块钱在富士康食堂能吃到啥？〉，則讓我們看到現在深圳富士康廠區的樣貌，並沒有那麼血汗：

https://www.youtube.com/watch?v=XJe7V8BL2Vc

https://www.youtube.com/watch?v=nfAEkkjKtU8

相反地，戴興盛 （Hsing-Sheng Tai） 教授，則試圖用多個問題來反駁郭董事長對於「意識形態」的理解，認為若真如郭董事長聲稱的「不要用意識形態治國」，我們會失去的更多：

https://www.facebook.com/hsingsheng.tai/posts/2273293292988434

至於誰主張的民主才是好民主？民主跟經濟，統與獨...這些內涵類似的議題我個人之前幾篇文章已經談過，目前還沒有改變立場，就不多討論了。

但 王宏恩 （Austin Wang） 老師這則對於民粹的簡短定義〈到底什麼是民粹〉，我認為很棒，可以幫助我們辨識太過薄型化的操作：

「根據政治學界目前最流行的Mudde(2004)的定義，民粹就是：
1. 把全體民眾區分成平民跟菁英兩種
2. 把所有議題都只二分成好或壞兩種
3. 民眾的全都是好的，菁英全都是壞的，然後我站在民眾這邊，不管你覺得啥政策議題有問題，反正解法就是支持我打倒菁英就解決了！」

https://www.facebook.com/wearytolove/posts/10161835129535694

林從一 （Lin Chung-i） 教授這篇其實並不長的〈防衛性民主保衛了民主還是破壞了民主 〉，也非常推薦大家讀讀：

「也因此，我贊成歐洲人權法庭(the European Court of Human Rights)的這段話(ECHR , Petersen v. Germany, 2001)：

『多元主義和民主是建立在一種妥協上，那妥協需要個人或團體的某些讓步，有時候個人或團體為了保障一整個國家的更高的穩定性，必須同意限制他們所享有的一些自由。』」

「防衛性民主的實施也要符合民主、法治的原則，而在內容面上，對於甚麼樣的言行屬於「嚴重威脅民主體制」，特別需要界定的非常清楚。寧願過於嚴格，也絕不寬鬆，因為當「嚴重威脅民主體制」行為的界定過於寬鬆時，防衛性民主將剝奪過多個人政治自由，因此成為反民主。」

https://www.facebook.com/prof.chungilin/posts/2306910856223679

我認為，在《我們與惡的距離》中，律師王赦的經典台詞定義了這部戲：「什麼是好人？什麼是壞人？你有標準答案嗎？」而我想，在《我們與民主的距離》這部長壽劇裡，「什麼是好民主？什麼是壞民主？你有標準答案嗎？」也是我們所有人要一起學習回答的。

前提是：我們是抱持著學習跟同理的態度，而不是使出超能力，扛著各種修辭武器，打算來場英雄內戰。

以上，差不多就是形成我個人目前的偏見/立場的資訊來源。其實蠻少的，也因此我覺得得坦承 #我自己根本還什麼都不知道，不該急急忙忙就上舞台，開始站隊當小兵跑龍套。

我真的不熟悉郭台銘董事長。我沒看過他的傳記，對他的企業的了解跟任何一個台灣一般人差不了多少。

我不持有鴻海的股票，我跟鴻海最近的接觸，除了拿著他們代工的手機，常常去逛 SYNTREND 三創生活園區 以外，大概是當過兩屆 鴻海獎學鯨 的評審。

https://www.facebook.com/foxconnscholarship/photos/a.316005262172506/606081566498206/?type=3&theater

不過有一個立場是我目前可以明確表態的，那就是既然郭董事長已經宣布要角逐總統，我認為就代表身為公民的我可以開始將他的言語、行動、歷史，當作政治人物來衡量，而不是像之前一樣，只當作一位成功的企業人士。

看到這篇文章的人當中，肯定有非常多人比我更了解郭董事長，如果你們願意分享「可信」且「可追溯來源」的資訊，不管是支持他還是不支持他的，我都想看看。歡迎提供給我。

越完整豐富的媒體再現，會讓無邊想像塌縮成無趣現實。這就是為什麼通常原著小說比翻拍的電影更好看，但在政治跟公共領域，我不能放任我那無邊的想像去自動駕駛，想像一個可能的台灣總統參選人有多棒或多糟。

我需要無趣，但現實的現實。

為什麼當個台灣人要那麼累？可能因為我們比較勇敢吧。
(借宋喬平的台詞改一下)

------------------

#今天的鄭龜嗑什麼暫停一天明天繼續
#Podcast徵求來賓歡迎來訊報名主題不限
#下一篇文章談死刑

死因：被肝病死 ... Eternal memory for a human rights warrior.

今天，我的一位受訪者死了。
這是我第一個死去的受訪者。
死得突然且離奇。

我採訪他時是2016年5月，他健康，滔滔不絕。
他是一位709案的辯護律師，非常資深的人權律師，受到過美國總統的接見，他叫李柏光。
2016年底，他還聯繫我說，自己在給農民維權，希望我幫忙聯絡願意報導的外媒記者。
之後陸陸續續還看見他發布的控訴不公案件的信息。

今天早上，他猝死於醫院的消息突然傳來，49歲，英年早逝。

有人說是肝臟破裂，有人說是肝癌晚期，有人說他入院是因為腿傷，有人說是因為胃口不好。
他不是死在長住的北京，而是南京某醫院，因此有人猜測是急病入院。有人提及一個月前跟他打電話還爽朗精神。

他是中國的荒謬世界裡突然死去的又一個人，而已。

所有人都知道無法有所謂「真相」，知道了原因也無法確信和驗證，因此所有人都無法較真，無法追究，哪怕是一個著名人士的死亡，哪怕是一個可敬的生命。

關於李柏光：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%9F%8F%E5%85%89
我採訪李柏光的文章，他談胡石根：http://08charterbbs.blogspot.tw/2016/10/709.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Happy Kongner Instagram: https://www.instagram.com/happykongner/

Ringo Instagram:
https://www.instagram.com/ringoatthekongner

同朋友一齊成為Kongner嘅一份子！

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
「做乜野懶人包」會同大家打好個底，再去認識下社會入面各種現象同埋事件。



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
補充Black Jaguar White Tiger Foundation資料：

blackjaguarwhitetiger.org/

https://www.youtube.com/channel/UCjiLjx4i2YifrTKGypxoFYQ

https://www.google.com.hk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj8ivvaxYjYAhVEPI8KHeEpD04QFghUMAY&url=http%3A%2F%2Fwww.dailymail.co.uk%2Ftvshowbiz%2Farticle-5063461%2FDemi-Lovato-Black-Jaguar-White-Tiger-foundation.html&usg=AOvVaw0mfUmki8L9DnDtnt__DwfJ

https://www.google.com.hk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj8ivvaxYjYAhVEPI8KHeEpD04QFghZMAc&url=http%3A%2F%2F911animalabuse.com%2Fblack-jaguar-white-tiger%2F&usg=AOvVaw3USUFUQZFNCk1_8eafn_3a

https://www.google.com.hk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj8ivvaxYjYAhVEPI8KHeEpD04QFghsMAk&url=https%3A%2F%2Fwww.change.org%2Fp%2Fblack-jaguar-white-tiger-black-jaguar-white-tiger-show-us-proof-of-your-rescues&usg=AOvVaw3GyrdCxGbUsHRBZc2o7rLL



資料來源：

https://plato.stanford.edu/entries/moral-animal/

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9%E6%AC%8A%E5%88%A9

https://www.spca.org.hk/ch/animal-welfare/welfare-law-development/hk-welfare-laws-review

https://www.spca.org.hk/ch/animal-welfare/welfare-law-development/animal-laws-hong-kong

https://www.ke.hku.hk/tc/story/video/hong-kong-seeks-to-update-animal-welfare-laws-to-international-standards

http://www.hkshp.org/modernhumanities/201402/201402-6yeung_chung_wah.htm

http://taeanimal.org.tw/animal-equality-encyclopedia/animal-rights/453-%E9%8C%A2%E6%B0%B8%E7%A5%A5x%E6%A2%81%E6%96%87%E9%81%93%EF%BC%9A%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%80%AB%E7%90%86%E8%88%87%E9%81%93%E5%BE%B7%E9%80%B2%E6%AD%A5-%E4%B8%80.htmlhttp://furcommission.com/animal-welfare-v-animal-rights/

http://furcommission.com/animal-welfare-v-animal-rights/

http://www.animalwelfarecouncil.org/?page_id=16

http://in.ncu.edu.tw/phi/NRAE/newsletter/no3/02.html

http://www.hongshi.org.tw/writings.aspx?code=58DBED9FF0ED18B259AFD50B8C7AFA51

https://thestandnews.com/philosophy/%E8%A8%83%E8%81%9E-%E7%B5%82%E8%BA%AB%E6%8D%8D%E8%A1%9B%E5%8B%95%E7%89%A9%E6%AC%8A%E5%88%A9-%E5%93%B2%E5%AD%B8%E5%AE%B6tom-regan-%E9%80%9D%E4%B8%96/

http://www.hkshp.org/modernhumanities/201402/201402-6yeung_chung_wah.htm

http://www.hkshp.org/modernhumanities/201402/201402-6yeung_chung_wah.htm

https://www.spca.org.hk/ch/animal-welfare/what-is-animal-welfare

http://in.ncu.edu.tw/phi/NRAE/newsletter/no51/10.pdf

https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%8B%95%E7%89%A9%E6%AC%8A%E5%AE%A3%E8%A8%80

以及影片內來源自網上的圖片
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果對於呢條片有咩意見，請多多指教。
我哋會竭盡全力做到最好。
如果你哋睇完之後鍾意嘅話，我哋希望你可以同多啲人分享！

我哋嘅圖片大多都係網上搜尋到嘅資源。
如涉及侵權，請聯絡我哋。

All videos on this channel are only used for commentary, criticism, research, scholarship, teaching, comment, and new reporting. Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes mentioned above. Fair use is permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------