（夜夜笙歌 不吐不快）
自律太難了，君不見許多板橋居民炸翻了，又回到議題原點炮轟市府不統一規範民有自治的傳統市場。
那自治管理委員會的功能呢？分流或身分證字號等分流措施，是應該回歸到自治委員會自由公告吧？
政府可以做的是公所及協勤警力協助封閉部分時段交通（涉及公權力），或是整合公告各巿場分流措施（這點，市場處及「我的新北市」粉專可做未做）、甚至義警也許也是可協勤。
若是全寄望市場自治委員會，將緣木求魚。尤其，有些市場自治委員會可以做到自主分流（不管方法是不是身分證字號分）例如中和、永和或板橋部分、但是為什麼同樣是傳統市場卻是仍有自治委員會苦無對策？
—-///-（以上2021/06/02）—
剛剛最新訪問皇后甫從市場回來的經驗；這𥚃的市場，自己貼出實聯制QRcord,有些商家會強制要求掃碼，有些民眾仍不甩，有些攤販不強迫。
這𥚃是街道型的傳統市場，無法也不可能封閉。這就是所謂的「自制」的一個面向。
與其大肆批評；不如集思廣義想出解決方案，就像行政院唐鳯政委等
，遇到民怨找出QRcord方案一樣。解決才是最終目的。
這主意不錯👍：
不過，不知道是公有市場或民間市場皆適用？若非封閉型市場；是否一樣執行？
若是無市場管理自治委員會者，如何執行？政府幫忙訂日期分流？
基隆加油💪！新北市府也可以參考或更精進，防疫不分黨派，新北給予稱讚，教學相長，換來的是全民的平安及健康。
傳統市場是大部份家庭的採買中心，休市影響攤商及多少家庭的生計，要求市場出入口的人流管制或實聯制，進入市場一律噴酒精，這些是很基本的做法，期待全民自制，換來只有更多的破口。
不過，消毒和實聯制，這些基本的，新北市早就在做，很早就在做了，我在不少的市場也有留下不少實聯電話。也親眼看到不少民眾抱怨，但是多數也很配合，這個就是社會、人性。
基隆市政府做法不錯👍但也是民眾自制的一種，任何事情都要政府去做，只有兵疲馬倦，但是，若政府都不做，那麼要政府何用？
很多事情不全然靠政府，但是，政府🈶️責任提對策，人民有義務共同防疫。
基隆第一槍！上傳統市場看身分證尾數 林右昌：管不好怎封城？
https://www.ettoday.net/news/20210530/1994543.htm?from=ettoday_app
———-/（以上是一覺醒來的新增文）———
對於傳統市場的協管，就是目前地方政府防疫的困境；網路一片罵聲容易，滿口要求封自治的傳統市場；鮮少具體提出解決方案的，何奈。
防疫真的必須回歸全民，才能克盡全功；民眾以往習慣罵政府管太多，現在又要求多管制封傳統市場；駡完，然後呢？沒有然後了。
傳統市場本無罪；只是凸顯許多確診者的年齡分佈是較高齢的；消費型態是傳統市場，實際上；超市、量販店的確診足跡👣不比較少。
疫情調不過是事後追蹤個案去過哪裡；當時，或許個案仍然不知自己罹病。而非確診或快篩檢陽性後趴趴走。
大家能夠做的是儘量少出門，非不得已一次購足。
連四級管制都不見得會封閉傳統市場；除非疫後當地仍足跡火紅，這與疫前個案去過的地點；狀況是不一樣的。
如果有更建設性的建議和防疫良策，我想，中央政府及地方政府應該都樂於接受才對。2021/05/30 01:30
義警權力 在 [課業] 委託行使公權力- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
Q.下列何者非屬委託行政公權力之情形？
(A)經濟部商品檢驗局委託某大學檢驗商品
(B)大陸委員會委託海峽交流基金會處理大陸文書之認證
(C)警察機關委託義警指揮交通
(D)私立學校對學生之錄取或獎懲
這題答案公布是(C) 我選擇(A)
理由如下：
我知道(C)是行政助手
但是(A)不是專家參與嗎？專家參與也並沒有直接對外發生效果。
但是(C)指揮交通的時候等同警察手臂的延長，
其指揮交通手勢仍有行政處分的意涵在(吧？)
請教各位前輩這題該如何理解，謝謝！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.163.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1542900939.A.DFE.html
... <看更多>