致命通脹
本故事純屬虛構,與任何真實人物和事情無關。
花旗大總統拜燈計劃以通脹打瓜死屍皮。回顧蘇聯解體過程,開放失敗擊垮蘇聯。因此,對付死屍皮的有事實證明可行方法是推倒強國經濟。這是理所當然的事情。拜燈將數以萬億計美元注入實體經濟催谷通脹,做得夠狠,成果立竿見影,通脹立即爆升。2021年5月中,我開車去油站入汽油,每加侖4.2美元。10日前只是3.8美元。超級市場食物價格上升超過1成,特別是水果蔬菜和肉類。衣食住行之中,住排第3,不是最重要。不吃東西會死人,沒錢交租可以睡在街上仍然活著。吃飽之後可以找個便宜一點的地方居住。因此,加州矽谷租金暴跌,低於5年前租金。有些地區甚至低於2009年金融海嘯之後的租金低潮時期。
港元匯價與美元單一掛鈎,美國通脹上升就是香港通脹上升。人仔匯價由中央決定,但是不跟著美元貶值就會失去出口競爭力。因此,中港兩地通脹必定跟著美國上升。預期美國通脹20%至30%,維持3年。這樣的通脹是美國可以承受範圍卻是中港經濟催命符。
中港樓市早已岌岌可危,疫情加貿易戰,雪上加霜,不容樂觀。租金下跌必定壓低樓價。美國三藩市租金跌25%,樓價卻倒升10%。各位一定會奇怪為何中港樓價會跟著租金下跌。美國樓市和中港樓市有很大分別。炒美國樓的人之中大部份不是美國人。他們主要來自強國和香港。香港成立國安法之後,香港人大舉移民海外,外國企業撤出香港,情況有如走難。大量物業空置待售。樓價升跌主要原因是資金流出流入。香港樓市淨資金流出,樓價本應大跌。唯一撐著樓價的因素是租金收入。租金下跌加上資金流失,樓市崩盤事在必行。另外,中港樓市升幅完全離地,遠遠拋離美國。2021年5月中執筆時,美國樓價中位數是58萬美元,即是約450萬港元。記著,這是中位數,有一半住宅價格在58萬美元之下。香港樓價中位數是540萬美元,即是約69萬美元。
樓價高低不是單純取決於樓價,還要考慮收入。2021年美國一年平均家庭收入約8萬美元,即是約62萬港元。香港家庭平均收入30萬港元。美國樓價450萬港元,收入62萬港元。香港樓價540萬港元,收入30萬港元。香港人收入只有美國人一半,樓價卻高出美國一大截。美國樓價是7年收入,香港是18年。樓價低於3年是可負擔,高於5年是嚴重不能負擔。美國因為高樓價已經爆發無家露宿社會問題。香港當然是人間煉獄。
高通脹令香港人無法供樓租樓,再加上資金流失,樓價和租金下跌必然出現,問題是跌多少。如果香港樓價下跌至美國水平,那仍然太高,香港樓價應該是210萬港元。跌至可負擔水平,平均樓價是90萬港元。強國那邊的情況更加嚴重。要是中港樓價跌至合理水平,中港銀行和金融機構全部爆煲,慘過2009年金融海嘯。
死屍皮和烘乾屍皮面對死路一條經濟殘局,可以做的事情是鎖國封港再走一次文革路線,殺地主分土地,批鬥知識份子,再來一次大躍進。不鎖國就要改朝換代,將屎煮屎貶為屎煎餅。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過80萬的網紅果籽,也在其Youtube影片中提到,【專題籽:胚芽故事】 歐美近年積極推動「Social Lab」(社會實驗室),即在社區內組成跨界別的團隊,以不同方法解決社會問題。香港一個非牟利團體「MaD創不同」嘗試運用這概念,希望透過官、民、商的合作改變香港的公營機構,甚至是政策本身。「實驗圖書館」算是它首個試驗計劃,他們與深水埗保安道圖書館合...
社會問題香港 在 逆嘶亭 Facebook 的精選貼文
法治作為民族之應有共識
近日戴耀廷終於都講法治已死,不期然令我諗起當年自己仍然係大學生嘅時候,喺佢宣傳和平佔中嘅講座之中對佢提出過嘅質疑。曾經我都認為,成日話要信香港有法治嘅人確實deserve「法律膠」呢種稱呼,但法律膠之所以膠,只不過係因為佢地只知法治精神而昧於政治現實,而其實理解法治精神對於人類社會具有重大意義,都算係達到咗一個唔低嘅智力門檻,因為呢個世界係有好多人仍然支持人治——華夏食人族,以及部分尚未擺脫華毒思想嘅香港人,就從來都唔明法治精神。
無可否認,香港嘅法治,由人大可以釋法成為定制開始,已經註定消失,但呢種只係法治已死嘅表面意義。法治係咪已死,其實係視乎司法制度所盛載嘅法治精神,係咪存在於社會共同體嘅精神世界之中。如果認為香港而家無法無天,香港民族就唔再擁有法治,咁其實就係睇輕緊香港民族嘅修養同智慧。我喺一篇名為〈法治作為美好回憶〉嘅舊文講過,真正重要嘅,唔係呢一刻嘅司法制度健全與否,而係香港民族到底想唔想繼續喺具有法治精神嘅國家裡面好好生活,而反送中之所以引起軒然大波,就係因為香港民族非常重視法治精神,重視到不忍見住中共就咁將佢摧毀,至會挺身而出。有法治,係香港之所以異於中國嘅關鍵,放棄法治,則會係香港有可能會不敵中國嘅缺口。
法治其實從來唔係乜嘢複雜到一定要native english speakers至可以接觸嘅神科,修讀法律嘅學生,只係以了解法律為分工,代理所有民族同胞去解決社會問題。香港人首先相信法治,至會支撐得到法律系嘅存在,甚至視法律係神科,如果大家都覺得人治高於一切,拉關係有用過打官司,香港嘅大學就唔需要有法律系。法治作為形式,功能係反映共同體嘅共識,係個體想和平共處嘅先決條件。喺一啲偏遠地區嘅小型部落之中,佢地未有設計文字,亦未有產出漢謨拉比法典,甚至可能連部落領袖呢個角色都未必長期有人在位,但佢地都係基於某啲共識去共同生活。呢啲共識可以係全部人都唔准踏足禁忌森林,可以係殺人就要填命,都係共同體為咗維繫秩序而協議出黎嘅共識。所以,法治雖然係定義現代國家嘅其中一項條件,但尋求共識嘅需求係紮根於任何類型嘅人類社會——華夏食人族推崇人治,無法消化法治,正係中國之共識。
左膠會話,人治同法治其實都係選擇唔同,屬於文化差異,但由於我唔係左膠,我會坦白承認自己對於法治嘅偏好,因為法治令香港人同中國人顯得截然不同,亦有助香港民族嘅生活過得更好。假如香港已經係一個主權國家,有法可依,有法可守,有事可以搵律師幫手,呢種生活係勝過居住喺中國一萬倍,因為做香港人毋須提心吊膽,戰戰兢兢,更可以無懼於任何政府惡法。有咗法治呢層秩序,社會內部就可以緩慢而平穩咁更新秩序,所謂立法修法,就係共識修改加疊嘅過程。如此過程係極之漫長,極惡之人改過過程亦可能係遙遙無期,但選擇人治,就係預先扼殺所有人改過遷善嘅可能,以擁抱絕望為唯一共識。
回歸現實,我認為香港民族嘅基本共識,應當係殺人有罪,即使係曾經犯罪嘅人,佢都應該有生存嘅權利。犯罪者必須受到相應制裁,而執政者同執政者所代表嘅國民,都應該要就罪行本身作出合乎正義嘅制裁,呢個亦係法律係寧縱勿枉而非寧枉勿縱嘅原因。假愛國之名,假正義之名,假人民之名,人類已經喺上個世紀屠殺咗無數同類,一切生靈塗炭,就係因為好多人類唔記得咗人之所以為人嘅意義,達成咗背離人性嘅魔鬼共識。納粹主義同列寧主義,都係源於民眾選擇接受一種絕對荒謬嘅言辭:為咗達成理想,殺人都係必要,人治都係必須。下限一但調整,底線一但出現裂痕,烏托邦就會變成人間地獄,萬劫不復。
如果建立新香港,一定要不擇手段,我寧願直接滅亡,因為不擇手段呢種態度,本身就意味滅亡。不擇手段,只係無法建構同參與秩序嘅人類逃避精進嘅藉口。不擇手段嘅人僥倖試到甜頭,下一步會做嘅就係建立先鋒隊,鼓動更多人不擇手段,人類嘅下場就係辛苦建立嘅共識一概粉碎,最後距離和平共處更遠,距離地獄之火更近。如果人類確有必要研習歷史,嚴防人治思想不定期反撲導致秩序瓦解崩潰,就係人道主義者嘅應有之義。
香港民族要建立國家,最重要嘅就係要勇於承擔起維繫共識呢個責任。目前香港法律已經淪為惡法,大家有目共睹,然而戰勝一方任意傷害戰敗一方,好快就會無法承受後人對於歷史真相嘅探求之心,誤解復仇之義嘅話,就會扭曲將來香港民族嘅走向,無法正確實踐轉型正義。如果未來香港人獲得自由民主,就以一人一票方式投票處決黑警,咁就即係重蹈紐倫堡覆轍,因為短期仇恨而為長期仇恨深埋種子,百年過後回望,必定係百害而無一利,將人生焦土主義無限延續。人生焦土主義者,就係缺乏想像人性嘅能力,去意識到公正審判已經足以彰顯正義,亦即係話,佢地自身偏離正義,至會對他人以及社會都投射出偏離正義嘅人治主張。
香港民族嘅實質存在,本身就係無數成文共識所聚合而成嘅鐵證,所以只要民族一日健在,民族精神就一日不滅。而既然民族想繼續向前,就必定要喺立國之後努力重建法治。真正愛護香港民族嘅人,真正知道法治精神點樣形塑香港人思維嘅人,係絕對唔會因為某位學者終於承認法治而死就灰心喪志,亦絕對唔會為求清算敵人而喪失理智。只有堅守原則,相信人性光輝,香港民族主義至有可能成長為健康民族主義,一舉將華夏食人病毒驅逐離場,繼而以香港人嘅豐厚共識為基,建立一個合乎正義而前途無量嘅國家。
gnimmm.com/2020/03/10/foundation_of_hk_nation/
社會問題香港 在 陳美茵 Audrey Chan Facebook 的最讚貼文
【#留名睇譴責 #與事實不符 #外國勢力 #但又要同外國做生意 #真係吹漲】評級機構 #穆迪 (Moody's) 調低 #香港 信貸評級 Aa2 -> #Aa3,但調高展望 負面 -> #穩定。
主要下調原因是「政府管治能力低於預期」,而 #自治權 的制約比想像中大。對於香港政治、經濟和社會問題,香港政府的回應明顯緩慢、遲疑和不確定。
但香港評級較內地評級 A1 仍高一級。
前交銀經濟分析師 #羅家聰:穆迪出手太遲!
羅家聰指經濟衰退不足以令評級下調,#日本 就是好例子。但政府管治能力問題是路人皆見。「政府愚蠢、「#死要面」 引致咁大犧牲,不划算及不值得。」
穆迪報告:
https://www.moodys.com/…/Moodys-downgrades-Hong-Kongs-ratin…
《#蘋果日報》報導:
https://hk.finance.appledaily.com/…/3T2JTK4IHFCGS5OVBJDCES…/
#journesis #Moodys #china #hongkong
======
IG: instagram.com/journesis
社會問題香港 在 果籽 Youtube 的最佳解答
【專題籽:胚芽故事】
歐美近年積極推動「Social Lab」(社會實驗室),即在社區內組成跨界別的團隊,以不同方法解決社會問題。香港一個非牟利團體「MaD創不同」嘗試運用這概念,希望透過官、民、商的合作改變香港的公營機構,甚至是政策本身。「實驗圖書館」算是它首個試驗計劃,他們與深水埗保安道圖書館合作,嘗試連結街坊和圖書館館長,好讓他們一起設計符合社區需要的圖書館,其中一個設計方案,正是為少數民族而設的「南亞漂漂」。
《果籽》栽種品味,一籽了然。
https://hk.appledaily.com/realtime/lifestyle/
社會問題香港 在 #香港社會問題- YouTube 的推薦與評價
You're offline. Check your connection. Retry ... ... <看更多>
社會問題香港 在 HKCSS 香港社會服務聯會- 設計x 科技= 解決社會問題10社創新 ... 的推薦與評價
李家超說,取消口罩令基於幾點考慮,包括數據顯示本港疫情受控、並無大反彈的跡象;香港已建立廣泛及全面防疫屏障;重點人..... Partager. ... <看更多>
社會問題香港 在 【TVBS】香港經濟持續寒冬貧富差距引社會問題 - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>