疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 德國核能綠能 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在德國核能綠能這個產品中，有166篇Facebook貼文，粉絲數超過9萬的網紅三立消失的國界，也在其Facebook貼文中提到， #德國 早在1970就有反核運動🇩🇪🇩🇪 如今他們將成為世界第一個 全面廢除核能發電的國家 廢核政策和綠能發展相輔相成♻️♻️ 德國南部的城鎮 #弗萊堡 政府鼓勵民眾在家中安裝太陽能板 不只用於自家用電 多於的電還能賣給國家電網 每年為小鎮帶來百萬歐元收益 可說是綠能生活的最佳典範👍...
　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過71萬的網紅風傳媒 The Storm Media，也在其Youtube影片中提到，・驚！深澳電廠環評過關...空污惡夢恐在北台上演？ ・「電電賺」？！媽盟踢爆台電多賺11%發電費秘辛！ ・世紀豪賭的「綠能」神話！德國廢核沒說的真相是？ ・遠見：57.9%民眾挺核！蔡式「非核政策」淪為口號？ ・想用電卻不要核廢料？核能的不定時炸彈...怎解？ ✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友...

德國核能綠能 在 三立消失的國界 Facebook 的精選貼文

三立消失的國界 By 三立消失的國界

2021-09-28 21:00:20 有 407 人按讚
  • Share this:

#德國 早在1970就有反核運動🇩🇪🇩🇪
如今他們將成為世界第一個
全面廢除核能發電的國家
廢核政策和綠能發展相輔相成♻️♻️
德國南部的城鎮 #弗萊堡
政府鼓勵民眾在家中安裝太陽能板
不只用於自家用電
多於的電還能賣給國家電網
每年為小鎮帶來百萬歐元收益
可說是綠能生活的最佳典範👍

Tags:
三立消失的國界

About author
《消失的國界》 是台灣三立新聞台，以國外採訪為主的新聞專題節目。由三立新聞總編輯、主播李天怡擔任節目監製&主持人，製作人汪倩如是消失資深記者，曾多次獲得新聞獎肯定。記者群為彭光偉，傅家慶，黃家緯，相振為等，節目聚焦世界各國政經以及產業現況和社會現象，包括在世界各地的華人勢力崛起與台商奮鬥故事。 得獎與入圍紀錄： *2020入圍 #亞洲影藝創意大獎 ♥️️最佳新聞/時事主持人獎 李天怡(消失的國界) ♥️️最佳資訊娛樂節目 世界的教室跟你想的不一樣 ♥️️最佳導演獎(非小說類)林建宏(世界的教室跟你想的不一樣) *2020 從移工到奴工：失能制度下的剝削鏈，入圍「第46屆曾虛白先生新聞獎公共服務獎」 *2020 野火啟示錄入圍「2020年台達能源與氣候特別獎」 *2019 世界的教室.和你想的不一樣 獲扶輪社”新聞金輪獎” 一般類報導獎 *2018 世界的教室.和你想的不一樣 獲金鐘獎人文紀實節目+人文紀實主持人 兩項提名*2018 藍色眼淚.海廢大戰 獲全球華文永續. 消費者權益報導獎。入圍卓越新聞獎 吳舜文新聞獎及台達電報導獎 *2017 失控聖戰伊拉克 卓越新聞獎-國際新聞報導獎 *2017 狼性之外.嵩口模式 吳舜文新聞獎-大陸新聞報導獎 *2017 迎接FinTech浪潮.以瑞典為借鏡 *2016 全球電子垃圾衝擊與反思 第八屆星雲傳真善美播獎、曾虛白新聞獎、全球華文媒體永續報導獎、消費者權益報導獎、扶輪社金輪獎 *2016 基改的美麗與哀愁 第30屆吳舜文新聞獎、消費者權益報導獎、第一屆金媒獎 *2015 "敘利亞苦難紀實"第七屆星雲傳播獎 吳舜文獎 *2014 "飢餓的地球"第六屆星雲真善美傳播獎 *2013年第12屆卓越新聞獎電視類即時新聞獎得主, 作品:血汗國度-直擊孟加拉 (劉伯奇/魏文元/崔敖霜) *2013年第12屆卓越新聞獎電視類國際新聞獎入圍,作品:戰爭與和平-伊拉克十年之殤(王詩雅/王偉鑑) *2013年第一屆台達能源氣候獎電視類入圍 ,作品:沉沒之島啟示錄 *2013兩岸四地最具原創活力電視新聞節目十強得主,作品:沉沒之島啟示錄/遺忘的角落 *2012年第四屆學學獎,綠色媒體報導特別獎 作品:綠色奇蹟-精華篇 *2012年扶輪社新聞獎入圍 *2011年電視金鐘獎-最佳綜合節目獎入圍 *2009年第八屆卓越新聞獎國際新聞報導獎得主，作品＂台商拼第一（巴西篇，捷克斯洛伐克篇）＂系列（巴西篇／李天怡劉川城） *2010年第九屆卓越新聞獎國際新聞報導獎入圍，作品＂海嘯再崛起－金磚五國篇 *2009年第八屆卓越新聞獎專題新聞報導獎入圍，作品＂全球太陽能篇 以色列篇/國家遠見-丹麥篇
【消失的國界】是三立新聞的旗艦節目 三立無國界，探索全世界！鎖定三立新聞台CH54頻道 ▶▶ 首播時間：周六晚間11點 ▶▶ 重播時間：周日上午10點 ▶▶ 主持人：李天怡
88320 followers 52314 likes "http://www.setn.com/Klist.aspx?PageGroupID=11&ProjectID=97&PageType=0"
View all posts

德國核能綠能 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文

媽媽監督核電廠聯盟 By 媽媽監督核電廠聯盟

2021-09-27 14:56:48 有 31 人按讚
  • Share this:

歐洲電價太高怎麼解決？當然是建更多再生能源啊！

文：Tony Yen / 德國弗萊堡大學再生能源工程與管理碩士、媽媽監督核電廠聯盟特約撰述

最近歐洲的批售電價一直飆高，在一些新聞裡常常看到媒體將這個現象怪罪於再生能源。實情是入秋以來的高電價，有複合成因；除了水力能、風能發電確實欠佳之外，燃氣價格上揚、較多核能機組非預期性停機等情況，也連帶影響批售電力市場的成交價格（比如關於英國的詳細分析，便可參考這個連結：https://bit.ly/3lToafv）。

事實上，如果讀者有注意歐洲儲氣槽的進氣量狀況（https://agsi.gie.eu/#/），可以發現目前各國儲氣量明顯低於往年同一時間的平均值；由於要為冬季的供熱需求預做準備，這個時節儲氣槽的進氣量會是全年最高，因此入冬以後如果全歐的供電能力沒有好轉，情況可能會更嚴峻。

然而若欲將這樣的現象歸咎於綠能在電力系統佔比過多，是不正確的。正如過去我們在分析2020年加州限電事故、以及今年台灣的517限電事故時所指出的道理一樣：難道系統上綠能裝置容量較少，就能避免這樣的高批售電價嗎？恰恰相反，如果今天系統上沒有綠能裝置容量，那麼傳統電廠的發電量只會增加，如此也只會讓批售電力市場的成交價格變高而已。如圖所示，觀察再生能源佔比高於鄰國的德國就可以發現，綠能發電相對充裕的德國，批售電力市場成交價格就比較不受高燃氣價格所影響。

當然，變動性再生能源的發電量並非恆定，因此綠能佔比高的電力市場會有比較明顯的電價波動（圖中也可以看出來）。然而即使有更劇烈的價格波動，綠能佔比更高的電力市場平均而言的成交電價仍較低；而且對於新興的彈性資源比如電池或需量反應來說，進入市場獲利的前提和離尖峰電價的變動幅度有關，這樣的劇烈變動才有助於這些新興彈性資源更快導入市場。

總而言之，事實再簡單不過：如果想要減少或避免傳統電廠因為燃料價格波動、單一電廠非預期性停機等等對電力系統穩定性的危害，解方就是設置更多的再生能源，這樣除了減少傳統電廠的發電量，也能創造新興彈性資源取代傳統裝置容量的有利投資環境。

♡

Tags:
媽媽監督核電廠聯盟

About author
歡迎爸爸叔叔阿姨小朋友都一起加入監督核電廠的行列喔！
我們是一群關心孩子未來的媽媽們，要求：1. 台電公開所有真實狀況與數據，接受社會監督。2. 凡有危險疑慮之核電廠皆不應運作，包括核四廠。3. 檢討並研擬新能源政策。4. 妥善處理核廢。
56410 followers 58292 likes "http://momlovestaiwan.tw/"
View all posts

德國核能綠能 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文

媽媽監督核電廠聯盟 By 媽媽監督核電廠聯盟

2021-08-30 12:57:03 有 17 人按讚
  • Share this:

用實際數據來說話..... 全球核能有在復興嗎？至少在後疫情經濟復甦中並沒有!!

隨著世界近幾年對於氣候變遷的重視，不斷有擁核者試圖將核能描繪成減緩世紀末地表均溫的必要手段。然而在數十年的補貼和研發之後，除了核能產業的精美宣傳以及某些和其搭唱的政治勢力的漂亮口號以外，放眼世界，核能理論上的減碳潛能有真的被世界各國政府和電業採納並落實嗎？我們或許可以參考氣候與能源智庫Ember所整理的資料，觀察2021年後疫情的經濟復甦過程中，各國如何因應反彈的用電需求，來得到比較客觀的推論。

實情令核能支持者難堪－2021年上半年和疫情尚未爆發的2019年相較，核能的全球發電量不增反減－事實上，太陽能和風能供給了絕大部分反彈的用電成長，其次（令人遺憾地）是燃煤。

中國以外的世界：核煤發電量大減 綠能持續增加

但以上是把全球能源發展的異數－中國給考慮進去的結果。中國是G20中，2021年上半少數核能發電量有所成長的經濟體，也是唯一一個核能和燃煤發電量同時顯著成長的成員。當我們把中國的資料視為離群值去除後，全球其他地區電力系統的趨勢便很明顯：2021年上半相較於2019年，燃煤和核能發電量都大幅減少，而太陽能和風能則負擔了這一年用電成長的絕大部分。

當我們把焦點放在能源轉型較先進的地區的時候，也可以得到和世界趨勢類似的結論：比如在歐盟，2021年上半和2019年相比，核能和化石能源等傳統能源發電量皆下降，而綠能發電量則有持續成長。

在美國，再生能源佔了2021年上半新設裝置容量總量的92%
（https://bit.ly/2Y6xJj6），而2021年上半相較於2019年，核煤發電量都有所減少，減少的量則由太陽能和風能有效補足。

風光發電量已經超越核能

最後，值得一提的是，在2021年上半，歷史性的一刻發生了：太陽能和風能的發電量達到全球用電量的10.5%，正式超越核能發電量。如果將時間軸拉長，本世紀以來各種發電來源別的趨勢十分明顯：當風能和光能的占比逐步且加速成長的同時，核能和燃煤的占比卻是逐步下降的。

鑒於核能產業近日仍不時傳出工程延宕（https://reut.rs/3BoO3tZ）或者計畫縮編（https://bit.ly/2Y6yuIY）的消息，我們沒有理由相信這些晚近的世界趨勢不會持續下去。當然，擁核者可以繼續等待核能復興的奇蹟來臨，但同時風能和太陽能的加速成長只會持續；我們身處的世界線裡，能源系統的未來注定建築在這兩大綠能之上。

本文作者：Tony Yen ／德國弗萊堡大學再生能源工程與管理碩士、媽媽監督核電廠聯盟特約撰述

♡

Tags:
媽媽監督核電廠聯盟

About author
歡迎爸爸叔叔阿姨小朋友都一起加入監督核電廠的行列喔！
我們是一群關心孩子未來的媽媽們，要求：1. 台電公開所有真實狀況與數據，接受社會監督。2. 凡有危險疑慮之核電廠皆不應運作，包括核四廠。3. 檢討並研擬新能源政策。4. 妥善處理核廢。
56410 followers 58292 likes "http://momlovestaiwan.tw/"
View all posts

德國核能綠能 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最讚貼文

風傳媒 The Storm Media By 風傳媒 The Storm Media

2018-05-16 12:56:15 有 12,453 人看過 有 99 人喜歡
  • Share this:

・驚！深澳電廠環評過關...空污惡夢恐在北台上演？
・「電電賺」？！媽盟踢爆台電多賺11%發電費秘辛！
・世紀豪賭的「綠能」神話！德國廢核沒說的真相是？
・遠見：57.9%民眾挺核！蔡式「非核政策」淪為口號？
・想用電卻不要核廢料？核能的不定時炸彈...怎解？

✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m）　http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道　http://bit.ly/2grkAJ6

【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife

post-title
風傳媒 The Storm Media

About author
風傳媒是提供最多元資訊的媒體平台，喜歡我們的影音內容就『訂閱』風傳媒吧！ 【訂閱Youtube頻道】 風傳媒 Storm Media►►https://goo.gl/TNQ816 【Facebook粉絲團】 風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia 風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
706000 subscribers 154247747 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

德國核能綠能 在 [新聞] 歐洲議會通過核能列為綠能- 看板Stock - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者humbler (獸人H)
看板Stock
標題[新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能
時間Thu Jul 7 07:08:57 2022

原文標題：
歐洲議會通過 核能列為綠能

原文連結：
https://udn.com/news/story/6809/6442051

發布時間：
2022-07-07 01:54

記者署名：
莊蕙嘉

原文內容：
歐洲議會六日投票通過歐盟提案，支持將天然氣及核能列為環境永續的「綠能」，可讓歐
盟穩定朝氣候目標邁進。然而這項提案在歐盟成員國和歐洲議會皆引發涇渭分明的對立，
環保團體批評提案形同「漂綠」，將不惜訴諸歐洲法院。

去年格拉斯哥氣候峰會舉行期間即有消息指出，法國帶頭的歐盟擁核國家將提案將核能列
為綠能，德國為中心的另一些歐盟國家則持反對立場，兩派針鋒相對。

歐盟執委會今年初提案，將天然氣和核能列為綠能投資項目。歐洲議會亦出現正反兩派僵
持不下，環境和經濟兩個委員會上月表決反對提案。六日的全體表決中，議會七○五席有
六三九人出席，結果以三二八票支持、二七八票反對及卅三票棄權，通過提案。

除非歐盟廿七個成員國中有廿國否決，此提案將成為歐盟法規之一。

俄烏戰爭爆發後，為制裁俄羅斯，歐盟禁止俄國能源進口，加上國際能源價格大漲，依賴
俄國能源的一些歐盟國家出現沉重財務壓力，對此也有意見。

「綠色和平」組織立即表態，將提出正式要求，對歐盟展開內部調查，若結論不如預期，
將採取法律行動。

反對提案人士認為，此舉將推升俄國天然氣行情，但是歐盟執委會稱收到烏克蘭政府來函
，表示支持提案。

歐盟財政專員麥金尼斯五日宣讀烏克蘭能源部長來函的部分內容：「我強烈相信，將天然
氣和核能列入綠色項目，是歐洲能源安全的一個重要元素，特別是基於替換俄國天然氣的
角度而言」。

歐盟強調，這項政策有條件限制，尤其在歐盟「二○三○年之前至少減少溫室氣體排放百
分之五十五，二○五○年之前達到碳中和」的氣候目標下，每年需要約三千五百億歐元投
資，天然氣和核能是重要的過渡期能源。


心得/評論：
歐盟這決定很聰明
乾淨成本低供電穩定的核能對歐盟國家好處遠大於壞處
擺脫燃煤的需要
擺脫風電、水電的供電不穩
加上要培植自己的晶片廠
晶片製造需要穩定的電力
核能發電現在已經成為國際用電的主流

--
如果還有來世，我想當一個獸人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.92.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657148946.A.DF0.html
推 mecca : 聽說台灣要發展綠能 07/07 07:10
推 tamama000 : 推文沒有反觀我自含 07/07 07:10
推 donkilu : 反核最後一張神主牌也倒了 07/07 07:11
推 r85270607 : 我想看二樓自含 大家一起努力 07/07 07:11
推 hong92 : 大腸能 崩崩? 07/07 07:12
推 Buddy : 二樓加油! 07/07 07:13
推 JoyceTong : 我以為來到八卦== 07/07 07:13
推 min86615 : 反歡 07/07 07:13
推 motan : 台綠：天然氣50%^_^ 07/07 07:14
→ ilanese : 核四會重啟嗎？ 07/07 07:14
推 wild2012 : 我是人我反核 呵呵...迴力鏢飛到那了??? 07/07 07:14
推 AtDe : 正觀 07/07 07:14
推 b1izzard2000: 韓國、日本、歐盟 反觀 07/07 07:14
推 MinJun5566 : 正歡 07/07 07:14
推 saihao : 皮顴 07/07 07:15
推 Ripper : 友觀 07/07 07:15
推 lave2002 : 綠能你不能 07/07 07:15
推 small91051 : 反觀.... 07/07 07:15
推 kuanhunter : 返觀 07/07 07:15
推 EddieJeremy : 覺青：核廢放你家? 07/07 07:15
推 AGODC : 反歡，台灣聽口號投票跟智障一樣 07/07 07:16
推 bravery1117 : DPP：解套了@@ 07/07 07:17
推 house911 : 綠色能源? 07/07 07:17
噓 kkjjrtlym : 我是人我反...咦 07/07 07:17
推 ttrreeee : 笑死 07/07 07:18
推 cleanx : 哈哈哈，要打臉一票官了 07/07 07:18
推 amethystboy : 反觀 07/07 07:18
推 hhoung : 下一步，這個核四有點爛，我們不要了，再下一步， 07/07 07:18
→ hhoung : 建立安全的綠能核電， 07/07 07:18
→ TaiwanUp : 德國緯度高適合 法國太陽能應該蓋到撒哈拉 07/07 07:18
推 w60904max : 原來是綠能。為什麼不早講 07/07 07:18
推 abjx : DPP：核廢料放歐盟 07/07 07:18
→ kmshy : 推文小心 這餌很香 07/07 07:18
→ TaiwanUp : 綠能的本體還是太陽能 這是過渡時期政策 07/07 07:19
噓 ken720331 : 民進黨 07/07 07:19
噓 Tab : 鬼島用愛發電，低能選民選出低能政府 07/07 07:19
推 bravery1117 : 民：歐盟也懂滾動式調整？ 07/07 07:20
推 colapplefish: 時空背景不同 再來個10兆核電 07/07 07:20
推 gibbs1286 : 嘻嘻，歐盟還是有聰明人 07/07 07:20
推 willieSin : 台灣快蓋核五，歐盟承認的綠能 07/07 07:20
推 herbs88 : 結果天然氣也列綠能重工選擇無視 07/07 07:21
推 superamd : 你們是不是在臭台電 07/07 07:21
推 longkiss5566: EE:核能太危險 07/07 07:21
推 Wishmaster : 快笑死... 07/07 07:21
→ TaiwanUp : 德國的綠能已經很強 核能加上去幾乎能源獨立 07/07 07:21
→ superamd : 我反核四 但不反核 07/07 07:21
→ aedonkey : 綠很會轉彎啦:我反核四不是反核，死忠湧上 07/07 07:21
推 seanflower : 笑死人台灣 07/07 07:21
推 jcto04 : 反觀 07/07 07:21
→ TaiwanUp : 就看德國願不願意改弦更張 07/07 07:21
→ Trybeer : 甘….白癡民進黨 07/07 07:22
噓 qaz12453 : 好的那群反核四的 484變反綠能 07/07 07:22
推 a0921387223 : 哈哈哈哈哈 台灣飯盒崩潰 07/07 07:22
→ seanflower : 我他媽就說核能一定要繼續 07/07 07:22
推 jerrty : 反觀 07/07 07:22
→ TaiwanUp : 台灣地處亞熱帶 陽光充足 河水湍急 可以加強綠儲 07/07 07:23
→ seanflower : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 07/07 07:23
→ qaz12453 : 真的失智列車欸 07/07 07:23
→ saparpil : 好猛 07/07 07:23
推 os369510 : EE:..我想想.. 2024 過去8年 民進黨執政已將綠能由 07/07 07:23
→ os369510 : 不到7%發電占比 提升至將近20% 07/07 07:23
→ herbs88 : 燃氣算下去台灣已經七成綠能了啦 07/07 07:23
→ jailkobe5566: 靈異熊要不要出來絕食抗議 07/07 07:24
噓 a1277034 : 小菸回應一下？ 07/07 07:24
推 ichdrgn : 世界怎麼跟得上台灣 07/07 07:24
推 bravery1117 : 一個晚上政府的綠能能源政策達標了？ 07/07 07:24
推 opcomtt : 笑死，反觀 07/07 07:24
→ opcomtt : 等等有人按門鈴 07/07 07:24
→ TaiwanUp : 台灣的煤炭發電還有2x% 07/07 07:25
推 alcpeon911 : 推文小心 有人會看 07/07 07:26
推 edwinrw : 綠能4號可以重啟了嗎 07/07 07:26
→ lokoo : 時空環境不同大法再現..... 07/07 07:26
推 kakuson : 某黨表示：全世界都在減少核能....啊？ 07/07 07:26
推 nyami : 台灣 走自己的路 07/07 07:26
推 AK56 : 及歡 07/07 07:26
→ TaiwanUp : 其實有感受現在這個政府都有關心世界趨勢 人民 07/07 07:26
推 limulus : 笑死。那個核四明天開始復工啦～XD 07/07 07:26
推 sushi11 : 我是先知 07/07 07:26
推 eggeggyayaya: 笑死，塔綠班崩潰 07/07 07:27
推 herbs88 : 燃煤加燃油不到四成 07/07 07:27
推 gogoto990 : 哇！ 天 然 氣 欸 一堆人自動忽視欸 07/07 07:27
推 jvor0719 : ya. 台灣可以有 綠能 核電了 07/07 07:27
→ TaiwanUp : 台灣朝50氣50綠是有脈絡的 07/07 07:27
→ Feting : 天然氣算進去,台灣直接達標 07/07 07:28
推 splong : 台階都給你搭好了，來看看民進黨會不會下 嘻嘻 07/07 07:28
→ gogoto990 : 啊 核五公投要趕快研擬了！ 07/07 07:28
推 SuperDNA : 好啦 哈哈 07/07 07:28
推 lits5 : 哈哈反核你看看 07/07 07:28
→ lits5 : 你 07/07 07:28
推 FCSHSKY : 觀反 07/07 07:28
推 lujou : 用愛發電呢？ 07/07 07:29
推 RSQP : 核五啟動 07/07 07:29
→ King5566 : 幹拎老師 智障民進黨 07/07 07:29
→ aitaiwan : 歐洲人沒有台灣價值 07/07 07:29
推 Chris1101 : 世界怎麼跟得上台灣XDD 07/07 07:29
→ Feting : 感覺這就是把自己玩的受不了,只好從定義上去修改玩 07/07 07:29
→ Feting : 法 07/07 07:29
推 okah : 再嘴硬阿幹，硬凹不是不要核能而是不要核四就算了 07/07 07:29
→ okah : 那你倒是規劃阿，硬要違反世界潮流當歷史罪人？ 07/07 07:29
→ RSQP : 台灣要有核武ㄌ 07/07 07:29
推 bamama56 : 歐洲就等著爆炸齁 07/07 07:29
推 slimu0001 : 落後地區 07/07 07:29
推 thebackshade: 綠能你不能 07/07 07:30
推 TaiwanUp : 我對台灣能源獨立越來越有信心 07/07 07:30
推 snsdakb48 : 綠能你不能 07/07 07:30
→ Feting : 台灣重點會繼續發展天然氣啦,不用說什麼核能轉彎了 07/07 07:30
推 a6976933 : 在台灣 算了 等等被按門鈴或被桶 07/07 07:30
推 gogoto990 : 自動忽視天然氣笑死 07/07 07:30
推 power464 : 這下歐洲打臉、這下綠能綠能再那歐洲說的！ 07/07 07:30
推 dovepacket : 我們的燃料棒 QQ 07/07 07:31
推 ltflame : 反正天然氣也是綠能 07/07 07:31
推 rickshi : 核四改名重啟阿 07/07 07:31
推 s762ok : 呵呵 反觀 07/07 07:31
推 poopoo70504 : 用愛 07/07 07:32
推 yyls123 : 好啦，民進黨趕快來個時空背景不同啟動核能，我全家 07/07 07:32
→ yyls123 : 投票給你們 07/07 07:32
推 sushi11 : 可以用核能了啦，核能是綠能 07/07 07:32
推 olivewood : 聽說我們政府要發展綠能？ 07/07 07:32
→ s762ok : DPP有本事關掉所有核電廠啊 07/07 07:32
→ sushi11 : 蓋核567 07/07 07:32
推 melissalewis: 哎，75樓幫二樓解套了啦 07/07 07:32
推 alexful90 : 綠能 07/07 07:32
推 herbs88 : 燃氣四成 自動算綠能了啦 海老 07/07 07:32
→ melissalewis: 反關 07/07 07:33
推 panda816 : 台灣天然氣50% 等著被%% 07/07 07:33
推 aagain : 哈哈哈哈 笑死 07/07 07:33
→ a7983115 : 起碼願意轉彎 07/07 07:33
→ sturmpionier: 哈哈 07/07 07:33
推 s762ok : 我錯了….不合群 抱歉 07/07 07:33
推 higamanami : 支持 07/07 07:33
推 age200 : 你不能 07/07 07:33
推 facio124 : 哈哈 07/07 07:34
→ melissalewis: 我覺得這篇報導會直接變成假新聞 07/07 07:34
推 ceremonial : 所以說綠不綠能是可以隨時切換的嗎 07/07 07:34
推 b9612022 : 請正名福能 07/07 07:34
推 raphin : 眼高手低的歐洲人又轉彎了 07/07 07:34
→ ceremonial : 我需要就是綠能 07/07 07:34
推 topbee : 綠關 07/07 07:34
推 TaiwanUp : 其實那比較像藍能 綠能真的比較再高上一點 07/07 07:35
噓 ivan1116 : 三小 07/07 07:35
推 thirdlittle : 這樣台灣綠能比例直接大爆增XD 07/07 07:35
→ flykind : 綠政府廢到笑 錯誤政策根本來毀滅台灣 07/07 07:35
推 nunogomes : 民進黨解套了，可以用核電了 07/07 07:35
推 leotompp : 幹笑死，環團史上最好笑組織。 07/07 07:35
推 flux : 髮夾彎要撞車啦 07/07 07:35
推 Chilloutt : 哈哈 07/07 07:35
推 ciza : 核能是綠能，我會笑死 07/07 07:35
推 wantin1122 : 笑了 07/07 07:35
推 leotimjack : 綠能 07/07 07:36
→ Chilloutt : 是核四不行， 07/07 07:36
推 oh753951 : 幹 我要笑死XDDDDD 07/07 07:36
→ leotompp : 講核廢料放你家的，出來說話阿。 07/07 07:36
推 DecemberLV : 笑死 哈哈哈哈哈 07/07 07:37
推 CNSaya : 綠能你不能 07/07 07:37
推 yoseii : 那以前絕食靜坐的是在反三小綠能 07/07 07:37
推 seanflower : 太陽能是不是要倒了 07/07 07:37
推 sexy1128 : 環團的金主要跳腳 07/07 07:37
推 piece1 : 要編預算蓋核五嗎？賺翻了 07/07 07:38
推 ardenlee : 還在綠儲能，我他媽快笑死 07/07 07:38
→ seanflower : 核能罵洗綠能 風能太陽能每一個能打 07/07 07:38
推 willion003 : 台灣可以發展綠能了吧 07/07 07:38
→ seanflower : 沒 07/07 07:38
推 TaiwanUp : 天然氣也上榜了 政府厲害 07/07 07:38
推 devidevi : 台灣現在綠能發電有多少％ 07/07 07:38
推 jonse : 核廢料放我家，高價出租，來～ 07/07 07:38
推 uller : 笑死 07/07 07:38
推 zxc0707 : 天然氣50%應該是低能 07/07 07:38
→ ardenlee : 請幫忙協尋林聖人，他很久沒出聲了 07/07 07:39
推 sheep922420 : ㄏㄏ 釣魚文 07/07 07:39
推 hyscout : 依歐洲尿性 等戰爭結束應該會改回來.... 07/07 07:39
→ seanflower : 來人啊 快把新聞PO 給EE看 07/07 07:39
推 tcancer : 恭喜民進黨，可以響應環保綠能蓋核五再賺兩兆 07/07 07:39
推 GooglePixel : 某糞島土人說要非核家園 07/07 07:39
推 yoseii : 請協尋林義雄 07/07 07:39
→ kevinmeng2 : 台灣可是強調「無核家園」可不是綠能家園 07/07 07:40
推 novashine : 好啦 核廢料放你家？ 07/07 07:40
推 fairwarning : dpp:…… 07/07 07:40
推 sushi11 : 超前部署 07/07 07:41
推 hachayu : 會有人說 核廢料放你家XD 07/07 07:41
推 Barcoz : 推文小心，不要議論朝廷 07/07 07:41
噓 rsy : 法國贊成德國反對～票數328：278～大概是烏俄戰爭讓 07/07 07:41
→ rsy : 部份人士縮了吧～變綠能後核廢料就能自動分解了嗎？ 07/07 07:41
推 Hsinxyzzyx : 反觀現在檯面上的白癡 07/07 07:41
推 ghj10625 : 綠能你不能 07/07 07:41
推 lloyd1027 : 推文小心 07/07 07:41
噓 NoMomoNoLife: 最後一句什麼時候核能是主流了？？？？ 07/07 07:41
推 niceyeh : 嘻嘻 07/07 07:41
推 thbygn98 : 天然氣也是綠能，台灣綠能佔比瞬間超過50% 07/07 07:42
→ lowh : 剛好年底選縣市長哪個候選人出來認領一下核電廠跟 07/07 07:42
→ lowh : 核廢料處理廠吧？ 07/07 07:42
推 tvgame : https://youtu.be/EAJVQg8yGD0 07/07 07:42
→ tvgame : 這個不知道能不能取代核四 07/07 07:42
推 dannyyang : 綠能你不能 07/07 07:42
推 lawrencezxc : 反觀 07/07 07:42
推 dahlia7357 : 這串超容易被釣 07/07 07:42
→ bunjie : 反核仔是否該上工了 07/07 07:43
推 hachayu : 以後會出現乾淨的核能嗎XD 07/07 07:43
推 smb1013 : 神轉彎 07/07 07:43
推 tp6951 : 天然氣跟核能一樣被列為綠能 07/07 07:43
推 fsih : 怎麼不早說 07/07 07:43
推 st9061204 : 笑死，今年選舉誰要認領核4了 07/07 07:43
→ bunjie : 不過核能被列為綠能只是意料中的事情 07/07 07:44
推 thbygn98 : 無所謂吧反正沒人看內文，只會無腦反觀 07/07 07:44
→ can511616 : 不要核能大家用愛發電就好了啊～ 07/07 07:44
→ WenliYang : 小丑現在是誰啊？ 07/07 07:44
推 breezy : 解套了。 07/07 07:44
推 chobit199685: \先知大勝利/ 07/07 07:44
推 apolloapollo: 怎麼不早說 07/07 07:44
推 catwei : 反觀 07/07 07:44
→ bole : 哈哈哈，今年好多官被打臉 好響 07/07 07:44
→ thbygn98 : 天然氣也是綠能欸，台灣瞬間多好多綠能 07/07 07:44
→ bunjie : 烏俄戰爭和全球極端天氣都是主要推手 07/07 07:44
推 bigpan : 歐洲人不是人 所以不反核？ 07/07 07:44
推 owennice : 覺青：這樣打我臉好嗎 07/07 07:44
推 victorytim : 釣魚文gogogo 07/07 07:45
推 akira0956 : 世界局勢影響吧，但定義改變，本身的優缺點還是不變 07/07 07:45
→ akira0956 : ，該面對的還是要面對 07/07 07:45
→ etop : 反爾 07/07 07:45
噓 tetsuro : 發生核災歐洲有疏散範圍，台灣是多大？ 07/07 07:45
推 TaiwanUp : 天然氣果然厲害 還好我們有部署三接 07/07 07:45
推 Zoro80298 : 政府解套啦 快跟上 07/07 07:45
推 a9940597 : 全世界股市要噴了 07/07 07:46
推 fireforce : 台灣政府應該要正式抗議 LoL 07/07 07:46
→ YLTYY : 反 07/07 07:46
→ bunjie : 環保團體訴諸法院下一步可預期就是法院認證核能是 07/07 07:46
→ bunjie : 綠能 07/07 07:46
推 hatephubbing: 政府解套了 07/07 07:46
推 ten9di9 : 反觀某落後民粹國家 07/07 07:46
推 CEVBAYNTH : 核能是綠能？ 哈哈哈哈哈哈哈哈 07/07 07:46
推 rickpto : 落後聯盟，建議來學學台灣，綠能展現 07/07 07:47
推 maxcockroach: 某黨什麼都要跟國外學，但扯到利益的綠能肯定視而 07/07 07:47
→ maxcockroach: 不見 07/07 07:47
推 haha7456 : 非核家園 台灣不要綠能了 厲害了我的國 07/07 07:47
推 baan : 台灣勝利 07/07 07:47
推 et260368 : 哇喔，可以這樣！酷欸 07/07 07:47
推 smartblue : 笑死，打不贏就改規則 07/07 07:47
推 SunRoy : 台灣真的要變第三世界了 07/07 07:47
推 s1326520 : 臺灣不是也要發展綠能 剛好就蓋核電廠啊 07/07 07:47
推 ethan0419 : 先進國家 其他沒有判斷力的國家學一下好嗎? 07/07 07:47
推 aabb5566 : 反觀某黨把反核當選舉工具 07/07 07:47
→ NinJa : 等一下 天然氣也綠能？ 07/07 07:48
推 adriano7431 : 皮歡 07/07 07:48
推 ilanese : 核能好香，民進黨解套了。 07/07 07:48
推 bmchaos : 核五蓋起來 07/07 07:48
→ chinsong : 原來不是只有台灣會轉彎 07/07 07:48
推 thbygn98 : 都說了天然氣也是綠能，台灣綠能佔比超過50% 07/07 07:48
→ ethan0419 : 雖然來不及了.... 07/07 07:48
推 playerd : 天然氣算永續能源？？？ 07/07 07:48
→ bunjie : 至於台灣核能除役的就別想復活了 核能人材早已散掉 07/07 07:48
→ bunjie : 了 很多都退休/轉行/去別國服務 使用核能的最關鍵 07/07 07:48
→ bunjie : 因素是高素質的人員 07/07 07:48
推 js0431 : 這是今年目前最好笑的 07/07 07:48
推 roxcido : 本來就是 07/07 07:48
→ Vincent8026 : 以綠養綠 07/07 07:48
噓 keigo800004 : 台灣，可以恢復(核)綠能發電了..... 07/07 07:48
噓 henryeech : 歐洲有地震嗎 07/07 07:49
→ roxcido : 快蓋核五 07/07 07:49
推 rayxg : 哈哈，智障民進黨 07/07 07:49
推 snow0214 : 反核團體崩潰 歐洲都是支持中共組織 07/07 07:49
→ LearnRPG : 核能難道原本不是綠能?? 07/07 07:50
推 Kysol9 : 原來核能是綠能大家都誤會它了 07/07 07:50
噓 za755029 : 歐盟怎麼跟得上台灣 07/07 07:50
推 gogoto990 : 各位還是等執委會通過吧 XD 07/07 07:50
→ sgheart : 藍白表示欣慰 07/07 07:50
推 TaiwanUp : 我們的政府到底怎麼猜到天然氣也是綠能 太猛了 07/07 07:50
推 air7755 : 我還是期待非核家園，用愛發電 07/07 07:50
→ Diver123 : 綠能你不能 07/07 07:50
推 thbygn98 : 看推文就知道沒人看內文，只看標題的 07/07 07:50
推 loopdiuretic: 反歡 07/07 07:50
推 ChoiceLife : 反觀？ 07/07 07:50
推 CYL009 : 反觀 07/07 07:51
推 love9 : 早說 怎麼不早說 07/07 07:51
推 johnnyguava : 核四改成綠四就能轉彎 07/07 07:51
噓 Munger : 跟上國際？ 07/07 07:51
推 OhMyHair : 可憐鬼島，本來核能就很好 07/07 07:51
推 snow0214 : 美花又要怎麼解釋呢？！ 07/07 07:52
→ ZhouGongJin : DPP再繼續亂搞能源政策嘛 07/07 07:52
推 s77329 : 哇操，世界怎麼跟得上台灣 07/07 07:52
推 DuoDuokk77 : 笑死 07/07 07:52
推 jesiuty : 這下爆了 碳稅再課下去 台灣只能吃屎了 07/07 07:52
推 PPAPwww : 原來是綠能! 07/07 07:52
推 donkilu : 天然氣占比高有什麼好吹的 中油都快賠到他脫褲子了 07/07 07:52
推 tom501062003: 綠能你不能 07/07 07:52
推 skylightwen : 綠能你不能 07/07 07:52
推 ohiu : 天然氣都被俄鎖住了 07/07 07:53
→ wailman : 政府有理由可以轉彎了，但之前因此浪費的資源很可悲 07/07 07:53
→ wailman : 。 07/07 07:53
推 TClover : 我笑死 07/07 07:53
推 reinli : 可以了 可以開核電廠了 07/07 07:53
推 devilkool : 太感動了，台灣跟上啊啊啊 07/07 07:54
推 DustinFu : 歐洲左膠也是這副德性，笑死 07/07 07:54
推 jay0108 : 要翻車了 07/07 07:54
推 falcon11 : 歐洲就是這樣啊 世界要跟假清高EU的標準 下場就是恩 07/07 07:54
推 k798976869 : 甩尾太快 左膠要被甩出去了 07/07 07:54
→ Ilou : 你要擔心百分百缺電人民水深火熱還是低機率的核災 07/07 07:54
→ Ilou : 發生？ 07/07 07:54
推 linlett : 看吧 07/07 07:54
→ whitefather : 冥禁洞：（大吃一驚）呦呼~~~ 07/07 07:54
推 liao0607 : 早說嘛 這樣鬼島就有正當理由使用了 07/07 07:54
推 arx3721 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 07/07 07:54
→ mumimumimumi: 有轉彎的本錢了喔 笑死 07/07 07:55
推 ipadpro2 : 二樓加油! 07/07 07:55
推 kimwei0615 : 冥進黨：核四不是綠能，所以我要蓋綠能的核五 07/07 07:55
→ k798976869 : 投票把石油產業也歸類為綠能 不就皆大歡喜 07/07 07:55
推 iamtien : 幹你娘歐洲議會，信不信我去你前面絕食 07/07 07:55
→ devilkool : 拜託DPP真的快點轉彎，只要你們願意改支持核電，我 07/07 07:55
→ devilkool : 未來幾屆總統都投你們 07/07 07:55
推 vanessa57 : 反觀 07/07 07:56
推 tolowali : 好扯 說要全面綠化 結果直接把污染最嚴重的核電列為 07/07 07:56
噓 eatingshit : 核能綠不能 07/07 07:56
→ tolowali : 綠能 07/07 07:56
→ hahaxd78 : 笑歪 07/07 07:56
推 teremy : 都自動忽略天然氣嗎?! 07/07 07:56
推 oplk : 綠能你不能 07/07 07:56
推 cheng31507 : 綠能 07/07 07:56
推 harry0702000: 抱歉我們要用愛發電，請歐洲將愛發電列為綠能 07/07 07:57
推 kelon : DPP是不是可以解套了 07/07 07:57
→ chris11522 : 中共同路盟 07/07 07:57
推 islandant : XDDDDD 07/07 07:57
推 johnnyguava : 核四改成綠四就能轉彎 07/07 07:57
推 aertina : 呵呵 再繼續卡核能啊 世界跟不上台灣 07/07 07:57
推 shauhon : 07/07 07:57
→ Ilou : 等到缺電 人民就會出來靠背要開核能了啦 07/07 07:57
噓 killerbbt : 哈哈哈 台灣之前狂舔智障歐盟現在悲劇了 07/07 07:57
→ teremy : 標題只提核能，其實天然氣也是綠能耶.. 07/07 07:57
推 ex3969 : 反觀 07/07 07:57
推 thbygn98 : 這法案根本幫dpp解套， 07/07 07:57
→ thbygn98 : 天然氣直接拿來當綠能超 07/07 07:57
→ thbygn98 : 爽 07/07 07:57
推 asdfish50 : 低能環保人士蠢蠢欲動 07/07 07:58
推 lainhoter : 核四改成綠四就能啟用了 07/07 07:58
推 ToTaiwan : 可以蓋核五了囉，嘻嘻 07/07 07:58
推 saya2185 : 世界怎麼跟上台灣 07/07 07:58
推 tlnrs : 愛能核不能 07/07 07:58
推 vulpuff : 笑到歪頭 07/07 07:58
推 GGundam : 核四死不瞑目啊！！！ 07/07 07:58
→ killerbbt : 歐盟真的很噁心 台灣整天超歐盟不死也難 07/07 07:59
推 laybear : D能核不能辣 07/07 07:59
→ moon1991 : 有地方放核廢料就支持 07/07 07:59
→ killerbbt : 看看那智障的咖啡法案 07/07 07:59
推 asdfg5435 : 這下核四可以啟動了吧 07/07 07:59
推 x221x221 : 太陽能 拜拜 07/07 07:59
推 babyMclaren : 來了 07/07 07:59
→ k798976869 : 講得好像天然氣沒碳排一樣 投票使用乾淨的媒和清澈 07/07 07:59
→ k798976869 : 的石油也都是綠能好了 玩文字遊戲改定義最會 07/07 07:59
推 lmc66 : 笑了 是不是綠能用投票決定XD 07/07 08:00
推 whyhsu : 哈哈哈哈 07/07 08:00
推 WeGoYuSheng : 呵 果然是重工 忽略天然氣也被列入 有目的性的下標 07/07 08:00
→ babyMclaren : 民進黨學起來，天然氣納入綠能就好 07/07 08:00
推 windqqr : 笑了 07/07 08:00
推 bodple : 蠔嗲油要起肖了 07/07 08:00
推 faye112358 : --小心水桶-- 07/07 08:00
→ babyMclaren : 這樣推薦哪些股票 07/07 08:00
推 yoyojan : 落後歐盟跟不上台灣 07/07 08:00
推 advk : 唉…錯誤的政策… 07/07 08:00
噓 RTAngel : 跟股板沒什麼關聯 07/07 08:01
→ poeoe : 知道核能有多好了吧 還那邊反核 07/07 08:01
噓 iamsocool : 基於替換俄國天然氣跟將天然氣列為綠能的關係在哪？ 07/07 08:01
→ medusasam : 台灣現在想要核能也來不及了 07/07 08:01
推 jesiuty : 天然氣貴翻來源不穩定 一堆國家搶蓋核電廠 應該智障 07/07 08:01
→ jesiuty : 才會大量使用 07/07 08:01
推 NIGHT0330 : 快把福島改成福食啊？ 07/07 08:01
推 shitboy : DPP要轉彎了嗎 07/07 08:02
推 mimicqneb : 台灣2021能源燃氣+核能+再生=37.2+11.2+6=54.4台灣 07/07 08:02
推 jaspergod : 笑死 代表根本就是政治決定到底綠不綠 07/07 08:02
→ mimicqneb : 已是綠能國家了，誰還會哭夭空氣污染呢 07/07 08:02
→ tctv2002 : 反觀 非核家園（？ 07/07 08:02
推 DAEVA : 我是人 我反綠能 07/07 08:02
推 nvlsvee : 垃圾綠畜党：你看，台灣只剩猴在反核 07/07 08:02
推 ethan0419 : 上面也有人說了 核能人才都跑光囉 來不及了 07/07 08:02
推 ss5141318 : 推 07/07 08:02
推 Warheart : 塔綠班崩潰 07/07 08:02
推 simba08130 : 笑死用愛 07/07 08:02
推 x001611 : 用綠畜黨來發能 也是綠能 07/07 08:03
推 iinn021 : 我是核我反人。 07/07 08:03
推 heavensun : 重啟核能 台股馬上止跌 07/07 08:03
推 BruceChen227: 反觀亞洲某小島 07/07 08:03
推 adsqewads : 笑死 07/07 08:04
推 davis5566 : 我們真的是落後國家…… 07/07 08:04
→ kilo7 : 幫反核人士QQ啦 白跳電停電了 世界怎麼跟的上呆丸 07/07 08:04
推 jim330219 : 本日最好笑... 07/07 08:04
推 jagger : 反核團體：我是小丑，我反核能 07/07 08:05
推 startiger : 阿北崩潰https://i.imgur.com/5dJRudq 07/07 08:05
→ windalso : 綠能你不能 07/07 08:05
推 bolovema : 歐盟真的笑死 07/07 08:05
推 asd45674100 : 好笑囉 07/07 08:05
推 olp123 : 歐盟你核廢料放自己家旁邊喔,台灣反核人士口頭禪 07/07 08:05
噓 SOS86147 : 哈哈哈 幹 07/07 08:06
推 airvivi : 哪個電便宜就可以改成綠能喲 07/07 08:06
推 meRscliche : 哈哈哈 07/07 08:06
噓 stezer : 一個過渡期能源被你說成用電主流，標題高潮欸 07/07 08:06
→ bolovema : 知道沒電的痛苦了吧 07/07 08:06
推 jeff830603 : EE： 07/07 08:06
推 luludream : 這綠能沒有民主價值 07/07 08:07
噓 eiyuwu25 : 抗中保台。抗中保台 07/07 08:07
推 qwertyuioplk: 某黨哭暈 07/07 08:07
推 amazingwow : 民進黨笑死 07/07 08:07
推 bulmungtw : 反觀 07/07 08:07
噓 bruce2248 : 垃圾標題故意不寫天然氣 07/07 08:08
推 iso2288 : 反觀東南亞某島 07/07 08:08
→ joe1976 : 打臉一堆廢核的人了 07/07 08:08
→ moonlightz : 早說 怎麼不早說 07/07 08:08
→ lemon81824 : 反觀 07/07 08:08
推 sa13961387 : 某樓，我們已核養綠公投也有過捏 07/07 08:08
推 jaceda : 過渡..看會不會一直用下去 07/07 08:09
推 tom501062003: 歐洲被中共滲透了 07/07 08:09
推 gamer : 歐洲議會六日投票通過歐盟提案，支持將天然氣及核能 07/07 08:09
→ gamer : 列為環境永續的「綠能」 07/07 08:09
推 Jack2277 : 法國：（挖鼻 07/07 08:09
→ sa13961387 : 是某黨心魔硬是連過渡都不要 07/07 08:09
推 poeoe : 要減碳又穩定 不用核能要用什麼? 07/07 08:09
→ gamer : 不要只講核能不講天然氣好嗎 07/07 08:09
→ bruce2248 : 也打臉反天然氣的人啊 07/07 08:09
→ josephlu0404: 美國爸爸還沒講話，還不能動作 07/07 08:09
→ bruce2248 : 這報紙不意外啦 07/07 08:10
推 WANGSH : 歐盟懂玩 07/07 08:10
→ poeoe : 天然氣看看多貴好嗎 還在天然氣XDDD 07/07 08:10
→ gamer : 這個板最愛靠北天然氣有碳排不是嗎 07/07 08:10
→ donkilu : 有錢的話誰會反天然氣 問題是沒錢 07/07 08:10
→ chaobobo : 某樓不要一直護航 德國綠能那個電價貴的要命 07/07 08:10
推 odddriver : 爽喔 07/07 08:10
→ gamer : 貴還是綠能啊 07/07 08:10
推 jojorQ : 厲害了 07/07 08:10
→ ak47good : 07/07 08:11
推 unwisdom : 塔綠班民進黨臉很腫 07/07 08:11
推 pk90027 : 歐盟是什麼落後國家？ 07/07 08:11
→ gamer : 之前天然氣價格還沒飆漲，難道當時支持核四的人最支 07/07 08:11
推 a82412 : 解套 07/07 08:11
→ gamer : 持天然氣了嗎？ 07/07 08:11
推 jackyoyo : 用愛發電那群要不要出來道歉 07/07 08:11
推 ebeta : 台灣不是要發展綠能？核能既然是綠能幹嘛擋 07/07 08:11
推 TaiwanUp : 台灣其實動見觀瞻 我們還是要對純綠能發動進擊 07/07 08:11
推 sheep922420 : 又要一波水桶了喔 07/07 08:11
→ jojorQ : 乾脆石油也列綠能。天然的誒 重新定義就贏了 07/07 08:11
推 HAYABUSA1207: 2025綠色家園 07/07 08:11
推 tamynumber1 : 核能有保護色了 07/07 08:12
推 intelatom : 核能本來就是綠能 07/07 08:12
推 oxfoo : 重新定義就好了 07/07 08:12
推 yycbr : 把台灣帶到半空中 再摔死 菜不知要怎麼洗了 07/07 08:12
推 Samurai : 哈哈哈哈哈哈哈 07/07 08:12
推 chan15 : 我懂，核廢料放你家 07/07 08:12
推 ifconfig5566: 咦 台灣 07/07 08:12
推 bunjie : 其實把天然氣寫進標題 也無濟於事啦 07/07 08:12
→ TaiwanUp : 公投結果是正確答案 07/07 08:12
推 PttWaHaha : 反觀…… 07/07 08:12
→ bunjie : 這消息就是打臉反核反天然氣的人 07/07 08:12
推 bruce2248 : 智障看到標題只寫核能就高潮了 07/07 08:12
推 rainwalnut : 笑死。民進黨解套了厚 07/07 08:13
推 jjabulahan : 我快笑死了 07/07 08:13
→ rebai : 煤跟石油更有資格是綠能 07/07 08:13
噓 ggyy744 : 反觀台灣在廢核笑死 07/07 08:13
推 poeoe : 天然氣這麼難儲存 挺天然氣幹嘛啦XDD 07/07 08:13
噓 walter41 : 傻青：我不是反核是反核4 07/07 08:13
推 asd9 : 核電=綠能，塔綠斑崩潰 07/07 08:13
推 ChungLi5566 : 大腸能88 07/07 08:13
→ bunjie : 法國應該是最大贏家 07/07 08:13
→ TaiwanUp : 台灣人民非常有智慧 投下三接作為安全過渡工具 07/07 08:13
→ BoyceChu : 世界怎跟得上台灣 07/07 08:13
→ poeoe : 要不要看看歐洲現在被天然氣搞多慘 07/07 08:13
推 nailo71 : 用愛發電?! 非核家園?! 哈哈哈哈哈哈 07/07 08:13
推 kai2573 : 核能就是綠能！ 看來能安心發展核能了 07/07 08:13
→ bunjie : 這個結果應該就是法國推動主導的 07/07 08:13
→ donkilu : 天然氣價格不穩定早就是常識了 是前幾年過太爽 07/07 08:14
推 p580ir190 : 笑爛，是因為成本上漲吧 07/07 08:14
→ walter41 : 傻青：我反的是核分裂，我不反核融合 07/07 08:14
推 hsshkisskiss: 登愣 07/07 08:14
→ kendavid001 : 法國或成 07/07 08:14
→ poeoe : 天然氣價格浮動這麼大 又難儲存 應該要好好考慮核能 07/07 08:14
→ poeoe : 這種綠能吧 07/07 08:14
推 k862479k : 可是核能不好撈呀 在台灣不算綠能 07/07 08:15
推 neweb : 塔緑斑永遠活在過去 07/07 08:15
推 mkzkcfh : 民進黨：幹 07/07 08:15
→ kevinmeng2 : 反正馬克宏最近怪怪的，不知道在玩什麼飛機 07/07 08:15
推 coolguychen : 反觀 07/07 08:15
推 dodobaho : 塔綠班的腦 啊 抱歉 他們沒有腦 07/07 08:15
推 bruce2248 : 核能的問題在沒有政治人物願意處理核廢料 07/07 08:15
推 x58420 : 反觀 07/07 08:16
推 cchien1226 : 推文小心 07/07 08:16
推 TaiwanUp : 我們的能源政策果然是正確的方向 07/07 08:16
推 ChikanDesu : 哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈 低能台灣總統哈哈哈哈哈哈 07/07 08:16
→ ChikanDesu : 哈哈 07/07 08:16
推 MUSHERS : 垃圾左膠 自己爽 其他人都去死 07/07 08:16
→ rebai : 下雨後空氣變好被盧秀燕拿來當政績 07/07 08:16
推 poeoe : 早就說過核能在減碳時代的重要性了 看吧 變綠能了XD 07/07 08:17
→ poeoe : DD 07/07 08:17
→ MUSHERS : 綠共打著綠能大撈錢 操 07/07 08:17
推 Kobe5210 : 反觀台灣經濟體質本來可以更好,30年來被某團體搞爛 07/07 08:17
推 php4 : 核廢料如何處理才是問題 07/07 08:17
→ Blutmond : 天然氣？ 07/07 08:17
→ ChikanDesu : 我是人我反核？？？？ 07/07 08:17
推 mist8013 : 境外勢力啦 07/07 08:17
推 neoa01 : 反觀 07/07 08:17
推 ethan0419 : 為了撈錢賠上不知二三十年的未來... 07/07 08:17
推 iamzerogo : 覺青：？？？ 07/07 08:18
推 okah : 戰爭開打依賴天然氣怎摸玩？ 07/07 08:18
推 iagb : 被歐洲笑死，滾動式綠能喔 07/07 08:18
推 capitalofz : 反歡 07/07 08:18
推 fir191938 : 歐盟算什麼 台灣要走自己的路 世界怎麼跟得上 07/07 08:18
推 TaiwanUp : 持續加強綠儲 化石燃料當備援 太穩了 07/07 08:19
推 after1 : 好笑啦 07/07 08:19
→ Kobe5210 : 某政令宣導ID又在秀下限了,不知道什麼叫基載電力 07/07 08:19
推 jdchbo : 飯盒錯亂中 07/07 08:19
推 Homedoni : 哭暈 07/07 08:19
推 chigo520 : 天然氣綠在哪？ 07/07 08:19
→ youbee : XD 07/07 08:19
推 NiMaDerB : 核能本來就是綠電啊 事實已經證明 07/07 08:20
推 babyMclaren : 人家政府說天然氣是綠，也能達標政策 07/07 08:20
推 RLH : 噗 07/07 08:20
推 qqwwpp : 笑死 07/07 08:20
→ babyMclaren : 硬拗就好了，相關股票就會噴 07/07 08:20
噓 gaussjordan : 我是人 我反核 07/07 08:20
推 taikouhncheu: 以核養綠，能源轉型漸進循序。該是踹走反核團體的 07/07 08:20
→ taikouhncheu: 時候了 07/07 08:20
推 rainbowclub : 世界怎麼跟得上台灣 07/07 08:21
推 xfaw4d35t : 歐洲人沒有愛 結案 07/07 08:21
推 notime : 鬼島 07/07 08:21
推 jenchieh5 : 沒辦法啊 我們能源政策很前瞻 你我都受害 07/07 08:21
推 Kobe5210 : 把看天吃飯的發電方式當成主力,不是蠢就是壞 07/07 08:22
推 mkzkcfh : 我建議核四原址改建核五或叫新核能 07/07 08:22
推 flexin : 沒念書的覺青無地自容QQ 07/07 08:22
推 daisy72113 : 我不反核，但請蓋你家旁邊 07/07 08:22
推 Samurai : 歐洲左膠這兩年燒天然氣發現不對勁趕快回頭，還留 07/07 08:22
→ Samurai : 著天然氣就是給自己台階下而已，燒天然氣減碳笑死 07/07 08:22
→ Samurai : 人 07/07 08:22
→ G8AJ : 塔綠班：一定是被中共迫害 07/07 08:22
→ EXIONG : 在股版就是理性思考 注意核能相關股票吧 07/07 08:22
推 TaiwanUp : 阿富汗有鈾礦 但我們不用 07/07 08:22
推 fisher6879 : 飯盒出來打球R，哈哈哈哈 07/07 08:23
推 autumn06095 : 原來是綠能 早說 怎麼不早說 07/07 08:23
→ autumn06095 : 在那叫什麼 07/07 08:23
→ tsuneo : 很愛跟風歐美的爵卿..跟起來啊 07/07 08:23
推 losage : 燃料棒是不是可以運回來了？ 07/07 08:23
噓 tr000064 : 我不知道愛怎麼發電，但這聽起來不錯，對吧？ 07/07 08:24
推 Alllllogo : 推爆 07/07 08:24
推 TaiwanUp : 天然氣是對的 07/07 08:24
推 k23123 : 執政黨解套 鬆一口氣 07/07 08:24
推 ljzstudio : 解套了嗎 07/07 08:25
噓 Konaha : 綠色和平這智障組織還沒死喔 07/07 08:25
推 psynanako : 能源被掐在敵方手上真的不行 要自立啊 07/07 08:25
→ sbilor : 反觀台灣笑死人 07/07 08:25
噓 yenyen0403 : 不是人 也能反核啊 07/07 08:25
→ TaiwanUp : 難怪台電電力曲線把天然氣畫成綠色 07/07 08:25
推 julian0603 : 只有某些人還在裝睡 07/07 08:25
推 tsuneo : 解套了..核一二三不用除役了 07/07 08:25
推 WTF55665566 : 代表歐盟終究是跟現實低頭 那ESG要不要也取消了？ 07/07 08:25
推 kinki999 : 台灣人就是聰明，歐盟學一下～ 07/07 08:26
推 bunnyer : 不要解救二樓好嗎？ 07/07 08:26
→ psynanako : 這時候亂擋 小心被冠上通俄 07/07 08:26
推 needmmmoney : 終於發現沒有核能不行啦 07/07 08:26
推 bruce2248 : 結果推文沒半個講的出台灣的核廢料怎麼處理 07/07 08:26
推 kenkuo1688 : Xdddd 07/07 08:26
推 LeeFrank : 推文小心 某人很小心眼的 07/07 08:26
推 yiersan : 新竹該弄個核電廠了吧 07/07 08:26
推 tenghui : 2022最新註釋 核能=「綠能」 07/07 08:26
推 pppopp : 解套了！世界怎麼跟的上台灣 07/07 08:26
→ sdiaa : 連乾儲都做不到了還核電~ 07/07 08:27
→ TaiwanUp : 還是推能源獨立比較好 核電和燃氣容易被敲竹槓 07/07 08:27
→ yiersan : 新竹核電廠有定案 台股大概會飆去兩萬 07/07 08:27
推 Cger : 這次時空背景真的不同了，快轉彎吧 07/07 08:28
推 cateyes : 核廢料肯花錢很多國家幫你處理 07/07 08:28
→ TaiwanUp : 政府設想得非常周到 07/07 08:28
推 paphian : 替台灣解套，太好了！ 07/07 08:28
推 vaiking0120 : 民進黨害全台 07/07 08:28
→ yiersan : 核廢料丟外太空不會嗎 現在馬斯克都把火箭可回收了 07/07 08:29
推 Tsukasa0320 : https://youtu.be/acMqxcdxE0E 07/07 08:29
推 akira0956 : 原本綠能定義是"來源取之不盡"和"產能時無廢棄物產 07/07 08:29
→ akira0956 : 生"? 07/07 08:29
→ sdiaa : 台電出的價錢可能只找得到北韓... 07/07 08:29
推 RanceTsai : 好啦 誰還要繼續反核的？ 綠能你不能 07/07 08:30
推 ntuooo : 讚 07/07 08:30
推 Agod : 四個不同意 台灣更有力 07/07 08:30
推 XDDDpupu5566: 友勸 07/07 08:30
推 tp6u045p : 打臉一堆憨包在那反 07/07 08:30
推 SAKUHIRO : 智障才反核 哈哈哈 07/07 08:30
推 teremy : 天然氣也是綠能...歐盟也是很會... 07/07 08:30
推 joygo : 哈哈哈 07/07 08:30
推 TDKnight : 早說 為什麼不早說 07/07 08:30
→ tp6u045p : 執政黨準備髮夾彎囉 抓緊囉 07/07 08:31
→ baka1412 : 綠能 你不能 07/07 08:32
推 ZXCVBNM9999 : 黨：假新聞罰歐盟3億 07/07 08:32
→ fiveshit : 正觀 07/07 08:32
推 x23602360 : 民進黨什麼時候要轉彎？ 07/07 08:32
推 q123212 : 非核跟綠能 07/07 08:32
推 remyeex : 鬼轉 07/07 08:32
→ baka1412 : 07/07 08:33
噓 bischoff804 : 笑死 07/07 08:33
→ MintSu : 政客啊政客！ 07/07 08:33
推 gohp : 有生之能希望看到核融合商轉 07/07 08:33
推 getx105 : 解套 07/07 08:33
推 Dueo9527 : 笑死xd 07/07 08:33
推 iorittn : 反關 07/07 08:34
噓 LeMirage2000: 選擇性閱讀 07/07 08:34
推 maxgopon : 綠：原來如此！ 07/07 08:34
推 k1222 : 反觀 07/07 08:34
推 Pixis : 歐盟真香了 07/07 08:34
推 wrc0903 : 綠能你不能 07/07 08:34
推 benny3579 : 幹 天才 07/07 08:34
推 k22015987 : 笑死 07/07 08:34
推 apiaas : 內文跟感想到底跟股版有什麼關系，好歹講個幾支能源 07/07 08:35
→ apiaas : 股吧 07/07 08:35
推 x8931139 : 綠能 你不能 某黨是不是要準備打自己臉了 07/07 08:35
推 Samurai : 能源政策跟股板沒關係？？不要說笑好嗎 07/07 08:36
推 Yadsmood : 飯盒趕緊出來吭聲啊 07/07 08:36
推 heveninferno: 笑死，有夠會玩。DPP率先解套 07/07 08:36
→ tsuneo : 台股加速跌勢的原因就是供電不穩跟成本..怎麼沒關係 07/07 08:37
推 et310 : 反觀 07/07 08:37
噓 mOoOm : 台灣政策就一直跟歐美走 現在列綠能 可以準備核五了 07/07 08:37
推 tomdavis : 核能你不能 福能你不能XD 07/07 08:37
推 HYJ627 : 幹真的笑死 綠能你不能變雙關語了？ 07/07 08:37
→ mOoOm : 到是天然氣 會讓一堆反四接的又崩潰了 07/07 08:38
推 inoo : XDDD 07/07 08:38
噓 verydolungbe: 你漏了天然氣 擁核要崩潰了 07/07 08:38
推 sky548971 : 時空背景不同 核能開起來 07/07 08:39
→ ImCPM : 反觀 07/07 08:39
推 james80351 : 又沒人說只要靠核能發電 要崩潰甚麼？ 07/07 08:39
推 okbon : 德國是不是被俄滲透了 07/07 08:39
噓 williamhan : 天然氣不講明顯引戰 07/07 08:39
推 ntut99me : 可惜台灣沒核能股，不然要逆風高飛了 07/07 08:40
推 TaiwanUp : 多元綠儲 天然氣碳排也是相對煤炭少 07/07 08:40
推 cat100cat : 全世界的環團一個樣… 07/07 08:40
推 coldeden : 為什麼不早說 07/07 08:40
噓 adairchang : 反觀台灣只有低能 07/07 08:40
推 thechen : ???? 07/07 08:40
推 robinsonXD : 反觀 07/07 08:40
推 SomiSomiNo1 : 幹 這真的超好笑www 07/07 08:40
→ toshiba5566 : 歐洲人沒有台灣價值 07/07 08:41
推 k078787878 : 解套 07/07 08:41
→ jose50203 : 以後一個時光背景不同之術 技術進步 跟你說核能是 07/07 08:41
→ jose50203 : 進步能源了 07/07 08:41
推 nobeldd : 腦殘能你不能 07/07 08:41
→ TaiwanUp : 其實要講綠儲才對 沒有儲能的綠能跟沒有一樣 07/07 08:41
推 andyzasz : 法國 爽翻了吧 07/07 08:41
推 dangurer : 反觀... 07/07 08:41
推 d147258 : 天然氣也變綠能了，笑死 07/07 08:42
→ TaiwanUp : 儲能的方式有很多 不只有電池 有些還沒被發明 07/07 08:42
推 boska201 : 核5要來了嗎？ 07/07 08:42
推 JayceYen : 歐洲議會是不是中共同路人？ 07/07 08:42
推 joe777 : 等等！台灣的律師還有話要說！ 07/07 08:43
推 Tr3vyy : 天然氣也是綠能 政府根本不輸 高潮啥xD 07/07 08:43
推 allen850326 : 喊反核的要怎麽解套 07/07 08:43
推 ff20 : 落後國家 07/07 08:43
推 storyb181 : 推文小釣手XD 07/07 08:43
推 jacid : 翻歡 07/07 08:44
推 godog : 反觀 07/07 08:44
推 peanut910013: 四個不同意 台灣更有利 反爆核能 07/07 08:44
推 apfalselife : 落後地方 07/07 08:44
噓 neksa602 : 台北市什麼時候要負起社會責任蓋核電廠 07/07 08:44
→ tbiarenas : 反觀 07/07 08:44
推 today5t : 反核就是政府貪污同路人 07/07 08:45
推 TaiwanUp : 公投反核四不是反核 07/07 08:45
推 benting : 笑死 07/07 08:45
→ TaiwanUp : 不要再搞混了 07/07 08:45
→ rainylife : 打臉DPP? DPP又站錯邊了 07/07 08:46
推 d147258 : 標題故意不放天然氣，聯合重工不意外 07/07 08:46
推 angerm1117 : 哈哈哈 德國不用天然氣後 本來就只剩核能能選 07/07 08:47
→ AllenAline : 廢物台股夜盤漲的日盤就是有人要到垃圾 07/07 08:47
→ angerm1117 : 應該說不用俄爹的天然氣 07/07 08:47
推 pziix : 核電啟動 07/07 08:47
推 kkchen : 支持台灣100%用天然氣發電。 07/07 08:48
推 faceoffex : 反核的出來打球 07/07 08:48
推 ji3g4zo6 : 四個不同意 07/07 08:48
→ angerm1117 : 科技樹就長那樣 基載就是火力 核能 乖乖在核廢料跟 07/07 08:48
→ angerm1117 : 空汙選一個啦 07/07 08:48
推 LamboPeng : 哈哈哈哈哈哈哈哈 07/07 08:48
推 d147258 : 法國推核能德國推天然氣 07/07 08:48
推 jageillolin : 塔綠斑：欸都… 07/07 08:49
噓 arm370x : 就是歐洲爺們開核電碳稅豁免的法源啦 你各位下賤骯 07/07 08:49
→ arm370x : 髒的台畜記得要納稅 07/07 08:49
→ dly : 落後國家的政策，這個不抄 07/07 08:49
→ wei9898 : 核四應該重新規劃 07/07 08:50
推 kingtama : 台灣領先世界100年 07/07 08:50
推 cra2y37037 : 不能的一直都是核四不是核能 一堆搞不清楚狀況的 07/07 08:50
推 J7viHH : 綠能你不能 07/07 08:50
→ kkchen : 反核的很有遠見知道未來非用愛發電不可。 07/07 08:50
推 masoho : 慘了，神主牌被老外踢倒，靈異熊出來玩 07/07 08:50
推 d147258 : 看來可以全部改天燃氣了，4接5接蓋起來 07/07 08:50
推 jfw616 : 核能是綠能...德國表示：不在我家就沒事了 07/07 08:50
推 skyringcha : 支持黨 黨的政策不是非核家園兩兆風電嗎 07/07 08:50
推 film12 : 魬鹳 07/07 08:50
→ J7viHH : 核四不能蓋，但是我支持蓋核五 07/07 08:50
推 Bf109G6 : 笑了 07/07 08:50
推 yichun0825 : 反觀 07/07 08:51
→ angerm1117 : 其實這有另一個重點 未來綠能認養 台積電直接解套 07/07 08:51
→ angerm1117 : 耶 他直接認養綠能 天然氣就好 誰要風力 太陽能 07/07 08:51
→ jfw616 : 支持烏克蘭....繼續購買俄國石油 07/07 08:51
噓 VincentZeda : 林義雄給我滾回南部吸廢氣 07/07 08:51
推 sttyuio5083 : 歐洲真的是不斷打臉自己xdd 07/07 08:51
推 xoy232 : 尷尬 但是核二燃料棒拿不出來 核四停擺 07/07 08:51
→ jfw616 : 歐盟整天打臉自己...你還信？ 07/07 08:51
推 SilentBob : 塔塔大總崩 請開始你的表演 07/07 08:51
推 jay0055846 : XDD 07/07 08:51
推 ztex0801919 : 我快笑死 07/07 08:52
→ jfw616 : 跟美國一樣....頁岩油no good..結果油價飆漲 07/07 08:52
推 julion555 : 這是幫民進黨解套吧 07/07 08:52
推 evaal : 那些是人又反核的在想什麼 07/07 08:52
推 SteveDX : 林義雄: 07/07 08:52
噓 southernsnow: 反觀台灣 07/07 08:52
→ SilentBob : 靈異熊會裝傻出來支持核能啦 現在當家的他惹不起 07/07 08:52
推 EricTao : 不就以核養綠 07/07 08:52
噓 jasontzymann: 逮丸笑死人 07/07 08:52
推 ASSESSMENT : 核廢料放歐洲？！ 07/07 08:53
→ honglu587654: 反觀 07/07 08:53
推 twlicn : 民進黨解套了？ 07/07 08:53
推 clairehao : 民進黨可以開始籌劃核能了嗎？別再害台灣未來了 07/07 08:53
推 healworld : 幹臉被打到腫的不行 07/07 08:53
→ ThomasKuo : 酸民的思維 只會停在過往 07/07 08:54
推 icexfox : 電費不能漲了 07/07 08:54
推 Chilloutt : 工業區直接蓋小型核電廠啦 07/07 08:54
→ HelloFumi : 我是人我反對（？ 07/07 08:55
推 weibibby : 看綠黨崩潰就是爽 07/07 08:56
推 demetrylin : 林義雄死了沒，沒死趕快去歐盟絕食抗議啊 07/07 08:56
推 TellthEtRee : 核能就算了 天然氣怎麼會是綠能 07/07 08:56
噓 allencc : 綠畜:我是人 我反核->所以歐洲人不是人？ 07/07 08:56
推 dragonforce3: 我是人 我反核 呵呵……看來歐洲也不是人 07/07 08:57
推 vie1118 : 覺青當場死亡 笑死 07/07 08:57
推 jjoonnyy : 民進黨2025綠能達標了 07/07 08:58
→ potel888 : 記者真會下標，明明內文是天然氣跟核能，結果下標 07/07 08:58
→ potel888 : 直接不寫天然氣 07/07 08:58
推 smallfox1215: 天才小釣手上線了，有多少人毀近水桶呢 07/07 08:58
→ junping1232 : 核廢料放誰家啊？ 07/07 08:58
推 wirecut : 阿彌陀佛 07/07 09:00
推 dmezspk : 柯粉這下不知道怎麼護航了 07/07 09:01
推 j21802 : 垃圾民進黨被打臉囉 07/07 09:01
推 nxupap : 哇喔 07/07 09:01
推 yybear : 上頭版了，兄弟們進攻~ 07/07 09:01
推 aliangh : 2害相權取其輕吧!鬼島繼續燒貴的氣 還沒環保的名QQ 07/07 09:01
推 g1254501 : 核廢料放你家 07/07 09:02
→ iamaq18c : 乾 解套了XDDDDDDDDDDDD 07/07 09:02
推 imagineQQ : 笑死 綠能神主牌 07/07 09:02
推 ppliu : 問過高雄人跟台南人了嗎 07/07 09:02
推 xsoho : 天然氣是綠能....擋 07/07 09:02
→ mugir : 本來就是綠能 07/07 09:03
噓 NSYSUEE : 問題是危險的綠能 07/07 09:03
→ elfindor : 07/07 09:03
→ Mimmature : 轉太硬 中繼能源就中繼能源 07/07 09:04
推 IRPT001 : 小英：時空背景之術 07/07 09:04
→ laechan : 打臉菜英文就是爽 07/07 09:04
→ jialin6666 : 我們玩真的，綠能。世界怎麼跟的上台灣 07/07 09:04
推 jamesli5 : 解套了 07/07 09:04
推 lancer0960 : 草包蔡英文怎麼做怎麼錯 07/07 09:05
推 jecint1707 : 本來就是乾淨能源== 07/07 09:07
噓 kousyouon : 打不贏就加入他 07/07 09:07
噓 markkao456 : 反對跟棄權快一半票，帶什麼風向 07/07 09:07
→ maiico : 硬解套，笑死 07/07 09:07
推 hcuo : 笑死，呵呵 07/07 09:07
推 linkmusic : 笑死愈來愈扯 07/07 09:07
推 Fww : 核能和天然氣都是綠能，各位就別吵惹 07/07 09:08
推 brainpowered: 火力全開說發展綠能 07/07 09:08
推 T19871124 : 笑死 變綠能 07/07 09:08
→ SilentBob : 高雄人表示我就愛吸乾淨的煤 07/07 09:09
推 fishfi : 讚啦 07/07 09:09
→ wald5566 : 笑死 只有台灣在擋綠能 07/07 09:09
推 MaRin0725 : EE當沒聽到啦 07/07 09:10
→ linkmusic : 歐洲已經被自裁到語無倫次了 07/07 09:10
→ yuanhy63 : 唱衰党的能源政策 都是投降主義 失敗主義 07/07 09:11
→ ll6a : 再看一次南部死O不同意北部蓋核電，笑死 07/07 09:11
推 bee0316 : 笑死 07/07 09:11
推 Ikaruwill : 我們臺灣流行的是綠能你不能 07/07 09:12
推 DANANPA : RE100沒把核能列為再生能源也沒用 07/07 09:12
推 YCL13 : 建議政府將核電廠的電比照綠電來高價賣給台積電，這 07/07 09:12
推 Samurai : 歐洲就是燒天然氣搞死自己才轉彎，現在有核能用傻 07/07 09:12
→ Samurai : 子才燒天然氣 07/07 09:12
推 BREAKFAST204: 林義雄：欸不是... 07/07 09:12
推 kai1210 : 巴掌好大聲XD 07/07 09:12
推 g9122xj : 那就開核能，找個新技術的核能電廠，現任政府最厲害 07/07 09:12
→ g9122xj : 的就是會轉彎，時空背景不同嘛～ 07/07 09:12
→ YCL13 : 樣台電的營收就可以增加，一般電價也可能不用漲了 07/07 09:12
→ fallinlove15: 燒炭說不定也綠能 畢竟是從木頭來的 07/07 09:13
→ DANANPA : 天然氣也是綠能了，那盧秀燕還要擋中火的燃氣機組嗎 07/07 09:14
→ DANANPA : ？ 07/07 09:14
→ dvnorlag : 還有這招 歐洲好會！ 07/07 09:15
推 rubberking : 台灣環團糞青 崩潰QQ 07/07 09:15
推 hero09527 : 恭喜通過智力測驗 07/07 09:15
→ xsoho : 通過的根本不是綠能啊，是過渡活動而已 07/07 09:15
推 g9122xj : 就跟上吧，拿歐盟標準來說服台灣民眾，應該有新技術 07/07 09:15
→ g9122xj : 核電廠，就蓋吧～ 07/07 09:15
推 toro736 : 德國反核能 卻又一直跟法國買核電 真像個笑話 07/07 09:15
推 shawnm80 : 第二斯里蘭卡 07/07 09:16
→ xsoho : 假新聞大家還看的這麼爽？ 07/07 09:16
推 Asahina : 反觀 07/07 09:16
推 Dominicana : 我腦殘 我反核 07/07 09:16
推 fatedate : 反歡 07/07 09:16
推 hedy0930 : 笑死 可以發展核能啦 07/07 09:17
推 Uncontinue : 痾 內文說核能跟天然氣都是綠能 嘴燒氣的沒看齁 07/07 09:17
→ xsoho : https://reurl.cc/g2dryV 07/07 09:17
推 cenalolz : 歐洲是低端人 07/07 09:18
→ xsoho : 若這新聞說的天然氣也是綠能為啥要擋？ 07/07 09:18
推 skyyo : 歐洲是中共同路人 07/07 09:18
推 Samurai : 現在這狀況真的還有人想燒超貴的天然氣？ 07/07 09:19
推 natyshow : 台灣火力發電佔快80%實在可悲 07/07 09:19
推 CcYotsom : 笑死 07/07 09:19
推 scemoorso : 笑死 07/07 09:19
推 fade11 : 類綠能 07/07 09:20
推 william45682: 正解 07/07 09:20
推 NSYSUEE : 重演車諾比保證歐洲崩潰 07/07 09:21
推 ALACOOL : 有人的神主牌.... 07/07 09:21
推 tk12431 : 友歡 07/07 09:22
推 loster : 核四： 07/07 09:22
噓 omg2272 : 哪個可悲政黨說要反核能的，出來共啊 07/07 09:22
推 skyyo : 07/07 09:22
→ loster : 林義雄要不要去歐洲絕食抗議 07/07 09:23
推 w29697146 : 刻意忽略最後一段的限制 07/07 09:23
推 chessspecter: 笑死 07/07 09:23
推 koreawargod : 反核廢死左膠覺醒p精崩潰 07/07 09:23
推 winnie28 : 哈哈哈哈 07/07 09:24
推 rahim : 核能當然要發展，先請最支持核能的國民黨選一個支 07/07 09:24
→ rahim : 持蓋核電廠的縣市出來吧 07/07 09:24
噓 bianlee : 打臉執政黨，虛耗國家經濟根本 07/07 09:25
→ maksim1005 : 講反觀的應該都... 可憐哪 07/07 09:25
推 xsoho : 雙標嘛，人家說天然氣是綠能就說可悲 07/07 09:25
→ goodjop : 時代在進步已經有微型核能了，不用大棒棒了 07/07 09:25
→ rahim : 標題真的很故意，天然氣也列為綠能就不提，故意只 07/07 09:25
→ rahim : 提核能 07/07 09:25
→ xsoho : 現在國民黨也不敢推核五計畫，根本是玩假的 07/07 09:26
→ rahim : 不過微型核電廠真的棒 07/07 09:26
推 lxf : 核能一飛沖天，全世界要搶蓋了 07/07 09:26
推 poeoe : 再反核啊 馬上被歐洲打臉 07/07 09:26
→ xsoho : 台灣最需要的是核五、核六的可行性 07/07 09:27
→ xsoho : 反對破壞藻礁的也是被歐洲打臉嘛？ 07/07 09:27
推 Souseasou3 : 哈哈哈 07/07 09:27
推 v2266514 : 就算看最後一段，結論仍然是歐洲議會支持天然氣和核 07/07 09:27
→ v2266514 : 能列為綠能項目 07/07 09:27
推 yosh1568 : 返關 07/07 09:28
推 sadddray : 笑死人了，台灣真棒 07/07 09:28
→ goodjop : 在搞下去 韓國的微型核能發展 台灣連車尾燈都看不到 07/07 09:28
推 poeoe : 之前日韓轉彎 現在換歐洲跟上來 全世界打臉反核XDDD 07/07 09:29
推 saiboos : 幹 用愛發電大隊出征了！！ 07/07 09:30
推 ganbatte : 笑死 核四燃料棒是不是要花大錢買回 07/07 09:30
推 slayptter : 出事，現在變成全世界搶著蓋？ 07/07 09:31
推 lovez04wj06 : 世界怎麼….. 07/07 09:31
推 MK47 : 「我是人，我反核」那些垃圾死光了嗎 07/07 09:31
推 magic22s : 核能原來是綠能 為什麼不早說！ 07/07 09:32
推 TaipeiLeo : 左派崩潰 07/07 09:32
推 dnkofe : 早該是了 07/07 09:32
推 daniel3658 : 歐洲壞壞 還好我們的美國爸爸沒這樣 07/07 09:32
噓 qoomilk : 來看看多少沒看本文搭失智列車 07/07 09:33
推 Ron51320 : 台湾连绿能燃料棒都给你送去美国，笑死 07/07 09:34
推 luroro : 打臉意識型態党 07/07 09:35
推 debris : 白癡民進黨 07/07 09:36
推 Xray2002 : 左膠哭哭 07/07 09:36
推 waiting0801 : 嘻嘻嘻，台灣自己選的，不要贏不起就好 07/07 09:36
推 Romaps : 丸了 要換說法了 07/07 09:36
→ waiting0801 : 這拳真的把一堆人打成麵包超人了，腫到不能再腫 07/07 09:36
→ Romaps : 爆炸怎麼辦 07/07 09:36
推 papafrita : 不是有人要全力發展綠能嗎？ 打臉啊 07/07 09:37
推 IloveJTT : 綠能你不能，咦？ 07/07 09:37
推 ayataka : 這個屌 07/07 09:38
推 cidcheng : 重點是天然氣也算綠能了 XDD 這樣台灣綠能達標 07/07 09:38
推 jamespon1 : 笑死 歐能台無能 07/07 09:38
推 Chen7 : 反歡 07/07 09:39
推 gn1572002 : 歐洲人沒有愛 不會用愛發電 07/07 09:39
推 coffee112 : 呵呵 世界怎麼跟得上 07/07 09:39
推 loveyourself: 天然氣也是吼 07/07 09:39
推 apple970066 : 鬼島用愛發電 世界怎麼跟得上 07/07 09:40
推 reich3 : 歐盟幫台灣能源死局解套！ 07/07 09:41
推 win1900 : 建核五 07/07 09:42
→ adsl12367 : 反歡 07/07 09:42
→ hltbebo : 直接規劃核五說不定更有效率。 07/07 09:44
推 foxvera : 挖~這下兩手一攤？ 07/07 09:44
推 nildog : 民進黨會說：沒看天然氣也是綠能，我蓋這麼多天然 07/07 09:45
→ nildog : 氣廠，就是發展綠能啦～ 07/07 09:45
推 fidelity77 : 綠能你不能 07/07 09:46
推 r7919 : 又觀... 07/07 09:47
→ mopigou : 核能你不能 07/07 09:47
推 fasterbook : 時空不同之術，明天開始 07/07 09:48
推 Wing3011 : 核能等於綠能 綠共:時空環境不同 07/07 09:48
推 ilks2334 : 嘿嘿這樣可以重啟綠(核)能囉 07/07 09:49
推 Hakan : 發展核能 是不是變相降低污染呀？ 07/07 09:50
推 sharepart : 尋找塔綠班的神主牌 07/07 09:50
噓 nildog : 就算過，民進黨不會重啟核能的，會繼續發展天然氣 07/07 09:50
→ nildog : ，因為也是綠能... 07/07 09:50
推 wed1979 : 四個不同意，核能算綠能，笑死 07/07 09:51
推 s930406 : 天然氣？？ 07/07 09:51
推 ppsboy001 : 台灣的綠能，是要貴貴台灣價值。 07/07 09:51
→ nildog : 對，還有公投決定可以拿來當擋箭牌XD 07/07 09:51
推 a3795869 : 早說 為什麼不早說呢，都已經為了面子砸兩兆了 07/07 09:52
→ hotrain13 : 民進黨解套 07/07 09:52
→ ppsboy001 : 台灣有最懂利益的執政黨，當然是綠能。 07/07 09:52
推 palina : 笑死 07/07 09:52
→ s155260 : 你不能 07/07 09:53
推 cchien1226 : 反觀 07/07 09:53
噓 wubai51 : 歐洲地震危安因素小很多 07/07 09:53
推 ggttoo : 笑死XD 07/07 09:54
推 iqqi4200 : 恩 既然XXX所以我們決定XXX 07/07 09:54
推 joeyben : 笑死 反核 07/07 09:55
推 finalhome08 : 說好的用愛發電呢 07/07 09:55
推 StanShit : 台灣繼續虛耗 07/07 09:56
推 fismo : 廢料輸出給落後國家的綠能，讚讚 07/07 09:57
推 osan : 呱吉認證劣質能源 07/07 09:57
推 coffee112 : 我們堅持要 用愛發電 愛台灣 07/07 09:58
推 yoseii : 現在酸核廢料放你家的臉已經很腫了，火力發電的煙直 07/07 09:58
→ yoseii : 接灌你家如何 07/07 09:58
→ brian3639 : 那些自稱人的人 可笑 07/07 09:58
推 proudsky : 中共同路歐議會 07/07 09:59
推 Leechihung : 左膠覺青聽不下去別人的意見啦！左膠永遠覺得自己 07/07 09:59
→ Leechihung : 最香最高尚 07/07 09:59
推 KKZO : 推核能 07/07 10:00
推 boloz : 反核綠共覺青，啪啪啪打臉 07/07 10:01
推 gogoro8778 : 原來核能是綠能，可是核能不撈那個很不方便呀，疑. 07/07 10:01
→ gogoro8778 : ....那個到底是什麼我一下子想不起來… 07/07 10:01
推 eric61446 : 民進黨風向要變了 07/07 10:02
→ eric61446 : 綠能麵包 07/07 10:02
推 zxcas : 反觀，我們反綠能是怎樣？ 07/07 10:03
推 rs2016 : 時空背景不同。核能蓋好蓋滿 07/07 10:03
推 yzmk : 歐盟這樣打臉，某族群會精神錯亂 07/07 10:03
→ demangel : 我國綠色政策好像也有參考歐盟? 07/07 10:03
噓 mild7no1 : 覺青：比利時太陽能高速公路可以取代所有核電廠！ 07/07 10:03
推 sofar302 : 塔綠班表示 落後國家 07/07 10:05
→ bouedx : 天然氣燒起來 07/07 10:05
推 cool10528 : 這跟LGBT過頭最後回頭禁止一樣好笑 07/07 10:05
推 MasCat : 呵呵 07/07 10:07
推 NYYAllen : XDDD，那些覺青要崩潰了嗎 07/07 10:07
推 westmoney : 核四表示：啥！？ 07/07 10:07
推 Mastermind02: 塔綠班崩潰 07/07 10:08
推 YOLOO : 返觀 07/07 10:08
推 Dy410149 : 反觀 07/07 10:08
推 d8728243 : 笑死 07/07 10:08
推 Snowman : 台灣不能 這把台灣不跟 07/07 10:12
→ PttWaHaha : 冥煮神教 要怎麼說服信眾呢… 嘻嘻 07/07 10:13
推 lovelive123 : 反觀 07/07 10:13
推 stu25936 : 打臉啦 07/07 10:14
推 benh28028 : DPP:綠能我不能 哈哈哈哈 07/07 10:15
噓 s555666 : 天然氣也是綠能? 07/07 10:15
推 TCKenough : 核四花那麼多錢蓋了不用真的是低能耶 政府不解決問 07/07 10:15
→ TCKenough : 題在那邊逃避帶風向說危險 07/07 10:15
推 Rusty99 : 世界怎麼跟的上台灣 07/07 10:15
→ fufugirl : 反觀 07/07 10:18
推 gowang19 : 綠能我不能 07/07 10:18
推 ShadowSpirit: 綠能你不能 欸不是 07/07 10:19
→ iamstrong706: 塔綠班：Am I a joke to u? 07/07 10:19
推 lincon818 : 廢到笑 07/07 10:19
推 MiRRorX : 我們的綠能是這個綠能，不是那個綠能，伊唷伊唷嘿 07/07 10:20
推 redprince : 我是人我反芻 07/07 10:22
推 Zosgyn : 哈哈哈哈哈哈哈 07/07 10:22
噓 unmolk : 真的不懂不支持以核養綠的邏輯 用核能的穩定發電發 07/07 10:23
→ unmolk : 展綠能研究不好嗎 07/07 10:23
噓 alexsuns : 法國根本是智障，除了跪舔了得之外又一創舉，核能列 07/07 10:25
→ alexsuns : 綠能 07/07 10:25
推 ilanese : 台灣不用核能的前提，是不缺電。只是執政黨會承認 07/07 10:27
→ ilanese : 缺電嗎？ 07/07 10:27
→ likekaito : 一個小鬼島怎可能不拉高核能發電 07/07 10:27
推 QQfat : 解套了民進黨 07/07 10:27
推 chiro1982 : 歐盟絕對是中共同路人 07/07 10:29
推 a2156700 : 綠能我不是人 07/07 10:29
推 psee : 推文小心 民主進步的人在檢舉 板主壓力大 07/07 10:30
推 totomo168 : emmmmmmm 07/07 10:32
推 hans1478 : XDDD 07/07 10:33
推 a90610 : 看來歐盟失去台灣價值，世界怎麼跟得上台灣 07/07 10:36
推 RyomaTaco : 核能綠不能 07/07 10:37
推 j851083 : 反觀白癡政府….. 07/07 10:37
推 Jungggg : 聽說某太平洋島嶼反核反到沒電？ 07/07 10:37
推 chuikov : 靠腰 能源政策又錯了 07/07 10:39
推 jaeomes : 這很明顯跟俄烏戰爭有關 沒想到轉向了 07/07 10:39
→ aadsl : 反觀 07/07 10:39
推 stinking : 哈哈哈真爽 07/07 10:39
推 lalabear520 : EE 台灣無法承受核能危機 07/07 10:42
推 GOYOUR : 咦? 這裡是八卦版?? 07/07 10:45
推 news0056 : 07/07 10:45
推 loveapple33 : 反觀…..憑什麼台灣未來的五年十年是交給低端仔決定 07/07 10:48
→ loveapple33 : 啊？ 07/07 10:48
推 xconzona : 所以以核養綠可以延伸成養核嗎 07/07 10:48
推 jfriendtw : 又有工程可以撈了 07/07 10:49
推 standbyyou : 民進黨：用愛發電 才是綠能 07/07 10:50
推 z1231002 : 塔旅班真他媽可笑 07/07 10:50
噓 sy2es6409 : 反核四，那就蓋核五 07/07 10:54
推 Informatik : 來看蔡領導彎道甩尾了 07/07 10:56
推 salamender : 一些靠反核抗議維生的應該正在想其他獲利模式 07/07 10:56
→ Informatik : 看定義 核能本來就是綠能 07/07 10:56
推 gayday : 核5應該會概吧 07/07 10:58
推 h25949 : 台灣要發展”類”綠能了 07/07 10:58
→ gayday : 核5應該會蓋吧 07/07 10:58
推 yotama12005 : 我4人，我反核 07/07 10:58
推 js0431 : 請塔綠班發言 07/07 10:58
推 ledmstony : 反觀 07/07 10:58
→ gayday : 請一些大佬出來靜坐 訴求蓋核5 07/07 10:59
→ gayday : 猜林義雄會再次出山 ！！ 07/07 11:00
推 yybear : 我現在要出征~ 07/07 11:03
→ Shinn826 : 有限條件的核能 又有錢可以撈了 07/07 11:03
推 Paulsic : 沒有不變的真理萬物的起源是水地球是平的 07/07 11:05
推 tp6u045p : 絕食飯盒出來打球囉 07/07 11:05
噓 aaaRengar : 你TM廢話哦 當然看定義啊 看定的人怎麼說 07/07 11:05
噓 kenndy : 飯盒快出來絕食啊～抗議中共同路人 07/07 11:05
推 Satansblessi: 還以為來到八卦== 07/07 11:09
推 ddIvan : 台灣發展：綠能，你不能。 07/07 11:14
推 raysamjett : 我反對設備老舊又不良的核四，但不反對全新更安全的 07/07 11:14
→ raysamjett : 核五，其實是可以考慮。但國內又會吵翻天 07/07 11:14
推 masala : 「除非歐盟廿七個成員國中有廿國否決，此提案將成為 07/07 11:15
→ masala : 歐盟法規之一」 07/07 11:15
推 lapinagile : 不好意思核四我們不要了。來蓋核「五」 07/07 11:15
推 chunboy0812 : 反觀 07/07 11:16
推 usan : 來呦，在來看看綠綠們怎麼華麗轉彎呦 07/07 11:17
推 Galm : 反觀 07/07 11:17
噓 j1932041 : 重點是偷渡天然氣 07/07 11:17
推 forever5189 : 完惹，巴比Q了，那邊完惹不好說!發動魔法卡”時空背 07/07 11:19
推 a2156700 : 當然是改個名字 新綠核1 07/07 11:19
→ forever5189 : 景不同”! 07/07 11:19
→ chasegirl : 我快笑死 怎麼辦 07/07 11:20
推 nigue : 這真是我看過最大的迴力鏢 07/07 11:20
推 ilw4e : 反觀 07/07 11:20
→ bojan0701 : 算解套了...核能&天然氣都是綠能，發展風電太陽能 07/07 11:20
→ bojan0701 : 的急迫性降低...以後綠能應該會再細分等級 07/07 11:21
推 iNicholas : 塔綠班智障崩潰 07/07 11:22
推 ab4daa : 反觀 07/07 11:23
推 bravery1117 : 2025年的計畫突然提前達標了，感謝政府。賜我非核家 07/07 11:25
→ bravery1117 : 園@@ 07/07 11:26
推 wildmad : 真 福電 07/07 11:27
→ classic112 : 台灣的綠能是用來賺錢的 07/07 11:28
推 Paulsic : 黃 07/07 11:28
推 kairiyu : 看來應該要水桶歐洲議會了吧 07/07 11:29
推 cutbear123 : 天然氣也解套阿 台灣秒變綠能大國 笑死 07/07 11:29
推 m0034022 : 好可悲啊，能源不足也只好硬把黑的講成白的 07/07 11:29
推 vancepeng : 反觀 07/07 11:32
推 AquaSKY : 非核家園？ 07/07 11:32
推 kairiyu : 前面一堆推文準備被檢舉 QQ 07/07 11:33
推 kusork : 台灣的綠色是賺錢的顏色 07/07 11:34
推 aikun : 笑死 07/07 11:38
推 BaGaJohn5566: 綠能你不能 07/07 11:43
→ aaronpwyu : 歐盟不意外 07/07 11:43
推 a1119151 : 搞得我好亂 07/07 11:44
推 davidcute90 : 啪啪啪打臉 07/07 11:45
推 night957 : 都歐盟在說的 想要怎樣就怎樣 07/07 11:47
推 oldjoe : 世界怎麼比的上OOXX..... 07/07 11:48
推 spoony : 台灣又再次落後世界 07/07 11:50
噓 sable : 核能本來就是綠能，只是有人面子拉不下所以要反 07/07 11:50
推 nildog : 真過了，台灣的綠能政策瞬間達標XDDD 07/07 11:51
推 chiuweiyu : 笑死 07/07 11:51
推 nildog : 核二核三+政府又買了好幾個燃氣機組... 07/07 11:53
→ l92873 : 哈哈哈哈，那個哪一國說要發展綠能，把燃料棒給送出 07/07 11:53
→ l92873 : 國 07/07 11:53
推 yencharlie : 台灣最愛發展綠電了 07/07 11:55
推 qwer824056 : 核能到底綠能還是綠不能 07/07 11:58
噓 stratist : 天然氣不是原文的燃氣，排放表準跟設備要求完全不同 07/07 11:59
→ stratist : 看到天然氣就在高潮 07/07 11:59
推 wuntony : 哈哈哈哈哈哈哈哈 07/07 12:01
推 battle5240 : 飯盒仔會精神崩潰嗎 07/07 12:01
→ shirleyA : 笑死 綠綠們崩潰 07/07 12:05
推 bloody089 : 哈哈哈 07/07 12:05
→ lone714 : 07/07 12:06
噓 JasonLo : 故意不提天然氣 然後一群藍白紅小丑跟著推文起舞 07/07 12:07
推 dnek : 繼wimax後台灣再一次站到錯誤的方向 07/07 12:07
推 curlhair10 : 又歡 07/07 12:10
推 s1021855 : DPP要賺錢發財 誰管你綠不綠能 07/07 12:11
→ wshen311 : 天然氣就別提了吧，是每一國都有生產喔 07/07 12:13
推 x80378 : 苗跟呱出來啊！ 07/07 12:14
推 milkBK : 爽啦 07/07 12:15
→ forumk23 : 類綠能 07/07 12:19
推 shiwa : 我比較在意天然氣的部份 07/07 12:20
推 a2156700 : 錯的是這個世界 不是台灣 07/07 12:21
推 dodomen : 反觀 07/07 12:21
推 dotamon : 反觀 07/07 12:23
推 gonna01 : 真的是白癡民進黨 07/07 12:24
→ alex00089 : 噴 07/07 12:24
推 oyaji5566 : 世界怎麼跟得上台灣 07/07 12:24
噓 hanmas : 天然氣也是綠能了XD 07/07 12:26
→ ciswww : 歐盟這次把天然氣也納進來，綠能的範圍變得非常廣 07/07 12:26
推 eqhibiki : 綠只剩下芒果乾可以賣 07/07 12:27
→ icehorng : 反核反….疑？ 07/07 12:28
推 xin317 : 綠因時空環境不同，可以將核4重啟了。 07/07 12:28
推 notneme159 : 幫高調 07/07 12:30
→ ciswww : 歐盟此舉確實會造成時空背景變不同 07/07 12:31
推 oneyear : 反觀台灣反歐洲綠能 07/07 12:32
噓 fundme : 所以歐盟才這麼落後 07/07 12:32
→ ciswww : 不過由於天然氣也算綠能，台灣綠能突然就過50%了 07/07 12:32
→ fundme : 台灣實力會越來越強 07/07 12:32
→ rick789j : 哈哈之前還說要怎麼做呢~ 07/07 12:33
推 blue500 : 核能是某黨的神主牌，不可質疑 07/07 12:37
→ snownight : 核電廠又不是建在你家旁邊 站著說話不腰疼 07/07 12:38
→ snownight : 不要核4可以核5啊 別蓋新北就好 07/07 12:39
噓 NSYSUEE : 但我們更關心的是安全 07/07 12:40
→ whitefather : 呵呵，有神秘力量阻止這件事上新聞，幾乎沒有媒體在 07/07 12:42
→ whitefather : 報導 07/07 12:43
推 homeaoi : 夭壽，打臉台灣政府，這巴掌太響 07/07 12:44
推 best0811 : 綠共快發展綠（核）能阿 07/07 12:45
推 steward68 : 我是人我反核＝反綠能 07/07 12:45
噓 AMDMARSHAL : 吼氣氣氣氣氣氣 07/07 12:46
推 a70327cow : 球員兼裁判 牛逼啊 歐洲大陸 07/07 12:48
推 windo : 反核：我是（中共同路）人，我反核 07/07 12:50
→ ppifer : 塔綠班：...世界不是只有歐洲... 07/07 12:53
推 albert0208 : 民進黨準備轉向解套 潮爽的 07/07 12:55
推 chou3321 : 白海豚都會轉彎了 DPP轉個彎有什麼難的== 07/07 12:56
推 evilpoa : 好尷尬喔，還不是要跪下去舔 07/07 12:56
推 gm3252 : 先進國家都有共識了，只有台灣某些人活在平行世界 07/07 12:59
→ albertk1kil : 我支持台灣跟進，核能=綠能，我才不管民進黨會多尷 07/07 12:59
→ albertk1kil : 尬 07/07 12:59
→ ciswww : 歐洲三二八票支持、二七八票反對也不是很共識 07/07 13:00
推 stevenkane : 核五：我準備好惹 07/07 13:02
推 hsiao15165 : 綠能( )不能，自己填 07/07 13:03
推 nbcb : 你看看你dpp 被歐洲打臉打到爆 07/07 13:04
推 bibibibibitw: 反觀智障民進黨 07/07 13:04
推 ByronX : 綠能 你不能 07/07 13:05
推 fju0911 : 反觀 07/07 13:06
→ ilovebig99 : 反核人士只剩無上限核安風險可以嘴了 07/07 13:12
推 olp123 : 綜合來說,核能應該是最佳綠能 07/07 13:17
→ olp123 : CP質最高 07/07 13:17
→ olp123 : 土地用的最少,發電量最高 07/07 13:18
→ olp123 : 無碳 07/07 13:18
推 kevinpart : 沒有核廢料？ 07/07 13:20
推 littleliu : 解套了？ 07/07 13:22
推 jonathanK : 哈哈哈台灣 笑話 07/07 13:34
推 herculus6502: 兩公約順便廢了好了 07/07 13:38
→ ZBeta : 綠能 你不能 看來台灣是不會發展了 07/07 13:38
推 Kaken : 幾個主要國如果都要加入復核 那台灣八成也要重新啟 07/07 13:39
→ Kaken : 動XDDD 07/07 13:39
→ Kaken : 歐盟自己也根本是卡在能源壓力才大轉彎的，DPP跟著 07/07 13:40
→ Kaken : 轉老實講剛好而已 07/07 13:40
推 maxjoe : 反觀 07/07 13:42
推 Wtrmln0708 : 我真的會笑死 這次飯盒要說什麼 07/07 13:48
噓 stupidboyu : 飯盒只會跳針核廢料 跟 核災 以為專家都吃素的 07/07 13:53
→ stupidboyu : 卻反駁不了核二核三還在運作 07/07 13:54
推 realbout : 綠能 你不能 07/07 13:56
推 a8017700 : 天然氣直接被柵欄仔無視 07/07 13:58
推 leon1757tw : 等德國轉彎 07/07 14:04
推 suesuesue88 : 我們用愛 07/07 14:06
推 asobuloo741 : 完全跟不上 07/07 14:08
→ nakayamayyt : 這樣至少可以不要再一直浪費錢蓋風車和太陽能板 07/07 14:16
推 E103A6 : 核五，加油 07/07 14:29
推 stoneofsea : 支持台北蓋核五 07/07 14:30
推 olp123 : 太陽能廢料廢板也是很毒,燃煤發電廢料也是有毒阿,每 07/07 14:30
→ olp123 : 種發電方式都有廢料 07/07 14:30
推 herrowui : 現在不流行核四這種大電廠了啦！小反應爐當道 07/07 14:35
→ rabbit2233 : 反觀 07/07 14:47
推 DongRaeGu : 反 07/07 14:47
推 prismark : 結果鈾礦還是要跟俄羅斯買 07/07 14:54
→ morie : 但是綠能你不能耶，怎麼辦？ 07/07 15:01
推 lovefisk : 反觀 07/07 15:02
→ sonytipo : 笑死 網軍要怎麼出征歐洲 07/07 15:05
噓 sm3489 : 我們有乾淨的煤 07/07 15:17
推 hb0922 : 反觀 07/07 15:24
推 qwre9854 : 一個字，笑死 07/07 15:32
推 wendychang87: 早說，怎麼不早說 07/07 15:38
推 RamirezX : 便宜的核能不要 整天核廢料放你家 歐洲就沒核廢料 07/07 15:43
→ RamirezX : 問題嗎? 07/07 15:43
推 softmm : 我是人 07/07 15:45
推 beetlej : 後面要蓋綠能核電，一樣鈔票綠油油 07/07 15:47
推 gunlinuu : 笑了 07/07 15:54
推 max1019 : 反核組織該何去何從 07/07 15:55
推 crazydj : 忍法 時空背景之術~ 07/07 16:14
推 seanww : 來瞜，反觀 07/07 16:21
推 deathbead : 所以台灣要廢綠能? 07/07 16:24
→ Harifucks : 德國反核笑死人，他們有沒有用法國的核電？！ 07/07 16:28
推 a89182a89182: 乾淨的核能 07/07 16:30
→ a89182a89182: 我們是用乾淨的核 07/07 16:31
推 jason7881788: 正好看到台灣 07/07 16:52
推 marisaac : 反歡 07/07 16:55
推 deolinwind : 快自含 07/07 16:55
推 machiner : 環保人士崩潰 07/07 16:58
推 lizard6881 : 核廢料都給你歐洲處理啦 07/07 17:07
推 jrbobo : 好的不學 學歐洲這些落後國家幹嘛 07/07 17:30
→ Slzreo1726 : 歐洲人終於看清美國人跟俄國人了 07/07 18:27
→ romeie06 : 笑死 07/07 18:27
→ hhh99876 : DPP我解套啦 07/07 18:51
推 Kydland : https://reurl.cc/OAOZx7 07/07 19:38
→ Kydland : 一堆人 包括記者根本都沒搞懂到底發生甚麼事 07/07 19:38
→ Kydland : 科技報橘這篇報導簡單扼要寫了到底影響了甚麼 07/07 19:39
→ Kydland : 難怪股癌群會酸股版不是沒有道理的 07/07 19:40
推 cxz12300 : 白痴綠共廢核？ 07/07 20:15
推 richaad : 把老鼠、松鼠滅種，台灣就不缺電啦，每次停電都說是 07/07 20:18
推 oDOM : 三接天然氣廠，政府果然有眼光！ 07/07 21:26
噓 dodoro1 : n 07/07 23:18
推 ice1015 : 簡單扼要？大概重點就是取代燃煤的過度期。 07/08 00:23
→ ice1015 : 這東西灰色地帶太多，過度是二三十年還是五六十年 07/08 00:23
→ ice1015 : ？ 07/08 00:24
→ ice1015 : 來煩惱這個？ 07/08 00:24
→ ice1015 : 說會給金融市場帶來不穩定？ 07/08 00:24
→ ice1015 : 缺電或電價高漲才不穩定吧。 07/08 00:24
噓 dodoro1 : ? 07/08 01:10
推 david0605 : 萊克多巴胺呢？ 07/08 01:25
推 traz04067 : 原來是綠能啊，早說。 07/08 07:44
推 Kydland : 科技報橘都寫得這麼清楚了 怎麼還有人看不懂？ 07/08 08:20
推 ice1015 : 笑死 看不清楚你就說清楚啊，在那543 07/08 19:48
→ ice1015 : 跟某些老人主管一樣，裝神弄鬼 07/08 19:49
→ Kydland : 歐盟並沒有認定核能是綠能 天然氣是綠能 07/17 10:46
→ Kydland : 而是放在可投融資清單 因為歐洲和全世界很多銀行 07/17 10:47
→ Kydland : 和投資法人都會參考歐盟的可投融資清單 07/17 10:48
→ Kydland : 沒有在清單上的產業 就不予融資和投資 這也就是 07/17 10:49
→ Kydland : 為什麼很多產業都想擠進這份清單 包含殼牌這種石油 07/17 10:50
→ Kydland : 公司 因為沒在清單上 整個金流就會斷掉了 07/17 10:50
→ Kydland : 就像國泰金控也宣布 no ESG no money 07/17 10:50
→ Kydland : 不做好ESG的公司 就撤資或抽銀根來制裁 07/17 10:51
→ Kydland : 把功課做好可以嗎？笑死 07/17 10:52






... <看更多>

德國核能綠能 在 德國力拚完全廢核！奧地利.盧森堡計畫告歐盟｜核能是「綠能 ... 的推薦與評價

影片讀取中

【全球重啟 核能 】向 核能 招手！全球多國以核電因應能源短缺｜ 德國 力拚完全廢核！奧地利.盧森堡計畫告歐盟｜ 核能 是「 綠能 」？歐議會同意. ... <看更多>

德國核能綠能 在 核能流言終結者- 德國確實出口比進口多，但可惜的是 - Facebook 的推薦與評價

第二可惜的是：德國雖然出口的電多，但大部分出口的是燃燒煤炭的電；因為德國國內民眾選購綠能發電的總量，比德國再生能源的發電總量要多。也就是說：德國的綠能發電， ... ... <看更多>

你可能也想看看
美國核能綠能
德國重啟核電
德國反核
核能是綠能嗎
德國廢核
德國能源政策
法國核能
德國廢核原因
搜尋相關連結

#1. 歐盟將核能列入「綠色能源」，德國痛批「巨大錯誤」 - 風傳媒

在對核能的態度上，歐盟成員國分為兩個陣營：法國、芬蘭、捷克等較為依賴核電的國家支持將核能列為綠色能源；而德國、奧地利、盧森堡、西班牙等國反對將 ...

#2. 核能是綠能？德國不排除使用核電

2011年日本福島核災後，讓一些國家決定逐步廢核，德國就是歐盟之中最堅持用再生能源取代核電的大國，原本今年底就要關閉最後三座核電站，達成全面廢核， ...

#3. 歐盟核電擬納綠能德國恐無力回天| 國際焦點| 全球| 聯合新聞網

法國為首的擁核派，及反核但擁天然氣的德國等國都受到影響。柏林當局堅稱，德國取消燃煤發電，但再生能源發電量尚無法彌補能源缺口，需要天然氣當作過渡。

#4. 無人滿意的核電廠續命方案：德國廢核最後一哩路的峰迴路轉

今年9月5日，德國聯邦經濟氣候部長、同時也身兼綠黨黨主席的哈柏克（Robert Habeck）宣布延長「伊薩2號（Isar 2）」和「內卡維斯特海 ...

#5. 綠能大國卻關不了核電廠德國供電吃緊，隱形冠軍恐破產出走

反核旗幟鮮明的德國，卻在廢核關鍵年遇上缺電惡夢，能源價格高漲，政府不得不宣布核電廠延役。但烏俄戰爭是危機也是轉機，逼出政府與民間所有能量， ...

#6. 自由廣場》當核能大國向綠能大國購電··· - 自由評論網

換言之，歐盟是救急，而不是核能大抉擇的急轉彎，更不是昨非今是的熱情擁核。 德國二○五○年百分之百再生能源的目標，不因烏俄戰爭而有所調整。法國二○ ...

#7. 大轉彎！核能被歐盟列為綠能德法核電走2條路

歐盟執委會今年初提案把核能與天然氣列為綠能投資項目， ... 能迅速達成碳中和標準的唯一途徑，也將繼續建造更多核電廠；德國則朝完全廢核目標前進， ...

#8. 德國及歐盟的能源政策

許多網友在社群媒體中，針對德國與歐洲能源政策提出許多不同的意見與看法，本會德國在 ... 核能發電廠與燃煤和天然氣發電廠不同，不會排放會造成氣候變遷的二氧化碳。

#9. 為核能天然氣開「綠燈」 歐盟能源轉型陷分裂| 國際| 中央社CNA

歐洲議會6日同意將核能與天然氣納入永續能源類別，影響全球綠能轉型方向。圖為德國核電廠伊薩2號。（圖取自twitter.com/PreussenEl） ...

#10. 歐盟提案將「核能視為綠能」，長期推動廢核的德國反應如何？

德國 環境部長，綠黨政治家施特菲・萊姆克（Steffi Lemke）立即對該提議提出批評，稱其是「完全錯誤的」。她說，核能可能導致環境災難和大量的核廢料，歐盟 ...

#11. 歐洲議會為天然氣和核能貼上「綠能」標籤 - Yahoo奇摩新聞

環保組織和歐洲一些議員批評這種分類是為化石能源和核能「洗綠」。 ... 堅決支持給天然氣和核電貼上綠能標簽，但是逐漸淘汰核能的德國則表示反對。

#12. 【李敏觀點】半個世紀的更迭—德國核能政策 - 奔騰思潮

可見，非核這檔事，只能說，不能做。 非核是政治權謀的籌碼. 1998年10月社會民主黨與綠黨組織聯合政府，開始與電力公司討論非核時間表 ...

#13. 德國力拚完全廢核！奧地利.盧森堡計畫告歐盟｜核能是「綠能 ...

【全球重啟 核能 】向 核能 招手！全球多國以核電因應能源短缺｜ 德國 力拚完全廢核！奧地利.盧森堡計畫告歐盟｜ 核能 是「 綠能 」？歐議會同意.

#14. 分析｜重啟核電德國行台灣為什麼不行? - 工商時報

但俄烏戰爭在年初爆發，全球能源價格飆漲，在減碳壓力與成本考量下，歐盟率先對核能政策鬆動，甚至將之列為「廣義」綠能，同時日本更在311的11年後，宣布 ...

#15. 歐洲議會328票通過！天然氣、核能列為綠能 - 遠見雜誌

去年格拉斯哥氣候峰會舉行期間即有消息指出，法國帶頭的歐盟擁核國家將提案將核能列為綠能，德國為中心的另一些歐盟國家則持反對立場，兩派針鋒相對。

#16. 德國核電廠關閉之衝擊與再生能源之發展

工業技術研究院綠能與環境研究所 ... 除了燃煤發電外，德國核能發電量亦具有相當之規模。2010 年 ... 德國核電廠具有相當悠久歷史，與許多工業國家相近，德國核能.

#17. 核能流言終結者- 德國確實出口比進口多，但可惜的是 - Facebook

第二可惜的是：德國雖然出口的電多，但大部分出口的是燃燒煤炭的電；因為德國國內民眾選購綠能發電的總量，比德國再生能源的發電總量要多。也就是說：德國的綠能發電， ...

#18. 欧洲议会为天然气和核能贴上“绿能”标签| 科技环境 - DW

德国 之声中文网）本周三（6月7日），欧洲议会为投资天然气和核电扫清了道路，在具体条件下天然气和核电可被归类为可持续能源。投票结果拒绝了针对欧盟 ...

#19. 不要綠能又不要核廢料－德國擁核政客的最後一搏

不要綠能又不要核廢料－德國擁核政客的最後一搏 ... 聯盟、擁俄排外的另類選擇黨等）最近在德國3部核能反應爐準備停機前，試圖讓它們延役的最後嘗試。

#20. 歐盟通過核能列綠電！經部：重啟核電需過兩關 - ESG永續台灣

歐盟議會通過歐洲聯盟提出將天然氣和核能投資列入永續綠色能源的議案， ... 投票通過歐盟提案，法國帶頭與多個擁核國家提案將核能列為綠能，德國及 ...

#21. 核能、天然氣是「綠能」！ 歐洲議會表決通過歐盟提案

歐洲議會表決通過，支持歐盟將核能與天然氣列為「綠能」。 ... 方面發揮重要作用；而德國、奧地利、盧森堡等國家，則因擔憂核廢料問題，持反對立場。

#22. 德國新政府挺綠，不要煤炭也不要核電 - TechNews 科技新報

對於新技術，德國將對除核能外所有技術持開放態度，而明年制定的新氣候保護計畫，也承諾減少繁文縟節，以加快擴張可再生能源。德國政府還設定更激進的碳 ...

#23. 投書：歐盟「返核」？不要被誤導了 - 上報Up Media

本質上，歐盟只是將核能（記得，還有天然氣）比照綠能所享有的金融待遇，歐洲國家無 ... 德國2021年電力來源組成，40.9%是再生能源、27.9%燃煤、15.3% ...

#24. 歐洲議會通過核能列為綠能環盟：背離永續發展無助減碳籲早日 ...

歐洲議會6日通過歐洲聯盟所提，將天然氣和核能投資列入永續綠色能源的議案，引發德國、奧地利、盧森堡、義大利、希臘等反核國家反彈，奧地利、盧森堡批評 ...

#25. 核能可列入綠色能源嗎？以德法兩國為首歐洲爆發反核

在2050年碳中和目標的壓力下，歐洲對於核能的態度逐漸發展成兩個陣營，擁核派以法國為代表，反核派則以德國為代表，雙方對於是否將核能視為「綠能 ...

#26. 核能與天然氣算不算「綠能」？歐盟擬納入，德國氣炸！

歐盟很早就意識到減少碳排的重要性。他們一直在成員國之中呼籲要減少燃煤發電的比例，至於要換成用什麼發電，各國方法不一。歐盟對過渡能源是有明確 ...

#27. 德國廢核能搶環保先機- 亞洲週刊

德國 聯邦參議院通過「二零二二全面廢核法案」，成為全球第一個全面擺脫核能的工業 ... 但事實上它攸關廢核配套的一大環節，對節能減碳目標的落實具重大影響——在綠能尚 ...

#28. 歐洲議會核能、天然氣列綠能反對者痛批「漂綠」 - 公視新聞網

德國 總理發言人賀伯斯垂特：「無論投票結果如何，德國政府都堅持自己的立場，認為核能是不永續的。」 核能發電不會排放二氧化碳，但會產生放射性核廢料。

#29. 天然氣.核能列綠能！歐盟遭批「洗綠」 奧.盧將提告 - TVBS新聞網

早在今年二月，全球公民行動團體就為歐盟「綠色新政」立了墓碑，上面寫著被天然氣及核能給埋了。德國總理發言人則表示，德國政府堅持核能並非永續能源的 ...

#30. 德國從「綠能先鋒」 慘變為「綠能孤兒」 - 新紀元周刊

德國 新政府一位發言人表示，「對於德國政府來說，天然氣在逐步淘汰燃煤的過程中是一種重要的替代能源」，「在核能問題上的立場保持不變，即核能不能被視為一種可持續能源」 ...

#31. 廢除核能聲中德國啟用歐洲最大的燃煤發電廠

Altmaier 部長表示2，. 此一現代化高效能的燃煤電廠將取代13 座小型且效率較差的電廠，不但. 可以降低二氣化碳的排放，並在能源工業成功的轉型上提供顯著的貢獻。 另有報導 ...

#32. 【聲明】核電、天然氣絕非綠能，譴責歐盟永續分類成為漂綠工具

由於該項背離科學的新分類是天然氣產業、核工業、農企業（agribusiness）在歐盟大力遊說的結果，此事遂引發盧森堡、奧地利、葡萄牙、丹麥、德國等會員國的 ...

#33. 【破解歐洲擁核2 謠言】歐盟把核能納政綱、德國認廢核是錯誤 ...

【我們為什麼選擇這篇文章？】 蔡政府近年來強調能源轉型，力拚「非核家園」，還預計在2025 年達成綠能占比20% 目標，但近日卻有媒體報導，政府的能源 ...

#34. 德國100%綠能村Wildpoldsried - 地球公民基金會

社區是最適合實踐能源民主、共享綠能收益的社會體。 ... Günter Mögele副市長表示：「再生能源發電與核能發電最大的不同，在於我們隨時可以把它除役， ...

#35. 歐盟為綠色能源定框架發標籤：囊括核電與天然氣 - RFI

雖然希望重振其核工業的法國與東歐國家歡迎這一立場倡議，但德國、奧地利和西班牙卻反對。德國已經放棄了核能，並寄希望於發展風能和太陽能，以及新的 ...

#36. 取法德國綠綠能中心邀專家為臺灣獻策 - 綠色能源財經中心

綠能 中心周麗芳主任主持「德國綠」論壇，期許台灣學界以 ... 至於2011年日本福島核能危機更讓德國核能政策再次轉向，提出2022年廢核時程表，並修正 ...

#37. 核能、天然氣都列「過渡性」綠能歐盟綠色投資草案兩派激辯

對於以德國為首的反核陣營而言，核廢料問題是他們對核能最大的顧慮。根據草案，如果各國能夠安全地處理放射性廢棄物，則可將核電視為永續投資標的；2045年 ...

#38. 核能到底算不算綠能？歐盟半年內改說No，發生什麼事 - 商業周刊

為了加速減碳及淨零排放，歐盟年初預計將天然氣、核能納入綠能，卻因俄烏戰爭爆發而改變。 ... 德國之聲》價格高、需求旺卻不擴大供應！

#39. 掀開德國廢核真相 - 國家政策研究基金會

自1970年代就有廢核聲音，早期希望由燃煤（特別是熱值低汙染大的褐煤）[4]取代核能。但因該國長期由中間偏右的基督教民主黨及其友黨執政，因此未能成為 ...

#40. 核能在能源轉型中的角色定位歐盟領袖莫衷一是 - 報呱

高漲的天然氣價格固然有助於刺激綠能產業的成長，也是綠色新政應當施力之 ... 核能符合安全標準，也能充分回應當前的能源危機問題，但是以德國為首的5 ...

#41. 德國考慮對歐盟訴訟反對其將天然氣和核能納入綠色金融分類

能源資訊平台,核能研究所,能資平台,能源資訊平台-行政院原子能委員會核能研究所,能源經濟及策略,再生能源,EIP,eip,新及再生能源,火力,核能及核設施除 ...

#42. 核能、天然氣列為綠能！歐洲議會表決通過 - 東森財經新聞

法新社報導，在法國東部史特拉斯堡（Strasbourg）的歐洲議會（European Parliament）總部，議員們未能駁回獲法國和德國支持的這項議案。表決結果有278票 ...

#43. [新聞] 歐洲議會通過核能列為綠能- 看板Stock - 批踢踢實業坊

TaiwanUp : 德國的綠能已經很強核能加上去幾乎能源獨立 07/07 07:21. → superamd : 我反核四但不反核 07/07 07:21. → aedonkey : 綠很會轉彎啦:我 ...

#44. 德國聯邦統計局：上半年傳統能源發電量成長20.9%

依據德國聯邦統計局今（2021）年9月13日發布之統計，2021年上半年德國「傳統」能源（包含煤炭、天然氣與核能等）發電量成長20.9%，占德國總發電 ...

#45. 歐盟為核電塗上綠色預示「核能寒冬」即將結束？ - 香港01

在法國本年上任歐洲理事會值主席國之際，此舉引發歐洲政壇大地震，剛剛才組成三黨聯盟政府的德國更遇上反核綠黨人物直批總理朔爾茨（Olaf Scholz）與法國 ...

#46. 歐洲大旱衝擊綠能水力發電減產20% 核能廠沒水降溫 - 世界新聞網

歐洲今年夏季遭遇熱浪侵襲，出現500年來最嚴重旱災。德國萊茵河水位下降，影響運煤船載貨量及火力電廠發電量；法國核電廠也苦...

#47. 德國的「以核養綠」為何失敗？ - 思想坦克

也有擁核人士宣稱再生能源不夠穩定，在其全面普及化之前，應維持核能發電。 ... 相對於此，德國最早是從1991年採用FIT來推擴綠能，而台灣是在2012年才 ...

#48. 德国从“绿能先锋”惨变为“绿能孤儿” - 清涟居

而德国虽然极力反对核能，但估计恐怕无效，因此，极有必要谈谈德国最近的绿能麻烦。 德国绿能：今年麻烦特别多. 我曾写过一篇《德国经验：绿色能源“正 ...

#49. 日韓歐盟能源動態曝經濟部：台灣使用核能有兩大面向需先解決

歐盟議會投票通過歐盟提案，法國帶頭與多個擁核國家提案將核能列為綠能，德國及部分歐盟國家反對，最終經過投票表決後，最終以法國提出支持將天然氣及核能 ...

#50. 德國的大能源實驗-工業技術與資訊月刊-出版品-新聞中心

這個目標的挑戰性很高，但德國從核能發電產生20%以上的電力，所以這個目標比較容易 ... 這些「綠能」技術加起來，創造的出口產業價值高達120億美元──而且柏林自由 ...

#51. 新里程碑：在最高峰時刻，德國再生能源已滿足95％ 全國用電！

德國 傳統火力與核能發電仍舊佔70% 左右，Photo Credit: German Energy ... 不僅綠能成為機械、汽車後，成為德國的第三大產業，德國人民也普遍接受以高 ...

#52. 德國再生能源演進對臺灣綠能產業推動之啟示

德國 在1970年代和1986年，因為石油危. 機和車諾比核能事件影響，開始反省能源安. 全問題，反對核能的德國民眾從約50%左右成. 德國再生能源演進. 對臺灣綠能產業推動之 ...

#53. 歐洲議會認證核能為綠能環團不滿「洗綠」揚言提告 - 中廣新聞網

歐洲議會6日通過歐盟提案，將天然氣與核能列為綠色能源。不過，反對核能的奧地利，堅持核能「不能當成綠能」。環保團體也威脅，一旦法案生效，

#54. 赴德國參訪能源政策高階考察團出國報告

本報告亦蒐集了工研院綠能產業推動室所提供之德國能源政策與我國能源政策之比 ... 能發電為首重目標，據數據顥示，太陽能發電與核能發電成本於2010 年達到相同，.

#55. 借鏡歐洲經驗英德與丹麥全力推再生能源 - 鉅亨

歐洲國家在綠能發展上各擅勝場。2011 年日本福島核災爆發，德國政府便積極. ... 至9 月間，核能與再生能源等低碳電力發電占比為57％，其中，英國綠能 ...

#56. 德國2022淘汰核能！法國爭核能列歐盟綠色名單| TVBS

台灣剛針對重啟核四進行公投，核能在歐洲也是個爭議話題。德國將在明年逐步淘汰核能發電，暫時轉向天然氣；不過今年以來天然氣價格大漲，三成德國人 ...

#57. 【能源思考題】(十五) 法國與德國的恩怨情仇 - 想想論壇

法國，核能的代表國，德國，積極廢核的代表國，這兩個國家打從歷史上就有 ... 延役又可能會出問題而得不償失──結果將不得不走上全面擁抱綠能之路。

#58. 德國能源轉型中的公民身影（上）—歷史文化如何促成能源轉型

我們認為不盡然，觀察國際上其他國家的廢核與能源轉型之路， ... 他提醒大家，台灣對德國的綠能發展有迷思，不要看現在德國能源轉型好像很成功，一切 ...

#59. [新聞] 核能改列綠能？法點頭德反對- Gossiping板- Disp BBS

矢志推動非核的德國則堅定反對。 美聯社報導，一些氣候科學家和環保人士認為，核能是全球控制氣候變遷的最大希望。比起化石燃料的高碳排量每天造成人類 ...

#60. 中歐燃煤除役之路：綠能將如何汰換該區傳統電廠？. 波蘭

德國 能源轉型智庫Agora Energiewende近日和波蘭能源智庫Forum Energii與捷克的合作 ... 關於核能和綠能發電成本的比較，報告中給了底下數據：在目前，波蘭核能發電成本 ...

#61. 俄烏戰火下的能源危機：要擺脫對俄依賴，歐洲還能非核化嗎？

這個加速的去核展綠作法行得通嗎？ 德國權威的能源政策專家、達姆施塔特應用科技大學能源經濟學教授哈洛德(Sebastian Herold)在接受記者 ...

#62. 可再生能源- 维基百科，自由的百科全书

如果可再生能源技术所得到的政府关注和财政支持能够达到核能在1970年代和1980年代曾经得到的支持，那麽風能和太陽能的成本將分别在2020—2025年和2030年与传统发电技术 ...

#63. 德國放棄核能，為何各國不能？

核災後，德國宣布於2022 年達成廢核。 核電缺口將由再生能源替補，其發電量佔 ... 德國能源轉型具民意支持、地理環境優勢 ... 擇核能，有共識願意承擔發展綠能所需付.

#64. 核廢料爭議未解德國反對核電列為綠能投資 - 蘋果日報

德國 對核電是否符合綠能的考量主要是核廢料，其說法獲得西班牙等另外4個成員國支持。 ... 德國在2002年已決定逐步淘汰核能，但國內持續有爭議，總理梅 ...

#65. 歐盟擬將核能、天然氣列綠能德奧狠酸「漂綠」 - 鏡週刊

核電究竟是不是綠能，不只是在台灣，就連歐盟內部自己也是爭論不休。 ... 馬克宏一貫擁抱核能與天然氣的態度，不只自家國民不挺，包括德國與奧地利也 ...

#66. 再生能源供電比過半德國怎麼做到的？ - 地球圖輯隊

發展綠能目的是減少核煤的使用，得到廣大民意支持，民眾因此也樂於支付比較高的電價，透過電費帳單上的附加費來補貼再生能源的收購價。 文章插圖. 德國安 ...

#67. 破除謠言！歐盟永續金融手冊未將核能視為綠能 - Greenpeace

歐盟將核能視為綠能？德國檢討廢核政策？這些言論近期成為臺灣社…

#68. 將核能定義為「過渡性」綠能？歐盟陷入兩難

以法國為首的陣營（包括歐洲最依賴煤炭的東歐國家）主張，要將核能和天然氣列為永續投資。另一方面，以德國為首的廢核派在近年以天然氣發電取代核電，德國 ...

#69. 德國向綠色能源過渡- BBC News 中文

BBC時事一周（粵語）——記者來鴻】德國燃煤將在未來18年停止使用，核能更 ... 清潔能源：改變蘇格蘭小島的綠能發電 · 綠色能源與燃煤發電：燃煤電廠該 ...

#70. 國片出頭天！ - 第 86 頁 - Google 圖書結果

受到日本2011年311大地震影響,德國原本還受民眾支持的核能發電政策,在綠黨借力使力下,大幅轉向廢核,原本已方興未艾的綠能發展,更是當道。2012年1月的民調顯示, ...

#71. 「終止核能使用」在德國

雖然從1998年十月到今天，「終止核能使用」的目標在德國仍未達成，然而誠如綠黨在1999年二月四日，紅綠聯合執政第一百天所發表的聲明：雖然原子能法規的修訂條文沒有能像 ...

#72. 台灣的能源災難: 一本書讀懂能源謎團 - 第 32 頁 - Google 圖書結果

... 鼓吹綠能環保人士或無知或有意,以「綠能較核能便宜」大肆宣傳。 ... 該期有一篇討論德國,標題為「德國電費大漲,民眾仍支持廢核」,並訪問了柏林能源智庫研究員 ...

#73. 金融挺綠能 - 第 75 頁 - Google 圖書結果

經驗指出,德國自1896年車諾比核災事件之後,部分地區受到核汙染,對於核電的災難感同身受,自1990年開始推廣能源轉型概念,在福島事件之後,全面採行廢核政策。

#74. 歐洲綠生活:像歐洲學習過節能、減碳、廢核的日子

兩天以後'一列長達十一個貨樞,載滿了在法國處理完畢的德國核廢料火車'將駛入德國北部的儲存地哥勒本(Gorleben) ~而此時此刻'在這個庫房裡所集中的遠只有一半的人員'另 ...

#75. 全球中央7月號/2017 第103期 - 第 63 頁 - Google 圖書結果

即使如此,德國人仍德國過去依賴核能發電,約甘願為愛地球付上代價;據德占發電量三成。但核廢料處理與國 ... 0 Service ( CNA NEWSWORLD 63 專題綠能之路英國綠電意識高技術.

#76. 八年執政回憶錄 - Google 圖書結果

蘇煥智說,核能發電是基載電力,蔡政府推動「非核家園」,但替代核能發電的綠電, ... 全球使用核電的國家,包括產油大國(如阿聯UAE)、綠能國(如英國)以及三個核災受害 ...

#77. 世界視線：重啟核能搞拖拉德國政府陷危機

此外，綠黨口口聲聲支持改善氣候變遷，但一直遮掩專家提議開啟核電可使德國每年減碳2,500萬到3,000萬噸。另外，哈貝克強調核電廠需要的核燃料棒未必能在 ...

#78. 風險爭議下的能源新聞框架分析——以《遠見》和《聯合報》的專題為例

《臺灣民眾對於核能發電態度與其政黨傾向關聯性之探討》。 ... 綠越姐代庵惡果全民承擔》,《中國時報》。 ... 〈德國綠能、法國核能、日本節能臺灣萬萬不能?》 ...

#79. 欧盟拟将核能和天然气纳入绿色能源，德国等国反对但恐难阻挡|欧盟_ ...

奥地利环境部长、绿党成员莱奥诺蕾·格韦斯勒（Leonore Gewessler）同日则表示，倘若欧盟真的将核能纳入分类，奥地利将提起诉讼。据西班牙《国家报》报道，西班牙生态转型部 ...

#80. 擁抱綠能德國，吹響自主能源的號角| KD科定企業股份有限公司

2000年，國會通過《再生能源法案》，保證再生能源的電力收購金額，要高於火力及核能發電的價錢；並使出兩面刃政策，一來增加核能與化石燃料的能源稅金，二 ...

#81. 關於能源德國的綠能神話 - 核能流言終結者

大量使用再生能源的德國一直是台灣號稱綠盟人士的心中至寶，把德國的綠能神話高高捧，不只是大量使用再生能源，還是電力出口國呢！真是太神了！

#82. 國家地理雜誌：德國綠能啟動歐洲能源革命火車頭 - 民報

德國 的綠能經驗，採取穩紮穩打的方式推進，為德國再生能源打下深厚的發展基礎。終結核能已成定局，未來德國必須棘手處理者，為高污染的燃煤發電問題（佔總 ...

#83. 讓我們的環境更加美好| 最新消息 - 亞電控股股份有限公司

今年6月30日是德國核能退役法上路十周年。德國環境部長紹爾茲（Svenja Schulze）近日受訪時表示，德國十年前決定逐步淘汰核能發電，全力擁抱綠能，堪 ...

#84. 讓德國人為你終結在台灣被誤導的能源流言 - 低碳生活部落格

而今後四十年未來的能源政策，是來自比較積極看待核能的政府，這四十年的 ... 也就是，綠能不僅創造能源，某一程度也幫建築物節能，不必仰賴電網， ...

#85. 德國太陽能政策的發展歷程及現況之研究 - nhuir

類意識到能源對環境的危害性，因而開始發展可再生能源以取代核能。 為了永續環境、資源與維持生活 ... 德國不僅是全球的經濟大國，也是綠能最發達.

#86. 歐盟定核能、天然氣為「綠色能源」 協助由煤碳轉型再生能源

歐盟定核能、天然氣為「綠色能源」 協助由煤碳轉型再生能源 ... 對於決定是否將天然氣及核能納入「可持續金融」分類，德國、奧地利、盧森堡等國紛紛 ...

#87. 德國邁向0核電小鎮自行發電的秘密武器 - 再生能源資訊網

綠能 前瞻永續台灣 · 新聞資訊 · 國外焦點資訊 · More videos · More videos on YouTube.

#88. 【名家論壇】黃士修／日本政府宣布以核養綠 - 匯流新聞網

原能會主委謝曉星在立法院答詢時表示，「核能與綠能基本上是站在 ... 法國總統馬克宏也公開表示，不會像德國盲目廢核，大量使用燃煤發電，造成碳排放 ...

#89. 給我再生能源，其餘免談！ - 苦勞網

當遇到風力微弱的氣候，風力發電量驟減使電力交易價格暴漲近兩成，當時德國只能等待歲修中的核電廠（核能發電占德國電力系統二成）回到供電行列，電價 ...

#90. 【財商天下】通脹創70年新高能源危機下德國艱難選擇

而德國政府，為了自保推出的能源補貼計劃，又為何讓歐洲的夥伴們不高興呢？ 同時，在西方各國資金紛紛逃離中國的時候，德國卻在逆勢討好中共，但是， 能撿 ...

#91. 「時代轉折」里的德國與朔爾茨 - SLIPERASPEDING

那麼天然氣之外的替代型能源呢？主要的還有褐煤或是核能。但是不巧，褐煤不環保，而反核又是綠黨的核心主張，甚至於， ...

#92. 不搞“阵营对抗”…朔尔茨访华有哪些关键词？ - 环球网

【环球时报-环球网报道记者白云怡陈青青于金翠】德国总理朔尔茨4日抵达中国开启为期一天的访问。朔尔茨是新冠肺炎疫情暴发后首位访华的欧盟国家领导 ...

#93. 规模初具，绿氢在望——国内制氢企业梳理| 未来能源创投风向标

中国宝武在氢能领域拥有扎实的基础与积淀，各大钢铁基地有23套制氢装备，拥有100万吨/年氢能资源，整合钢厂焦炉煤气副产氢资源，探索利用光伏、风能、核能 ...

#94. 在访华后，德国总理朔尔茨与美国总统拜登通话 - 知乎

也就是说，舒尔茨看着是德国的老大，但是怎么搞外交、怎么搞经济、甚至怎么花钱，通通和他没啥关系，他都管不了。 最多他能对自民党和绿党施加影响力，但别人不听，他就 ...

#95. TCL中环率先下调硅片报价隆基绿能新电池技术首次亮相 - 股票

隆基绿能正式官宣了公司新研发的光伏电池技术HPBC，数据显示，HPBC电池的 ... 海洋能、地热能、核能、生物质能、水力发电等标准体系， 推进多能互补、 ...

#96. 九部门联合发文！建立覆盖制储输用等各环节的氢能标准体系

2022-11-01 17:39来源：国家市场监管总局关键词：氢能绿氢电解水制氢 收藏 点赞 ... 核能、生物质能、水力发电等标准体系，推进多能互补、综合能源服务等标准的研制。