＃神父的鹽
.
實在是令人震驚．
.
這宛若乾隆皇帝下江南的風景，居然會在環南市場看到．
.
這張照片凸顯了許多荒謬，有點像是黑暗料理界的廚師，為了一心想要獲得評審的青睞，於是把所有能想到的高級食材，全都加進了鍋裡，理所當然，成為一鍋噁爛的黑暗料理．
.
基本上，很少人會帶著一個手拖拉車，前往市場買菜，只要倒垃圾的時候，人們才會拖著一台噴桶，放大量的廚餘，一般主婦，也不會如此購買大量的菜餚，因為，他們得自己拿著回去，太多，太重，拖不動，拿回不了家．
.
因此，此情此景，只有市長夫人和市長才會做得到，可以買大量的菜，又有人提供手拖拉車，也許他們買完會交給隨扈分裝，然後進行額外的處理，送回家或分給其他人，但如果是要強調親民，這樣的舉動實在沒有必要，除了滿滿的違和感，毫無令人感動可言，一般人一看就知道，這樣的戲碼，也只有市長的權勢和資源演得出來，你能想像你拖著一台攤車回家，或者上市場買菜嗎？
.
市長夫人似乎很雀躍的，指著他所買的菜，想向大家證明她買了多少菜，也也許，是指著她老公，看看他幫我提了多少東西，這個畫面是很微妙的，柯文哲為了證明自己愛家，或者特別寵愛老婆，所以一手提著提袋，一手拉著拖拉車，顯示自己的地位的卑微，但是，很後頭一群黑壓壓的人影，形成了對比，他像是皇帝的儀仗，所有人都小心翼翼的，買個菜，還有一堆紅衣人在後頭尾隨，環南自治會長隨行在後，後頭頭低低的，不曉得是隨扈還是工作人員，形成了一個顯著的對比，他手放在前面，一副戒慎恐懼的樣子，好像深怕碰到了市長的菜，試圖注意的距離以免侵犯到市長的行儀，對照市長夫人那天真無邪的樣子，頗有一個皇帝帶著格格出巡的味道，格格活潑可愛的對市長頤指氣使，而周遭肅殺的侍衛們，則是皇帝友善的回應，我可以比我親暱的人低等，但這是我容許的，除了她以外的人，其他人都要長點眼睛，服從我的權威，因為我的地位比你們都要來的高．
.
若以男女平權的角度來看，買了這麼多東西，女方身上空空如也，男方則手裡拿到沒有什麼東西可塞，這其實挺不正常的，以現代男女平等的角度，是講求分工合作的，女方幫忙拿一點，或許會正常的多，這要不是表示絕對的服從，就是要象徵絕對的寵愛，我有一個完美的工具人－或者是我能將一隻獅子管束的服服貼貼，這會讓人想到父權制度下，因為男人平時剝削的太多，所以要在公開場合表達百分之百的服從，用以彌補虧欠，或者顯示自己沒有那麼大男人，很聽老婆的話，因為要掩蓋這個不平等，於是想要來個過於平等，但這行為又過於極端，所以顯得矯枉過正，彷彿把對方襯托成連一丁點東西都拿不動的人．
.
正所謂，平常太過不聽話，難得有表現聽話的機會，一定要演得像點．
.
在這幅滑稽的風景中，市長要強調的，是一種特殊的卑尊，要親民，又要展示權威，於是人們各司其職，這裡演得跟那裏演的不太一樣，觀者無不莞爾．
.
可以知道的是，這樣子大規模的展示一個買菜的動作，在防疫上是十分危險的，欠缺常識的，好孩子請不要模仿．
.
回歸正題，柯文哲到環南市場這樣的政治舉動，無非是要宣示環南市場是安全的，間接暗示，自己當初闖的禍並不大，或者，根本不存在，因為在他的治理下，「環南市場是全台灣最安全最乾淨的市場」．
.
然而，只要在地人都知道，肇事逃逸的，是柯文哲，救治傷患的，是王必勝，環南市場的疫情，一開始，柯文哲從頭至尾不見人影，而出現在公眾前的，只有黃珊珊，她雖然出現，篩檢隊篩檢卻只做一半就跑掉，然後，疫情爆發，柯文哲欠缺的防疫常識，還在執著不用ｐｃｒ，只要曠日廢時的快篩，一個市政首長，最基本的防疫資訊，沒有ｕｐｄａｔｅ到，市政府上下發言人，也都被蒙在一層同溫層裡，等到指揮中心依據專業建議，這些人等，還在夢裡惶惶不覺，反而大聲反駁，拒絕正確的防疫方式，積極，快速，效率，務實，減少群聚的ｐｃｒ．
.
然後接著就是悲劇了，篩檢沒做完，就開始鼓吹打疫苗，一邊打疫苗一邊被通知確診，一台車上，坐了滿滿的人，有病、沒病的都坐在一起，然後載去打疫苗，就像趕鴨子上架一樣，短時間內又要求全部打完的結果，就是在打疫苗的現場群聚二次感染．
.
王必勝下去，解決了這個問題，事後，柯文哲居然敢嗆「有何貢獻？」並稱，「從收垃圾到打疫苗，都是北市在做」，稱王必勝只是來走走，看看．
.
如果王必勝下去救火，只是收垃圾，然後打疫苗，其實他也就不用下去了，這叫做浪費人力，王必勝下去，除了帶去中央的資源和團隊挹注，還有更重要的一點，取代台北市長沒有的功能，統御、協調，組織，提供正確的知識，以及策略，這些本來應該要有，卻沒有的東西．
.
正如台北市疫情爆發之時，有台大醫師哀號，「前線需要司令部！」，因為地方首長的失能，導致前線癱瘓，所以才需要中央派遣指揮官穩定軍心．
.
事實上，第一現場，北市第一線工作人員在做，也不是柯文哲在做，他似乎把自己隱形和無責任的行為，給忘記了，然後認為別人在做，就等於是我做，然後拿別人的辛苦，去攻擊幫助自己的對象，真正來走走、看看的，就是柯文哲市長，就像現在他正在做的事，別人處理完後，他來環南市場走走、看看，然後畫個地盤，宣稱這裡是「全台灣最乾淨安全的市場」．
.
這樣不要臉的恩將仇報，喪事當喜事來辦，確實很有柯文哲的風格，他就像個擺飾，一個裝飾在市政府的中國娃娃，可沒想到，他連出來做個樣子，都這麼樣失敗，連當個擺飾都不夠格．
.
環南市場安全了嗎？是全台灣最安全的市場？神父可以肯定的說，絕對不是，柯文哲他隱瞞了一件事，那就是環南市場大規模的篩檢，篩第二次，第三次，都還有人確診，而第三次的篩檢還縮水，有攤商居然得到「你不用去篩」的指示，第一波篩檢出４１名確診，第二波４名確診，這次第三波篩檢３例確診，１名舊案．
.
然後呢？然後就沒有然後了，然後環南市場就成為柯文哲口中全台灣最安全的市場．
.
我想，這應該是搞笑．
.
在神父看來，不斷宣稱安全，恰巧是危險的開始，因為，當初就是這樣各種奇怪的保證，歸謬成零星感染源，才導致環南疫情的爆炸，那樣虛假的安全，不知道傳染了多少攤商和萬華人，若沒有民進黨議員作為吹哨者，環南市場的疫情不知還要燒到何時，而還沒安全卻宣稱是安全的，就是降低人們警戒心，和使防疫的心態更加鬆散而已．
.
柯文哲稱，２例都不是攤商，２例都是外面傳進來的，所以「代表萬華還有潛伏感染源」他會繼續「追殺」、「把會造成傳播的地方撲滅」．
.
那有沒有第四次篩檢？顯然，沒下文．
.
２例不是攤商，卻都和攤商相關，其中１例是攤商家屬，而有１例確實是攤商，而且，還是篩了３次以後，繼續出現的，然後，只做了１６７５人，理論上，第一次篩檢的人數是２７８６人．
.
如果是「全台灣最安全的市場」，那麼，很簡單，應該不會有人確診才是．
.
如果市長的話術，一律都是「病毒是外面傳進來的」，這樣的廢話謬誤，那麼，現在的環南市場，是不太安全的，因為台灣所有的病毒都是從外面傳進來的，這不代表病毒爆發的地點是安全的，或者，病毒進來後，會停止傳播．
.
然後，他連一個確定的地方的疫情，都無法撲滅或再進行篩檢，何況去追殺不知道在哪的「會造成傳播的地方」．
.
他打定主意的謬論，就是把市場的疫情都歸諸在萬華的潛伏感染源，而不是市場的隱藏傳播鏈，只要市場有任何病例，全都是萬華傳進來的，市場是安全的，這樣的切割邏輯，是不可能會產生「全台灣最安全的」，只要台北有病例，那市場是不可能安全的，按照他的邏輯．只要出現確診，全都是外面傳進來的，外面在哪？就是他治理的台北．
.
神父衷心期盼，台北城再度成為一個安全的地方，但很遺憾，這不是靠台北市長和市長夫人上市場買菜，而是靠台北人的監督以及覺醒，ｂｒｏｔｈｅｒ．
.
.
【贊助神父的菸 台北公民覺醒】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
國軍心衛中心 在 Re: [問題] 請問心輔官和心輔士?? - 精華區Militarylife 的推薦與評價
※ 引述《kshsbug (Yingchih)》之銘言：
: 目前軍中有這樣的配置嗎
: 有聽過系上學長說有(在下是心理系..)
: 但很少聽過別人的實際經驗
: 精華區中也沒有
: 如果有
: 大致的工作範圍和內容為何??
: 要具備什麼樣的能力和背景會被抽去做這些工作??
目前國軍部隊，基本上在旅級以上的單位，
都一定會設置一個心理衛生中心！
心衛中心是屬於政治作戰部下的一個單位！
心衛中心裡只有一個編制，是編階「上尉」的「心理輔導官」（簡稱心輔官）
所以實際上，並沒有所謂的其他的職缺！
不過由於心輔工作的工作量在一個旅級以上的單位
並無法由一個心輔官就能完全COVER
有鑑於此，國防部有命令，可以遴選有相關專業背景或科系的
義務役「官」「士」「兵」，到該所屬單位的心衛中心支援！
名稱為「輔導老師」！
所以事實上只要有相關背景的義務役弟兄，就有「機會」「獲得」這個工作！
所謂的「機會」，就是指看運氣，如果你們單位的心衛中心裡已經有足夠的人力，
你可能就沒機會了！不過，通常國軍各級心衛中心都蠻缺「輔導老師」的！
所謂的「獲得」，指的是，當兵能做這種事，真的是蠻「爽」的！
因為除了每天穿便服以外，工作是有一定的自由和空間的！
不過事實上，同樣是義務役的「輔導老師」，也要看運氣，
也就是要看單位，有人會很爽，有人會相對的不爽！
至於要如何獲得這份工作，除了你要被有相關概念的長官知道有你這麼一個人以外，
另外就是要自己去爭取！主動讓人家知道有你這麼一個人的存在！！
不過這一切都必須等新訓中心結，下部隊後才可以實現！
就你這樣問，你應該不是預官，如果有人是有相關背景，
然後又是預官，而又是所謂的政戰預官的話，
基本上就一定會到各基層聯隊擔任輔導長的工作，這是沒辦法支援當輔導老師的！
如果是一般預官排長，這就同樣有機會了！
在此說明供大家參考！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.86.25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ahyang (不行嗎？) 看板: Militarylife
標題: Re: [問題] 請問心輔官和心輔士??
時間: Thu Sep 11 14:31:25 2003
※ 引述《Ifq (憾山易)》之銘言：
: ※ 引述《sibula (我要擺脫蛋頭)》之銘言：
: : 恕刪...
: : 那再請問
: : 你所謂預官排長有機會能調到那裡
: : 那預士也會有機會嗎??
: : 我是今年考上的義務役步兵預士...現在在受專長訓
: 按照前文的說法
: 應該要上尉級的缺
: 預官不過是少尉 更何況預士
我想他在問的不是心輔官，是支援性質的"輔導老師"。
理論上這應該都是義務役的，政一的心輔老師是不是有規定要義務役我不清楚，
至少政三的趙老師的設計，選用規定是要求義務役或雇員，
雖然各單位執行情況不盡符合要求。
而且這種職位沒有也沒關係，
因為他們負責的業務性質根本就是心輔官或監察官只有自己一人時也該做好的事，
這些"老師"只是助手而已，是"支援"而不是編制內的。
而且志願役多少都有經管歷練的問題，
對他們來講，除非志不在此馬上準備退伍了，放在這種位置是浪費。
可是如果馬上準備退伍，連事情別做了不是更好？
所以幾乎不會看到志願役的"老師"。
能不能去幹？？這種事情與其說是機會，不如說是命運。
首先，你想去還要他們有在找人才行。
理論上支援一季為限，應該常常換人、常常在找人才對，
但是大部分的"老師"，都會被各種名義留下來，一支援就搞到退伍。
你要碰到他們有在找人（通常也就是有人下禮拜要退伍了），
而且你的役期至少還有一年以上，才會有希望。
這種工作不像臨時有任務找別單位來支援，
任務完就趕你回去，
這種工作不是因應軍事需要的業務，純粹是一項行政業務，
因此沒有設計在編裝內，
或著說，這種業務編裝設計上本來就該由其他的職位來幹的，
心理輔導、面談或者接受與處理申訴，這些應該是領導幹部的天職
但是因為國軍的基層領導幹部普遍不是好的領導者，
（用官方的好聽話講：欠缺晤談技巧）
所以心輔工作才會獨立變成有持續續性的而且也是例行、必要業務之一，
當然這只是我的看法。
總之，三個月換人一次太麻煩的，除非這個上來支援的人做人做事太爛，
能的話還是盡量留下來。
反過來講，如果你覺得這個工作太累想回連隊，說不定還很難，
軍官去當老師，等於多一個可以辦業務的參謀
士官兵去當老師，等於多一個文書或公差，
你不可能單純只負責你的心輔或申訴業務，那太浪費了。
其次，即使心衛中心有在找人，一個旅下面那麼多單位那麼多人，
他怎麼知道有哪些人符合專長（畢竟這不是軍事專長），
所以也是要靠下級單位薦報上來。
但是為什麼要從這個單位出人去支援？佔我的缺做別人的事？？
你單位的長官也要願意把你報出去，說你有專長是適合的人選才行。
這裡面多少有下級主官管與上級參謀之間的人情交易成分在。
換句話講，即使你有專長，這通常不是你想當就能當，
也不是你想爭取就能爭取，要有天時地利人和。
同時，跟其他所有的職務一樣，也不是你不願意就可以不幹的職務。
這是命運，不是機會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.116.22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lwl30 (lwl30) 看板: Militarylife
標題: Re: [問題] 請問心輔官和心輔士??
時間: Thu Sep 11 23:11:51 2003
※ 引述《ahyang (不行嗎？)》之銘言：
: ※ 引述《Ifq (憾山易)》之銘言：
: : 按照前文的說法
: : 應該要上尉級的缺
: : 預官不過是少尉 更何況預士
: 其實少尉是可以高缺低佔兩階的，至少參謀職是可以的，
: 不然不會有一堆少尉在旅級幹參謀。
: 不過這應不適用於政戰官科，而心輔官剛好就是要掛政戰的來幹
: 政戰從來只有僧多粥少，輪不到少尉去高缺低佔。
簡單的說，心衛中心理的心輔「官」，理論上只有一個！
如果有其他人，那都是所謂的「輔導老師」或「輔導員（外聘的）」！
不論是預官、預士或兵，都通稱為輔導老師，都是支援的！
所謂「支援」，就是說這單位沒有這個「職缺」，
而尤其他單位或下一層的單位找有相關專長的來做事！
這重支援的現象並不是只有在心衛中心有！
只要參謀單位（各個部組）理的參謀業務有需要，都會去找下面的人來支援
幫忙做做事，這時，這些支援的人就被稱為某某參謀的「協辦」！
這些支援的人，如果辦事效率高、能力好、跟參謀感情不錯或有些背景後台，
通常都能支援到退伍！
不過也有人因為某些原因被踢回原單位的！
當然，輔導老師也是一樣有這種被踢回原單位的情況！
至於政三的「趙老師」，這是有一個編缺的！而不是支援！
所以，旅級以上的單位可能沒有「輔導老師」，但卻一定會有趙老師！
「趙老師」是官兵申訴用的，也是從義務役的官、士、兵中選的！
是在「監察參謀官」下面，不過，通常沒有什麼真正的權力！
另外，「趙老師」和「輔導老師」和參謀一樣有自己的職章（印章）
而協辦並沒有！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.85.63
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ahyang (不行嗎？) 看板: Militarylife
標題: Re: [問題] 請問心輔官和心輔士??
時間: Fri Sep 12 01:31:01 2003
※ 引述《lwl30 (lwl30)》之銘言：
: 當然，輔導老師也是一樣有這種被踢回原單位的情況！
: 至於政三的「趙老師」，這是有一個編缺的！而不是支援！
並不是。這怎麼會是編缺？
不過倒是每年都有聯兵旅級政戰主任建議，
應該把陸軍趙老師、海軍張老師、空軍孫老師、憲兵康老師、
聯勤李(?)老師、後備周(?)老師（最後這兩個我不太記得姓什麼...）
應該這些老師納入正式編制。
每次都弄得高司單位政三不知如何反應。
「趙老師」到底是什麼？
翻翻忠誠報，政三的檢舉、申訴信箱會叫你寫給住龍潭的「趙忠人」先生，
（陸克強是政四的）
與其說趙老師是個"職位"，更正確的說是各級政三單位或政三官的化名。
而申訴是政三與一般官兵最切身的業務之一，向「趙老師」申訴，
是指不向其實也可以接受你的申訴的直屬主官、政戰主管申訴
而選擇秘密的向政三投訴。
找個具有愛心耐心同情心的義務役官士兵來負責接聽電話，
接受隨便一個菜鳥小兵的抱怨或狗幹，
盡可能的用溝通的方式解決事情，
不要動不動就讓監察官介入正式進入行政調查程序，
是設置專人當「趙老師」的最初目的。
比較精確的說法應該是這個人負責「扮演」電話那頭的趙老師
只是後來我們都習慣直接把這個專人叫做「趙老師」了。
: 所以，旅級以上的單位可能沒有「輔導老師」，但卻一定會有趙老師！
事實上有很多單位只有監察官跟監察官文書。
不見得每個單位都找得到具選用資格的人，要碰運氣。
要「演」好趙老師這個角色，是有專長要求的，
按選用規定，必須是某些科系（法律、心理、社工、教育相關）畢業，
當然，規定是一回事。
沒有人又需要的時候，隨便找個人幫他編個資歷硬給主官簽支援也是常有的事。
此外，選用規定同時也是個間接的證明，證明趙老師不是「編裝」內的職位，
這是個關於趙老師「支援」的規定。
如果是編裝內的職位，第一，一定會列在編裝表內
第二，他不會用這種學歷這種方式來描述專長，
而是會用官科專長來描述哪種人可以佔這缺，
這個官科專長要怎樣甄選、經管歷練的規劃、如何教育訓練，也要放在一起考慮。
第三，這個職缺平時戰時的行動準據、教範要怎樣編寫...這都是問題。
其實「趙老師」以人事的角度來說，是個很畸形的職缺
（如果硬要說這是個職缺的話）
好像很需要，可是考慮到軍隊的戰訓本務，把這種職缺放進編裝又很奇怪，
尤其是在人事精進的氛圍下。所以本應臨時性的支援，卻變成常態的現象。
: 「趙老師」是官兵申訴用的，也是從義務役的官、士、兵中選的！
: 是在「監察參謀官」下面，不過，通常沒有什麼真正的權力！
其實不管是哪一級的幹部，只要非領導職，
他的權力都是從他對之負責的主官分出來的。
而且，如果採取比較通俗的見解忘掉組織的架構，
在軍中"權力"這檔事跟這個人做人做事的協調能力，關係可能更大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.96.160
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Behappiness (八個月半) 看板: Militarylife
標題: Re: [問題] 請問心輔官和心輔士??
時間: Fri Sep 12 13:55:19 2003
※ 引述《sibula (我要擺脫蛋頭)》之銘言：
: 恕刪...
: 那再請問
: 你所謂預官排長有機會能調到那裡
: 那預士也會有機會嗎??
: 我是今年考上的義務役步兵預士...現在在受專長訓
其實...確實是有機會的
基本上,只要心理系或社工系相關專長的弟兄
被選上心輔老師的機會都大於其他科系的人
不過得視單位狀況而定
看有沒有"職缺"?
有沒有擔任心輔員的學長正要退伍?
有沒有人競爭?
等等
之前我去受"全國心輔員"心輔研習時才知道
全國各單位共有九十幾處心衛中心
大部份是一般兵外,也是有士官或預官擔任心輔老師
像我就是"預士裝步士"
更扯的是,裡頭竟然有一個"中士"
唯一的一位志願役,若我沒記錯的話,心輔員應該有規定是義務役的
另外,除了旅級設有心衛中心,心輔員為專職(但屬於支援性質)
旅級之下各營級也應設有營級心輔員(但為兼職)
施行心輔業務良好的單位,各連級也應設有連級心輔員(但多由政戰兼任)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.208.128.107
... <看更多>