昨天幾則「逆風」文，據說激怒不少優秀的（未來）「國民法官」。
他們不習慣看清楚新聞文本內容與重點、連我們短短的大字貼文也不想看懂全文意旨，只要看到別人沒有支持自己的偶像，就你拉我、我拉你，像互助會一樣前往出征。
以圖片中的留言為例， [ 按：出征留言很多，我們沒空看，L小編是隨機截圖，也沒空截所有留言。沒有被摘錄到留言的「國民法官」也不要失望，不是你的留言不夠精彩，而是螢幕空間有限] ，
形形色色，超譯與偏離文本主體的能力，永遠不會讓我們失望。
搞笑的是，有人憤怒我們評論館長，也有人覺得我們「蹭館粉」（我們有跟館粉站在一起喔？），一篇文章，大家各自表述， #一文各表。
在急著出征前，
先看懂新聞報導、文本內容，這點非常重要喔。
#必須提升全民識字率
本粉專的定性不是長篇評論專欄〔如果要看長篇評論文章，請看歷來投書／專欄文章彙整：https://bit.ly/3lvxO72 ，或是等我們的小說作品出版〕，
而是在作者文字創作之外的一些補充性知識傳播（請見本粉專「關於」的自我介紹）。
在人民不願意看長篇評論文、看不懂專業論文的情況下，我們使用的方法除了分享文章以外，對於荒謬的時事，相較於人民不喜歡的「一板一眼」評論，有時使用譏諷的方式，才能「刺激」清醒思考。
遺憾的是，憤青罵我們譏諷時事、鄉民卻說我們分享的專欄文章「看不懂」。
到底是要 #嚴肅長篇評論、#法學論文 還是要 #諷刺文學？
小編真是太難了~
－－－－－
以下是我們昨天貼文，不過我們知道網紅狂粉不會想看，因為「不管啦～怎麼可以檢討被害人」：
1. https://bit.ly/2D6X6XX
這篇是諷刺時事，討論的是目前台灣的「直播文化」，直播帶動各種對偵查中檢警活動的過度專注，即使警方以最快速度「優先處理」，人民也是不滿足警方新聞稿，高呼各種「陰謀論」。
為什麼？因為 #人民在直播文化下早已先入為主
2. https://bit.ly/2YKDW1u
政客與名嘴也來湊熱鬧，不需要調查證據，就可以發表各種奇怪的偵查學、證據法則、犯罪學「假知識」。
3. https://bit.ly/3hJB1h6
幻想派用槍與彈道知識的專家也出現了，在網路上進行各類探案推理留言，很是精彩，連跟「槍隻最熟悉的人」--警職人員--都私下笑曰「佩服」。
4. https://bit.ly/31F1y9y
鄉民所謂的「怎麼可以檢討被害人」，意思往往是曲解成：「只要我曾經被害，不管我以後幹了什麼好事，大家都不能評論我。」
為什麼要 #延長人家的被害期間？
5. https://bit.ly/31Fl9GR
偵查機關的工作是 #公正客觀依法調查、#專業判斷，而不是跟著看了直播的群眾起舞，更不是「俗又大碗還要快速上菜」的服務業。
「言論自由」也不是盲目群眾的自助餐。
－－－－－
另外補上幾個法律圈朋友、小編群討論的觀點，以及朋友分享的一位律師法普影片（在網路上已經有段時間了）：
1. 館長不是大家腦補的「門外漢」、「一般大眾」。
在 #中和FIFA #踹頭案 期間，館長是與司法有多次交手經驗、被地檢署傳喚也不忘開直播幹譙司法的「專業人士」，竟然還支持警方違法，
媒體有報啦，不過不知道為什麼影片被「移除」了：https://bit.ly/2QAXT6I
不過大眾好像只會記得他的政治立場，只要立場對了，不管說什麼話都無所謂？
2.與他人發生糾紛雙方互告，案件還在偵查中，自己開直播帶風向，難是要靠一群三盲群眾亂罵影響司法決定？
這是一位朋友分享的一位律師法普影片，針對當時館長說法的解釋，這位是律師，不是曾任或現任檢察官，大家不要腦補什麼「官官相護」：https://bit.ly/3b7Mqop
不過我們知道，狂粉是不會看的，他們不需要專業，只需要偶像崇拜。
3.大選期間，許多網紅、直播主和一群政客站在一起，玩直播、做節目(也有一些直播節目接受藍綠營的宣傳費)，只要最後顏色選對了、成功帶起盲目的風向、順風跟風了，就有流量、就是英雄。
最有趣的是，雙方粉絲會互相取暖，繼續吸收粉絲進行「粉絲匯流大整合」。
蠻恐怖的。
這就是如今台灣的直播文化。
嚴肅長篇評論 在 辭職治百病－離職檢察官的思辨日誌- 昨天幾則「逆風」文 ... - Facebook 的推薦與評價
到底是要#嚴肅長篇評論、#法學論文 還是要#諷刺文學？ ... 這篇是諷刺時事，討論的是目前台灣的「直播文化」，直播帶動各種對偵查中檢警活動的過度專注，即使警方以最快速度 ... ... <看更多>