明天,4月23號下午兩點,台北市都委會要 #再度審議社子島開發案細部計畫。
到底社子島開發案是要不顧居民心聲、在爭議中繼續強硬推進,還是能夠傾聽在地想法、補強居民溝通,大家都在看。
趁著上週五的市長施政報告質詢的機會,我特別跟市長討論社子島開發的問題。
柯文哲市長一直以「開放政府、全民參與」做為施政的理念,認為「有了 #民意基礎,才能讓這些案子執行得更加順暢」。我同意市長所說,施政要以民為本,才能帶給民眾更好的生活,這個信念也不應該因為時間點的不同而有所改變。
但是,柯市長的所做所為,有貫徹他的這個信念嗎?還是選擇性避重就輕?
我找了近年台北市參與式預算提案i-Voting的資料,每案的預算規模平均約2百萬, #得票數最低的提案都有得到3千4百多票,平均每案得到7千票左右。
然而,攸關1萬5千人的未來家園、攸關百億以上市府預算、攸關3百公頃土地利用的社子島開發案,i-Voting的投票率居然只有35.16%、所投出的「 #生態社子島方案」居然 #只得3032票。
有著 #比參與式民調更低的民意基礎,卻能影響遠高於參與式預算提案的預算規模、影響上萬人民的未來家園,合理嗎?投票率不到5成,真的能夠反應居民的意願嗎?
社子島開發案程序的瑕疵太多。除了i-Voting #代表性不足 外, #完成率只有48%的家戶訪查也無法反應居民心聲,更不用說今年連續三個月排審社子島開發案,每一次都委會委員都要求要「加強在地溝通」,市政府卻毫無作為;甚至明明就 #沒有做到前一次都委會委員的要求,卻仍執意召開都委會。
在這個過程中,我們看不出台北市政府除了 #趕程序 之外,還做了什麼?
更看不出對社子島居民的重視。
在質詢時,柯市長回問我:「啊不然你現在想要怎樣?」
讓我來回答市長。我個人的想法事小,重點是,社子島在地居民想要什麼。
居民想要有反應心聲的機會、居民想要在地聲音被重視、 #居民希望政府不要一意孤行。
所以我給市長的實際建議,就是要設法 #重啟能納入民意的程序,不論是重辦i-Voting或是重做家戶訪查,都是能展現民意的方式。加強在地溝通、落實民意基礎,這才是市府與人民雙贏的方法。
畢竟,「有了民意基礎,才能讓這些案子執行得更加順暢」,這也是柯市長自己說的,希望柯市長能夠從一而終貫徹自己的信念,不要為了政績、苦了民眾。
#不要讓社子島成為下一個大埔
#加分問政歡迎按讚轉貼分享
Youtube高清版質詢影片
👉http://yt1.piee.pw/PB8W8
🎥訂閱我的Youtube頻道
👉https://bit.ly/YuFenYoutube
加分問政歡迎按讚轉貼分享 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
關於陽明山保變住六之六開發案,先前我在工務部門質詢時,揭露重劃會違法進行污水管線工程的情況,當時包含負責環評的環保局、負責重劃地管理的地政局、負責污水管線工程審核的衛工處、負責水土保持計畫的大地處,在我質詢時,#沒有人敢出面回應、#沒有單位願意負責。
現場整整靜默長達一分鐘。
既然沒有單位願意出面負責,我只好在總質詢時直接詢問柯文哲市長。
除此之外,經過辦公室查閱資料後還發現,新工處的確在2017年7月3日核發給重劃會污水下水道工程道路挖掘許可證,但重劃會申請路證時附的設計圖說和施工計畫書, #早在2007年就已被衛工處作廢!
等於是新工處收到已經 #無效的工程書圖,完全沒發覺,就輕易發了路證!顯然,#政府的橫向連繫不夠緊密,螺絲完全鬆散!
就算市府自己訂了一個「住六之六開發作業流程」,也 #完全沒照SOP進行,污水管線設計、水土保持計畫、環評變更通通都還沒審查通過,重劃會就先下手為強,開始進行污水下水道管線工程!
市政府不應該放任坡地被恣意開發。
這些開發不僅影響在陽明山保變住六之六周遭的住戶,一旦不符合相關規範進行開發,更可能對於環境造成重大負擔,不只影響現居住戶,也會影響到我們的孩子,#維護好一個能永續發展的環境,是我們對於下一代的責任。
除此之外,一旦有了這些前例,將可能 #成為山坡地任意開發、#就地合法的濫觴,未來其他坡地只要比照辦理,我們將難以再捍衛環境。
市政府應該審慎處理,依法行政、落實SOP,切勿讓行政怠惰、審查失靈的情況一再發生。
質詢影片Youtube:http://yufen.piee.pw/NF6QH
保變住六之六案前情提要:https://yufen.pros.is/MQGNY
#加分問政歡迎按讚轉貼分享
加分問政歡迎按讚轉貼分享 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
關於陽明山保變住六之六開發案,先前我在工務部門質詢時,揭露重劃會違法進行污水管線工程的情況,當時包含負責環評的環保局、負責重劃地管理的地政局、負責污水管線工程審核的衛工處、負責水土保持計畫的大地處,在我質詢時,#沒有人敢出面回應、#沒有單位願意負責。
現場整整靜默長達一分鐘。
既然沒有單位願意出面負責,我只好在總質詢時直接詢問柯文哲市長。
除此之外,經過辦公室查閱資料後還發現,新工處的確在2017年7月3日核發給重劃會污水下水道工程道路挖掘許可證,但重劃會申請路證時附的設計圖說和施工計畫書, #早在2007年就已被衛工處作廢!
等於是新工處收到已經 #無效的工程書圖,完全沒發覺,就輕易發了路證!顯然,#政府的橫向連繫不夠緊密,螺絲完全鬆散!
就算市府自己訂了一個「住六之六開發作業流程」,也 #完全沒照SOP進行,污水管線設計、水土保持計畫、環評變更通通都還沒審查通過,重劃會就先下手為強,開始進行污水下水道管線工程!
市政府不應該放任坡地被恣意開發。
這些開發不僅影響在陽明山保變住六之六周遭的住戶,一旦不符合相關規範進行開發,更可能對於環境造成重大負擔,不只影響現居住戶,也會影響到我們的孩子,#維護好一個能永續發展的環境,是我們對於下一代的責任。
除此之外,一旦有了這些前例,將可能 #成為山坡地任意開發、#就地合法的濫觴,未來其他坡地只要比照辦理,我們將難以再捍衛環境。
市政府應該審慎處理,依法行政、落實SOP,切勿讓行政怠惰、審查失靈的情況一再發生。
質詢影片Youtube:http://yufen.piee.pw/NF6QH
保變住六之六案前情提要:https://yufen.pros.is/MQGNY
#加分問政歡迎按讚轉貼分享
加分問政歡迎按讚轉貼分享 在 警政衛生部門質詢Part 2:集會遊行權利保障 的推薦與評價
措施,請繼續關注我的問政! #警政衛生部門質詢 #集會遊行權利 #加分問政歡迎按讚轉貼分享 · Olen Hung and 102 others. 894 Views · 103 · 2 · 6. More from ... ... <看更多>
加分問政歡迎按讚轉貼分享 在 黃郁芬- 今天是我的#市政總質詢... 的推薦與評價
#加分問政歡迎按讚轉貼分享 · No photo description available. 8 Shares. 羅荃議, profile picture. 羅荃議. 比0分還差的議員,87分. 4 yrs Report. 吳俊賢, profile ... ... <看更多>