不願面對的真相:台灣氣候變遷國際績效表現吊車尾!
台灣今年嚴重乾旱,部分縣市已經採取「供5停2」的民生限水政策,民眾苦不堪言。面對水資源短缺,我們應該從需求面的管理做努力。但就長期而言,全球氣候變遷問題不解決,未來缺水、限水恐怕變成台灣必須面對的新常態。
但不幸的事實是台灣這幾年在國際評比「改善氣候變遷方面」表現還特別差。
大量使用化石燃料,不僅造成空氣污染傷害民眾健康,更會大量增加碳排放造成全球暖化。先進國家為了減少碳排放,紛紛減少火力發電。但是台灣這幾年卻是火力發電比例持續增加,2020年占總發電已高達82.23%。在火力全開之下,台灣在國際氣候變遷績效表現的評比上吊車尾排名倒數第五名,「溫室氣體排放」表現:非常差!「再生能源發展」表現:非常差!「能源使用」表現:非常差!
當美國總統拜登宣布重返巴黎協定展現降低碳排放的決心,法國總統馬克宏提出公投讓打擊氣候變遷納入憲法中,全球七個國家已經以修憲方式將氣候變遷入憲的同時,台灣必須展現決心將「氣候變遷」入憲,並且訂定明確的降低碳排放目標的時程表。
在能源管理上,必須要有強制性的積極作為。告別低電價政策,智慧電網列為施政重點。降低火力發電比例,早日還給民眾健康的肺,也讓台灣作為世界公民的一員為全球氣候變遷做出貢獻。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過782的網紅Fernando Chiu-hung Cheung,也在其Youtube影片中提到,張超雄就「落實雙普選」議案辯論發言 立法會會議 張超雄議員:當一個普世價值經歷3年又3年,3年又3年,最終只是被人欺騙、兜圈、遊花園;當我們看到社會的貧富懸殊越來越嚴重,民生越來越困苦,社會越來越不公義時;當我們看到整個管治階層與民間完全脫節,而民間要求在二十一世紀基本符合先進、開放、文明社會的...
公投 強制性 在 王大師 Facebook 的最佳解答
還是一樣喔,剛剛寫的blog文觸及低到一個恐怖,好像在跟空氣對話般。就分享全文,想要擁有圖文並茂,以及影音延伸等體驗,請到前一個貼文點入喔!
全文:
......傻傻台灣人,這次是偏藍的韭菜們,看到丁怡銘以12萬月薪的津貼回鍋後,又開始氣炸了。但他們看不到的是,本島沒藍綠,這些約定,就是「國民進複合體」一起說好的障眼套路,為的是什麼?
來,這新聞建議要跟丁允恭的渣男事件一起看。兩個丁丁都是在萊豬新聞逐漸失控後給突然丟出。國民黨信徒就跟著一起激凸,巧妙的引起輿論熱議,成功的蓋過第一輪的瘦肉精風波。
因為「國民進複合體」是美國爸爸所收養的家犬,因此一旦這些對美爸有利政策遭威脅時,都會唆使這藍綠複合體,搞大指定議題,將瘦肉精會絕子絕孫的討論閹割掉,改鑽進如丁公公的桃色糾紛,或是丁怡銘的梗圖事件。
也正是如此,當這雙丁的醜聞成為媒體焦點後,就看不太到萊豬的討論了。然一旦當去年平安夜萊豬成功被「紐籍機師」這更大且「威脅國安」的新聞給偷渡後,這雙丁的名譽也就一一被恢復了。
一度被認為是渣男的丁公公被嫩妻漂白,J姓女記者的反擊也如打水漂般,毫無力道。就在美爸的陶德在吩咐完軍購事項,閃過14天居家隔離後(只能說病毒有夠長眼的),丁怡銘也可恢復高薪職位了。更邪門的是,美國也以「新冠好毒」為由,禁止台灣人赴美查廠。
(影片:會不會好奇為何陶德來台後,台灣被禁止赴美查萊豬?)
反正萊豬公投要在8月開始,屆時可憐的台X子已吞了快9個月的「意圖使人陽痿毒品」後,丁怡銘也毋需再趴下了。如果國人如此看這雙丁的事件,才能長智慧,而不會被美爸私生子的「國民進複合體」給騙過。
你或許會問,倘若美豬公投在8月過關後,不就可逆轉吞食這毒品的厄運嗎?首先,握有Dominion作票機的中選會,可將結果隨便調到「指定結論」中。其次,誰說公投結論需要照作的?
根據法律,全民公投的結論只是一種全民諮商喔,最終還是要立法院投票才能立法。還記得以核養綠、福島核食、火力發電、降空汙等公投嗎?一個還沒落實、一個準備偷渡,一個則在台中與桃園準備食言,最後一個更大剌剌的違背。
原因很簡單,根據中華民國的憲法,公投法介於英式「諮商性質」與瑞士「強制性質」之間,雖然行政與立法體系「必須」對公投結果提出因應,但沒明定不甩後的處罰。更何況,這兩個機關可以修一些繞道法案,讓最終有修等於沒修般,就看看一例一休、前瞻多期與加薪四法等法案就好。
公投 強制性 在 朱立倫 Facebook 的最佳貼文
藻礁跟健康不是選擇題
連日來,蔡政府及民進黨一直用「藻礁公投過關,將增加燃煤比例」,藉此恫嚇民眾,要大家選邊站。但要「讓人民在藻礁跟健康之間做選擇」不但不是事實更是政府的怠惰。
能源政策不應該一味地討論供給面,每天只在煤,天然氣,綠能與核能中打轉。如同面對缺水危機時只靠增加水源卻不面對台灣長期在需求面的疏忽;沒有好好地用水。
如同低水價一樣,台灣相對國際的低電價政策讓節能、智慧電網等政策缺乏誘因。單靠道德勸說是無用的,政府必須用積極與強制性的作為,才能真正地大幅減少用電量。
以過去我們在新北市推動的「智能生活社區」示範計畫為例,結合太陽能、儲能與節能的智慧微電網系統,預估每年可節電達14%以上。再加上各項節電努力,年年都是全國評比之冠。如果蔡政府全力推動智慧電網及節能措施到各社區、各工廠,電力不足的壓力自然能減輕。
同時蔡政府必須認真檢討產業政策。以過去四年為例,能源密集工業的能源消費佔整體製造業的能源消費將近5成,且佔全國能源總消費的17~18%。而這些產業的實質GDP比率卻僅佔4%左右。另外台灣不斷地招攬「雲端資料中心」在台建廠。而事實上這類「資料中心」的投資重點確實與台灣的低電價有關。對於這些高耗電但創造非常有限就業機會的投資,政府必須重新以能源需求面作考量。
一個負責任的政府不應該譲人民在藻礁跟健康之間做選擇。更不必用意識形態恫嚇人民。
藻礁三接方案,民進黨一直拿1996年時政府方案猛打國民黨,事實上當時的計劃包括工業區開發,工業港及天然氣接收站。後來該案於2003年已放棄。現在的計劃是2014的新計劃,民進黨故意將兩案比較混為一談,完全是惡意且不道德的。
另外提醒蔡政府20年後今天節能科技已經快速發展,民進黨的能源方案仍然還停留在舊世代,忽略需求面的改革是標準的執政怠惰,在野黨當然應該強力監督,但是不要掉入民進黨的陷阱。「藻礁和肺不是選擇題!」
公投 強制性 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的最佳貼文
張超雄就「落實雙普選」議案辯論發言
立法會會議
張超雄議員:當一個普世價值經歷3年又3年,3年又3年,最終只是被人欺騙、兜圈、遊花園;當我們看到社會的貧富懸殊越來越嚴重,民生越來越困苦,社會越來越不公義時;當我們看到整個管治階層與民間完全脫節,而民間要求在二十一世紀基本符合先進、開放、文明社會的必要條件 -- 民主,都不能達成時;當道理說盡,但管治階層的精英、掌權者毫無誠意時,大家該怎麼辦?
民間已遠遠超越這羣所謂的管治階層。我們的見識、提議和經驗,較現時的管治階層的見識......他們所掌握的權力和財富蒙蔽了他們的雙眼,該怎麼辦呢?如果和平、理性的社會運動也被視為激進,我想問 -- 今天我們站在這個議會,也是建基於過去多年來很多先烈和前輩的犧牲 -- 我們今天很尊重的國父激進嗎?毛澤東激進嗎?鄧小平激進嗎?當我們看到社會不公義,情況達致不能容忍的時候,我們可以怎樣做?是否要繼續啞忍?是否維持社會秩序,一切均不變,既得利益者繼續掠奪,這樣才是適當?這落差已不能接受。
看看過去我們爭取了多久,這麼簡單的普選,簡單民主的其中一種工具,也爭取了那麼久。遠的不談,2002年董建華自動當選。2003年他要硬推就《基本法》第二十三條立法,而7月1日50萬人上街,眾所周知。2004年4月6日,全國人大解釋《基本法》有關立法會和特區行政長官的選舉修改辦法,將三部曲變為五部曲;4月9日,民建聯便將其政綱,由爭取2007年及2008年雙普選改為爭取2012雙普選;4月26日,全國人民代表大會常務委員會("人大常委會")決定2007年的行政長官不實行由普選產生的辦法,以及2008年的香港特區第四屆立法會選舉不實行全部議員由普選產生。這全部都有所鋪排。
2005年3月,董建華下台;12月,泛民發動25萬人大遊行;12月21日,政改方案提交立法會,我有份投反對票,否決方案。到2007年,梁家傑議員當時首次以泛民成員參選特首,以2012年雙普選為他的參選政綱;2月1日,民建聯便將其政綱上"爭取2012年雙普選"的字眼刪除;3月22日,曾蔭權與傳媒茶敍時,表示在任內會徹底解決普選問題,"香港一起玩鋪勁";同年12月29日,人大常委會認為,2017年香港特區第五屆行政長官選舉可以實行由普選產生的辦法,而行政長官由普選產生後,香港特別行政區的立法會選舉可以實行全部議員由普選產生,並否決了2012年雙普選。之後,我們看到曾蔭權再提出另一個政改方案前的"五區公投"等,我無須再強調。
我們經歷如此多起伏,來來回回只是討論最簡單的普及而平等的選舉,到今天仍爭取不到。沒有普選,有甚麼惡果呢?看一看,董建華在任內搞出居屋短樁、人大常委會就居港權釋法3次、港大的民調風波 -- 大家記得嗎?路祥安 -- 數碼港、強制性公積金制度、高官問責制、就《基本法》第二十三條立法、維港巨星匯、否決2007年及2008年雙普選。而曾蔭權做了甚麼呢?他搞出地產霸權,貧富懸殊越來越惡化,人口政策胡亂來,歧視新移民,"雙非"失控。他任內派了一千八百多億元,可能有二千多億元,全都亂來。主席,我們還待何時?我發言支持所有盡快落實雙普選的議案和修正案。
日期: 2013年2月20日星期三
時間: 上午11時正
地點: 立法會綜合大樓會議廳
議程:
http://legco.gov.hk/yr12-13/chinese/c...
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2d9c/c2d9c9e4be984e3df24ebf4f999aa3711b038e99" alt="post-title"
公投 強制性 在 安全隐忧不断巴黎90%民众投票禁电动滑板车上路 - YouTube 的推薦與評價
法国巴黎是全球率先引用电动滑板车,作为代步工具的先驱城市之一。不过这项措施在今年8月后将不复存在。当地市政府针对“滑板车出租存废议题”举行 公投 ... ... <看更多>