Search
2017 年《公民投票法》修法，公投提案門檻降低，結果造成 2018 年出現爆量公投案。
政大法律系副教授林佳和指出，臺灣的公投往往淪為過度的政治動員，民眾無法好好思辨公投題目的意義。他也強調，中選會不應該只有「形式審查」，面對違憲的公投案時應該要有駁回的權限。
👇今年 12/18 又將有 4 個公投案要進行投票，學者如何看臺灣的公投？
https://reurl.cc/gWlrKN
📖民進黨提「連署後悔機制」｜https://reurl.cc/EnDYov
📖「愛家公投」辯論出現「假反方」？｜https://reurl.cc/6akX7M
偶然翻到這篇新聞，想到本黨最近為公投案焦頭爛額，覺得本黨是很愛拿石頭砸自己腳的政黨~
總統，到底沉默幾分鐘？
藻礁公投闖過提案門檻之後，星期一，一則「去年六月環團進府見蔡總統，打開地圖一看，總統沉默五分鐘」的新聞，就出來了。 https://udn.com/news/story/122010/5285863
什麼狀況，會讓總統「沉默」、「沉思」五分鐘？
與會的環保人士說，總統看完地圖，脫口一句：「這跟我知道的資訊不一樣啊」！
這兩天，我一直在想，總統當天真的「沉默了五分鐘」嗎？這五分鐘，大家靜靜看著圖，總統不說話？大家也不敢說話？就這樣安靜度過「五分鐘」？
真的嗎？
透過中央社，昨天（星期二）總統府澄清說明：「經過詢問當天的與會人士，沉默五分鐘的說法，不盡真實」。 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202103010221.aspx
於是，跟聯合報轉述「總統沉默五分鐘」的環保人士改口，沉默的時間，大概只有「一到兩分鐘」。 https://tw.appledaily.com/life/20210301/636GJQI37NA3JCCZBVBGCEUQAQ/
所以，總統到底當天沉默了幾分鐘？
又，總統沉默「幾分？幾秒？」，這是重點嗎？
重點是，如果去年六月五日，環團對總統舉出的意見，是證明三接確實會破壞藻礁，總統也覺得自己被經濟部騙了！那總統就應該「Do Something」，讓環保署重新評估，讓經濟部重新規劃，不是嗎？
怎麼去年六月五日「沉默、震驚」之後，整整九個月，沒做半件事，也不阻止中油繼續開發，也沒說服環團提出公投，連上週公投最後截止日前，還差18萬份連署書，總統都還繼續「不言不語不作為」。然後，突然228連署跨過門檻了！3月1日就出現「總統沉默五分鐘」的報導來了。
這不是切割？什麼才叫切割？
2013年蔡總統就已經到大潭，寫下「藻礁永存」的承諾，如果一個議題關心了八年，卻還完全狀況外，還被中油一路騙，那是「無能」，堪稱「昏君」；而既然去年六月都已經知道三接會破壞藻礁，還「沉思兩分鐘」，沉思之後，毫無作為，放任經濟部連續哏圖攻擊環團，還向社會傳播錯誤訊息，那就是「又奸又壞」，幾乎等於是「暴君」的程度了。
所以，總統當天到底沉默了幾分鐘？
與其去問當天與會的人士，總統府的發言人有沒有想過，不如直接去問問總統本人嗎？
暐瀚 2021-3-3 de 台北
http://yt1.piee.pw/3cdwb6
顧食安公投，從宣布開始連署，一天的時間就達到提案門檻，
一個週末的時間就獲得超過門檻5倍以上的連署。
這就是最真實的民意！
中秋節快到了，今年的中秋節意義不同，
如果公投不衝刺，今年很有可能就是我們最後一年可以安心烤肉的一年，
就是最後一次，沒有「萊克多巴胺」的一年。
今年中秋節，啟臣請託大家與家人分享「顧食安公投的理念」與第一階段快速達標的事蹟，待中選會公布第二階段連署後，再為自己的下一代站出來連署。
#2020中秋節 #行動代號 #瘦肉精豬肉我吞不下
讓公投更方便、更制度化、更多人可以參與決定，是政府的一貫政策。所以，記取去年底經驗，避免因投票大排長龍、民眾放棄投票的亂象，是必須要做的決定。
在不改變任何公投提案門檻的條件下，我們採用英國、加拿大、瑞士等國家的作法，一年選舉、一年公投，就是希望民眾慎思熟慮後，為國家的未來做出選擇。
選舉造勢是一時，鞏固台灣民主成果，讓台灣人決定台灣前途的制度更完整，才是我們要一起努力的目標。
#繼續衝 #繼續拚
#國家繼續向前進
—————
大家有空嗎？
都看完影片了不如再加一下我的Line：
http://line.me/ti/p/@eballgogogo
人民做主
公民投票法，在2003年我擔任立法院民進黨黨團幹事長時推動立法，但因居於國會少數，以致成了公投法成了鳥籠公投。過去共六案的全國性公投，皆因「雙門檻」設計問題遭到否決，阻礙人民落實權益。其他更有10案被公審會駁回。
面對過去的鳥籠公投，民進黨這次修法有以下重大修正，希望落實人民做主：
1.降低投票至18歲
世界大部分民主國家，其公民年滿十八歲即擁有選舉權，同為民主國家的台灣，更應將投票年齡下修至18歲，讓更多年輕人得行使公民權。
2.廢除公審會
刪除公投審議委員會之組織，並明文規定僅由「中選會」，負責關於公民投票「程序事項」之審查，保障人民直接行使創制權、複決權。
3. 電子提案及連署系統之建立
在科技發達的今日，電子認證系統亦已日漸完備，我們有責任建置電子系統，來大幅減輕提案人之負擔，便於人民公民投票案的推動進行。
4.降低連署門檻
將提案門檻從千分之五修正為萬分之一；就成案後的第二階段連署，從百分之五修正為百分之一點五。
5.降低通過門檻
修正為有效同意票數多於不同意票數，且有效同意票達投票權人總數四分之一以上，即為通過。
