《梅克爾如何成就了她的超級權力》紐約時報專欄 Serge Schmemann
幾乎每篇關於安格拉·梅克爾 (Angela Merkel) 擔任德國總理期間的文章都指出，她最大的政治優勢之一就是她經常被低估。
在這一點上，她並不是獨一無二的：科爾曾將梅克爾推向政界，科爾在德國總理職務時，也曾宣稱：“我靠著被低估爬上來。“
但梅克爾女士和科爾先生有很多不同——她來自共產主義東德的一個新基督教家庭，科爾來自天主教萊茵河畔；在進入政界之前，梅克爾是一位嚴肅的科學家，而科爾幾乎從一開始就是一位政治家。
但這個共同特徵反映了現代德國政治以及德國在世界上的獨特性。經歷了三十多年的動盪歲月——德國和世界從起點上重新排序的歲月——這個國家由兩位保守黨領導人領導，他們在風格、舉止和言談上，都沒有魅力。
這可能部分是因為德國的納粹歷史阻止了德國政治中的煽動、激情和自我膨脹。不管是什麼原因，它對德國有用。儘管科爾先生在政治獻金醜聞的陰影下退出政壇——這是他的門徒梅克爾女士給他最後的「一槍禮物」——但世界已經賦予科爾作為政治家的牢固地位。科爾在德國和歐洲的和平統一中，發揮了核心力量。
如今，梅克爾更進一步。
她已被全球認為歐洲真正的領導人及地球上最有權勢的女性，她已獲得了更大的榮譽。
她在歐債危機中一開始採取保守吝嗇的態度、她拒絕遵從美國的利益從俄羅斯拆除北溪 2 管道、德國持續不增加其軍費開支以及她不想干涉中歐崛起的威權民粹主義者。
但當數百萬敘利亞人開始逃離他們飽受戰爭蹂躪的土地，尋求歐洲的保護時，梅克爾打開大門。 “Wir schaffen das”——在德語中相當於歐巴馬的“Yes，We Can”——她面對難民恐懼的浪潮，以如此無情緒但堅定的態度，這句話成了她領導的最重要形象。
在今天周日的選舉之後，將會有更多關於她 16 年統治的評估，這也將決定她的繼任者，以及接下來的事情。許多人將關注後梅克爾時代德國和歐洲政治的不確定性。
英國《經濟學人》雜誌以“梅克爾留下的爛攤子”為標題；英國 《衛報》對梅克爾退出的歐洲的看法是“問題得到了解決，但不是已經解決了”；華爾街日報的德國記者寫道，她的國際遺產將是“更冷靜的跨大西洋關係”。
在美國的民主似乎因嚴重的兩極分化而癱瘓、許多西方民主國家的民選領導人受到蔑視、獨裁者不斷崛起的時代，研究一下為何梅克爾女士可以成功治理德國及歐盟，可能是有價值的。
她持續強勁的國內支持率之外，她也使德國在她的領導下享有了高度的榮譽、繁榮與政治和諧。
部分原因在於梅克爾女士對權力的偽裝沒有興趣。
她隱藏著某種真正的自然的政治技巧，她的舉止可能是一個在警察國家的新教家庭中長大的自然謙虛女性，而她的這種性格，在保守的、男性主導的政黨中，剛好發揮作用的一種回應。但那些將她的平淡誤認為軟弱，或將她的安靜誤認為她沒有政治野心的人，最後都成為她的手下敗將。
梅克爾的朋友們說，私下她有一種敏銳的幽默感。在談判或會議之前，她會以科學家的冷靜專注做功課，不。
在普丁或川普等粗魯的男子對手前，她在那些可笑的、故意展示男子氣概的男人面前，從不退縮。
梅克爾女士曾經留下一張照片，7 大工業國集團領導人站在身後，她的目光凶狠地盯著一位覺得自己當然要坐前排的美國總統，這成為她抵抗誇誇其談的川普先生的標誌。
在普丁知道梅克爾女士怕狗之後，故意把他的黑色大狗叫到他們會面的房間裡，梅克爾提出了一個尖刻的解釋：“我理解他為什麼必須這樣做——以證明他是一個男人。他害怕自己的弱點。”
這是梅克爾女士為數不多的引述之一，但她並不是沒有話要說。
幾年前，她在一次採訪中解釋她根本不相信“一個人可以用言語打動他人，讓他們改變主意”。
因此，她總是更注重行動而不是言語。
她幾乎從不接受外國新聞媒體的採訪，而她對德國媒體的採訪也很少令人有興奮之處。她從來防範小報，哪怕是一點小趣事，遑論醜聞。
這些誠實、謙虛、紀律、堅持和保留的特徵，在紐約市及美國、英國⋯⋯其他民主國家看起來近乎是古怪的。
但是當一個人面臨幾乎無法克服的政治困境，不管身為一個女人、一個東德人和一個科學家——能夠爬到德國權力的頂峰，並在那裡呆了四個任期，這簡直不可思議。
相對美國和其他民主國家，正派的人越來越迴避政治，美國無法學習和模仿梅克爾。
梅克爾女士的施政當然並非完美無缺，她留給下一任總理的德國，將在一個充滿危機的世界。她的真正遺產證明，有效的政治並不意味著要擺脫人性。
而「被低估」，可能是她政治長壽的真正關鍵。
俄羅斯總統選舉民選 在 [情報] 俄國發言人：俄國本就不是民主選舉- 看板Military 的推薦與評價
https://twitter.com/maxseddon/status/1688420341717090304
https://archive.ph/EuMxd
紐時報導，標題「普丁的永恆戰爭」
報導內容直指普丁希望與西方進行長期抗爭，不限於烏克蘭戰爭
記者表示走訪俄國各地，聽到許多不同的民眾意見
包含對戰爭的畏懼，好戰主義者，想忍耐至戰後的韌性，
也有些民眾情感矛盾甚至表示明顯反感，主要是認為許多人命被無意義的犧牲
記者表示俄國很多地方目前仍不太受到戰爭影響
俄國的樣貌顯示出普丁過往積極與西方合作，儘管現在又試圖疏遠
有俄國國會議員表示，俄國可以出口石油到印度再轉賣到歐洲，
憑藉此一收入來維持長期戰爭
議員還稱俄國的價值觀有別於西方
俄國認為最重要的是保衛國家主權和俄國世界，自由和經濟都是次要的
記者表示普丁並不做鋪天蓋地的偶像式廣告宣傳，而是暗藏幕後居多
記者指出普丁的統治仍極具神秘感和恐嚇效果
普丁主義揉合了蘇聯懷舊情感和裙帶資本主義
敦促日益增加的破碎家庭來崇尚東正教會
猛烈批評美國單極霸權，以及復興侵略性的俄國帝國主義
全部都以高壓統治和必要時訴諸暴力來維繫
法國大使表示俄國是用「不同的軟體」來驅動，只有表面上看似與歐美相近
記者曾被建議不要收取任何文件、除了餐廳菜單，就連菜單都建議用QR code
這是因為俄國關於國家機密的法規根本是浮動無標準的
記者走訪了一些俄國的主戰派人士
這些人崇拜普丁、相信帝國主義，為俄國貢獻人力和資源，參加軍隊或協助後勤
記者也有訪問到反戰反普丁的人士
他在社群媒體批評普丁，原本以為自己只是小人物應該無所謂，
結果還是被警察叫去喝茶，判了罰鍰八千盧布，
他找維權律師幫忙打官司，最後成功撤銷罰鍰(從頭到尾流程一堆瑕疵)
他說他想要帶著小孩離開俄國去加州
異議人士指出，很多朋友竟然因為戰爭而開始支持普丁，他很反對
記者去公墓還遇到正在幫陣亡的19歲兒子挖墳墓的老夫婦
結果被老夫婦的女兒威脅再繼續探問就要叫安全局來抓人
記者報導了布里雅特共和國(俄國的一部分)的州長利用紀念二戰的場合
順便大肆宣揚對出兵烏克蘭的支持(指責烏克蘭是納粹云云)
當地是非常貧困的地區，很多人從軍、很多人傷亡
諾貝爾和平獎得主、原《新報》總編穆拉托夫受訪時指出
俄國近幾年愈發壓制言論自由、迫害異議份子，俄國已經成為沉默的國度
記者也訪問到從俄國西部邊境逃離的民眾，因為邊境地區被親烏克蘭勢力襲擊
有年輕人因為反戰被退學，目前從事顧問工作來幫人逃離兵役和戰火
穆拉托夫表示，普丁非常蔑視西方領袖
這些領袖到俄國訪問時會高喊人權、緬懷人權犧牲者，轉頭又跟普丁打交道、搞買賣
很多西方政客退休後就收俄國的錢為虎作倀，像是德國施羅德和法國費雍
普丁因此覺得西方高喊的價值就是垃圾
穆拉托夫還指出普丁認為北約東擴是破壞二戰結束時的默契，
認為這是侮辱了蘇聯紅軍，普丁的父兄有參加二戰且傷亡
這導致普丁宣稱要對抗納粹和法西斯，因為普丁認為自己是保衛二戰的戰果
記者指出，普丁的野心雖然在烏克蘭表露無遺，
但是普丁的假想敵超出烏克蘭之外，遠達北約歐美之間
俄國政府近期不斷宣傳歐美國家是撒旦主義的邪惡敵人
畢竟戰爭對俄國而言是毫無道理的，只有意識形態有辦法推動
俄國政府發言人佩斯科夫近期表示當前缺乏取得協議的條件，
俄國政府在可預見的未來之內會持續推動特殊軍事行動
記者表示，蘇聯解體後的俄國憲法第13條曾禁止存在國家的意識形態
但是當前的普丁政權已經在推行一種新的保守派意識形態
包含東正教、祖國、家庭和超乎物質的精神意志
強調對抗烏克蘭背後的西方的價值觀，進行對民眾的宣傳
事實上，近期俄國法務部部長曾提議要修法改掉憲法第十三條
普丁政府指控歐美試圖宣揚「自利、放縱、背德、否認愛國主義」
並指責歐美「宣揚非傳統的性關係以摧毀傳統家庭」
有俄國官員向記者指責西方利用烏克蘭來對俄國實施持久戰爭
並恐嚇說長期的衝突導致核武戰爭的可能性日益提高
普丁近期已經關閉與歐美合作的學術機關，且拘捕了歐美媒體的記者，
都顯示出普丁與歐美的高度對抗
普丁計畫在2024年三月進行下一屆總統大選(任期六年)
俄國政府發言人佩斯科夫近期表示
「我國的總統大選其實不是民主，而是所費不貲的官僚運作」
「普丁先生明年會以超過九成的支持率當選」
俄國碩果僅存的獨立民調機構的主任告訴記者
普丁的支持率只在宣布部分動員的時候曾有顯著下跌
從約八成跌落到五成，不過近期已經回升到八成左右
機構認為目前的民調還可以算是準確
普丁不顧現實的強調這是防禦性戰爭
有學者指出普丁的宣揚不像是傳統強權建制派，更像是革命黨
但是卻握有強權等級的核武庫
前莫斯科回音電台主持人表示，普丁很重視自以為的公義
普丁在2014年曾跟他說：你可能不喜歡我併吞克里米亞，但這是正義的
該電台已經被俄國政府勒令關閉
前主持人表示自己和普丁相熟，而自己和大家一樣可能以前都搞錯了
大家原本以為普丁是犬儒主義、窮苦出身的腐敗政客
結果普丁其實是亟欲報復歷史的浪漫派
有反普丁的維權人士表示──其組織已經勒令解散、他本人被起訴──
普丁認為歷史是塑造的，普丁根本不管歷史真相
普丁向來利用歷史紀念來進行宣揚意識形態
不過今年沒有舉辦二戰紀念遊行(過往很多人會拿犧牲的祖輩的照片)
可能是怕有人會高舉在烏克蘭陣亡的人的照片
維權人士表示，他認為俄國的未來有兩種可能
一種是普丁倒台，繼任者開始推動改革
另一種是俄國日益高壓統治，逐漸邁向衰敗，這個可能性比較高
三名歐美國家的大使向記者指出，普丁仍能掌握足夠的俄國資本，
預料還能再戰18個月到兩年之久
俄國發言人佩斯科夫受訪時，
聲稱俄國只想要保住已經修憲宣稱併吞的四個州
(後面不太重要，又提到更多在俄國東部的所見所聞和反戰情緒，
記者回想以前被刺殺的俄國異議派政治人物曾反對攻打烏克蘭，
記者提到他去各地的時候一直被俄國安全局跟監，
穆拉托夫說戈巴契夫死前曾稱普丁持續轟炸烏克蘭是不會討人喜歡的)
======
原本是看到Meduza轉述報導的部分，覺得很好笑
不過我翻了紐時原文，其實文章很長也很值得閱讀
以上是簡單節錄一些重點分享給大家，詳情可自行品味
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691390039.A.AE3.html
雖然我是選用比較有趣的標題，但是紐時原文主要都是在探討俄國對於戰爭的認知，
我也已經節錄了相關的一些重點，包含西方對俄國還能作戰多久的判斷
麻煩大家不要只看標題而不看我花時間整理的內容XD
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 08/08/2023 16:04:10
... <看更多>