成立國會辦公室、地方服務處以來,我看到需要尋求法律諮詢的族人很多。
我很幸運,國會辦公室的幾位助理,都具備法律學養,然而,ㄧ旦進入司法程序,我們就需要協助陳情人尋求原住民族委員會委託法律扶助基金會的「原住民法律扶助專案」,讓族人可以申請免費的律師進行訴訟程序。
我常說,原住民族的司法權利亟待提昇,#因為現在的司法制度就像一件不合身的衣服硬要套在原住民身上,從而造成了許多冤抑。為了平等的追求,政府提供法律扶助是原住民的基本權利,#並非社會福利政策,自然不必涉及資力。
然而,今年法扶專案因服務要點的修改,自7月1日起在申請程序上有所調整,需要準備「全戶」人口的「資力」文件,程序相比以往來得繁瑣,且准予扶助的門檻也變高。
雖然才短短的兩個月,我已經收到不少族人的陳情,表示對於現行的申請制度感到相當困擾,因為這樣又再度顯露,制度往往忽視原住民族社會的特殊性。
為了解決這個問題,辦公室今天下午特別邀集了 #司法院、#法律扶助基金會、#原住民族委員會 共同商議如何正視族人的反映?會議作出了三點結論:
👉原住民族委員會應檢討並修正現行規定
👉法律扶助基金會應簡化專案之申請流程
👉司法院應促請法扶會調配合理人力,以利中南部原鄉獲得法律扶助資源;同時法扶會要評估 #設立南部原住民族法律服務中心 的期程
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過605的網紅時代力量雲林縣議員 廖郁賢,也在其Youtube影片中提到,【 #議會開箱 】第47集 國民黨串聯議會要普發,錢哪裡來?不排富嗎? #齊頭式的普發並非良策 這次定期會,阿賢看到一個議員的提案,覺得不妥,於是,在議會上表明我無法支持這樣的提案,無奈議員同事們可能沒聽懂我的論點就~~~對我開砲,因此我想跟大家談談我不支持的原因,以免有人到處斷章取義我的意思,...
「並非社會福利政策」的推薦目錄:
並非社會福利政策 在 林本利 林氏力牆 x 利財筆記 Facebook 的精選貼文
【保險防伏七招】
//香港現行的醫保,並非社會福利政策,於既定的框架下,「專業高手」可任意操弄,奉勸讀者,若遇見這類非凡的保險中介,留意「防伏」七招措施//
吳澤偉David是資深保險獨立中介人,跟林Sir相識多年,亦是林Sir創辦的活道教育中心課程老師之一。David是業內有心人,常教人如何從保單中尋找魔鬼細節。
吳澤偉保險全攻略課程內容 https://bit.ly/2QqKxe9
活道教育中心 www.livingword.edu.hk
#吳澤偉 #保險達人 #活道教育中心 #保險全攻略 #保單魔鬼細節 #保險驅魔人 #保險防伏七招 #自願醫保
並非社會福利政策 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的最讚貼文
【 #議會開箱 】第47集 國民黨串聯議會要普發,錢哪裡來?不排富嗎?
#齊頭式的普發並非良策
這次定期會,阿賢看到一個議員的提案,覺得不妥,於是,在議會上表明我無法支持這樣的提案,無奈議員同事們可能沒聽懂我的論點就~~~對我開砲,因此我想跟大家談談我不支持的原因,以免有人到處斷章取義我的意思,阿賢也是很無奈。
😁此提案為:建請雲林縣政府以正式公函或其它官方管道為民發聲,向中央政府反映應苦民所苦、考量民眾需求普發紓困現金每人1萬元整,以達民生經濟紓困與振興之效。
🤔問題來了,全台每人都發給現金一萬元,然後台灣目前共有23,487,509人,如果人人都發給他們一萬元現金,請問234,875,090,000(約兩千三百億)元誰要出?
多出來的經費從哪裡來?這些錢還不是從納稅人的錢去撥出來的?
◎此舉又如何證明這樣的方式有助於台灣的經濟可以提升?現在是全球經濟的時代,全台人人都有一萬元現金如何證明這種台灣內需的經濟流通,就會達到你們所謂的全球經濟排名提升?
◎疫情期間,我也接到不少民眾在申請紓困上的問題來詢問我,也發現不少問題,我也會向縣府或中央本黨的立委反應,我覺得一個經濟的問題,是需要回頭思考制度與政策面的,請問預支納稅人的稅金,那國家的其他預算要怎麼辦?
🤔再者,人人都有錢拿的補助方式是所謂的齊頭式,並不是一個好的社會福利政策,我覺得資源應該是要留給真正有需要的人,這種方式並不是一個好方法,而且潛在的問題就是債留子孫,這真的是好的經濟紓困政策嗎?
👀最後,雲林縣政府不是在之前都常常說自己超前佈署,請問縣府在經濟相關制度的超前佈署到哪去了?提醒縣府與本縣的議員們,不要把問題都丟給中央,難道地方政府就都沒有問題了?
我無法為這樣的提案做背書,請雲林縣議員好好監督雲林縣政府而不是中央政府,如果雲林縣政府做的好,我們幹嘛要去跟中央要這些經費呢?
#我是雲林縣議員不是立法委員
#議員應該監督的是地方政府而不是議員同事或中央政府
並非社會福利政策 在 陳光軒 Youtube 的精選貼文
這一次的定期會我和玟學、品安、煥強、國鼎針對同一個議題聯合質詢,我們都發現明年總預算中,縣府鼓勵生育沒具體規劃,反倒是編列266萬元購買「金鏟子」送給新婚夫妻。
當我問到民政處彭處長,生育率下降的原因是什麼?處長很清楚簡潔的回應:從社會福利乃至生育、養育、教育要考慮的面向都會影響年輕人生小孩的意願。那到底我們苗栗縣政府每周的縣務會議中,跨局處間到底有沒有對於生育率節節下降的部分做過討論?處長的答案是:必須很老實地跟議員說,沒有!
其實答案大家都非常清楚,苗栗的生育率節節下滑,重點應該在年輕人並非「不想生」,而是「不敢生」,但縣政府卻老是劃錯重點,寧可將有限的資源消極地訴諸在信仰上,也不願意針對政策做深入有效的討論,實在令人遺憾。
#議員聯合質詢
#金鏟子
#總預算
#生育率
並非社會福利政策 在 高閔琳 Youtube 的最讚貼文
【高雄・議會】第2屆第1次定期大會/社政部門質詢(04/07)
高閔琳議員針對社政部門提出以下質詢:
一、青年失業與青年就業問題
(一)台灣青年失業率?高雄青年失業率?高雄市青年失業人口?
(二)檢視勞工局:校園就業服務、青年培力計畫、青少年職場體驗營
面對高雄青年失業人口高居不下,因高雄整體產業結構配置以傳統製造業及重工業為主,市場提供的工作機會與青年人需求不符,要求勞工局需擴大舉辦校園就業服務計畫,包含103年三期青年培力計畫及青少年職場全能體驗營,但參與人數不如預期,閔琳建請勞工局檢討並增加推廣,並非單純以補助方式而是鼓勵親年學子參與相關計畫,方能學以致用無落差,致力於產業提升,創新工作機會並提供青少年失業對策,所學與職場需求銜接,提高青年就業率。
二、提高婦女勞參率
(一)婦女職訓計畫或政策措施?
(二)30歲以後女性勞參率急速下降原因為何?
(三)應克服女性就業障礙,協助婦女就業
(四)政策措施:新生兒與兒童照顧、二度就業媒合機制
(五)檢視社會局:數位婦女創業班、婦女經紀培力方案
社會局曾推動數位婦女創業班、婦女經濟培力方案,提升婦女數位能力,協助弱勢婦女創業,並鼓勵婦女關注公共事務為目標,現今社會30歲後的婦女參勞率偏低,源起女性肩負家務勞動與子女照顧責任,必須先解決育兒托老問題,婦女方能安心進入勞動市場就業,在此要求社會局提供更完善、經濟、高品質及便利的子女及其他(老人)家庭照顧服務,落實每區設置公共托育中心,提供更多托老機構之服務,並將資源使用在真正有需求的地方。
三、公共托育中心
(一)公共托育中心設置辦法
(二)高雄市未滿兩歲幼兒人數與需求?
(三)大岡山地區僅有岡山設置一處公共托育中心,容納50人
四、社會企業與社會創新
(一)優良案例:喜憨兒基金會(庇護工作站、烘培坊)、2021社會企業(甲仙「日光小林」)
(二)檢視社會局:大高雄青年圓夢基金、青年與社區共同參與計畫
(三)宣導提升高雄市既有企業提升「社會企業責任」創造共享價值
(四)在社會關懷公益服務、志願服務面引入「公益創投」
(五)針對未就業或有意創業的青年,認識「社會創新產業」
高雄城市發展過程中,許多年輕人願意做社會服務及志工服務,過去曾有相關計畫,如「大高雄青年圓夢基金」,支持青少年自己提案來發揮公共關懷公益精神;「青春作伴好還鄉」讓青年與社會共同餐與一些行動計畫,社會局應並非單純提供補助而是鼓勵親年學子參與相關計畫,使其自營其利,期許透過創新思維,發展出有規模並永續經營的社會模型,解決社會問題,宣導高雄市暨有企業提升「社會企業責任」,創造共享價值,並在社會關懷公益服務、志願服務面引入「公益創投」協助社會創新產業,以及幫助未就業或有意創業青年,認識社會創新產業。
五、性別主流化
(一)高雄市政府獲得金馨獎
(二)CEDAW 消除對婦女一切形式歧視公約
(三)性別主流化政策應採更進步的「多元性別」觀點
高雄為進步宜居城市,在聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」(CEDAW)之下,市府對性別主流化一直著重在婦女權益部分,應對「多元性別」有更明確政策措施,除提倡婦權及兩性平等,應更重視多元性別平權,包括同志人權及跨性別人權。
並非社會福利政策 在 【筆記分享】社政立法&社會福利(每10秒換1頁) - YouTube 的推薦與評價
筆記的重點內容,大概包含:1. 社會政策 的定義和理論2. 社會 保險3. 社會 救助4.勞動 政策 5.兒少 福利 6.婦女 福利 7.老人 福利 8.身心障礙 福利 9.志願服務&社區&非 ... ... <看更多>
並非社會福利政策 在 原住民族政策- 合一行動聯盟-吳清江 的推薦與評價
400年來第一次【賠償 政策 】 不迴避不拖延【原住民 政策 】 ♥️邀請總統候選人, ... 原住民族 政策 ----是轉型正義,不是歷史正義,更不是 社會福利. ... <看更多>