《衛福部在急什麼?茶樹農藥鬆綁?😱蔡政府食安又跳票了😡⋯⋯》
據中國時報報導,去年3月衛福部原打算獨步全球開放農藥「氟派瑞」用於茶樹,此舉在引發廣大爭議後喊卡。但今年茶葉的農業用藥捲土重來,衛福部食藥署悄悄預告將新增農藥「賽安勃」、「賽派芬」在茶樹上,後者致癌等級為C,即對於部分動物有致癌的風險。
儀君的選區中,有著北臺灣的茶鄉~坪林。長期以來,對於我們坪林的茶,儀君多有關注。眾所皆知,坪林位於大台北生命之源~翡翠水庫~之集水區內;而廣闊的茶園,用什麼藥、施什麼肥,不僅僅干係到茶的收成與品質,也直接影響了我們大台北地區數百萬人的飲用水。因此,儀君一直戮力於坪林茶葉種植的有機化,也時常向徹底實踐此一目標的茶農先進討教。聽聞衛福部這樣的作法,儀君實在感到驚懼。
過去,喜歡喝茶的鄉親,都不會想要買到越南茶;而部分不肖的茶商,也會將越南茶混充為臺灣茶,來牟取暴利。甚至,廣為大家喜歡的手搖茶飲,網路上也不斷盛傳許多都是以越南茶為原料,而致使消費者人心惶惶。何以如此,除卻所謂越戰時期,美軍為迫使叢林中的越共現形,而廣泛在越南使用含有劇毒—四氯雙苯環戴奧辛—的「落葉劑」,以致於使得該國土讓受到污染,農產品有殘留之疑慮外。也因為在種植過程中,越南茶的農藥使用,讓國人產生了負面的聯想。
那麼相對而言,如果說臺灣茶除卻風土條件與烘焙功夫外,在用藥控管上也是我們價值之所在的話,衛福部何以三番兩次要放寬茶樹用藥,且去年不行,今年還不放棄?以衛福部此次要放行的「賽派芬」為例,該農藥在世界衛生組織下的國際食品法典委員會,以及美國、歐盟、澳洲等,其殘留標準都是不得檢出,全世界只有日本開放使用。且因為只有日本用,所以其對人體之影響的數據,相對少了許多。這麼一開放,要是台灣茶葉也廣泛使用「賽派芬」,那麼除卻本地市場與銷日之外,我們將少調一大片的腹地。而日本人對於自己的農產品的驕傲,顯然也不會讓用了「賽派芬」的臺灣茶討到多少便宜。
因此,儀君實在想不通,衛福部在急什麼?蔡政府上台前,食安講得義正辭嚴,但現如今,卻是讓這樣的狀況發生。如果說,這些農藥的開放一方面有助於病蟲害的防制,另一方面也有助於農產品的競爭,那麼在嚴格的控管之讓農友能得利,我們還能接受。可是,開放一種讓我們瞬間失去大量市場的藥品,這是種什麼樣的政策考量,真是恕我們愚昧,實在想不通。
或許此後,除卻詳實認證、品質可靠的有機茶外,我們還真得如毒物專家所言,第一泡茶,別再入口了!
「越南茶葉落葉劑」的推薦目錄:
- 關於越南茶葉落葉劑 在 陳儀君 Facebook 的精選貼文
- 關於越南茶葉落葉劑 在 IC 之音 FM97.5 Facebook 的精選貼文
- 關於越南茶葉落葉劑 在 [新聞] 越南茶混充台灣高山茶近萬公斤全送焚化- 看板Gossiping 的評價
- 關於越南茶葉落葉劑 在 [東森新聞HD]台灣茶混越南茶賣橙劑汙染源恐喝下肚 - YouTube 的評價
- 關於越南茶葉落葉劑 在 越南茶落葉劑? 醒醒! - YouTube 的評價
- 關於越南茶葉落葉劑 在 我們家越南茶的檢驗報告!SGS農藥檢驗合格!落葉劑(橙劑)零 ... 的評價
- 關於越南茶葉落葉劑 在 越南茶ptt 的評價
- 關於越南茶葉落葉劑 在 Re: [問卦] 越南茶咖啡農產品有沒一海票戴奧辛? - 看板Gossiping 的評價
- 關於越南茶葉落葉劑 在 買茶千萬不要去觀光地區買 - Mobile01 的評價
- 關於越南茶葉落葉劑 在 [問卦] 進口越南便宜落葉劑農產品卻怕美珠? 的評價
越南茶葉落葉劑 在 IC 之音 FM97.5 Facebook 的精選貼文
義美為什麼退出政府推動的GMP?(歡迎分享)
2013-12-01文。王一芝、林芳宇整理
義美是國內出名的食安模範生。從三聚氰胺、塑化劑、瘦肉精、毒澱粉到混油風暴,當其他食品大廠紛紛中箭落馬,唯有義美至今全身而退。尤其兩年前塑化劑事件,義美總經理高志明大動作邀請總統馬英九參觀南崁食品安全研究室,更是出盡風頭,如果不是今年5月使用過期原料做泡芙的敗筆,大概可被稱為零食安紀錄。
但很多人並不知道,這個模範生竟然在好幾年前就毅然決然退出政府為了提升食品安全,大力推動的GMP認證。走進義美南崁廠區一期廠二樓的會議室,一大面白板上,密密麻麻寫著從7月到12月下游廠商派第三單位到場稽核的日期,次數之頻繁難以想像,大多數是跨國企業採用國際標準來審核。
和會議室幾公尺之隔、耗資6000萬打造的200坪食品安全研究室,檢驗設備一應俱全,除了20位國內外碩學士,還有兩台價值台幣1000萬元的「超高效能液相層析串聯質譜儀」,幫義美把關原料。高志明怎麼看食安問題?
其實義美是靠著五個原則,躲過一個個食安風暴。首先要查核原料來源,如果連賣方都講不出來,就不會跟他買;第二審視原料價格,例如1斤柳丁多少錢都查得到,如果太便宜,絕對有問題,除非是盛產或價格補貼。義美沒使用過大統油品,因為光從價格上看,不太合理,我們也檢測過大統油品的脂肪酸,品質令人懷疑。
第三是參考客戶名單,看他還賣給哪些客戶,如果是賣給麥當勞或COSTCO等跨國企業,就知道他一定被稽核過;第四就是自己設有檢驗實驗室,實際上不太可能把所有原料都拿來做細部檢驗,但只要有了檢驗能力,供應商都很緊張,賣產品給我們也會謹慎一點。
最後一個原則是用心驗收,當第一線驗收人員發現疑慮,就趕快通知檢驗單位。我們把火力集中在原物料的掌控,只要原物料沒問題,成品只要抽驗就好。
GMP沒協助中小廠、攤販及消費者
為什麼退出GMP?台灣很多認證標章的理監事或董監事會,都是由大公司組成,找不到消費者團體、中小企業或攤商。但我認為,應該協助的是弱勢的消費者和中小型食品、夜市攤商。2011年總統馬英九來南崁參觀時,我就講過了,但沒有真的去做。
塑化劑事件後,食品大廠就登報聲明更換配方,毒澱粉也是這樣,但中小型商家沒有能力砸錢做檢驗。夜市裡的老闆告訴我,合格證明一張只要2塊,原因是上游廠商給出檢驗證明,攤商就爭相拷貝,所有店面像貼膏藥一樣。他們也無法證明,販售的商品和檢驗合格證明上的是同一批。
其實沒有GMP認證,對義美沒有太大影響,因為公司品牌就是認證,小公司才需要標章認證。而且雖然義美沒有GMP,但國外廠商都會找第三公證機構用各種不同的國際標準稽核。義美幾乎整年度都在接受國際稽核,比GMP、CAS、HACCP的稽核次數還多、還嚴格。
如果政府光是推動GMP、CAS標章,而不去改革或整合這些制度和組織,就算罰再重,派再多人力稽查,食安事件還是會一再發生。
台灣食安未接軌國際 淪為閉門造車
台灣的食安制度也自成一格,無法和國際接軌。舉例,台灣添加物的分類方法就和全世界不一樣,台灣分成17類,但美國分為30幾類,如何接軌?如果政府認為,跟美國談判跨太平洋戰略協定伙伴(TPP)比較重要,那就跟美國接軌;重視食品安全,就跟歐盟接軌;考量市場規模,就和中國大陸接軌;考量產業端,就和日本接軌,不能搞到最後什麼都不是,2300萬人自己關起來訂一套標準。
檢驗標準或方法也應該跟國際接軌,就像食藥署公布,找到檢驗棉籽酚的方法,但國外本來就有,如果能跟國際接軌,直接依據美國AOAC(農業化學家協會)標準就好了,何必自己找?未來面對的環境將愈來愈嚴峻,很多用眼睛看不到的毒性物質將不斷增多,儀器也會愈來愈進步,從早期的PPM(百萬分之一)進入PPB(十億分之一),將來進入PPT(兆分之一),負責檢驗的人該怎麼做?
例如越南進口的茶葉,現在只知道檢測農藥,而且只檢測政府規定的251種,但事實上從中國和越南進口的茶葉,往往使用台灣20多年前就禁用的農藥,越南很多地區甚至還殘留越戰時灑的落葉劑,我們的海關會檢驗這些嗎?不會的。以上一切都不改,台灣的食安問題解決機率不高,幾乎無望,等著看吧,未來一定還會發生。你們一定還會再來找我!【遠見雜誌/330期】http://bit.ly/1uDzhac
https://www.facebook.com/ic975?ref=hl
越南茶葉落葉劑 在 [東森新聞HD]台灣茶混越南茶賣橙劑汙染源恐喝下肚 - YouTube 的推薦與評價
橙劑不只汙染 越南 飼料用油,就連 茶葉 也存留橙劑汙染問題,因為橙劑使用地就在 茶葉 生長的地方。先前 越南 紅茶和蚊香都曾被驗出高濃度戴奧辛,台灣每年更 ... ... <看更多>
越南茶葉落葉劑 在 越南茶落葉劑? 醒醒! - YouTube 的推薦與評價
官方網站:https://www.teafunofficial.com/products/man-tea-ms?utm_source=blog4&utm_medium=cpc&utm_campaign=tea官方line訂 ... ... <看更多>
越南茶葉落葉劑 在 [新聞] 越南茶混充台灣高山茶近萬公斤全送焚化- 看板Gossiping 的推薦與評價