真的很無力感
【那到底要怎樣？】
今天兩件重點
一、【東森集團，被中共整個買走】
幾個目的
1．東森新聞，利用媒體宣傳中國統一，就跟中天一樣
2．東森購物，基本上就增加貨貿進來的中國有毒商品的流通速度
3．東森旅遊，「一條龍」我想旅遊就不用多說了
4．東森房屋，跟前陣子馬政府開放中國人可以來台購屋，藉由東森房屋幫忙安插中國人住你家旁邊
(以上文字整理by不禮貌鄉民團)
解放軍買下東森系統台 新買家已證實交易
http://goo.gl/4EbAhC
[爆卦] 白海豚之子引解放軍買東森
https://goo.gl/lR65xt
馬的還說你們沒賣國？
不只是電視，包含yahoo、MSN等首頁的新聞，你很難看到自由、蘋果這些不同聲音的媒體。
二、【貨貿談判完成，中國商品全面開放】
不禮貌鄉民整理資訊
https://goo.gl/DY6hBU
恭喜，貨貿終於「有共識」了。根據今天人渣們去的談判，未來中國進來的商品，建立雙方快速通過。中國只要持「中國自己的檢驗報告」，48小時之內就可以快速通過所有檢驗。
「中國檢驗出來沒毒的肉品」
「中國檢驗出來不含農藥的蔬菜」
「中國檢驗出不含不於對人體的添加料」
"中華民國國貿局" 通通認定握手認定相信中國的檢驗
48小時之內，這些食品通通送往我們身邊的通路上
而且，以「行政命令來執行」，也就是說，不需要經過立法院，只要中央一發佈。「國貿局」依照命令直接辦理。
林淑芬：
https://goo.gl/KRWl5C
中國食安檢疫，48小時內一定放行?這是開人民的玩笑吧！
政府開放許多高風險食品進口，從瘦肉精及狂牛症疫區牛肉，日本據有輻射汙染風險地區的魚產，農產，以及一般進口從不曾管制（或口號管制，結果都被戳破）從中國轉到越南進口的大量農藥殘留的茶葉，非食品級的抗嘉磷賽的基改黃豆藥物殘留……開放進口高風險食品的輸入檢查，已經壓縮邊境一般的例行性檢查業務，更何況中國食品的風險之高是舉世聞名的。
加強檢驗?麥騙啊!!
隨著邊境抽樣的制度化與抽樣的項目增加，（基層）公務員加班加到死，已經是常態。而且他們無法實際審查，只負責蓋章 ，書審 ，簽核公文而已。然後不負責任的，讓一年一聘或是臨時人力去處理查驗程序。這已經非常荒謬不可靠了！出事無人負責！
現在中國食品檢疫竟然是48小時非通關不可，政府還要繼續逼人民吃毒嗎？
【你知道嗎？貨貿將開放「五金廢料」】
https://goo.gl/6X2omm
就是有毒廢棄物要運來台灣啦，講好聽的是練金。金？金是財團拿去了人民拿的到嗎？留下來無法復原的環境污染土地破壞，卻是全台灣人要承受？台灣有一個日月光毒水就抓不完了。現在要全面搞垮台灣就是了？
【貨貿的可怕不止在食安，更會全面毀滅台灣生產製造業】
http://disp.cc/b/163-95DJ
音地大帝：
「貨貿對台灣的長期影響就是徹底毀滅台灣的製造業與經濟結構，吃中國有毒食品只是附加效果，遠比一般自由貿易的負面影響還要凶狠百倍，唯一會得利的只有中國買辦跟以統一為心中唯一志向的中國國民黨，台灣人不但會被統一還會成為最慘的階層喔」
吳濬彥：
「立場中立」不是支持統一，是默許被統一。
「維持現狀」不是支持統一，是不管被統一。
被統就是現在進行式，不是你不想管，你不理，你不聽，就沒有發生。就可以假裝維持現狀。
馬凱的驚人之語：台灣經濟正邁向崩潰！
https://goo.gl/5czVC6
「馬凱在2008年已經指出：中國即將結束世界工廠，台灣必須轉向，但這八年產業完全沒有轉型，大家仍然扮演世界工廠的產業鏈中的低價代工角色，中國的世界工廠已經結束了，台灣必須再等下一個世界工廠來臨，也許還要5到10年。
馬凱估計今年GDP會低於一，明年降至零，此時有幾年負成長！台灣必須置之死地，只有創新的企業可以存活。他認為小確幸的文創產業救不了台灣，台灣必須思考像新加坡般的定位！」
不要以為這些都是為言聳聽，我在職場也打滾了好幾年，還有更資深的、不論在台灣或去中國找機會的前輩經驗都早已驗證：大嘆產業環境一直在惡化，2008年國民黨重新執政之後更是急轉直下，房價飆漲、油電雙漲，薪資驟降，受薪階級不論是高階人才還是剛畢業的大學生，都在國內的慘澹產業結構看不到味來而紛紛到國外找機會，或去澳洲打工。號稱台灣觀光產業的最大賣點「美食」。只是一堆薪資水平更低的外籍移工和中國人來填補空缺。台灣這八年來的政策根本沒有在改善產業結構，把自己做起來，只會整天跟人民說台灣不行了，一定要投靠中國，不然就會完蛋！八年過去了，資金不斷流向中國。台灣到底有什麼可以把國家拉起來放眼世界的產業龍頭？台灣的年輕人們，準備好迎接衝擊了嗎？
[新聞] GG了！澳洲政府以「國家安全」為由 禁止陸資買地
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448132413.A.90B.html
像這類資訊，早已不是新聞，幾年前世界各國都已發現中國經濟的假象將會泡沫，紛紛撤資分散風險到其他國家。面對中國的「熱錢」，也謹慎考量提防。只有中國國民黨一心想要實現中華民國憲法的終極統一，政策上一直讓台灣的經濟綁死在中國。中國人已經買了很多花東的土地。如果今天台灣的土地、資源都被中國人買走了。你覺得台灣人就會發財了嗎？你還有民主自由嗎？還是從此食、衣、住、行、教育娛樂都受控於中國中共政權？
如果你問我，我們應該怎麼做。我會說：「每天都分享一篇重要的政策議題。」
聽起來簡單，但是實際上跟本很少人這麼做。我身邊的臉書資訊已經被自己過濾到盡量多保持都是關心社會議題的發文者了。結果看來看去，同溫層的人口就是這麼稀少。你看到朋友分享，如果認同就幫忙點讚或分享，不要害羞，就是大家都害怕表示意見，讓分享的人越來越覺得無力最後很多人也都變成不願意發聲的一份子。所以很謝謝訂閱這裡的各位給我支持！請大家還是繼續轉發你所認為重要的資訊，那怕都沒有回應也不要覺得孤單或自己是異類。其實圖中那種人很多，只是大家不敢講。或覺得那些議題不夠潮。他們可能會取消追蹤你、或隱藏你的貼文。沒關係，做一天和尚敲一天鐘，就是要敲到身邊的人都覺醒。當人們發現身邊的人每天除了發好笑好吃好玩的資訊之外，也都在關心這些事的時候。他們就會知道這些事情也是很重要。至少，他們會發現自己才是異類，那些人最害怕跟別人不一樣，跟不上潮流，也就會多多少少去閱讀那些不曾感興趣的資訊。
你不積極，有人在積極。各大新聞版面和PTT都會有惡質的人在洗風向，說什麼：「反正台灣的食品也狠毒。你們不知道中國的食品檢驗是很嚴格的嗎！」這種腦殘的話。」大家不站出來，那些「300戰士」就繼續那邊鬼扯，謊言說一百變就會變成真的，台灣七十年來的洗腦教育不就是這麼來的嗎？
你一天發了那麼多的貼文在臉書，可有一篇比當天最重要的政策重要？但你卻一篇時事都不願意分享。在野黨也會看風向的。當人民都不做後盾，搞政治的要怎麼幫你口舌？所以，請大家每天都至少一篇時事。每個人都做到，民意就會被看到，政策就會偏向民意。
越南茶葉有毒 在 Re: 越南茶一定不好嗎- 看板Tea 的推薦與評價
原文恕刪，因為在上一篇推文不清不楚，致使遭誤會為支持越南仿冒茶
我也想趁這個機會再為以前而來，我一貫的立場再次說明。
我支持「自由貿易派」。也就是說台灣的茶請用台灣的名字，不要越南人裝台灣人。
但是，秉持自由貿易的精神，世界各國的茶葉應該通通允許在台灣販售，關稅另訂。
如果只是為了維護「台灣茶」的品牌，而屏除自由競爭，未免對台灣茶太沒信心。
不可原諒的是任何假藉「台灣茶」名稱，逕行大賣特賣的齷齪行為。
在自由市場之下，消費者有權利選擇他要購買台灣茶、越南茶、南非茶甚至是中國茶，
只要是以正確的產地名稱標示，才符合公平競爭。
雖然我私下挺厭惡這些外來的茶，畢竟衝擊到台灣茶本身的空間，
但我還是必須誓死捍衛它自由貿易的權利。即便我想說賣越南茶的人都去死一死。
如果越南（台式）烏龍茶、台灣烏龍茶、中國烏龍茶光明正大攤在陽光下，
最終消費者對台灣自己本身的茶不屑一顧，若真的有這麼一天，我最不願接受的結果，
那麼，該檢討的是台灣茶業界自己本身的心態。包括技術、農藥等，都要進行檢討。
今年目前為止，我經手的台灣手採茶已超過七萬台斤，稍微有一點資格可以下個註解吧？
我不懂的是，台灣的茶農真心的想要「台灣茶」這塊金字招牌嗎？
說技術好了，技術已到球型烏龍茶的製作頂尖，竟然逆流引進中國棄之鄙屣的機器！
棄傳統的揉捻技術於不顧，引進中國的廢鐵壓縮機來「壓製」茶葉，拜託那是在中國
都禁用的東西，甚麼玩意兒啊！看得懂的人就知道，不懂的人，去買茶的時候請向
你買的店家或茶農詢問「是揉捻的還是壓的？」 這是惡質其一。
再說其二，消費者喝下肚的茶葉，完全沒經過檢驗。從不管是越南還是中國進口的茶葉
，再怎麼不願意讓他們進來，起碼在當地海關抽驗一次，台灣海關又抽驗第二次，所以
報章媒體會報導哪批又被退運，消費者會知道國外的茶葉不能亂買，這是好事。
但台灣自己本身產的茶葉呢？抱歉，我完全不相信產銷履歷這種東西，能造假的東西
沒有值得人信任。甚至，也極少茶農檢驗農藥，即便只是抽檢還算好的。那麼，萬一
不幸有人驗到農業殘留，別說媒體不報導，有哪個人有聽說過整批銷毀的嗎？（這時候，
進口茶的優點就來了，不賴給它更待何時？反正只能當啞吧）
這是權且之惡，每次賴給別人，久了只會不思進取，台灣的農藥檢驗體制還差一大截。
拉哩啦雜一堆，簡單的總結，台灣茶的品牌很好，但還有進步空間，起碼不要走偏掉，
品質的維持不是走偏門就可以更好，行的正坐的直，也不怕別人競爭。
進口茶也不要怕跟台灣茶競爭，敢進口進來台灣，那就光明正大的公平競爭。
英國白人跟美國白人站在一起還是有些微不同。
（應antibonding要求，講白人才不是種族歧視）。
--
茶葉是我的職業，咖啡是我的興趣
其實，我熱愛的是「咖啡因」嗎？
若把我的身體做個定量分析
大概是70%的水+29%的咖啡因吧
99%咖啡因組合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.203.43
在我手上也留茶樣，各批有各自的編號，若廠商購後有疑慮，可另送驗。
我覺得是這樣，整個的生產及銷售通路，不是只有一階兩階三階，各階層通路都必須要有
能力提供安全無虞的產品。特別是茶農本身一定銷售之後要留有茶樣，避免死無對證。
但是驗出落葉劑，只能拍拍屁股走人，那些人後來在福建省永福鎮另起爐灶。
應該是台灣茶無誤。
錯誤的事情就是錯，絕對不會因為「很多人都在做，但是沒被抓到」，
他就會就地合法變成可以去做的事。
許多我的廠商、我的朋友，也在世貿參展，茶商工會也在努力這個區塊，
我們的協會也協辦了世界茶葉博覽會，我自己也去當了幾天志工，有些朋友除了要擺攤，
也自願擔任志工，蠟燭兩頭燒，但我看他們是樂此不疲。
顯然目前的努力還不夠。農藥檢驗是必要之惡，最好是做到連檢驗都可以免了，
最近一次我去參加講習，是在鹿谷鄉的茶席文化館，講師是郭寬福廠長，他說的一句
讓我印象深刻的「為什麼要驗農藥？驗農藥這件事本身就是對於茶農的不信任」，
如果板友有參加該場，也許有聽到。我覺得這樣一句話，正是問題的所在。
農會比賽茶在即，今年預估突破七千參賽數，特等獎拍賣價上看20萬元，
是不是都純正台灣茶？ （？）這是我的答案
最主要還是中間價位的茶，台灣的產量越來越少。
※ 編輯: flutehook 來自: 1.168.193.113 (11/25 13:26)
馮京與馬涼站在一起，也是有些微的不同，您怎麼看？
茶葉本身並沒有高低，人種本身也沒有高低，是人自己要把它分出高低。
您會認為不要提到人種的問題，不就是您的內心深處老早就分出高低？
但我並沒表示其他意見。
我只是要附帶說明即便越南茶做的再怎麼像台灣茶，
即便跟台灣茶長相再怎麼類似，雖然很像但本質上就有很大的差異。
是的，我可以很誠實的說，我認為進口的台式烏龍茶，不管是越南或中國或印尼
或泰國製作的，的確比台灣大部分的茶還差一大截，這是我內心深處為它分出的高低。
即便如此，還是要允許自由競爭，假冒台灣茶逕行大賣特賣，雖然很像，始終不同。
美國黑人及非洲黑人是怎樣，我沒動機去瞭解，也沒其他感覺。
一如英國的白人與美國的白人，站在我面前，我也分辨不出來。
再說，我只提到有些微不同，怎麼個不同法，誰好誰壞，誰高誰低？
那是您自己強行要分辨，請勿隨便亂賴。
又，提到黑人是歧視？ 若一開始提的是白人就不是歧視？
這讓我想到以前唸書的時候，緬甸的僑生同學老跟我抱怨，他被誤會為越南僑生。
老實說，不說話站在面前，還真難分辨。
推 ds1441:這類比很好阿，茶葉也是每個國家自己本身都有差異 11/27 08:37
當然，我也老早想到會釣到一些諸如捍衛種族者之類的，但那不是我的本意。
不管內容寫的多詳盡或多認真，一出現關鍵字或關鍵句，就抓不住的會跳起來那種。
之所以會這樣講，只是最簡單的，茶葉黑黑，放在一起，不講誰會知道那是哪裡產的？
但泡下去，再怎麼像，始終不同。就這麼簡單。
會想到人種、歧視之類的想法的人，我的感覺是他原本內心就是這麼區分，
但那只不過是通篇的最後一句，至於其他內容，就一無所問這樣。
是「真」客家人，不會講客家話。
放在最後一句，我很認真的想知道，有誰瞭解「壓製」的茶葉？喝完感覺如何？
※ 編輯: flutehook 來自: 1.168.206.168 (11/27 12:46)
茶樹茶園屬於農作物，是農委會管轄。
國產大包裝的茶葉歸農產品，是農委會管轄。
國產小包裝的茶葉歸食品、商品，是衛生署管轄。
進口貨櫃（大包裝小包裝），是農委會及海關管轄。
進口貨櫃，打散賣給好幾家茶行，包裝成小包裝（看不出來是哪裡產的），歸衛生署管轄
所以，消費者只能選擇「看起來可以相信」的商家去買茶。
因為，我們親愛的政府（不管甚麼顏色），沒辦法告訴我們進口茶的流向。
簡單的說，製茶過程中，有一個步驟叫做「揉捻」－使用夾球機夾成球狀，再放入揉茶機
去揉捻，配合炒鼎做冷解塊。這樣的過程會重複一天，直到把茶索揉捻成球狀。
這個揉捻的過程，俗稱為「打Q茶」或「揉Q茶」。
壓製的茶，就是把夾球機與揉茶機代換為壓製機。這個壓製機就是原本做為壓廢鐵
使用的機器，如果有看過廢鐵壓出來一塊四方形的那種。茶葉也是壓成四方形，然後
冷解塊，再重複。這個機器是從中國傳過來的，最早是幾年前在安溪做鐵觀音，在當地蠻
普及的，但後來品質一直做不起來甚至更糟，安溪政府補貼一萬草紙回收機器，然後禁用
這樣。後來有台灣的茶農把它引進來台灣，擔任代理商，賣的是大陸品牌。這情形是從
2010年冬末開始試用，漸漸普及。更強的是台灣的製造商，光看機器的運作方式就開發出
台灣自有品牌的壓製機，真不知道該說是太強還怎樣的。
並不是說壓製機本身不好，而是半球型的台灣烏龍茶不適用，伴隨了相當多的缺點，
而且製茶的容錯率太低，某個環節沒控制好很容易導致整批茶報銷，對於台灣茶長期
的發展與行銷並不是好事。對於製造技術來說，我認為是倒退很大的一步。
至於為甚麼產生缺點，以及產生哪些缺點，容我整理好再跟您說明。
※ 編輯: flutehook 來自: 1.168.194.57 (11/27 23:17)
... <看更多>