前幾天監察院通過對外交部、勞動部及漁業署的糾正案，原因是針對美國勞工部在2020年將台灣遠洋漁業列為「強迫勞動」（forced labor）生產清單，但我國相關部會卻僅消極公文往返，無積極作為。
強迫勞動這問題有許多面向，待會再談。但針對 #洗魚，我這邊先提一個相關議題：#遠洋漁業觀察員。
根據財團法人中華民國對外漁業發展合作協會公告，目前正在招募遠洋漁業觀察員，最高待遇為海上時每月新台幣99000元。
這樣的待遇，不能說差，但這份工作實際上的辛苦是外人難以想像。
每次出海工作一趟，常常就是數個月或半年。船艙生活條件不好就算了，重點是：你能依照良心做好這份工作嗎？
根據上述召募公告，觀察員的工作之一是「協助安裝漁獲回報軟體及訓練船長利用VMS回報漁獲」。
但根據報導者 The Reporter 訪問已經離職的觀察員，在海上時，他們常常被暗示不能如實紀錄任何非法的 #洗魚 作為，有些船長還會刻意暫時關掉VMS系統。
我之前在外交部工作時，因緣際會認識一些遠洋漁業的朋友。
有次問一個遠洋漁業觀察員，他說：「大家有沒有想過，在汪洋大海上，觀察員的角色非常尷尬？整艘船上，大家都覺得你是抓耙子，外籍漁工不會信任你，船長也不會信任你。重點是，如果他們不爽，把你丟進海裡呢？」
我當時很震驚，問：「怎麼可能？這是殺人滅口ㄟ。應該不會這麼離譜吧？」
對方回答：「想想看，一次出海半年，在海上各種意外都可能發生。如果有天我們被丟進海裡，船長回報說是因為例如勾到纜繩之類的意外呢？」
我一直對這個對話印象深刻，當然也覺得不可思議。
當然，不是每一艘遠洋漁船都那麼黑心，也不可能每個船長都會做這種事。但遠洋漁業觀察員的制度，的確得去思考許多實務上的困難。
台灣遠洋漁業在2019年被歐盟解除黃牌，當時是因為針對IUU(illegal, unreported, unregulated，非法，未報告及未受規範漁業行為)。
解除黃牌及IUU，針對的是台灣遠洋漁業過去 #非法捕魚 的行為。
但強迫勞動針對的是 #人權 ，跟 #新疆棉 一樣。
但奇怪的是，上述遠洋漁業觀察員的公開工作內容，似乎沒有包括「監督漁工勞動條件」。
所以儘管目前觀察員人數遠遠不足，政府機關也希望增加招募，但問題是，他們似乎也未能針對強迫勞動的問題進行稽查。
監委說應該針對強迫勞動問題建立跨部會聯繫平台，但如果這個平台屆時又徒具形式，半年開一次會，那可以預期並不會有具體功能。
強迫勞動當然會影響未來台灣的漁貨能不能進入美國市場，但市場進入是一回事，光就人權來說，就已經需要我們去嚴肅省思。
畢竟，台灣號稱是人權立國，不是嗎？
也歡迎對這議題有研究的朋友們留言寫下你們的想法。
vms漁船 在 當大家還在爭辯漁船監控系統(Vessel monitoring... - 海資所,海大 的推薦與評價
當大家還在爭辯漁船監控系統(Vessel monitoring system, VMS)要每六小時或每兩小時回報一次，VDR資料是要保密到哪種程度的時候，GOOGLE再度石破天驚推出Global Fishing ... ... <看更多>