一日文法神曲完成式的動詞(517)
動詞很變態，有三變和三態，三變，是簡單式/三單式/進行式，三態，是現在式/過去式/完成與被動的過去分詞。
動詞要隨時間(副詞的時態)改變，是文法，也是中/英文之間，最大文化差異的所在。
完成式的動詞，have/has/had/will have + Ved(完成與被動的過去分詞)，必考三態的不規則變化。
完成的時副，有四個條件，放句尾，記得要回頭檢查動詞要門當戶對，用完成式的動詞，have/has + Ved(完成與被動的過去分詞)。
一是，從過去到現在，since自從/in在某時間內/for多久，動詞要用完成式。
二是，經驗次數(once一次/twice兩次/three times三次.../before曾經經驗過)，動詞要用完成式。
三是，從過去到現在，到目前為止(so far/till now/until now/up to now)，動詞要用完成式。
四是，從過去到現在，最近/這些日子以來(lately/recently/these days/nowadays)，動詞要用完成式。
until完成式 在 [請益]關於until與過去完成式- 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位英語超強的大大們好：
最近在Longman字典裡查until一字時，發現一個令我疑惑的文法小專欄
(請參閱網址)
https://www.ldoceonline.com/dictionary/until
在最後一項中，提到until之後的子句可以使用「過去完成式」，並列出 “I waited unt
il the train had left the station."
但是，主要子句使用過去式，until之後用過去完成式，合理嗎？
首先，此句中，I waited 以及the train had left the station都是屬於「過去」的時
態。
第二，此句的主軸是I waited。
然而，I waited的時間起始點，應該要比火車開走還要來得早。但是，火車開走卻是用過
去完成式來搭配。
所以，這句話的意思應該是什麼？
我對這句的句意做了幾個猜測：
1. 我等到火車開走了就不等了。
如果語意上理解成這樣，我認為until之後用過去完成式並不合理，因為若the train had
left the station，那火車應該早在I waited以前就已經開走了。
若是等到火車開走了就不等，是不是應該說：“I waited until the train left.”較合
理呢？
2. 我等到火車開走了才在等。
理由是，I waited是過去式，the train had left the station是過去完成式。火車應該
比較早開走，人才開始等。
3. 我等到火車開走了還是等。
這個理解的原因也是基於I waited是過去式，the train had left the station是過去完
成式。
但如果是這樣，句子換成 “I waited even though the train had left the station.
” 不是更順嗎？
不曉得各位好朋友們，對於until搭配過去完成式的見解如何呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.205.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1500470439.A.B2A.html
※ 編輯: redbeanchang (114.136.34.102), 07/19/2017 21:35:09
※ 編輯: redbeanchang (114.136.33.173), 07/21/2017 13:47:01
... <看更多>