/ Gordon Moore & His LAW /
.
我大概是大學快畢業時才聽過(商業)生態圈或者生態系統的這個詞。很多商業、創業的書都會提到這個詞，出現頻率的確挺高的，連技術人員也可以朗朗上口。
.
我三十歲之前聽這個詞 ... 會覺得頗為高大上。而且，既然「打造生態圈」是這麼有商業競爭力的好項目，每個做生意的都應該來一個圈，不管那究竟是甚麼。
.
大概是這五年，突然很模糊的概念好像變得比較觸手可及一點。要很土的說，我談生態圈就是一「有商業合作關係的企業，能夠透過一個環形連結，滿足彼此的商業利益。」這個版本還說得不太好，希望未來十年我可以持續進化。
.
例如：我覺得 Moore's Law 本身就是一個商業圈的中心，而且這絕對是過去五十年最精采的商業模式之一。
.
稍微說個幾句。其實業界的人早就精闢的說出 「WinTel 體制」的結論，如果你能夠深度了解，若不是 Intel Tick-tock 式的擠著牙膏，他絕對無法讓架構出一個能雨露均霑的生態系統。因為這個生態系統的供應鏈與產品週期是這麼長、研發前期成本高、分工這麼精密、有硬有軟 ...
.
如果 Intel 不擠牙膏，這個生態系統或許根本搭不起來。想想：如果 Intel 整天逼著自己出最快最新的晶片，快到製成、周邊晶片、終端設備、軟體服務內容應用都還沒賺到應得的錢，那「不擠牙膏」終究得到甚麼？
.
Intel 現在跌得這一跤，不代表「擠牙膏是錯的」，而是他建構起成熟的商業模式後，被 AMD+TSMC 找到洞鑽了 ...
.
ARM or Qualcomm (arm-based) 要在 PC 長出類似的商業模式，目前還看不到影子；
.
而 Apple M1 自己架構起的封閉系統，玩法跟 Intel 大不相同。為什麼說 Apple M1 在 2021 年的動作這麼引人關注？因為他正打算拉扯出一條別於「最偉大的生態圈」的經營方向。
.
至於說 Apple M1 說不說得上是個開放的生態圈？我自己覺得不是。但你想想，會不會有一天 M series 開給微軟做產品 ... XDDDD 聽起來很瘋狂，但很有意思。
.
很多 PC 前輩講到「Moore's Law 時」都會一臉說，這根本就是一個「人為的結果。」正是因為如此，這才是一個高明無比的生態圈；因為他不是自然而然造成的規律或結果。
.
#生態圈
#周末認真文系列
tick tock意思 在 GEM【倒數TIK TOK】Official MV [HD] 鄧紫棋 - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>