[春少的補充想法]品牌價值文的延伸討論
-
我這幾年常常把4大總管掛在口邊，我一直認為當今NBA沒有比這4個更強的，在暴龍奪冠後，Ujiri暫時被我排到第一名，在這之前我會投給Myers，其後分別是Presti和Morey。
-
從90年代後，可以算是出過3+0.5+0.5支超級強隊，公牛、湖人、勇士，然後馬刺和熱火算半支，08-10那時的湖人我個人覺得不算，坦白講那是聯盟整體競爭力相對較低的兩年，尤其是西區正好在一個強隊下跌、潛力隊尚未完全成型的時期（和剛結束的18-19球季有點像），要組建超級強隊，其實說穿了就是兩大要件：要有當下絕對主宰力的球星和精確的取捨，而在對比之下，我想不難看出勇士的第一要素是弱於另外4隊的。
-
雖然我是KD黑，但在一些退役球星出來嘴砲說他們那支球隊可以打贏勇士時我都很想問，把Jordan換成Drexler、把O’Neal換成上將、把Duncan換成KG或Dirk、把LBJ換成KD，你們還能創造王朝、還能打得贏勇士嗎？
我只是把你們絕對主宰力的球星換成當代同位置第二的，要說不公平嗎？事實上勇士就真的沒有這種個人無敵的存在，真要說勇士和這幾隊的差異點，他們都是優化核心周圍的團隊，勇士是優化團隊當中的核心，當然這些都不是在比較強弱，張飛打岳飛永遠不會有結論，只是強調勇士成為超級強隊的過程固然有一些天時地利，但難度可能比多數人想像中更高一些。
-
另外很多人容易忽略的是，現在大家講勇士會想到灣區大市場，事實上在2014年之前有多少人，無論是球評、球迷、甚至球員本身，會把勇士和快艇這兩支萬年弱隊當成大市場看待？
透過浪花綠快速打造的球隊文化，接踵而來的大市場效能和冠軍霸業，這也真不是某個單一現象、例如Curry很會投三分球、可以輕描淡寫帶過的。Myers就是這個時代總管界的Curry，毫無疑問，而他現在要和Curry一起進入下一階段了。
-
Presti和Morey在2012和2019各做一次重磅交易，Presti把他成名的雷霆三少其二都換給Morey，在2012年的Harden交易案很多人說那是Presti職涯的敗筆，我一直對這種論調嗤之以鼻，第一，Adams其實是那筆交易中得到的，在Adams上位前雷霆的中鋒叫做Perkins，第二，鬍子如果留在雷霆，還會是之後的鬍子嗎？
我認為Presti的全能性其實是4人中最好的，但他有個較大缺陷是不會選教練，Morey其實各方面都輸另外3人一些，敢衝敢拚、拚的也不錯加了點分回來。
-
排在4大總管之後的有哪些人？RCB因為一直和Popovich綁在一起，在講馬刺管理階層時我很推崇，但講到總管個人能力我認為RCB不像那4個這麼出色，油頭從2014之後明顯有點跟不上時代轉變，真的也老了，Ainge說真的我一直認為運氣強於實力，先後遇到3個貴人KG、Stevens、Billy King讓他屹立不搖，從去年開始才是他脫離貴人區之後眼光的總體檢。
West其實不算總管職，他的角色更偏向老闆，當然只比看人眼光West始終是最頂尖，只是他也很久很久沒參與細部操作的工作，騎士先後的那兩個Griffin和Altman到現在為止只能說短線很強、談判也很有一套，但要放到這階層來比較還不行，西北區另外4隊金塊、阿拓、爵士、灰狼的總管都不差，不過和這些前端的比起來、除了Olshey也還只能算中規中矩，Olshey比較往好壞兩邊在走。
-
有些在位時間還短的（例如KP）、或在位久而時好時壞的（例如Gar-Paxon）先不定論，我認為現在比較具備爆發力挑戰第一層級的，一個是勇於嘗試而作風務實的Marks，還一個就是我家老狄，老狄在起步階段時，好壞落差很大，他完全是半路出家，並不具備NBA總管透過培訓經歷而應有的職業素養，學習過程繳了大量學費，讓國王曾有滿滿的買斷名單在付錢，但他只靠出眾的看人眼光也混到今天了，在其他環節開始慢慢具備，接下來就可以看看他的寫輪眼能帶國王到哪。
-
原文：https://www.sportsv.net/articles/65860
rcb品牌 在 Racing Boy Taiwan - RCB TW - Home | Facebook 的推薦與評價
賽車是一門精密科學，除了選手技術以外車輛調校跟部件提升都是讓賽車保持戰鬥力的必要關鍵，RCB在制動系統跟懸吊系統，還有腳踏配置上可以提供車隊全面性的幫助，當個最 ... ... <看更多>