【２個指標，抓住聽眾的注意力】
Q：
疫情的時代，所有互動都往線上發展，但我發現自己的說話習慣，無論是在線上會議、課程中，都非常缺乏吸引力，學員一下子就分心了。
要怎麼抓住聽眾的注意力？
A：
人們之所以願意花心思去聆聽一件事情，往往是因為感到有興趣，或是知道那件事對自己有幫助。
所以不需要讓音色很美妙，也不需要刻意讓聲音充滿戲劇張力，只要能抓住聽者的需求，他們就會願意把注意力投射過來。
＿＿＿
跟你分享，延長注意力的兩項指標～
指標❶ 連結
「連結」的意思是，說話者與聽眾的關連程度，而連結跟彼此的態度意願都有極大的關係。
影響的因素有：講者本身的表達意願、表達態度，以及聽眾對主題是否有興趣，甚至對講者有沒有好感。
💡加強「連結」的做法
#第一印象 打理自己，讓人覺得有備而來
#聽眾為王 捨去多餘資訊，關注聽眾期待
#大量互動 有流動才會生力量，人心也是
#表達態度 肯定觀點裡的價值，積極分享
指標❷ 消耗
「消耗」的意思是，接收資訊過程中造成的疲勞，所以當疲勞度越高，聽眾的注意力也會受到負面的影響。
線上互動消耗原因，不外乎是由於訊號不穩或頻寬不足導致的不順暢感，再來聲音和畫面中的雜訊與外在干擾也是影響極大的因素。至於說話方面，內容太複雜，不好理解，也會造成聽眾的疲勞喔！
💡減少「消耗」的做法
#強化訊號 升級頻寬、找斷線的備援方案
#傳達品質 提高收音品質、降低環境雜訊
#降低門檻 善用比喻、分段拆解、做確認
#清晰口條 斷句清楚，換氣從容，有節奏
（養成一個好的口條習慣，能幫你抓住聽眾的心，也能一輩子受用喔！）
＿＿＿
希望這篇內容可以幫助你，在線上分享不順時，可以知道如何應對。
＿＿＿
喜歡這次的分享嗎？
「Tag 一位上線說話很卡的朋友」
掌握影響注意力的兩大關鍵，讓話語能更好地表達出價值！
#羅鈞鴻 #小虎老師 #聲音訓練 #溝通 #表達 #講師 #線上互動 #技巧 #心法 #好好說話 #注意力 #吸引力
q值頻寬 在 [問題] RLC電路理論中的Q值，怎會有負的? - 看板Physics 的推薦與評價
Q=1/(2*pi*f*C*R)
Q:品質因子
f:頻率
C:電容
R:電阻
我在量測振盪器的Q值的時候，值都是正的，且值都是幾十到幾百K，
可是我用理論算出來怎會是負的Q值?
請問Q、C、R是否是整個複數代進去算? 還是只代實數進去算?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.247.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1435931151.A.93E.html
感謝各位!
補上我用FEM軟體算出來的圖:
電容的實部:
這個與我實際量測振盪器產品的結果比較接近。
電容的虛部:
這個就太小了，實際產品的電容值單位是fF，例如5fF。
阻抗的實部:
阻抗的虛部:
阻抗部分就不了解了，因為實際沒有負的阻抗...
Q值的實部:
Q值的虛部:
Q值也與實際產品差距蠻大的，實際產品的Q值都是幾十到幾百K的...
可能有人會認為理論、FEM軟體計算的結果本來就跟實際產品有差距，可是偏偏公司有顧問
可以用理論算得跟實際產品比對蠻接近的...，只是他只能計算部分產品，所以我才要研究
他是怎算的，應用到其它產品上(他不教...)
懇求各位幫忙看一下這些圖，看看到底要代實部還是需部進去Q=1/wRC作計算，
感謝!!!
※ 編輯: candy88257 (36.229.247.29), 07/04/2015 14:20:09
※ 編輯: candy88257 (36.229.247.29), 07/04/2015 14:21:33
感謝各位! 現在可以算出以下資訊了:
一開始給定實數V，軟體算出Qe(電荷，是實數)
以下是我算的:
故I=jwQe (總電流)
Z=V/I (總電阻)
Z0=1/(jwC0) (C0的容抗)
1/Z(RLC)=1/Z-1/Z0 (這裡可算出Z(RLC)，也就是RLC串聯那邊的總電阻)
但還是算不出C1是多少...這樣就無法算出Q=1/(2*pi*f*R1*C1)...
可算出分別兩路的電流，但未知數有R1、C1、L1三個...
所以要三條方程式@@，目前就電阻串聯相加這一條方程式而已...，卡在這邊，
我漏掉什麼了嗎?
※ 編輯: candy88257 (36.229.247.29), 07/05/2015 16:55:05
抱歉!
由於線性回歸完全沒學過，
實在不太熟，但公司沒辦法等我慢慢學...
所以想確認一下，
是否C1=1/Re(P) ???
P=1/(Qe/V-C0)
因為Re(P)=-w^2*L1+1/C1
而w^2=0時的值即是1/C1?
還是這樣:
假設f=5 MHz，
則f=5 MHz時模擬出來的Re(P(f=5))，
則 Re(P(f=5))=-(2*pi*5)^2*L1+1/C1
這樣還是兩個未知數...L1跟C1...卻只有一條方程式...
若用f=6 MHz代進去，變成:
Re(P(f=6))=-(2*pi*6)^2*L1+1/C1
但f=5與f=6時的L1跟C1不同@@，變成4個未知數...無法求解...
請問還缺哪個方程式...? 還是我算錯了?
※ 編輯: candy88257 (36.229.247.29), 07/06/2015 21:28:08
有用power計算Im(P)/w了，
結果有兩種，
1. 電壓V代複數下去算，
結果Im(P)/w是極小的數字，比10^-10還小，
2.電壓V代絕對值下去算，
結果Im(P)/w是正常的範圍，約0~300 Ohm之間。
所以目前電壓V會取絕對值再代進去。
另外，我確定C1、L1會隨頻率而變，我用的是壓電材料，是用Comsol的壓電模擬。
※ 編輯: candy88257 (36.229.247.29), 07/06/2015 23:20:23
※ 編輯: candy88257 (36.229.247.29), 07/06/2015 23:21:08
※ 編輯: candy88257 (36.229.247.29), 07/06/2015 23:24:27
我用的模擬方式是"頻域"的模擬方式，
也就是由"頻率1"分析到"頻率2"，每間隔"d"分析一次，
舉例:
由10 MHz模擬到20 MHz，已知振動頻率為15.2 MHz
情況有以下幾種:
1. d=3 MHz，
則會看到模擬結果的共振頻率是16 MHz，
2. d=1 MHz，
則會看到是15 MHz跳起來，
3. d=0.5 MHz，
則會看到還是15 MHz跳起來，
4. d=0.3 MHz,
則會看到15.1 MHz跳起來，
5. d=0.1 MHz，
則會看到15.2 MHz跳起來，
這些都會影響頻寬...，所以用頻域模擬共振與反共振頻率，或是品質因子，都會不準@@
※ 編輯: candy88257 (36.229.247.29), 07/07/2015 00:19:05
請問是這樣嗎?
範例:
x2=[1,3,5,7,9];
y2=47*x2.^2+73;
test=polyfit(x2.^2,y2,1)
test=[47,73]
實例:
ccc=Re(P);
x=ccc(:,1).^2;
y=ccc(:,2);
PP=polyfit(x,y,1)
這樣求出來PP就會是[-L1,1/C1]嗎?
看起來應該是@@，想確認一下! 感謝!!!
※ 編輯: candy88257 (36.229.247.29), 07/07/2015 12:30:19
太感謝P大了!!!
此問題解決了!!!
就是用P大的算法即可，結果完全正確!!!
順便說一下，電壓V要輸入絕對值!!!
還有，此振盪電路應該有95%的機率是只能算主振盪頻率的電路，
因為我用P大您的算法，算出C1、L1，再用C1、L1算出頻率，是主振盪頻率!!!
※ 編輯: candy88257 (36.229.247.29), 07/07/2015 19:51:36
※ 編輯: candy88257 (36.229.247.29), 07/07/2015 19:54:11
請問一下
我看到有人算出來的:
C1、L1都會隨頻率變化@@
看圖片裡面有G跟B，好像是用導納下去推導的，
所以我用導納，且用P大您的推導方式，
發現他確實是用導納，
但是，推導到最後，
-B1/(G^2+B1^2)=wL1-(1/wC1)
B1=B-wC0
還是看不出他為何C1、L1可以隨頻率變化...
※ 編輯: candy88257 (61.231.6.140), 07/09/2015 08:56:05
抱歉...我不曉得這跟性別有什麼關係...
另外，回P大:
我不曉得他是怎算的，但應該是這樣:
Y=G+jB=jwC0+1/(R1+jwL1+1/jwC1)
G+j(B-wC0)=1/(R1+jwL1+1/jwC1)
1/(G+j(B-wC0))=R1+jwL1+1/jwC1
set B-wC0=B1
1/(G+jB1)=R1+jwL1+1/jwC1
(G-jB1)/(G^2+B1^2)=R1+jwL1+1/jwC1
X1=imag((G-jB1)/(G^2+B1^2))=-B1/(G^2+B1^2)
抱歉!!! 最近很忙，比較少時間弄這個東西...
※ 編輯: candy88257 (61.231.6.218), 07/14/2015 18:24:27
... <看更多>