根據某網站對Twitter進行分析，籃網隊成為美國最令人討厭球隊
By @NBA花絮領域
nba球隊分佈 在 籃球地帶 Facebook 的最佳貼文
「nba球隊分佈」的推薦目錄：
- 關於nba球隊分佈 在 籃球地帶 Facebook 的最佳貼文
- 關於nba球隊分佈 在 小人物上籃 Facebook 的最佳解答
- 關於nba球隊分佈 在 追追熊 Facebook 的最佳解答
- 關於nba球隊分佈 在 NBA球队地理分布图- Chwyatt的博客 的評價
- 關於nba球隊分佈 在 創驛.宿設計旅店- 徵求住宿朋友們若有找到NBA 鵜鶘隊公鹿隊灰 ... 的評價
- 關於nba球隊分佈 在 #情報美國各州預測總冠軍分佈 - NBA板 | Dcard 的評價
- 關於nba球隊分佈 在 [閒聊] 之後台服戰績網該何去何從? - 英雄聯盟PTT遊戲區 的評價
- 關於nba球隊分佈 在 NBA軼事- 八分鐘了解兩岸NBA球隊名稱大不同 - YouTube 的評價
nba球隊分佈 在 小人物上籃 Facebook 的最佳解答
《從 WS/48來看為什麼 LBJ還是追不上 MJ》 by 小人物汪六
.
大約一個多月前非常榮幸的代表「詹黑（LeBron Hater）」，在《小人物上籃》裏跟《詹皇御史-皇城隨筆》的 LBJ死忠支持者 Armour辯論了一場。因為這場辯論，特別做了一些批判 LeBron James （LBJ） 的功課，在這邊寫成文章跟大家分享一些觀察跟論點，主要是針對幾個在 podcast上沒辦法好好敘述跟回應的問題，這一篇專注在討論「誰的隊友比較厲害，而誰在 NBA決賽的對手比較厲害？有辦法透過數據回答這個問題嗎？」。
.
數據分析的原始碼放在 https://github.com/wangsix/MJ_LBJ_WS_48
.
--MJ v.s. LBJ，張飛打岳飛？--
「LBJ 超越 MJ成為 The GOAT （The greatest of all time）了嗎？」已經是這幾年被媒體跟球迷吵到不能再吵的話題。The GOAT 不只是指偉大的或者超級球星，而是在各種不同運動裏被公認為在歷史最頂端的一人，例如高爾夫的 Tiger Woods 或是 NFL（美式足球）的 Tom Brady。而關於 LBJ到底追上 MJ了沒，已經有各種用數據、影片、文字，透過各種不同的角度來分析比較的論點了。在各種論戰中常常聽到的兩個兩邊的支持者都會用的說法是「因為 MJ（或 LBJ）的隊友比較弱（或強）所以 MJ（或 LBJ）比較偉大（或不偉大）。」跟「因為 MJ（或LBJ）在決賽面對的對手比較強，所以 MJ（或LBJ）比較偉大」。而這樣的說法吵到最後都會淪為「張飛打岳飛」，各說各話的局面，因為本來就不可能完全客觀的比較不同時代的球員跟球隊。而我們今天要試著用一個進階數據來試著回答這兩個問題，那就是 WS/48 （win shares per 48 minutes）。
.
--WS/48是什麼？--
一個球員的 WS/48代表這個球員在球隊的每一場（48分鐘的比賽）勝利中平均貢獻了多少的百分比。例如現役球員中 WS/48最高（歷史第四）的球員 Chris Paul的 WS/48是 0.2433，代表 Chris Paul在球隊拿下一勝的時候，佔了幾乎 1/4的功勞。如果要理解這個數字的意義，可以跟以下的例子做比對。一場比賽 48分鐘上場五個球員，總共是 240分鐘的比賽時間，假設要是全隊上場的人都對球隊的勝利有一模一樣的貢獻，那一個上場 36分鐘（大概是先發球員的時間）的球員的 WS/48就會是 0.15。拿 0.15這個數字去跟 Chris Paul的 0.2433比較就可以大概有一個概念 Chris Paul超出一個平均球隊先發的水準有多少。而如果拿 0.15這個數字去看所有的球員，會發現其實 0.15已經是球星等級的了，例如 Ray Allen, David Lee, Terry Porter, Shawn Marion等等，不過因為這些球員在新秀期或者是在生涯末端都曾經是角色或板凳球員而影響了上場時間，或實際上對球隊的貢獻，所以生涯的 WS/48就被拉低了，而整個 NBA的平均 WS/48大約是 0.1。
.
而我們選擇 WS/48來比較 LBJ跟 MJ在進入 NBA決賽時的隊友還有決賽的對手，也是基於就算 NBA的規則、球風、節奏、球員的技術、體能、身材條件跟健康保持在這過去的三十年都一直在改變或進步，但是一直不變的就是一場 NBA比賽還是 48分鐘、一隊同時五個球員在場上跟每一場比賽只有一隊會贏。在這樣的基礎上，就算現在三分球比 20年前每場多投 20球，比賽的速度（pace）也變快，讓很多數據都沒辦法跨世代比較，WS/48還是能夠拿來衡量平均一個球員貢獻了多少勝利。
.
--誰有神（豬）隊友？--
MJ 從退休就以 0.2505的 WS/48 佔據歷史排行榜第一名，而 LBJ則是以 0.2336排在歷史第六（現役第二）。而從下表我們列出歷史上（包括現役）以 WS/48排名前 250名的球員中，是 MJ（紅色） 或 LBJ（黃色）的隊友。我們先不直接用絕對的數值來比較，例如把隊友的 WS/48加起來比較，或平均，因為這個 WS/48是生涯平均，包括了他們在別隊或者在生涯不同時期扮演不同角色的表現。我們看這個列表球員所在的區間跟分佈，來從中觀察有沒有共同點或趨勢。而同時如果我們要直接比較數字的話，那也不用比較隊友了，因為我們可以直接說 MJ的 0.2505是高於 LBJ的 0.2336的，所以 MJ比較厲害，然後就此結案。
.
在開始討論表一之前，很多人（老派球迷）可能會因為看到 Ray Allen或者是 KI排在 Scottie Pippen前面就覺得用這個數字排名沒有意義，但是其實從 WS/48的精神來說，S. Pippen在兩分三分跟罰球的低命中率讓他在他的全能之外其實在場上是有缺陷的（當然他離開公牛之後因為年紀跟傷痛表現下滑也是），也傷害了他對球隊貢獻的程度，同樣的道理也能應用在 D. Rodman身上。
.
所以如果我們相信（或暫時接受）生涯 WS/48的高低是可以代表球員的「能力」的話，那表一給我們的第一個觀察大概是 LBJ的隊友們都挺「罩」的，至少看起來都比 MJ的隊友們罩，而且 WS/48這個數字也反應出這些 LBJ的隊友都在其他球隊是球隊的第一球星、第一選擇，入選明星賽，all nba teams等等的事實。而 MJ的隊友們，除了 S. Pippen 是公認的 NBA 全能巨星，D. Rodman是年度防守球員跟蟬聯籃板王，Toni Kukoc是年度第六人之外，其他 MJ的隊友最多都只是非常優秀的角色或團隊球員。但是我們也可以提出第二個觀察，就是要是我們忽略快要排到 250之外的 Shane Battier的話，我們也可以說，LBJ最多都只同時有兩個厲害的隊友（熱火時期除外），而 MJ則是在兩次三連霸時期都至少各有四個很「不錯」的隊友。從以上的觀察來說的話，我們能得到的結論是 MJ跟 LBJ的隊友們其實沒有明顯的優劣高下。接下來我們來看 LBJ跟 MJ生涯在決賽面對的對手的 WS/48，來試著回答誰面對的對手比較強？
.
--誰的對手比較強？--
表二我們把 LBJ（綠色）跟 MJ（藍色）在 NBA決賽遇到過的對手依照 WS/48的排序列出來，為了方便比較我們把球星分成三個顏色深淺的區塊，最淺的是排名前 50的球員，51~150則是中間，最深的顏色則是 151~250。看表二的第一個觀察會是雖然 MJ跟 LBJ都在 NBA決賽各遇到了 18個 WS/48前 250名的球員，但是 LBJ的確面對了比較多排名在前 50的球員。但是如果我們接下來把 MJ跟 LBJ的決賽紀錄考慮進來的話，可以發現這些排名在前 50的對手球員剛好包括了 LBJ的全部十次 NBA決賽，而 LBJ的戰績是 4勝6敗，而 MJ則是 6勝 0敗。一方面我們可以說，就是因為 LBJ面對強的對手比較多次，所以他沒有辦法像 MJ一樣在決賽的系列賽取得完美的系列賽勝率，但是另一方面考量到 LBJ進了 10次決賽比 MJ多了 4次，那當然會面對到比較多的球員，所以重要的還是能不能擊敗對手拿到冠軍。不過跟表一的觀察一樣，同時考量 MJ跟 LBJ面對的對手在 WS/48排名上的區塊也沒有絕對顯著的差異，而雖然 LBJ面對的前 50的對手比較多，但是 LBJ進決賽的次數也比較多，我們最多可以說的就是我們也沒有辦法說 MJ跟 LBJ面對的對手其實明顯的誰比較強。
.
--如果比生涯 WS/48不公平--
用生涯 WS/48的一個缺點是，會低估或高估某些 MJ/LBJ的隊友或對手。比如說 Scottie Pippen在生涯前三年跟後三年的 WS/48都低於 0.1，所以他生涯 0.146的 WS/48絕對是低估了他在公牛兩次三連霸（1990-1998）的 WS/48，而 D. Wade也是類似的狀況。一個解決的方式就是用 MJ跟 LBJ打進決賽的季後賽季 WS/48來比較他們的隊友跟對手。
.
如果只看決賽季後賽季，MJ的 WS/48（六年）是 0.2674，而 LBJ（十年）是 0.2466。為了客觀的比較，我們統一納入了在季後賽平均上場超過 15分鐘的隊友跟對手。MJ 六年兩次三連霸以來的隊友，平均的 WS/48是 0.141，前三名是 Horace Grant （0.1843）、Ron Harper（0.1598）跟 Toni Kukoc（0.1595），而 LBJ的 隊友 WS/48平均是 0.1175，前三名是 Anthony Davis（0.284，比 LBJ高）、Chris Anderson（0.2404）跟 Daniel Gibson（0.211）。而對手的話，MJ的對手則是 0.1209，前三名是 Charles Barkley（0.215）、Terry Porter（0.202）跟 Shawn Kemp（0.198）。LBJ的對手季後賽 WS/48平均則是 0.146，前三名是 Kevin Durant（0.2452），Stephen Curry（0.2103）跟 Dirk Nowitzki（0.21）。直接比較 MJ跟 LBJ進入 NBA決賽的季後賽隊友跟對手 WS/48的話，我們可以說 MJ的隊友比 LBJ的隊友厲害（0.141＞0.1175），而 LBJ的對手則比 MJ厲害（0.146＞0.1209）。但是從排上名的隊友我們可以觀察到兩個問題，第一個問題是光看進入決賽季後賽的WS/48，有一些球員的數據會因為樣本數較少而被高估或低估（或者說跟看比賽的解讀跟印象不同，像上榜的 Daniel Gibson）。第二個問題則是，因為不是比較球員的生涯或者 82場的季賽 WS/48，單季季後賽的 WS/48絕對會受「當季」季後賽的成績影響，意思是在 LBJ的十次進入 NBA決賽的季後賽賽季，他自己跟他的隊友的 WS/48，有可能因為有六次最後是輸的，所以數字被拉低了，而對手的數字當然也會因為贏的比較多而比較高。第一個問題我們可以選擇接受有些角色球員在季後賽對球隊勝利的貢獻可能的確大於我們平常看比賽或者對他們生涯的印象，而第二個問題我們可以只比較 MJ的六次跟 LBJ的四次 NBA冠軍季後賽 WS/48，雖然會讓樣本數更少。
.
只看拿到冠軍的季後賽賽季的話，MJ的數字完全沒有改變（因為進決賽六次拿六次冠軍）。而 LBJ的冠軍季後賽 WS/48則是 0.2718，隊友平均是 0.1344（MJ隊友 0.141）。前三名的隊友是 Chris Anderson（0.309）、Anthony Davis（0.284）跟 Kyrie Irving（0.21）。對手的平均則是 0.1303（MJ對手 0.1209），前三名則是 Kevin Durant（0.231）、Jimmy Butler（0.209）跟 Kawhi Leonard/Andrew Bogut（0.194）。根據以上這些 WS/48數字的比較，一個很直接的結論是 LBJ的隊友平均比 MJ的弱一點，然後對手都比 MJ的對手強一點，但是兩者的差距真的很小。不過 LBJ的隊友雖然平均起來可能比 MJ的弱一點，但是那可能是 LBJ在的隊伍都比較「頭重腳輕」，兩巨頭或三巨頭的數字會被其他角色球員的數字拉低，甚至在四季冠軍球季中有兩季 LBJ的 WS/48都不是隊上最高的（平均上場超過 15分鐘的球員裡，MJ則從來沒有不是最高過）。而 LBJ的對手 WS/48比 MJ的對手高的原因，也一定有部分的原因是因為在 LBJ的四次 NBA決賽中，有兩次打到第七戰（MJ最多到第六戰），所以對手的當季季後賽 WS/48也會高一點。如果我們再更進一步的檢視 MJ冠軍六年跟 LBJ冠軍四年的勝率，會發現 MJ在那六年是 90勝 26敗，勝率 0.776，而 LBJ是 64勝 24敗勝率 0.727。勝率的差別完全可以解釋為什麼 MJ的隊友平均的 WS/48會比較高，而對手平均的 WS/48會比較低。LBJ在四次冠軍的 WS/48 0.2718的確高過 MJ的 0.2674，但是其實在這四季中只有一季 LBJ的季後賽 WS/48是全聯盟第一，而 MJ在六次冠軍賽中有三次 WS/48是全聯盟第一。
.
--回到 MJ v.s. LBJ--
從一個長期觀察跟批判 LBJ跟同時是死忠 MJ 90年代公牛的 NBA球迷的角度來說，常常聽到試著替 LBJ辯護他在決賽成績遠不如 MJ的論點就是，「MJ 有 Scottie Pippen跟 Dennis Rodman誒！LBJ要是有這樣的隊友也不會輸啊。」或者是「90年代公牛的對手都太弱了啦，要是90年代公牛來到現在，一定也打不過團隊馬刺跟三分勇士。」所以在這邊才會特別想要試著去回答關於 MJ跟 LBJ的隊友跟對手的問題。而我們透過 WS/48可以回答的是，兩個人的隊友其實都是旗鼓相當的，也都面對了差不多強勁的對手。而道理其實很簡單，就是籃球是團隊運動，所以不管是 MJ或 LBJ都不可能只靠自己一個人打進 NBA總決賽，而他們的對手也是。而比較的重點也不是在於要是真的把 90年代的公牛帶來現代或讓今年的湖人回到 90年代會不會拿到冠軍。因為不同年代用不同的規則，球員的技術、體能、戰術觀念、飲食健身保養都不同。但是相同的是，同一個年代的球員都是在同樣的基礎下比賽，而籃球比賽還是五個人上場打 48分鐘，得分多的那隊贏。而如果隊友跟對手不再是拿來造成差異的要素，那回到最根本的 6勝 0敗，跟 4勝 6敗的差別，就是區別 MJ是 GOAT而 LBJ還在追趕他的原因。或許跟 MJ不同的是，LBJ曾經在有好隊友（Wade, Bosh, Shane Battier）的情況下輸給小牛過，也曾經在 K. Love在決賽受傷的情況下跌破眼鏡打贏 73勝勇士。而 MJ的公牛從來都不是「跌破眼鏡」的那一邊，因為他們就是強，而 MJ史上第一屹立不搖的 WS/48也是另一個佐證。而筆者也試著去平衡比較的條件，只用拿冠軍的球季來比較，但是這顯然已經是一種在比較上的讓步了，因為忽略了 LBJ在 NBA決賽「被擊敗」比「擊敗別人」還要多次的事實。
#小人物上籃
#TheGoat
#MJ
#LBJ
#littleguylayup
nba球隊分佈 在 追追熊 Facebook 的最佳解答
【2020-21賽季球員評級】（中央組）
今年受邀加入微博專頁 #篮圈即是原点 的球員評級，幫NBA 共615個球員去做評級，希望能以清楚明瞭的圖卡，幫助球迷能夠快速的知道各隊陣容的實力分佈。
今天幫西北組簡單介紹：
🏀金塊
讓想續留的球員進入自由市場，最大的風險就是其他29隊中有一隊，願意用很高的代價搶走他，今年的金塊正是如此，儘管願意出2000萬的薪水來留下Grant，他和Plumlee還是被活塞以Overpaid的價格劫走。Plumlee有很多缺陷，但是他擁有非常稀少的中鋒策應能力，讓Jokic下場後，仍然能維持中鋒作為軸心的進攻，讓球隊的進攻系統維持一體性。新球季金塊將需要去面對Jokic 不在時，如何去運作球隊的進攻。
金塊休賽季沒有得到什麼補強，但是他們仍然有進步的可能，關鍵就在 Michael Porter 上，他的潛力已經讓大家看見，新賽季將會是球隊更倚重的角色，但是金塊今年最重要的課題，是教會MPJ基本的防守，他的防守意識實在非常貧瘠，常常不清楚自己該做什麼。
🏀爵士
Gobert是爵士最好的球員，有Gobert在，爵士就有Top10的防守，也是穩定的季後賽球隊，但是想要更進一步，他們最重要的球員：Donovan Mitchell 需要更多的突破，在進攻端承擔更多責任，讓自己成為Top 20的球員。
爵士隊是全聯盟唯二擁有8名低端先發的陣容（另一隊是快艇），這是非常穩固的輪替，尤其這對於他們球權分散的進攻系統非常有幫助，但是要注意的是，除了最好的8人外，他們沒有其他人在3分以上，這是明顯的斷層。例行賽期間會需要更長的輪換，如果遇到傷病，爵士將有不小的麻煩。
🏀拓荒者
拓荒者雙槍搭當了四、五年，這期間拓荒者陣容有個問題一直沒有解決，那就是他們的鋒線，很長的一段時間是Aminu和Harkless的組合，讓拓荒者很難真正去衝擊冠軍。今年泡泡圈，拓荒者拼命搶進季後賽，靠的是關鍵時刻，將Trent拉上小前鋒，搭配Melo在四號位的一大四小陣容，寬闊的空間最大化Lillard擋拆的威力。
但是這樣的小陣容，也犧牲了拓荒者的防守。因此，休賽季他們花了兩張首輪籤買進Covington，不僅可以持續保持四號位的外線能力，Roco的協防能力更不是Melo可以比擬的，必要的話甚至也能擺出Lillard-CJM-Trent-Melo-Roco的5-Out極端陣容。
🏀灰狼
灰狼最大的亮點還是在Towns身上，雖然常被人嘲笑軟糖，上個賽季又受到傷病的困擾，但是Towns的進步幅度非常驚人。首先，是外線的進步，他不只是跳投能力的大個子，他開始像後衛一樣掩護擺脫後出手，並且維持四成的三分命中率，上個賽季場均3.3顆三分，往前算五個球季，這會排在聯盟第二，介於Curry和K湯之間。此外，他的傳球能力也成長許多，場均4.4次的助攻，不只是簡單的遞手傳球，非常多直塞禁區空切的高品質傳球。如果球隊能好好發展出一個健全的攻守系統，Towns會是Top10等級的球員。
如果只看球隊最好的三名球員，灰狼不會被排到後段球隊，然而，灰狼的陣容深度相當貧乏，可糟糕的是他們最好的五名球員中，有四名後衛。他們在陣容的搭配上，有點像過去的拓荒者，他們在禁區及後衛上有很好的戰力，但是現階段的鋒線實在是乏善可陳，在現代籃球當中，沒有鋒線的活動力，你很難去運作防守系統的輪轉。再加上兩名主將防守也不大可靠，新賽季的灰狼應該還是只有墊底的防守。
🏀雷霆
今年的雷霆沒什麼好談的，他們很明顯也沒有意圖要組出完整的陣容，今年最重要的就是讓SGA好好練功，尋找出他的上限。另外今天有看一下他們的比賽，Pokusevski投球姿勢有點怪異，給我有種Kevin Martin的感覺。而二輪後衛Theo Maledon今天吸引了我的注意，他的控球比想像種更成熟一些，會再關注他們。
nba球隊分佈 在 創驛.宿設計旅店- 徵求住宿朋友們若有找到NBA 鵜鶘隊公鹿隊灰 ... 的推薦與評價
徵求住宿朋友們若有找到NBA 鵜鶘隊公鹿隊灰狼隊尼克隊暴龍隊熱火隊以上六隊貼紙入住給予人員套房房價折200元背包床折100元拜託拜託幫忙我們的球隊分佈圖上顏色. ... <看更多>
nba球隊分佈 在 #情報美國各州預測總冠軍分佈 - NBA板 | Dcard 的推薦與評價
根據Twitter地圖統計，球隊州數，爵士14，湖人12，公鹿7，籃網- NBA. ... <看更多>
nba球隊分佈 在 NBA球队地理分布图- Chwyatt的博客 的推薦與評價
NBA 是很多人都喜欢的体育运动，经常听到介绍某个球队时为某地区+球队名，如休斯顿火箭队；然而很多人并不了解NBA的30支球队具体分布在美国的哪个区、 ... ... <看更多>