-賈森看世界之好住宿推薦（2）-
因為入住號稱5星的檳城E&O讓我失望（全文：https://bit.ly/2ATt9JP），讓我興起將這幾年出門旅遊讓我留下印象的幾次住宿做一個重新整理。那天po了E&O的住宿體驗後，有朋友留言說，「服務是飯店的靈魂」。這句話給我重重一擊，是的！對，沒錯，就是這樣！
飯店的硬體固然重要，但是軟實力絕對是最重點，何為賓至如歸？我在 LIT Bangkok Hotel 就真的感受過了！
認識LIT Bangkok已經有好多年，從開業至今，我住了不下10次，看著它新張營業至多開一家residence，生意和評級節節上升，這是業者和團隊的用心。我有幾次好不一樣的體驗，有一次我抵步的時候，飯店門口的接待人員，第一句就是：「Sawadee Krub, Mr Jason. Welcome home.」對於一再入住的飯店房客來說，他們認得了房客的長像（雖然我印象中那位工作人員應該是新人，他應該沒見過我），與其簡單的說一句「歡迎你」，不如說一句「歡迎回家」，因為他們給你是猶如家的親切感受。
再有一次，我和家人到曼谷旅行，本來說好要入住reidence，但由於飯店方施工拖延導致延遲竣工，當我抵達時，飯店方說：「不好意思，賈森先生。我們的residence延遲竣工，裡頭還有濃濃的油漆味，你可以先看看，如果覺得味道實在受不了，也沒關係，我們已經在飯店大樓為你準備了房間。」
這是何等貼心的服務，另外，我進入residence時，也是一呆，因為他們早準備好我和家人的合照放在客廳。這絕對和他們的「Sawadee Krub, Mr Jason. Welcome home.」相呼應，身體力行，而不只是掛在嘴邊的口號。
LIT Bangkok不大，客房也不多，有絕對的隱密性，適合注重隱私的旅客。而它的地理位置也是鬧中取靜型，與National Stadium BTS緊臨，步行距離的商場還包括：MBK、Siam Paragon、Siam Square、Siam Discovery和Siam One Square。生活機能不成問題！
疫情穩定和解封後，若你打算前往曼谷，不妨考慮LIT哦！
Lit Bangkok
🏨 36/1 Kasem San 1 Alley, Khwaeng Wang Mai, Pathum Wan District, Bangkok 10330, Thailand
☎️ +66 2 612 3456
官網：https://www.litbangkok.com/hotel/
mbk意思 在 [新聞]又不是洪吉童...T-ara為什麼不能叫T-ara? - 看板KoreaStar 的推薦與評價
媒體名稱：
韓國日報
新聞連結：
www.entertain.naver.com/read?oid=469&aid=0000272666
記者姓名：
楊勝俊
新聞全文：
合約終止即表示原機構擁有名稱商標權?
神話、BEAST等偶像團體與以前的公司都有類似的糾紛，
從實習生到首次亮相的團體是公司投入很多錢的資產，
前東家為了品牌價值而要求合約結束的歌手，
放棄舊名稱並以新的團名在樂壇活動。
1. 今年慶祝創立20年的神話，曾經歷3年無名時期，
2012年，神話收到Joon Media的商標申請，
在2013~2015年這段期間，是沒辦法以"神話"進行公開活動，
公司名稱也從「SHINHWA」更改為「SHINCOM」。
2. T-ara與前東家MBK娛樂產生嚴重商標衝突，
MBK娛樂在去年12月28號向專利廳提交商標申請，
T-ara則透過代理律師鄭闡提出"商標申請異議"申請，
MBK娛樂透過這樣的行為讓其他公司無法使用名稱，
而MBK娛樂更透過韓流文化產業協會對T-ara嚴厲批判，
「這樣的行為會嚴重傷害公司的形象、資產與權利」等。
【洪吉童般的偶像團體】
洪吉童因為當時的朝鮮是母系社會，因為洪吉童是妓女所生，
因此無法把他的父親的名字從口中說出。
音樂界出現了類似情況的歌手，本報採訪了HIGHLIGHT，
團員表示：「我們從來沒有和原本的公司討論過名字這件事，
所以在離開公司後才得知我們不能用原本的團名，
現在我們正在以一個新的名字在樂壇活動著。」
目前在Around US娛樂的尹斗俊、梁耀燮、龍俊亨等人，
因為與原公司CUBE娛樂有團名爭議，而改變了自己的團名。
藝人離開他們的公司並轉移到其他公司時，常發生類似的案件，
尤其在偶像組合中最為頻繁，只因為整體市場結構龐大。
由於公司領導了整個組合，所以公司認為名稱歸屬權為自身，
公司便會自己申請商標權。當歌手與代理商簽訂合約時，
常常會在沒有注意到的情況下，將商標等應有權利等讓與給公司，
這也是現階段K-POP界的陰影。
以英國的音樂市場來看，音樂製作和管理是分開的，
經紀公司的力量並沒有像韓國那麼大，內容的製作也是由歌手領導的。
樂評家Kim表示：「英國的商標糾紛經常發生在公司之間而不是個人之間」
【公平交易委員會的立場】
在業界，「商標權屬於經紀公司」是主流觀點，
因為公司透故大量投資找尋人才並培養成團體，
最終出道在樂壇界活動，成為公司的重要資產。
國會議員金瑛鎭表示：「經紀公司的所有權與
製造商的生產權都是屬於須要保障的權利。」
然而，偶像團體的商標權留給音樂公司是不夠的，
直到7年合約結束，成員能力發展不足依然會被淘汰，
即使在原有團體有當紅熱門歌曲，成員的能力不足，
整個組合的成敗也會因歌唱和舞蹈能力而有所不同。
從無名歌手出發成為人氣組合功勞，
不能都轉移到經紀公司身上。
經紀公司在使用名稱時形成雙重壟斷，
直到合約結束後，透過名稱的授權再次賺取權利金。
某音樂評論家表示：「與企業製造產品不同，
藝人和團體的名字是不能分開的，商標權應轉移給藝人。」
2014年，公平交易委員會曾經修正規則，
並建議經紀公司在合約結束後依法討論商標使用，
藝人的名稱應屬於藝人。某流行文化批評家表示：
「公平交易委員會的建議不具有法律效益，
因此藝人還是必須與公司找到共存的方式。」
【商標準則要求特許權使用費】
某五大經紀公司出身偶像歌手，現任經紀公司代表表示：
「向前經紀公司付了錢購買了商標權。該IDOL組合並未發生矛盾，
但為了解決商標權問題常常要付出上億元資金。」
對此，某大學大眾傳播系XX教授表示：「制定偶像組合支付商標權費用為
『收益的百分之幾』或『銷售商標權不能超過一定金』也是一種方法」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.162.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1516764046.A.278.html
... <看更多>