關於 as one解散 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國Q&A

Q43&44是同一位網友發文，所以一起發～

Q43：那麼，日本是美國託管，但日本是由日本人在管理。台灣卻不是由台灣人自己管理而是由託管者中華民國管理，這是不對的。我可以這樣說嗎？

A43:

無論是日本本土還是台澎，所有佔領軍全都是依照《一般命令第一號》在全體盟軍成員授權下實施佔領代管。
日本當地除了美國之外，還有大英國協佔領軍(英國澳洲印度紐西蘭聯合佔領軍)來進行佔領。
台澎領土這邊就是派ROC來佔領。
不是用託管一詞，我們用「代管」這個詞比較不會跟聯合國託管制度搞混~
（聯合國託管制度是在1945.10.24成立聯合國後才開始運用的制度；對台澎的佔領代管是依據1945.9.2發佈的《一般命令第一號》來進行。）

日本無條件投降後簽署《降伏文書》，同一天 盟軍總部發佈《一般指令第一號》及其附件《一般命令第一號》（ 英文版跟日文版），讓日本政府向國民發布
https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000097066.pdf

👉🏻那接受投降之後呢？接下來會有一件事情就是要進行佔領。
在國際法上一個戰爭要正式結束，交戰雙方他們會簽訂一個和平條約，這和平條約裡面會寫清楚這個戰爭到底最後要怎麼樣去處理，那在從投降到簽署條約這一段期間，你必須要維持相關地區的一個安定、穩定。
如果說你今天戰勝方他沒有辦法去控制這個戰敗方的領土的話，那戰敗方在他的領土裡面，如果還是有人想要再出來繼續滋事，就是繼續要再開戰，那這戰爭是不會結束的。

「盟總時期」詳細說明這邊有：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E7%9B%9F%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BD%94%E9%A0%98%E6%97%A5%E6%9C%AC

———————————
Q44: Ok, 所以美國代管日本，但由日本人管理，美國人代管南韓，由南韓人管理，台灣由中華民國代管，卻不是由台灣人管理，這說不過去，對吧？

A44:
👉🏻美國跟大英國協佔領軍到日本本國領土作軍事佔領，用意就是投降停戰到簽訂和平條約之前，軍事佔領控制日本。

//1945.9.2盟軍於日本正式成立了盟軍總部。//

我們來看《舊金山和約》上對「軍事佔領」的處置，第 6 條：“（a) All occupation forces of the Allied Powers shall be withdrawn from Japan as soon as possible after the coming into force of the present Treaty, and in any case not later than 90 days thereafter. Nothing in this provision shall, however, prevent the stationing or retention of foreign armed forces in Japanese territory under or in consequence of any bilateral or multilateral agreements which have been or may be made between one or more of the Allied Powers, on the one hand, and Japan on the other. “

第6條【佔領結束】（a).自本條約生效之後，所有盟國佔領軍應儘速自日本撤出，此項撤軍不得晚於本條約生效後 90 日。若日本與盟國締結有關外國軍隊駐紮或保有於日本領土之雙邊或多邊協定者，不受本條規定所限。

//《舊金山和約》只有提到對日本（這指和約生效後的日本，範圍不包括日本依和約放棄的領土台澎）的佔領在和約生效後 90 天內必須結束。//

《舊金山和約》1952.4.28生效，對「日」佔領依第六條結束後，美國的主要佔領國身分就失去意義了。
—
👉🏻中華民國政權1945.10.25為了執行盟軍佔領所成立的「行政長官公署」，在法律的性質上，與1945.9.2盟軍於日本正式成立的盟軍總部相同，都是盟軍佔領機構，即使名稱中被刻意加上「台灣省」（台灣省行政長官公署）。

台澎是戰敗國日本領土，台澎人是戰敗國人民，沒有討價還價的資格。如果日籍台澎人反抗，反而會違背《降伏文書》的停戰協議。

而中華民國政權開始佔領代管台澎後也就在台澎辦選舉了，1951.2.1第一任中華民國政權治下民選臺北市長就職，但在《舊金山和約》1952.4.28生效以前台澎人是日籍，這個舉辦的選舉，只是代管機構幫日籍台澎人做的，並不會因為代管機構體制內的選舉而產生領土轉移的效力，更不會讓日籍台澎人變成中國籍。

中華民國有合法治理權，只是中華民國主張在1945.10.25「光復」台灣，這個騙局不對，明明沒有台澎主權卻主張台灣是中國的一省。

又因為《舊金山和約》1952.4.28日本放棄對台澎的一切權利，且和約內對台澎的處置是歸屬未定，在領土主權歸屬確定前，這個「暫時軍事佔領代管」就會一直延續下去喔！

再來盟軍授予中華民國政權治理台澎的權限，至今仍然有效，可參考英國 1955 年內閣文件 CAB 129/73/38的翻譯說明，https://www.facebook.com/rotpnetwork/photos/a.802796716480053/912347392191651/?type=3

（英國這份文件非常有價值，原因在於英國1950年就承認中華人民共和國政權是中國代表政府，但仍認為中華民國政權有繼續依據盟軍先前安排管理台澎的權限，因為中華民國政權是盟軍代表身份而非中國代表身份來台代管。）
-
👉🏻朝鮮事情可以先看這一篇 Q&A30：https://reurl.cc/Q7WMp9
南北朝鮮 於1945年盟軍代表開始佔領，1948 年美蘇才分別在佔領區成立地方政權，讓韓國人能夠掌管當地事務。而且《舊金山和約》明確說了「承認朝鮮回復獨立國家」，因為朝鮮本來就是獨立國家，只是大韓帝國被日本逼迫簽署兼併領土時，國家法人格中斷，因此美蘇佔領期間，要幫助朝鮮回復國家法人格。
但蘇聯沒有按盟軍指令任務，自行扶植共產勢力；而美國有好好完成代管任務協助建立大韓民國國家法人格，主張整個朝鮮半島領土主權。
-
👉🏻「法屬印度支那」的部分（現今越南）的例子無法套用到台澎，根本原因在於越南原本就是是戰勝國法國的領土，中華民國政權本來就不能久佔，在當地日軍遣返得差不多之後就該離開，它不離開，被當地人聯合主權擁有國（法國）趕走是正常的。
詳見：Q&A40:越南人怎麼趕走國民黨軍隊的？：https://reurl.cc/9ZRz6j
-
👉🏻盟軍佔領德國的時候，納粹德國政府就整個解散了，在佔領區分別成立治理政權。德國人有誰在那裡說「說不過去」嗎？

👉🏻結論：
要怎麼管是佔領軍可以自由選擇的事情，但不能違背相關條約，無論是在哪個地方，日本本土也好，南北朝鮮也罷，當地人民都是在佔領者安排下參與地方事務，沒有什麼好比較的。

（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）

I have recently perused Nicholas Kristof’s NYT piece “China’s Man in Washington, Named Trump”(https://nyti.ms/3h2JXh8). One paragraph in particular caught my attention: “A joke in China suggests that Trump’s Chinese name is Chuan Jianguo, or “Build-the-Country Trump.” That’s because Build-the-Country is a common revolutionary name among Communist patriots, and it’s mockingly suggested that Trump’s misrule of the United States is actually bolstering Xi’s regime.”

Kristoff also avows that since Trump’s ascension to presidency, the American nation became highly polarized. This is reflected in the current administration’s policies on climate change, foreign relations with established U.S. allies, and COVID-19 prevention, all of which are rather ineffective. It also seems like Mr. Trump and his team diverged from the traditional priorities, including promoting free trade, human rights, and other quintessentially American values. As described thoroughly by John Bolton, all these factors contributed to the declining standing of the U.S. in global politics.

What is more, many people fall prey to CCP’s propaganda and its interpretations of Trump’s actions, which only enhances China’s reputation.

But that might not exactly be the case.

The CCP apparently failed to utilize the window of opportunity created by the ineptness of the Trump administration, as China could have grown to the position of a leader by filling in the void left by the U.S.

During the 2016 APEC Ministerial Meeting in Lima, Peru, Xi Jinping and his team actively supported the plans to establish the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) and a Free Trade Area of the Asia Pacific, or FTAAP. In contrast, the United States withdrew its signature from the Trans-Pacific Partnership (TPP) in early 2017. Coupled with China’s Belt and Road Initiative (BRI) and the establishment of the Asian Infrastructure and Investment Bank (AIIB), this move bolstered China’s capacity to influence global investments and trade, high-tech mergers and acquisitions, and, overall, expand its geostrategic influence on the entire globe.

At the same time, various propaganda films about great power competition, military industry, and science and technology surged all at once, and gained remarkable following around the world.

All this provided a window of opportunity for the CCP to slowly change its course. Around the same time, the distrust for POTUS among U.S. allies’ reached its apex. According to polls conducted by the Pew Research Center, the distrust for the U.S. president in the U.K. reached 75%, 72% in Japan, 70% in Australia, and stunning 86% in France.

Had the C.C.P,. begun to open up at that time, or at least resumed the governance style of the Hu-Wen administration, it could have reaped the benefits of promoting liberalism where the U.S. failed to deliver. It was the time for Beijing to gradually enhance freedom of speech domestically, pursue sustainable infrastructural projects, gradually reform unfair barriers to trade, transform its S.O.E.s, strengthen protections for private ownership, and vitalize its start-ups and enterprises.

Moreover, were China to cease the genocide in East Turkestan and refrain from cracking down on Hong Kong's semi-autonomy, it would have greatly enhanced its global international image. Additionally, if paired with slow but steady reforms, Beijing’s respect for sovereignty of its peoples would have attracted a large amount of foreign investment, which in turn would have continued to buttress the country’s growth.

It is China prerogative to remain idle.
It might still be possible for Chinese “Dream” to come true.
Yet, a historic window of opportunity is now closed.

Xi assumed the tools of proscribing and stalling, which are completely antithetical to the aforementioned window of opportunity.

Today, China is more authoritarian, less flexible, and fully deprived of horizontal accountability. Its reliance on wolf warrior diplomacy backfired: for example, the Swedish parliament sought to expel the Chinese ambassador to Stockholm. Also, Prague, the capital of Czechia, terminated its sister-city agreement with Shanghai and instead signed a new one with Taipei. Last but not least, we ought not to forget about the recent fiasco in the relations with the United States who ordered the shutdown of China’s consulate in Houston. All of this took its toll on China’s reputation.

Its international standing and inability to replace the U.S. as the major global power are not the only issues China is currently facing.
As it experiences multiple domestic and international shocks, China struggles to combat the COVID-19 pandemic and tame the disastrous floods of Yangtze River. The swarm of locusts of biblical proportions is also crippling Beijing’s institutional capacity and may soon lead to food shortages. In fact, the precarity of food supply further diminishes the level of trust for Chinese authorities.

In 2019, the Pew Research Center conducted a public opinion survey to examine the international views of China. In the U.S., Argentina, the U.K., Canada, Germany, and Ukraine, only about 30% of respondents claim a favorable view of China.

As the COVID-19 pandemic rages in the U.S., as many as 73% of U.S. respondents view China unfavorably.

Recently, the C.C.P. is losing its focus by continuously shifting targets. In fact, I believe there is no need for the C.C.P.to rely on nationalistic appeals, since in this new century values, business relations, and fair competition are all far more important than greater than delusive blood ties.
China lies only 130 kilometers away from us. Of course, we welcome dialogue and seek to avoid misjudgments. But we also distinguish between the C.C.P. and China. While we do welcome dialogue, but we will not be coerced to talk under unjust preconditions or in fear.

The only fair prerequisites are those of reciprocity, mutual respect as well as fairness and openness with respect for the rule of law.
Source: Pew Research Center

最近看到紐約時報中文版的一篇文章
<美國的川普，中國的「川建國」>，其中一小段是這樣的

「在中國，人們戲稱川普的中文名字是川建國。那是因為建國是共產黨愛國者中一個普遍的革命人名。它在諷刺地暗示川普對美國的治理不當實際上是在鞏固習近平的政權。」

裡面也提到，川普在任的幾年，國家更分裂，對於氣候變遷，傳統美國盟友，乃至於疫情處理等都相當拙劣，對於美國傳統的自由貿易、人權等價值也基本上都沒有太大興趣。這些方針，導致美國在世界的評價降低，波頓的新書也多有描述。

除此之外，許多不幸相信中共宣傳，又或者是中共圈養的小粉紅，特別故意愛宣傳川普增強中國的威望。

但這不是真的。

中共完全沒有掌握美國做得不夠好的地方，去增強其在世界的領導力。

在2016年時，秘魯的亞太峰會舉行期間，習近平政權爭取（RCEP）及亞太自由貿易區（FTAAP）談判；對比2017年初，美國剛宣布退出ＴＰＰ，加上中國到「一帶一路」和亞洲基礎設施投資銀行，中國當時在世界全面發揮投資貿易、高科技併購還有其地緣戰略的影響力。

也是那個時候，各種的大國崛起、大國軍工、大國科技的宣傳影片此起彼落，似乎正準備要在世界舞台發光發熱。

這曾經是中共慢慢轉向的一個機會之窗。彼時（2017)美國盟友對美國總統的不信任度達到歷史新高，根據皮尤研究中心的資訊，英國對於美國總統的不信任度達到75%、日本72% 澳洲70% 法國更高達86%

如果那時中共開始有限度的改革，對內放寬言論自由，或者至少維持在胡溫當時的水中，對外追求有責任的基礎建設，逐步緩慢減低不公平的貿易壁壘，對於國有企業改革，增強私營企業、新創企業的活力。

停止對新疆迫害，不干預香港自治，不僅國際形象會大幅改善，哪怕是緩慢但是穩健的改革，也會讓大量吸引外資，讓中國的活力持續前進。

哪怕是什麼都不做也好

那或許有這麽一點可能性，中國「夢」是可以前行的

但是歷史機緣的大門已經關上。

習、禁、停、放棄了這個機會之窗，徹底的走向相反的方向。

更專制、更沒有彈性，更沒有任何制衡的力量。各種戰狼外交，讓瑞典議員提案驅逐中國大使，捷克布拉格市長與台北簽訂姊妹是，就解散上海與該市關係、被美國關閉領事館、各種讓中國形象低下的事情，中共都沒有少做。

中共不但完全沒有辦法取代美國，在多重國內外的衝擊之下，又是瘟疫，又是超大水患，緊接著蝗害，還有進來的糧食不足問題，正在面臨巨大的瓶頸。

而糧食的命脈，卻恰恰又在對他最不信任，對中共價值最反對的國家聯盟

根據皮尤研究中心:Pew Research Center2019調查各國對中國的喜好度，美國、阿根廷、英國、加拿大、德國、烏克蘭等，對於中國的喜好度都在30%上下

而2020疫情後美國對於中國的不信任度，更高達73%。

最近中共在演習，又要玩轉移目標的手段，對於中共，其實不必再有民族主義的同情，因為新的世紀，價值、商業模式、公平競爭的制度大於血緣幻想。

中國離我們只有130公里的距離，我們當然歡迎對話，避免誤判。但我們同時也區分中共與中國，歡迎對話，但不在前提、條件、恐懼之下對話。

如果真的要有前提，那就是對等、尊重，還有公平公開法治的方式會晤。

資料來源：皮尤研究中心:Pew Research Center
（美國著名的民調機構和智庫機構，https://www.pewresearch.org/）

［時事英文］《紐約時報》回顧李登輝一生

Like any historic figure, former Taiwanese President Lee Teng-hui is not immune to criticism. However, our freedom to criticize him is precisely his biggest contribution to democracy. Can you, no matter who you are or where you are from, criticize your leaders and call out social injustices without fear?

就如所有的歷史人物，李前總統也無法倖免於被批評的命運。而今天人們得以公開批評他，恰好是他對民主的最大貢獻。今天，是否每個人都能在自己的國家，毫無畏懼地評論領導人，以及社會上的不公不義？這或許是更值得思考的地方。

★★★★★★★★★★★★
　
《紐約時報》：
　
Lee Teng-hui, who as president of Taiwan led its transformation from an island in the grip of authoritarian rule to one of Asia’s most vibrant and prosperous democracies, died Thursday at Taipei Veterans General Hospital, according to Taiwan’s official Central News Agency. He was 97. The cause of his death was septic shock and multiple organ failure, according to the news outlet.
　
1. transformation 徹底改觀；轉變*
2. be in the grip of sth 處於無法控制的不利局勢中；受制於⋯⋯
3. authoritarian rule 威權統治；專制統治；獨裁統治
4. a vibrant and prosperous democracy 一個蓬勃繁榮的民主政體
5. Taipei Veterans General Hospital 臺北榮民總醫院
6. Taiwan’s official Central News Agency 臺灣的中央通訊社
7. septic shock 敗血性休克
8. multiple organ failure 多重器官衰竭
9. news outlet 新聞出處
　
據臺灣中央社消息，臺灣前總統李登輝週四於臺北榮總逝世，享壽９７歲。李登輝帶領臺灣從一個專制統治島嶼變為亞洲最繁榮的民主政體之一。中央社稱他的死因是敗血性休克和多重器官衰竭。

*transformation (n.): undergo a transformation; transformation from something to/into something

https://www.ldoceonline.com/dictionary/transformation
https://www.ldoceonline.com/dictionary/transform
　
★★★★★★★★★★★★
　
Mr. Lee’s insistence that Taiwan be treated as a sovereign state angered the Chinese government in Beijing, which considered Taiwan part of its own territory and pushed for its unification with the mainland under Communist rule. His stance also posed a political quandary for the United States in its efforts to improve relations with Beijing while dissuading it from taking military action.
　
10. a sovereign state 一個主權國家
11. territory 領土
12. push for unification 推動統一
13. stance (n.)（尤指公開表明的）立場；觀點
14. pose a political quandary 造成一個政治上的困境
15. dissuading 勸阻；勸說⋯⋯別做某事*
　
李登輝堅持臺灣是一個主權國家，這激怒了北京的中國政府，後者認為臺灣是其領土的一部分，並推動其與共產黨統治下的大陸統一。他的立場也讓美國陷入了政治上的困境，在努力改善與北京關係的同時，還要勸說北京不要採取軍事行動來實現對該島的主張。

*dissuade (v.) somebody from (doing) something: https://www.ldoceonline.com/dictionary/dissuade
　
★★★★★★★★★★★★
　
Mr. Lee dismantled the dictatorship and worked to end the animosity between those born on the mainland and the native Taiwanese. He pushed the concept of “New Taiwanese,” a term suggesting that the islanders — no matter their backgrounds — were forging a new, common identity based on a democratic political system and growing prosperity.
　
16. dismantle（逐漸地）廢除；取消；解散
17. dictatorship 獨裁統治國家；獨裁；獨裁統治
18. animosity 仇恨；敵意；憎惡
19. islander 島民；島上的居民
20. forge（尤指努力地）建造; 鍛造
　
李登輝廢除了獨裁統治，並努力消除外省人和本省人之間的敵意。他提出了「新臺灣人」的概念，這個詞表明島民——不論其背景如何——正在建立一種以民主政治制度與日益繁榮為基礎的新的共同身份。
　
《紐約時報》完整內容：https://nyti.ms/2DqJGWj
　　
★★★★★★★★★★★★

Do you still remember the Wild Lily student movement in 1990, when thousands of students demonstrated for democratic reforms? President Lee Teng-huei not only met with student leaders, but pledged his commitment to fully democratize Taiwan and hold direct elections.

還記得１９９０年的野百合學運嗎？時任總統的李登輝先生，不僅接見了當時的學運領袖，更承諾將讓臺灣全面民主化——正副總統直接民選。

１９９０年的野百合學運: https://youtu.be/skaC-sivTD8

A true leader is someone who listens to the voice of the people and engage them in open dialogue. A true leader does not seek to suppress dissent through violence and fear.
　
真正的領袖，願意傾聽人民的聲音，哪怕立場迥異，也願意與自己的人民展開對話。而非以恐懼與暴力，消除異議人士的聲音。

★★★★★★★★★★★★

圖片出處：Google Image

「我覺得而家先係我（歌手生涯）開始嘅第一年。」已經出道六年的陳葦璇說。「我都係，好似啱啱先開始搵到個門口咁。」同樣已經出道六年的Manson（張進翹）也說。他們覺得，在今時今日的香港當一個藝人好難，難到像你要在香港鬧市抬頭尋找星星，除了那恆久閃亮的獵戶座外，其他星星都暗淡無光。他們就這樣當了六年晦暗的星，直至《全民造星3》，把他們「造」成一顆耀眼、香港人都能見到的星星。
Manson葦璇六年星途浮沉
2015年，Manson剛於大學表演系畢業，那時他立志想當一個演員，於是參與了一些獨立短片及電影的製作，初初踏足演藝行業。同一年，葦璇參加了商台舉行的「As One」女團成員招募，中選後正式以女團成員身份出道，更曾一度飛往韓國發展。
然而在台上發光發亮的日子並不長久，2017年，As One解散，葦璇改以跳唱歌手的身份獨立發展，但那時她已經慢慢從大眾的視線中消失。「我覺得唔可以喺度等機會，冇得上台就要自己搵出路。」於是她決定開班教跳舞，在外面租一間工作室，由於租金昂貴，「慳妹」葦璇為了節省開支，便限定自己要在一小時內學會一隻舞，並在一小時內拍好跳舞的短片。那時候她一星期跳五日舞，每日一跳便是數小時。
「我沒有想過放棄的。」葦璇說，即使在最低潮的時候，她仍然堅持自己的夢想，這是因為她知道自己有多愛舞台。本來是田徑選手的葦璇，在15歲那年因為陪朋友參加「全港中學校際歌唱比賽」，因而發現了一種田徑場無法給予她的快樂，於是決定放棄跑道跳上舞台。但要留在舞台上並不容易，「有網民幫我數過，我參加過嘅歌唱比賽有四十幾五十個。我一直都係想藉住歌唱比賽去搵機會出道，但有時原來就算贏咗比賽，都未必有出道嘅機會。」
大概做藝人就是如此不安定，好像坐獨木舟要穿救生衣一樣，你總需要具備多一些技能去裝備自己，免得自己沉沒於水中。Manson入行後雖拍了一些作品，但這些作品沒有為他帶來名氣，於是他便轉做freelance，「之後發覺咁樣好冇安全感，好唔穩定呀，不論是工作上還是生活上，都覺得好被動。」於是他又走去學剪片、拍片、混音、平面設計……總之與演藝事業相關的技能，他都走去學一學，就好像穿上了救生衣一般。

影片:
【我是南丫島人】23歲仔獲cafe免費借位擺一人咖啡檔 $6,000租住350呎村屋：愛這裏互助關係 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/XSugNPyaXFQ)
【香港蠔 足本版】流浮山白蠔收成要等三年半 天然生曬肥美金蠔日產僅50斤 即撈即食中環名人坊蜜餞金蠔 西貢六福酥炸生蠔 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/Fw653R1aQ6s)
【這夜給惡人基一封信】大佬茅躉華日夜思念 回憶從8歲開始：兄弟有今生沒來世 (壹週刊 Next) (https://youtu.be/t06qjQbRIpY)
【太子餃子店】新移民唔怕蝕底自薦包餃子 粗重功夫一腳踢 老闆刮目相看邀開店：呢個女人唔係女人(飲食男女 Apple Daily) https://youtu.be/7CUTg7LXQ4M)
【娛樂人物】情願市民留家唔好出街聚餐 鄧一君兩麵舖執笠蝕200萬 (蘋果日報 Apple Daily) (https://youtu.be/e3agbTOdfoY)

果籽 ：http://as.appledaily.com
籽想旅行：http://travelseed.hk
健康蘋台： http://applehealth.com.hk
動物蘋台： http://applepetform.com

#全民造星3 #Manson #陳葦璇 #張進翹 #Shallow
#果籽 #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家

｜跟住Manson葦璇去露營｜演藝圈浮沉六年 靠旅行走出迷失 ：只要有人參與樂壇就不會死

「我覺得而家先係我（歌手生涯）開始嘅第一年。」已經出道六年的陳葦璇說。「我都係，好似啱啱先開始搵到個門口咁。」同樣已經出道六年的Manson（張進翹）也說。他們覺得，在今時今日的香港當一個藝人好難，難到像你要在香港鬧市抬頭尋找星星，除了那恆久閃亮的獵戶座外，其他星星都暗淡無光。他們就這樣當了六年晦暗的星，直至《全民造星3》，把他們「造」成一顆耀眼、香港人都能見到的星星。
Manson葦璇六年星途浮沉
2015年，Manson剛於大學表演系畢業，那時他立志想當一個演員，於是參與了一些獨立短片及電影的製作，初初踏足演藝行業。同一年，葦璇參加了商台舉行的「As One」女團成員招募，中選後正式以女團成員身份出道，更曾一度飛往韓國發展。
然而在台上發光發亮的日子並不長久，2017年，As One解散，葦璇改以跳唱歌手的身份獨立發展，但那時她已經慢慢從大眾的視線中消失。「我覺得唔可以喺度等機會，冇得上台就要自己搵出路。」於是她決定開班教跳舞，在外面租一間工作室，由於租金昂貴，「慳妹」葦璇為了節省開支，便限定自己要在一小時內學會一隻舞，並在一小時內拍好跳舞的短片。那時候她一星期跳五日舞，每日一跳便是數小時。
「我沒有想過放棄的。」葦璇說，即使在最低潮的時候，她仍然堅持自己的夢想，這是因為她知道自己有多愛舞台。本來是田徑選手的葦璇，在15歲那年因為陪朋友參加「全港中學校際歌唱比賽」，因而發現了一種田徑場無法給予她的快樂，於是決定放棄跑道跳上舞台。但要留在舞台上並不容易，「有網民幫我數過，我參加過嘅歌唱比賽有四十幾五十個。我一直都係想藉住歌唱比賽去搵機會出道，但有時原來就算贏咗比賽，都未必有出道嘅機會。」
大概做藝人就是如此不安定，好像坐獨木舟要穿救生衣一樣，你總需要具備多一些技能去裝備自己，免得自己沉沒於水中。Manson入行後雖拍了一些作品，但這些作品沒有為他帶來名氣，於是他便轉做freelance，「之後發覺咁樣好冇安全感，好唔穩定呀，不論是工作上還是生活上，都覺得好被動。」於是他又走去學剪片、拍片、混音、平面設計……總之與演藝事業相關的技能，他都走去學一學，就好像穿上了救生衣一般。"

影片:
【我是南丫島人】23歲仔獲cafe免費借位擺一人咖啡檔 $6,000租住350呎村屋：愛這裏互助關係 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/XSugNPyaXFQ)
【香港蠔 足本版】流浮山白蠔收成要等三年半 天然生曬肥美金蠔日產僅50斤 即撈即食中環名人坊蜜餞金蠔 西貢六福酥炸生蠔 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/Fw653R1aQ6s)
【這夜給惡人基一封信】大佬茅躉華日夜思念 回憶從8歲開始：兄弟有今生沒來世 (壹週刊 Next) (https://youtu.be/t06qjQbRIpY)
【太子餃子店】新移民唔怕蝕底自薦包餃子 粗重功夫一腳踢 老闆刮目相看邀開店：呢個女人唔係女人(飲食男女 Apple Daily) https://youtu.be/7CUTg7LXQ4M)
【娛樂人物】情願市民留家唔好出街聚餐 鄧一君兩麵舖執笠蝕200萬 (蘋果日報 Apple Daily) (https://youtu.be/e3agbTOdfoY)

果籽 ：http://as.appledaily.com
籽想旅行：http://travelseed.hk
健康蘋台： http://applehealth.com.hk
動物蘋台： http://applepetform.com

#全民造星 #Manson #陳葦璇 #露營 #AsOne
#果籽 #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家

⚠️影片內容有洋蔥，請您準備好Popcorn?和Tissue (不要講我沒有提醒你）⚠️
每段旅程都有它的终点，感谢陪我们一起走过的你们。虽然我们都不舍得碰碰的結束，
但这也意味着下一站旅程的开始。2021的我们各自精彩！

Photobook X 碰碰
特别鸣谢 | Kiong Art

這裏要Credits偉大的幕後團隊們
Music Production 音乐制作

演唱 | 碰碰
编曲 | WeiC 陈韦汐
吉他手 | Bowie Ong 王保为

Video Production 影片制作

导演 | Amanda Onn 温嘉茵
副导演 | Tee Bjia 郑美佳
监制 | 碰碰 PongPong
摄影指导 | Samson Wong 黄靖杰, Tee Bjia 郑美佳, Mabel Eng 杨心愉
制片助理 | Samantha Bien 卞桂璇, Samson Wong 黄靖杰, Mabel Eng 杨心愉
剪辑师 | Tee Bjia 郑美佳, Amanda Onn 温嘉茵
化妆师 | ChinMun
发型师 | Kah Yean
艺人经理 | Shanel Chee 朱盈颖, Samantha Bien 卞桂璇


要拿礼物看这里 ? Giveaway Details:

1. Like & share this YouTube video on your Social Media (Instagram, FaceBook) (make sure to set your profile to public)
2. On your FB Post, tell us your most favourite moment of Pong Pong and why do you want to win the customized album
3. Hashtag #PhotobookXPong in your Facebook Post
4. Share this YouTube video on your IG Story as well, tag and follow @pongpongofficial @photobookww
5. Hashtag #PhotobookXPong (screenshot will be required upon winner announcement)

T&C
1. Winners will need to provide their details to PongPong team for prize redemption (Name, Contact no. & Full address).
2. Prize cannot be exchanged and has no cash value.
3. Winners will be contacted by Photobook team once their prize is ready to be delivered.
4. Winners are required to submit their delivery info to PongPong team within 7 business days after announcement or may have their prize forfeited.
5. Management of PongPong and Photobook Worldwide reserves the right to change or amend these terms & conditions with or without prior notice.

That’s not the end yet! Photobook is also giving a free 6"x6" Hardcover Simplebook to capture your #2020Recap.

Key in this voucher code "PONGBOOK" to redeem one (1) 6"x6" Hardcover Simplebook on Photobook App.

Voucher is valid till 31st January 2021 and exclude Shipping Fees.

Delivery within Malaysia only.

訂閱【碰碰】Subscribe to PongPong：
https://goo.gl/nsZaJ7

想要關注私人動態? 請追蹤我們Follow Us!

FACEBOOK:
https://www.facebook.com/pongpongofficial
https://www.facebook.com/gastonpong
https://www.facebook.com/jieyipongmusic

INSTAGRAM:
https://www.instagram.com/gastonpong/
https://www.instagram.com/jeii_pong/
https://www.instagram.com/pongpongofficial

00:00前期预告
00:17 姐弟吹水
01:34 噢力给！QnA
04:03 碰碰翻唱串烧
07:03 一秒猜歌
09:35 庞加斯顿专访
11:26 碰碰单曲串烧
13:31 礼物环节
15:57 这里有大大大大惊喜！
20:48 Gaston 有话交代