【盧斯達：騙女孩子還是牧師或老師最在行 | SOSreader】
有團體調查香港基督教會的性騷擾/性侵狀況，發現情況嚴重。受害人有女有男，加害者多屬位高權當之牧師高層。而且事情出現之後，教會固然隱瞞，警察也會勸受害者息事寧人。而很多人在經歷侵犯之後，還繼續留在同一間教會。
連神學院的校牧說，教會有家醜不外傳的文化。其實外人霧裡看花，得著的觀感也大致如此。教會中人很喜歡說「肢體」，肢體是肢體，但背後是一個，好像一榮俱榮，一損俱損的意象，他們沒有互相指點的文化，雖說肢體來自一個身體，但實際上又是奉主之名，各自為政。
不用說性騷擾問題，就說97以後，政治力量執位，自然也波及宗教界。儒道佛高升了，不少新教教會也趕上支持權貴的路，或者明光社經常發表聳動的性議題評論，總之引起很多社會爭議，但教會界基本上是沉默，像上帝的那種沉默。有個別特別敢言的基督徒，則是「敢言基督徒」，是獨行俠，但沒有「敢言教會」。因為真的沒有。
教會就是生意，生意充滿利害；充滿利害的人自然傾向沉默，正如教會。正如泛民。泛民裡面有很多議員都去不開會，在重大議案都缺席不投票，然後有人推搪做主席，導致整條議會戰線失陷，但會開聲批評的人，又好像多數是民間獨立人士。「制度化」的民間人士，即是與泛民政黨有密切關係的民間團體成員，也多數噤聲。似乎很少在檯面上的人，會高調批評這些連消極議會抗爭都棄甲曳兵的逃兵。
信眾問，點解牧師你要強姦個兄弟/姊妹呀，教會高層最勇猛的時候就來到了，他們會指責受害人「過份敏感」，指摘受害人「竟然不聽神的勸告，容許兩個人單獨相處」。當市民詢問為甚麼議員不議事的時候，現在好像是市民不對。當然整個圈的「持份者」又是三緘其口。
但教會比起商業機構、比起一般的結社團體，從來更適合藏污納垢，因為他們有神聖的光環，有神的話語加持，加上一班刻意放下智性，有時擁抱反智主義的信眾，是會出現萬惡的事情。好像《男人四十》裡面那個令女學生大肚的盛老師，一個道貌岸然的中文老師，是青春女學生的良師益友。
大家一臉撲素，同坐一席青草地，望那一江溪水，唸詩啊，然後夢遊五千年的「文化中國」。
文以載道，然後有文就彷彿有道了。中文老師都有類似於牧師的光環。因為「中國」某程度也是宗教。然後大學生就更可口，也是教授的福利。你知道甚麼是「偽毒」吧？現在要騙女孩子，浪子型是不行的，過時了，現在人人都宣稱自己很毒，很星野源的那種，會更有用。當然最王道的還是牧師和老師。在教會和學校，牧師和老師有夜場和交際處沒有的權力架構。一個在講台上的人，魅力是會乘10的。即使沒有勾到人，至少講者自己就已經年累月，服用自製的權力春藥，以為自己很受歡迎，就行兇了。十字架下的神性，因為是權力，所以最勃發獸性。道學先生最淫蕩。
然後信眾的質地也是離奇。據說有涉事教會的信眾，很天真很傻地接受傳媒訪問，表示「牧師都係人，都會犯罪，可能有啲嘢控制唔到，當然神都唔容許呢啲事發生，要畀機會原諒牧師！」但基於「肢體」不要互相批評的原則，其他信眾不會批判，於是這種奇異信徒就成為了信徒的代言人。「基督徒都是咁on9。」有一些年輕的基督徒朋友都說，自己都不太會表露身份，因為連自己都覺得在這世代，基督徒慘變on9代名詞。
但這些都有其大眾神學的脈絡。教會牧養信眾，總是強調「信心」、「順服」，而且「反智」，認為質疑和追尋會影響信心，所以產出的人就變得很陰陽怪氣。就是你聽到信眾說要原諒牧師、人血饅頭專家柴玲說要原諒中共，愚民氣息極重。中國宗教本來就有被皇權和士大夫集團長期邊緣化，學懂不干涉社會的生存之道；現在的基督教，除了中東教義以外，其操作和模式，都是一片中國式的反智和陰柔傳統。
這種「產品」大行其道，自然也是市場需求的結果：去教會的大眾教徒，有哪個是真的著迷於深奧的玄理？他們需要的接地得多，是安全感、社群關係、簡單的指引、情緒的鎮靜、一個看來安全的環境……這自然反向地產生了港式中產、耶青式的教會內容。很多教會的核心並不是賣聖經——賣聖經已經是很高級的了——而是賣安慰劑，教會成了精神復康中心，一個逃避人生真正困境和惑亂本質的避風塘。
在這裡，很多人會返祖。有人會放下戒心，有人會放下面具……老實說宗教就是一個Amplifier，令事情變得很極端。偉人可以憑信仰變成更加超凡的人，但門外的大眾部卻多數是成為更愚的愚人，以及更沒有靈性的群體動物。
South Park曾經有一集戲仿《達文西密碼》，說耶穌當年的意思是要一隻白兔做教皇，但後來被人扭曲，門徒奪位，擅自另立世系。保護這個歷史真相的人成了聖殿騎士，世代相傳。當然歷任的教皇就不斷去追殺和清算他們。白兔做教皇有甚麼好呢？牠不會說話、牠不會佈道。
但這個安排就是出於神子的睿智，祂知道人是信不過的。沉默的白兔，就像沉默的神，至少不會害人。至少白兔不會對你露出JJ。白兔最多是生殖力橫強，會生很多白兔，但無論如何，牠是不會對信眾下手的。
-------------------------------------------------------
訂閱連結：https://lihi.cc/8q0JP/dadazim
amplifier意思 在 [問題] 關於power amplifier跟driver amplifier的一些問題 的推薦與評價
不好意思請問一下:
最近在閱讀一些power amplifier跟driver amplifier產品的data sheet,有一些疑問想請
問一下,煩請各位朋友解答一下,好解除我心中的疑惑,謝謝.
1.driver amplifier的腳色定位是如何,可否舉一個簡單的列子說明好讓我了解.
TX/RX都會用到是嗎?
2.我在看driver amplifier的時候都會說它是幾瓦(譬如0.5W,2W..等等),請問是什麼意思
,假設是1W是指他可以輸出1W的能量給下一級負載嗎?amplifier不都是將信號做放大嗎,如
果下一級的負載是PA,那麼是否代表這個PA將會獲的
一個10V的Voltage Amplitude(在50歐姆的系統下)?
3.我在看power amplifier的時候他會有Gain跟linear Pout這兩個名詞,這個linear Pout
是什麼意思?跟Gain的區別在哪邊?
4.根據以下的規格能夠判別出這一個power amplifier是幾瓦的PA嗎?該怎麼算?
3.5GHz; 3.3V, Iqtotal=240 mA (typ)
‧ 30 dB Gain
‧ 23dBm linear Pout (2.5% EVM, 64QAM OFDMA)
‧ 24.5dBm linear Pout (2.5% EVM, 64QAM OFDMA)
@ Vdd=5V
‧ P1dB : 30.5dBm
‧ Detector range : 10dB (0.3V – 2.0V)
‧ 18 dB switchable gain attenuation
‧ Shutdown current : < 20uA
非常謝謝大家^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.65.196
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cpt (Obstacle 1) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 關於power amplifier跟 driver amplifi …
時間: Sun Jun 8 03:13:22 2008
※ 引述《steven1007 (浩雲)》之銘言：
: 不好意思請問一下:
: 最近在閱讀一些power amplifier跟driver amplifier產品的data sheet,有一些疑問想請
: 問一下,煩請各位朋友解答一下,好解除我心中的疑惑,謝謝.
: 1.driver amplifier的腳色定位是如何,可否舉一個簡單的列子說明好讓我了解.
: TX/RX都會用到是嗎?
很多產品會把大部分的 TX/RX 做在單一晶片上
但 PA 往往得 off-chip
所謂 driver amp 通常就是用來推這顆 off-chip PA
PA 之後就是天線了, 所以只有 TX 會用到
: 2.我在看driver amplifier的時候都會說它是幾瓦(譬如0.5W,2W..等等),請問是什麼意思
: ,假設是1W是指他可以輸出1W的能量給下一級負載嗎?amplifier不都是將信號做放大嗎,如
: 果下一級的負載是PA,那麼是否代表這個PA將會獲的
: 一個10V的Voltage Amplitude(在50歐姆的系統下)?
功率放大器顧名思義就是只管放大功率
而功率又和瞬間電壓和電流有關, 不能只看電壓
考慮到整體效率 (PAE) 和原件的可靠度
甚至不希望輸出端的電壓太高 (這可以用 impedance transformation 達成)
: 3.我在看power amplifier的時候他會有Gain跟linear Pout這兩個名詞,這個linear Pout
: 是什麼意思?跟Gain的區別在哪邊?
Gain 指的就是 power gain
(例如: Pin = 0 dBm, Pout = 20 dBm => power gain = 20 dB)
至於 linear Pout (linear output power)
和 1-dB compression point 是同一個東西:
Pout 對 Pin 作圖 (單位都是 dBm), 理想情形之下會是一條斜率固定的直線
實際上 Pin 大到一定程度之後, Pout 會開始變平 (輸出飽和->變得不線性了)
實際值和理想值差距 1 dB 的那一點就是所謂的 linear Pout
只要這顆 PA 操作在 linear Pout 以內, 都可以視為線性的
: 4.根據以下的規格能夠判別出這一個power amplifier是幾瓦的PA嗎?該怎麼算?
: 3.5GHz; 3.3V, Iqtotal=240 mA (typ)
: ‧ 30 dB Gain
: ‧ 23dBm linear Pout (2.5% EVM, 64QAM OFDMA)
: ‧ 24.5dBm linear Pout (2.5% EVM, 64QAM OFDMA)
: @ Vdd=5V
: ‧ P1dB : 30.5dBm
: ‧ Detector range : 10dB (0.3V – 2.0V)
: ‧ 18 dB switchable gain attenuation
: ‧ Shutdown current : < 20uA
: 非常謝謝大家^^
通常我們會把 linear Pout 當作參考該 PA "瓦數" 的標準
23 dBm 就直接換算吧 等於200 mW
30 dBm = 1 W
最後稍微叮嚀一下, 單位要注意喔
dBm 和 dB 是不一樣的, dBm 是功率單位 (以 1 mW 為基準)
例如: 23 dBm 就是比 1 mW 大 23 dB => 200 mW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.186.57.226
※ 編輯: cpt 來自: 67.186.57.226 (06/08 03:16)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: steven1007 (浩雲) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 關於power amplifier跟 driver amplifi …
時間: Mon Jun 9 15:55:49 2008
引述《cpt (Obstacle 1)》之銘言：
: ※ 引述《steven1007 (浩雲)》之銘言：
: : 1.driver amplifier的腳色定位是如何,可否舉一個簡單的列子說明好讓我了解.
: : TX/RX都會用到是嗎?
: 很多產品會把大部分的 TX/RX 做在單一晶片上
: 但 PA 往往得 off-chip
: 所謂 driver amp 通常就是用來推這顆 off-chip PA
: PA 之後就是天線了, 所以只有 TX 會用到
: : 3.我在看power amplifier的時候他會有Gain跟linear Pout這兩個名詞,這個linear Pout
: : 是什麼意思?跟Gain的區別在哪邊?
: Gain 指的就是 power gain
: (例如: Pin = 0 dBm, Pout = 20 dBm => power gain = 20 dB)
: 至於 linear Pout (linear output power)
: 和 1-dB compression point 是同一個東西:
: Pout 對 Pin 作圖 (單位都是 dBm), 理想情形之下會是一條斜率固定的直線
: 實際上 Pin 大到一定程度之後, Pout 會開始變平 (輸出飽和->變得不線性了)
: 實際值和理想值差距 1 dB 的那一點就是所謂的 linear Pout
: 只要這顆 PA 操作在 linear Pout 以內, 都可以視為線性的
4.根據以下的規格能夠判別出這一個power amplifier是幾瓦的PA嗎?該怎麼算?
: : 3.5GHz; 3.3V, Iqtotal=240 mA (typ)
: : ‧ 30 dB Gain
: : ‧ 23dBm linear Pout (2.5% EVM, 64QAM OFDMA)
: : ‧ 24.5dBm linear Pout (2.5% EVM, 64QAM OFDMA)
: : @ Vdd=5V
: : ‧ P1dB : 30.5dBm
: : ‧ Detector range : 10dB (0.3V – 2.0V)
: : ‧ 18 dB switchable gain attenuation
: : ‧ Shutdown current : < 20uA
首先感謝cpt大大的說明,不過我還是有些疑問要請教一下:
1.針對第一個問題,driver amplifier要推PA,這個"推"是什麼意思?是不是假如一個RF
的信號要放大很大的倍數,單靠一個PA的gain不足以應付,於是先利用driver amplifier
來放大一定的倍數然後再透過PA繼續放大,如果是這樣子的話在某些情況下單靠PA就足以
完成的話,driver amplifier是否就不需要了?
2.在第二個問題我有詢問到關於driver amplifier的瓦數問題,是我在看data sheet所產
生的疑問,
https://www.avagotech.com/assets/downloadDocument.do?id=34961&Source=SearchResultPage
在這篇data sheet中標題就說1W High Linearity Amplifier,這個1W可是指他的P1dB?
3.在第三個問題中所提到的linear pout,大大是指P1dB,可是若根據我在第四個問題所附
的spec,它提到的P1dB是30.5dBm,linear pout是23dBm,這兩者為什麼不同?是因為測試的
條件不同嗎?
謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.65.196
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shinin001 (56789) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 關於power amplifier跟 driver amplifi …
時間: Mon Jun 9 17:23:27 2008
※ 引述《steven1007 (浩雲)》之銘言：
: 引述《cpt (Obstacle 1)》之銘言：
: : 很多產品會把大部分的 TX/RX 做在單一晶片上
: : 但 PA 往往得 off-chip
: : 所謂 driver amp 通常就是用來推這顆 off-chip PA
: : PA 之後就是天線了, 所以只有 TX 會用到
: : Gain 指的就是 power gain
: : (例如: Pin = 0 dBm, Pout = 20 dBm => power gain = 20 dB)
: : 至於 linear Pout (linear output power)
: : 和 1-dB compression point 是同一個東西:
: : Pout 對 Pin 作圖 (單位都是 dBm), 理想情形之下會是一條斜率固定的直線
: : 實際上 Pin 大到一定程度之後, Pout 會開始變平 (輸出飽和->變得不線性了)
: : 實際值和理想值差距 1 dB 的那一點就是所謂的 linear Pout
: : 只要這顆 PA 操作在 linear Pout 以內, 都可以視為線性的
: 4.根據以下的規格能夠判別出這一個power amplifier是幾瓦的PA嗎?該怎麼算?
: 首先感謝cpt大大的說明,不過我還是有些疑問要請教一下:
: 1.針對第一個問題,driver amplifier要推PA,這個"推"是什麼意思?是不是假如一個RF
: 的信號要放大很大的倍數,單靠一個PA的gain不足以應付,於是先利用driver amplifier
: 來放大一定的倍數然後再透過PA繼續放大,如果是這樣子的話在某些情況下單靠PA就足以
: 完成的話,driver amplifier是否就不需要了?
通常要推到high power的PA，單一顆的GAIN都不高，所以一個可輸出30dBm的PA
增益可能只有10dB甚至更低，所以輸入的1dB增益壓縮點可能就落在10-20dBm
而系統端mixer出來，可能達不到這個功率，所以利用drive amplifier來達成
如果不需要driver amplifier的情況，可能是單一顆PA就有20~30dB的增益
輸出又可達到30dBm的時候，應該可以吧！
: 2.在第二個問題我有詢問到關於driver amplifier的瓦數問題,是我在看data sheet所產
: 生的疑問,
: https://www.avagotech.com/assets/downloadDocument.do?id=34961&Source=SearchResultPage
: 在這篇data sheet中標題就說1W High Linearity Amplifier,這個1W可是指他的P1dB?
: 3.在第三個問題中所提到的linear pout,大大是指P1dB,可是若根據我在第四個問題所附
: 的spec,它提到的P1dB是30.5dBm,linear pout是23dBm,這兩者為什麼不同?是因為測試的
依我自己在弄PA的過程，大約1dB增益壓縮點往前6~8dB，數位調變訊號的EVM才會通過
而這個規格依系統不一樣而要求不一樣，依你說明的30.5dBm是1dB點
往前退到23dBm，應該是EVM過SPEC的點吧！
: 條件不同嗎?
: 謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.174.39
... <看更多>