【#轉角國際podcast：🇺🇸 執行死刑終結血案傷痛？】
「死刑，是殘忍事件與痛苦記憶的終點？」美國聯邦政府在14日上午8點，執行了2003年以來首次的聯邦死刑。執行對象是在1996年於阿肯色州犯下滅門血案的兇手之一——47歲的丹尼爾・李（Daniel Lewis Lee）。但是，在執行前後的司法程序卻遭受到過於倉促的質疑：從原定執行的13日下午，到聯邦地區法院以「相關死刑方案存在爭議」為由提出暫緩，而後又再被最高法院大法官以5比4的票數撤銷暫緩決定，在短短不到一天內，完成了整個死刑流程。崇尚白人至上主義的丹尼爾・李究竟犯下了多嚴重的罪行？判刑過程存在哪些爭議？被害者家屬對於死刑定罪又是如何反應？
犯案當時，丹尼爾・李以及同夥共五位白人至上組織的成員，為實踐其純種白人的建國理念，假扮成警察進入合法槍販、猶太裔的穆勒（William Mueller）家中。在搜刮屋內的槍枝、彈藥與現金後，虐待殺害了穆勒一家三口，其中包含了穆勒年僅8歲的女兒莎拉。雖然因內部紛爭，導致丹尼爾・李與同夥於1997年中陸續落網，但之後法院的死刑判決卻引發司法與輿論各方長期的爭辯。
作為被主謀 Kehoe 招募進白人至上組織、在案件過程中擔任聽令行事角色的丹尼爾・李，雖犯下殘忍罪行，但其辯護律師主張丹尼爾・李具有受虐的童年經歷、以至於創傷無法有準確的判斷能力；再加上主謀 Chevie Kehoe 獲判無期徒刑的背景下，司法界、媒體輿論，甚至被害家屬都對丹尼爾・李的死刑定罪有所疑義。
自丹尼爾・李死刑定罪以來，穆勒妻子的母親彼得森（Earlene Peterson）要求判處無期徒刑的主張，也掀起了美國國內對於死刑是否有執行必要，以及為何其判刑相較主謀來得更重的質疑。再度重啟的聯邦死刑，在處決犯人之後，美國社會仍留下許多難解的人權與司法問題。
#美國 #聯邦死刑 #死刑 #人權 #DanielLewisLee #阿肯色州 #滅門血案 #槍枝 #ChevieKehoe #白人至上主義 #虐待 #司法 #法律
