(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q255:：你的說法是根據台澎主權未定論，也就是日本的台灣主權是交還給聯合國，然後聯合國請中華民國代管。因此台澎主權實際上中華民國是沒有的。我想提醒你的是，這是過去了。80年前的事，現在無法完全照合理跟理想去做，現在很多事是要看國際現實。我只是好意提醒^_^
A255:
Q&A13台灣主權未定論只是理論嗎？https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4046594352040147/?d=n
台澎領土主權歸屬未定， 沒有移交給聯合國。
《舊金山和約》只有日本放棄台澎領土，而台澎領土主權沒有移交給誰。
聯合國沒有請中華民國政權代管，是同盟國喔！
Q&A5代管是依據什麼？為什麼不是中共代管台灣？：https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4023499727682943/?d=n
同盟國是什麼？同盟國與ROC政權之間的關係？ https://wp.me/pd1HGm-kX
-
至於你說80年？是從台灣光復開始算嗎？但這個台灣光復就是個騙局，騙局過了80年仍舊是騙局。
軍事佔領是不可能移轉領土主權的。
👉🏻台灣光復的騙局 https://wp.me/pd1HGm-10
👉🏻國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na
《舊金山和約》讓台澎領土主權歸屬未定，不屬於任何主權國家（包括ROC政權/PRC政權想代表的中國），就是要給國際社會介入的依據，ROC自己也很清楚。
為什麼法理建國派要不斷強調《舊金山和約》所建構出來的狀態？因為那是共識的基礎。其他政治層面的東西都有可能隨便改變，但透過國際條約所建構出來的東西，可不是你說不存在就會不存在的。
我們之所以要談國際法，就是要告訴大家為什麼國際法上台澎不是主權獨立的國家？因為台澎領土主權歸屬未定。
台澎遇到的國際現實真正的原因是一中兩政權導致的，但這些中國內戰之事與台澎無關，因為台澎領土主權歸屬未定。
如果否認舊金山和約那就等於承認目前還在二戰中哦！
Q&A207: 那目前＜舊金山和約＞的強度有多強？也好奇有多少國家還重視並尊重這條約，的確像妳說的各國的表態無法改變臺澎地位，但還是好奇這點。https://www.facebook.com/100047156705396/posts/357479855833902/?d=n
國際社會是沒有哪個國家敢說《舊金山和約》不存在的。
你總要釐清這些緣由才有辦法來解決這些問題吧！你的好意我是心領了，我也有滿滿的溫柔提醒要跟你說♡
我們推廣台澎法理地位做思想啟蒙，這是要一步一步來完成，讓台澎人都了解這些客觀史實，才有辦法擺脫一中兩政權的困境。
👉🏻內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
👉🏻具體建國步驟、行前具備條件以及終止代管自決建國後的工作 https://wp.me/pd1HGm-7P
關於一中兩政權問題，頂置文中「有關中華民國政權的問與答」可以翻閱，還有直播中的這些重點整理你可以看看。
如果你很在意台灣、很想給我建議，也許你該了解一下法理建國論述，試著與我一樣付出時間心力來認真了解，祝順利(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
🍡（應然/實然的解釋）https://www.facebook.com/100047156705396/posts/365216385060249/?d=n
🍡國際規則有可能為了台灣而改變嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/354358666146021/?d=n
——
🥜台澎小堅果🌰直播重點整理 一中兩政權、中華民國政權洗腦的問題：
詐騙集團台灣民政府論述逐一駁斥 https://wp.me/pd1HGm-55
二二八大屠殺 https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4136986239667624/
李明哲事件 https://wp.me/pd1HGm-5M
九二共識 https://wp.me/pd1HGm-5w
探討正名修憲或制憲、東奧正名、華航正名 https://wp.me/pd1HGm-66
台灣有邦交國嗎？https://wp.me/pd1HGm-7H
台澎在國際組織的參與（WHO、UN等）、台澎人在海外的身分問題（國籍、出身等）：https://wp.me/pd1HGm-cJ
駁斥大錯特錯之 1949 無意識建國論 https://wp.me/pd1HGm-do
ROC政權慣用語的背後意義與建國派的建議用語 https://wp.me/pd1HGm-g7
究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境？(上）https://wp.me/pd1HGm-iN
究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境？（下) https://wp.me/pd1HGm-jB
台澎建國是否必定「終將一戰」？台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」 https://wp.me/pd1HGm-k2
同盟國是什麼？同盟國與ROC政權之間的關係？ https://wp.me/pd1HGm-kX
台灣要如何不被矮化取得 BNT 疫苗？ https://wp.me/pd1HGm-lg
如何才能擺脫中華台北？如何才能終止中華系列體協亂象？https://wp.me/pd1HGm-lp
—
#關於國際上的各國例子頂置文也有方便你來比較一下，我大略抓出幾個：
越南人如何趕走中華民國軍隊？https://wp.me/pd1HGm-9Z
緬甸軍事政變與台澎比較？https://wp.me/pd1HGm-a3
法律瑕疵的例子：德奧公投以及克里米亞公投 https://wp.me/pd1HGm-as
科索沃未完成法理獨立 https://wp.me/pd1HGm-by
新加坡獨立 https://wp.me/pd1HGm-bj
庫頁島、千島群島領土主權歸屬未定 https://wp.me/pd1HGm-ct
Q&A179:庫德斯坦與台澎狀況差不多嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/340078734240681/?d=n
Q&A192:台澎可以循以色列建國的方式嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/348185800096641/?d=n
—-
#至於各國人士的意見、國際現實
可以看 臺澎國際法法理建國連線網站 http://www.rotpnetwork.tw/reference.php?LAN=TW
或者看看我曾經寫過的單篇文章：
談印太沙皇對台的一段話 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/340825997499288/?d=n
印太戰略小北約 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/311944530387435/?d=n
對德國自民黨強調刪除一中政策的看法 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/311146943800527/
針對高格孚法國學者談台灣 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/309903967258158/?d=n
評論WHA https://www.facebook.com/100047156705396/posts/306280020953886/
提中華民國來台 美國外交官的想法 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/291948902386998/
美簽 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/291595519089003/
美國的立場 NASA台灣關係法歷史脈絡 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/281658133416075/
（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻［英語繁中字］為什麼台灣在國際上無法加入WHO？原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
高格孚 在 高格孚對於龍應台最近文章的看法- 看板NTUHistory84 的推薦與評價
在高格孚的新書《風和日暖--外省人與國家認同變遷》，台北：允晨出版社，2004，
頁89-90。
又見龍應台
2003年7月，前台北市文化局長龍應台在中國時報的人間副刊發表的長文〈五十年家國〉
其實也正是我上述提到的，部分外省人在這幾年臺灣本土化現象下，所產生的一種徬徨
焦慮不安與悲情的典型反應。她的這個例子也向我們顯示了諸多訊息，為什麼呢？不論
是否基於特定的政治立場，龍應台在台灣已經不任公職了，所以我認為野火集出版近二
十年後，她再度掀起一場戰火，也再次表達了她的憤怒並釋放其苦悶。在政治與心理方面
的這兩個解釋中，我想後者更為重要。但是龍應台只是釋放其個人苦悶，並沒有帶來建設
性的的新觀念，所以不會讓臺灣進步。令我擔心的是，她寫的這篇長文，會更加強正處於
諸多挑戰下扎根著的外省人的認同危機。我的想法是，最能說明反本土化行動的，不是
幾個政治人物提出思慮周到、有策略的計畫，而是恐懼本土化的人內在徬徨失望的心理
因素。由這個挫折感引起的行動，正是與歷史潮流作抵抗，他們的抵抗不但缺乏現實觀
也是徒勞無功的，更會使自己不利。如果我以上所做的論證，你們也同意，本土化是
歷史洪流下的必然，則反本土化的力量最終是一定會失敗的。而在最終的失敗來臨之前，
他們仍將歷經不斷的挫敗。問題是，在此之前，反本土化的力量將會繼續戕害全體臺灣人
，包括外省人自己。從回應龍應台女士的文章看來，比如一樣是外省人第二代的郭力昕
先生，就大力批判龍應台的觀點，認為龍應台的文化觀點是去歷史脈絡與政治現實的；
甚至連中國人的王丹先生也認為，龍應台這次對臺灣社會真的太悲觀了，他覺得所謂的
亂象所展現的民主活力，正是中國目前最缺乏的。這不正表示心理因素的重要性嗎？
關於龍應台這個例子，我要講最後一句話。她發表這篇文章後，引起眾多討論，與
1997年「認識臺灣」教科書風波一樣，龍應台的文章將可能會更加強臺灣本土化所引起
的、對臺灣歷史的反省。而這也正如命運的諷刺。不接受本土化的臺灣外省人正處於
一個巨大的歷史性矛盾裡。
※ 引述《Librafred (Fighter)》之銘言：
: 前一陣子我們班版上曾經熱烈討論龍應台所掀起的問題，
: 後來我買了這本書，也看完了，基本上，龍應台的觀念還
: 是沒有太大的轉變。只是在〈紫藤盧〉中，比較強調中國
: 文化在台灣的獨佔地位。這一點受到強烈的批評，在後來
: 的討論中，他就比較接近多元主義的立場，但仍堅持中國
: 文化的重要性。《面對大海的時候》，如果沒有研究的需
: 要，應該不用買，看看人間副刊所刊載的辯論就已經很夠
: 了。不過，我發現，這一本書中龍應台有介紹一條很有趣
: 的旅遊路線，大家參考參考：
: ======================================================
: 懂得探索城市的人，來到台北，可以這麼走：從北端的故宮
: 往南，經過張大千故居、錢穆、林語堂故居、走過有史前遺跡和
: 清朝古墓群的芝山岩，到規劃中的士林音樂廳，在蔣宋故居和官
: 邸花園休息一下，再折向台北故事館、美術館，流連一下台北之
: 家，逛到後面蔡瑞月舞蹈社的日式建築和當代藝術館，看一看左
: 邊的國際藝術村，拐幾個彎到一下二二八紀念館，再往南到紫藤
: 盧喝杯茶，最後在寶藏巖的青青草坡上坐下來看夕陽下山。走完
: 這條貫穿南北的軸線，他已經窺看了整個台北文化史：有古典的
: 中國，有草莽的台灣，有殖民的日本，有驕傲的美國；有歷史的
: 傷痛，有重生的歡悅；有菁英的石破天驚，有庶民的胼手胝足。
: （摘自 龍應台 編著，《面對大海的時候》，台北：時報文化，頁60）
--
我是火
隨時可能熄滅
因為風的緣故
---洛夫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.171.21
... <看更多>