20200428 黃偉民易經講堂
李嘉誠又被土共擺上檯!
禍港雙雄———董建華、梁振英,又有新搞作,搞一個什麼「香港再出發」大聯盟,網站上列出三名發起人:
譚惠珠、李嘉誠、李慧琼。
稍有社會經驗的人,都會覺得,這三個名字排寫一起,有怪怪的感覺!
因為不對等!
網站出了一天便因技術故障停開了,因為,這是騙局,屈了李嘉誠,九十一歲的老人家,不是那些甩皮甩骨的建制派,隨便給你拿來招搖撞騙的。
幾個月前,反送中逆權運動最高峰時,北京要求香港的財閥們登報支持特區政府,李嘉誠的全版聲明是:
黃台之瓜,何堪再摘!
他不像其他富豪,講些連他們自己都不知說什麼的廢話。
他同情香港的年輕人,稱他們為社會未來的主人翁,引來工聯會吳秋北的譏諷,說他是「曱甴王」。
李嘉誠是香港的一個傳奇富豪。
九七前後,中共主政的是海派的江澤民。他愛財如命,所以,提出「悶聲發大財」政策,不跟從他的前兩任總書記,胡耀邦和趙紫陽,作冒險的政治改革。
他將大陸經濟改革的成果,由中共的政治山頭瓜分了,將貪污合法化和制度化。
這樣的人低級,但尊重香港的經濟奇蹟和遊戲規則。九七初期,北京也盡量克制,不破壞香港的運作模式。
破壞的,是董建華!
江澤民欣賞李嘉誠白手興家的致富傳奇,他將李嘉誠放在其他富豪之上,做得很著跡。
江澤民來香港主持回歸慶典,要住李嘉誠在紅磡的海逸酒店,寧願出發時封鎖了整個維港,讓他的專船由紅磡去灣仔。
這麼不方便,也只讓李嘉誠有酒店東主的身分,和他共晉早餐。
國家主席的身分不會和香港個別富豪見面和用膳。
董建華這類性格的人,鑒貌辨色,知道上意,所以,九七後的政策,基本上向李嘉誠傾斜。連同各級公務員,對長和系有關的一切,都懂得落手鬆些。
這是李嘉誠的李氏力場威力最大,也是最討香港人厭的時代。
當時討厭李嘉誠的,除了我們普通蟻民,還有其他超級富豪。
西九一役,港府原意是私下就送給了李嘉誠。
主持計劃的財政司司長曾蔭權說,不公開投標,不分散工程。
其他財閥呱呱大叫,四叔李兆基說,「得西九,得天下」,說只要公開投標,恆地蝕本都要做!
何鴻燊悲鳴:
人地肥到襪都著唔到,還需要送錢給他?留番口飯俾我地大家食!
這是李嘉誠呼風喚雨的歲月。
胡溫十年,刻意和他保持距離,但不敢開罪,因為垂廉聽政,掌握大權的仍是江澤民。
到紅衛兵出身的習近平上台,李氏神話沒有了,他看不起資本家。
習崇拜老毛,愛權術,擅鬥爭,知道敵人,都在身邊,在內不在外。
他不愛財,爭天下的人都不愛財。他知道,在獨裁政治下,政策要誰富就富,要他一貧如洗也易如反掌。
曾經是大陸首富的萬達王健林,不聽習話,消聲匿跡一年,最近消息說,他負債四千億。
習近平怎可能看得起有錢人!
所以,李嘉誠撤資,離開大陸,他知道自己,已沒有特權。
沒有特權的好處,也就不需要隨著北京的笛子起舞,況且很多不是北京的意旨,只是一些政治騙子,拿北京的招牌,在招搖撞騙。
董建華、梁振英掛著全國政協副主席的牌頭,但只是虛銜,根本無事可司,也埋不到習班子的邊圍。終日經營,拿一點安全感。
董建華在任內被逼落台,梁振英擺明自己人但不獲連任。你說他們上達天聽,連大陸水貨客都騙不到。
武漢病毒傷害了全球,國際追討損失的格局已成型,中共以天下為敵,全世界都是敵人。這個時候,中共內部便十分緊張。
習近平的對手,蠢蠢欲動。
習近平知道危機在黨內,不在國際。國際局勢只是對手逼宮的借口。
處境就像一百二十年前的慈禧。
光緒不可信,滿朝大臣不可信,只有倚靠愚蠢但熱血,聽指揮的義和團。
大陸人都懂政治投機,都是賭徒性格。
港澳辦、中聯辦,借香港局勢發難,自發聲明釋法,跳過人大常委的權力,嚇怕香港的投資者不重要,主要表白,他們不屬於李克強的國務院範圍,他們直屬中央,代表中央,即是習近平,監察香港。
他們自封有尚方寶劍,有本地的文攻武衛,文是全港除蘋果外的傳媒,武是三萬警察。
簡單地說,他們是習家軍,和其他中共官僚是不同的。
香港兩大政治閒人也察覺到局勢的緊張,想主動做點事,敲鑼打鼓,看是否埋到習家軍那條隊尾。
董建華生於1937年7月7日,那日是中國近代史的大日子,七七盧溝橋事變,日本正式侵略我國,國府遷都重慶。
他一出生,就帶來民族災難!
他是船王董浩雲的長子,紈絝子弟,一生在家族事業蔭庇之下,不曾任事。
第一次出任公職是1997年7月1日,出任香港特區政府首任特首。那天,亦標誌著香港沉淪開始。
他是魔鬼之子,帶來災難浩劫。他看他任特首時的所有政策,便可引證。
他的最後一役,是將何志平送到紐約監獄。高價四百億賣掉家族事業給北京,收取政治酬庸,做個富貴閒人。
梁振英是香港地下土共,有著共產黨人的特性,好鬥樹敵,破壞能力強而毫無建設意識。
戀棧權力,而竟不獲連任。看看董建華連任,曾蔭權連任,林鄭也看將連任。但他,嘴巴說什麼忠心北京,但北京也用行動說明此人不可信。
他是一個講大話唔眨眼,令上司不舒服的壞人。
離開特首辦,北京沒有任何工作給他。他每天數完毛就數蘋果日報的廣告,然後撩是鬥非。
瘟疫叫停世界,國際局勢會重新洗牌,這兩個政治閒人想做點動作表忠,但他們能號召到些什麼人呢?
他們叫得動的建制港共,都是些甩皮甩骨,眼耳口鼻都唔齊的公眾小丑。這時想搏懵,先斬後奏用上李嘉誠的相片,如果沒有反應就騙下去,李氏抗議就推說工作人員手民之誤。這就是大陸騙子賣假口罩要印日文一樣的手法。
有沒有其他財閥幫手抬橋?
三權分立完全破壞,警暴變本加厲,法庭判決用政治考量,法官判辭竟然讚美持刀斬傷途人的兇徒「情操高尚」;蒙面警察隨時進入太古城商場搗亂。
如此種種,最不安的,就是有錢人。他們的子孫,都在這個城市生活。
香港商界的有錢人,對局勢靜如深海,並不表示他們支持警察城市,法官偏頗;他們不出聲,純因為他們選擇多,怕餂底,想賺盡最後一塊錢,才決定去留。
愈有錢,愈需要有一支可信的警隊和公平的法庭。
千年以來,中國人都希望有清廉公正的法庭,凡間有包青天,天上有觀世音菩薩。包公鐵面無私,觀音關注世間苦難的聲音。
但孔子是入世的,他不相信世間有絕對公正的法官。
《論語.顏淵第十三章》:
子曰:聽訟,吾猶人也,必也使無訟乎!
很多人尊敬孔子,認為他公正,如果由他來判案,就最可靠了。但孔子說,他也是人,也有他的出身和經歷,也有他的價值取向,政治立場。所以,很難客觀作出公正的判斷。
無論誰,都會先入為主。
所以,儒家的追求,不是期望有一位絕對客觀公正的法官,只要是人,便有立場。儒家追求的,是在官司前,作道德教化,使民無訟。也是孔子一直的主張,齊之以刑,民免而無恥。
香港的局勢在壞下去,香港人憤怒,但沒有退縮。但行使權力的人呢?其實,他們在怕,你看,駱惠寧見香港記者時腳震。這位中共地方大員,見慣風浪,退休後來港,對著記者,怕什麼?
聶德權死過翻生,在立法會見記者,用左手緊握右手,全程都不停震抖。他做政務官三十一年,見慣大場面,林鄭愛將,他在怕什麼?
在人類基因最原始的記憶,阿賴耶識中,有因果報應這一個訊息的。嘴巴再硬,再喪盡天良,你的潛意識會表露出來。
《孟子.梁惠王章句下第十二章》:
鄒與魯鬨。
穆公問曰:
吾司死者三十三人,而民莫之死也。誅之,則不可勝誅;不誅,則疾視其長上之死而不救。如之何則可也?
孟子對曰:
凶年饑歲,君之民,老弱轉乎溝壑,壯者散而之四方者幾千人矣;而君之倉廩實,府庫充,有司莫以告。是上慢而殘下也。
曾子曰:戒之,戒之!
出乎爾者,反乎爾者也。
夫民今而後得反之也,君無尤焉!君行仁政,斯民親其上,死其長矣。
這是孟子家鄉的事。孟子是鄒人,鄒國和魯國發生了衝突。
鄒穆公問孟子:這一次衝突,我的官員犧牲了三十三人,老百姓卻沒有一個為他們效死的。
殺了這些人吧,又殺不了那麼多;但不殺嘛,但他們睇住政府的官員去死都不幫忙,實在可恨。你說,該怎麼辦好呢?
孟子答:
在艱難歲月,你管治的人民,無飯食,老的,死在路旁;年輕力壯的,離鄉背井,向外逃生。
這些人都有幾千人了吧,佔你總人口很大的比例。
問題是,你政府糧食多,儲備夠,本來有足夠的能力幫助這些老百姓的。但你們政府的官員,根本就無人關心百姓的死活,這樣傲慢的尸位素餐,殘害了多少老百姓的身家性命?
曾子曾參說過:
提高警惕,提高警惕!
怎樣出去,就怎樣返來;如何待人,人也將如何待你。
平時老百姓吃盡官員之苦,現在他們看著官員受難,就不會出來幫忙救援了。這是政府官僚的報應,你穆公還有什麼好責怪埋怨的?
如果從今以後,實行仁政,愛護老百姓,老百姓當然就愛護政府,愛護官員;當政府有難,官員有難,他們亦自然的保護幫忙了。
這就是中國歷史上,政治哲學的最高原則。
曾子的「出乎爾者,反乎爾者也。」,和《易經.文言傳》的「積善之家,必有餘慶;積不善之家,必有餘殃」一樣,和後來兩晉時期,佛教傳入,帶來因果的觀念一樣,說的都是因果報應的觀念。
中外歷史,都走不掉這個因果規律。
中國歷史,每一朝都是如此。如何來的江山,就是如何失去。怎樣取得的政權,最後也怎樣的交還出去。
趙匡胤叛變,說是黃袍加身,其實是欺負後周柴榮的孤兒寡婦。到元滅宋,也因為趙家剩下了孤兒寡婦。
滿清孤兒寡婦,帶四萬人入關,統治了四萬萬人的漢族,最後,也是慈禧帶著光緒出關。
朱元璋和尚稱帝,明末崇禎上吊後,女兒出家,朱家要還這段佛門因緣。
出乎爾者,反乎爾者也!
https://youtu.be/6kAw94gwP_A
香港水貨合法 在 作者 Facebook 的精選貼文
明報這篇寫得不錯,完全捕捉了民主黨自知「陷了上水示威者於不義」卻想說「自己也是被警察陷於不義」的矛盾心理,這就好似馬超問「你怎麼幫曹操」而韓遂回答「賢侄你中了曹操的離間計喇」那樣。
曹操說:「觀文約所為,使人笑來。」
//上水有人發起今日(5日)下午「和你行」,獲警方不反對通知書,表達對水貨問題關注。民主黨發聲明指出,警方在遊行開始不足半小時後,擅自宣布遊行已結束,並在毫無警告情況下,突然圍捕在上水中心附近市民,民主黨予以嚴厲譴責。
警方則在facebook表示,上水公眾遊行主辦單位於下午2時50分已宣布結束活動,但仍有群眾聚集於上水中心一帶。警方多次警告現場的人離開,部分人拒絕聽從指示,其後有示威者於上水中心附近設置傘陣及包圍途人,破壞社會安寧。警方稱,為免情況惡化約於4時15分採取行動,截停及拘捕涉嫌非法集結者。
民主黨表示,遊行在下午2時半開始,有超過1萬名市民參與,根本無可能在出發後20分鐘宣布結束,但警方聲稱民主黨在下午2時50分已宣布遊行結束。民主黨稱,遊行隊伍隊頭大約在下午3時半才走過遊行終點,即港鐵上水站A3出口。
(羅生門,是隊頭還是隊尾?這與蘋果日報的版本有出入:「林卓廷指出,遊行隊尾在下午3時許經過終點上水港鐵站……」根據其他傳媒的文字直播,隊頭在2時50分到達上水站。然而,明報沒有失實,因為民主黨所謂的還原事實聲明,的確說「隊頭在3時30分才走過A3出口」。)
民主黨指出,一直呼籲市民和平散去,但遊行人數眾多,警方亦在通往上水站的天橋派駐大量警察,並進行搜查,令遊行市民難以在短時間散去。民主黨多次要求警方容許市民有充足時間散去,但警方在毫無警告情況及先兆下,突然圍捕在上水中心附近市民及和平遊行市民,明顯是濫捕,屬元旦大遊行銅鑼灣濫捕翻版,民主黨予以嚴厲譴責。
民主黨又說,今日遊行和平有序進行,警方應履行承諾,不調派防暴警接近集會場地及遊行路線,但遊行期間,在集會場地不足10米以外,有接近50名防暴警不斷巡邏,更在集會場地附近展示水炮車及裝甲車,目的是想震懾正在合法遊行的市民,民主黨強烈譴責警方破壞協議;另亦強烈批評警方以主辦方宣布遊行結束作為濫捕藉口,反指遊行人士屬非法集結,旨在分化遊行舉辦者與遊行市民。//
近日不少人問到一個問題:應否繼續參與日程表與政黨舉辦的「和你X」?
因為他們都意識到,主辦方並不對手足安全負上任何責任,只會一味卸責黑警,變相每次參與都幫了黑警搞大圍捕,違背了齊上齊落和不被捕的抗爭原則。
在此,大家看清一點,香港的示威自由已被暴政剝奪,請你不要妄想「我去和平示威所以我唔會有事」,你是冒着被圍捕的風險,被遺棄的風險,「同心同行」隨時隨地就變「自行散去」,而主辦方在這種困境下係沒有作出任何策略調整,再多的還原事實都無補於事。
因此,每一個上街示威的你,如果不是無知,你們全都可以自稱勇武派了。
作者
香港水貨合法 在 作者 Facebook 的最佳解答
明報這篇寫得不錯,完全捕捉了民主黨自知「陷了上水示威者於不義」卻想說「自己也是被警察陷於不義」的矛盾心理,這就好似馬超問「你怎麼幫曹操」而韓遂回答「賢侄你中了曹操的離間計喇」那樣。
曹操說:「觀文約所為,使人笑來。」
//上水有人發起今日(5日)下午「和你行」,獲警方不反對通知書,表達對水貨問題關注。民主黨發聲明指出,警方在遊行開始不足半小時後,擅自宣布遊行已結束,並在毫無警告情況下,突然圍捕在上水中心附近市民,民主黨予以嚴厲譴責。
警方則在facebook表示,上水公眾遊行主辦單位於下午2時50分已宣布結束活動,但仍有群眾聚集於上水中心一帶。警方多次警告現場的人離開,部分人拒絕聽從指示,其後有示威者於上水中心附近設置傘陣及包圍途人,破壞社會安寧。警方稱,為免情況惡化約於4時15分採取行動,截停及拘捕涉嫌非法集結者。
民主黨表示,遊行在下午2時半開始,有超過1萬名市民參與,根本無可能在出發後20分鐘宣布結束,但警方聲稱民主黨在下午2時50分已宣布遊行結束。民主黨稱,遊行隊伍隊頭大約在下午3時半才走過遊行終點,即港鐵上水站A3出口。
(羅生門,是隊頭還是隊尾?這與蘋果日報的版本有出入:「林卓廷指出,遊行隊尾在下午3時許經過終點上水港鐵站……」根據其他傳媒的文字直播,隊頭在2時50分到達上水站。然而,明報沒有失實,因為民主黨所謂的還原事實聲明,的確說「隊頭在3時30分才走過A3出口」。)
民主黨指出,一直呼籲市民和平散去,但遊行人數眾多,警方亦在通往上水站的天橋派駐大量警察,並進行搜查,令遊行市民難以在短時間散去。民主黨多次要求警方容許市民有充足時間散去,但警方在毫無警告情況及先兆下,突然圍捕在上水中心附近市民及和平遊行市民,明顯是濫捕,屬元旦大遊行銅鑼灣濫捕翻版,民主黨予以嚴厲譴責。
民主黨又說,今日遊行和平有序進行,警方應履行承諾,不調派防暴警接近集會場地及遊行路線,但遊行期間,在集會場地不足10米以外,有接近50名防暴警不斷巡邏,更在集會場地附近展示水炮車及裝甲車,目的是想震懾正在合法遊行的市民,民主黨強烈譴責警方破壞協議;另亦強烈批評警方以主辦方宣布遊行結束作為濫捕藉口,反指遊行人士屬非法集結,旨在分化遊行舉辦者與遊行市民。//
近日不少人問到一個問題:應否繼續參與日程表與政黨舉辦的「和你X」?
因為他們都意識到,主辦方並不對手足安全負上任何責任,只會一味卸責黑警,變相每次參與都幫了黑警搞大圍捕,違背了齊上齊落和不被捕的抗爭原則。
在此,大家看清一點,香港的示威自由已被暴政剝奪,請你不要妄想「我去和平示威所以我唔會有事」,你是冒着被圍捕的風險,被遺棄的風險,「同心同行」隨時隨地就變「自行散去」,而主辦方在這種困境下係沒有作出任何策略調整,再多的還原事實都無補於事。
因此,每一個上街示威的你,如果不是無知,你們全都可以自稱勇武派了。
作者
香港水貨合法 在 水貨的故事| 澳門人如何把走私合法化?| 水貨等於假貨? 的推薦與評價
水貨 的故事| 澳門人如何把走私 合法 化?| 水貨 等於假貨? 14K views 3 months ago ... 澳門和 香港 同是中國「特區」 卻有五大不同- BBC News 中文. ... <看更多>
香港水貨合法 在 來討論水貨的合法性 - Mobile01 的推薦與評價
某牌產品在大陸有賣銀杏,難道就可以水貨來台灣網拍賣銀杏? 那你可以試試看在槍隻合法化的國家,你平行輸入台灣看看。 一開始提水貨,是某一個人說可以 ... ... <看更多>
香港水貨合法 在 賣水貨犯法嗎?... - 漾騰律師事務所(草莓律師碎碎念) 的推薦與評價
水貨 的意思就是沒有經過正式代理商進口的貨品,但還是原廠的正牌商品, ... 所以如果你是合法的購買該產品,而後再轉售給第三人,原廠就不能再以任何方式干涉你處分 ... ... <看更多>