關於 韓國 奧運 作弊 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

＃神父的鹽
.
蘋果日報有篇政治中心寫的報導，標題是「『中華隊』還是『台灣隊』？別吵了！『東奧正名』公投３年前已遭否決」
.
其實我搞不太懂這種拿有效標污染的公投結果，來抵制人們怎麼稱呼自己隊伍為「台灣隊」的正當性，邏輯在哪．
.
幾點，
.
１.　日本稱呼台灣隊伍為「台灣」，這幾乎是國際共識，並沒有因為東奧正名公投被否決，所以就禁止稱呼台灣為台灣－「中華隊」的擁護者反倒應該覺得羞恥，當他人正確的稱呼你的名字的時候，我們採取的行動卻是自我矮化，連與奧運隊伍無關的體育播報、台灣人自己稱呼為台灣隊都採取否定態度，不如這麼問問中華擁護者，敢不敢叫日本停止稱呼台灣隊？因為「東奧正名公投結果」？
.
２.　經過不當干擾還有情緒勒索甚至謊言，所裁定的公投結果並沒有正當性可言，更遑論當作一種普世判斷依據－如果沒有中華奧會脅持一干選手說會無法參賽，公投的結果還會是這樣子嗎？這就好像兩個選手在比賽舉重，裁判突然對一個選手說，你贏了就永遠不能參加比賽－那麼，這樣的比賽有公正性可言嗎？講白點，就是作弊得來的結果，不能代表該名選手真正的實力，和真正的民意．
.
３.　退一步而言，公投結果還有４７６萬，你要這４７６萬不能稱台灣隊伍為台灣隊？公投的題目為「你是否同意，以台灣（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及２０２０年東京奧運？」，參賽申請不就照公投意思來？是有叫你禁止稱呼台灣隊為台灣隊？再問問，請問「中華隊」和「中華台北隊」有經過任何民意檢驗嗎？這叫拿著雞毛當令箭．
.
４.　中華隊的擁護者再怎麼習慣成自然，或者有什麼異樣的情愫，說白了，對岸就叫「中華人民共和國」，請問你心中喊的那個中華隊，難道不會混淆嗎？將自己選手的榮耀分給他國？這跟中國媒體稱呼得獎選手為中華台北隊，說那獎牌是中國的一樣，不是互相呼應嗎？
.
５.　不能否認許多人對於「中華隊」有異常的情感寄託，比如中華職棒之類的，會有許多回憶在，不過認真說，所有的運動賽事回憶都是這塊土地上發生的事，所有土地上的人們揮汗與淚水累積的結果，可以理解「中華隊」們的心情，不過說白點，這是建立在「台灣」直接被忽略的因素上，因為台灣被省略了，所以你們才會錯把台灣的人事物當成中華，這是統治者灌輸的結果，而某些人接受並且體制化，直到寄託情感成為一種不可分割的一部分，ＢＵＴ，就是這個ＢＵＴ，這其實跟小雞的銘印（ｉｍｐｉｎｔ）效應沒兩樣，你是雞生的，卻看到了蛇，認為蛇是自己的父母，終有一天，小雞越長越大，終究必須面對這個真實的難題，到底你是哪一隊的？你說你是蛇，為什麼卻有一雙翅膀？你覺得自己可以是長翅膀的蛇，但為什麼始終將母雞關在籠子裡，持續自欺欺人呢？
.
６.　贏了就叫中華隊為國爭光，輸了就是台灣選手落敗飲恨，這是不是一種好事歸中華，壞事台灣擔的扭曲思維？再來，如果是一種持平而且自然競爭的狀態，為什麼多家媒體甚至連選手都稱中華隊，「台灣隊」的名稱卻寥寥可數？這是讓想認同的自己認同，還是已經其中之一當作理所當然的選項，另一方理所當然出局，然後佔據所有人的視野，其中一方卻連出現都沒有機會呢？
.
當日本、韓國、美國、英國，都稱台灣隊的時候，而台灣自己卻各個「中華隊」、「中華健兒」，甚至連外國人都被洗認知成「中華隊加油」就可以知道，問題在哪了，這個島上進行「溫和的自我審查」、「沉默的杯葛約束」，已經大於國際現實或是敵國打壓，相反的，某群人利用這些要求人們無條件服從並且擴大否定你根本不該否定的事物，我們說白了，今天瑞莎不住台灣，他會稱「中華隊」還是「台灣隊」？不能否認，對於瑞莎的說服方式，應該可以更柔和一些，不過這種誤解，總是需要有人發出自己的聲音，向她傳達，這跟有些外國人把中正紀念堂當成一個象徵台灣的建築景點一樣，某些被鏡周刊打成酸民的人網友說得很好，「烏克蘭隊被稱『蘇聯基輔隊加油！』妳感受如何？」，人們該做的，不是因為同情而合理化錯誤，甚至對說實話的人展開抵制，然後趁機把錯誤當成正確的認知，硬塞給人們接受，講一句實在的，在台灣成長的選手，台灣人培植的選手，代表台灣出去比賽的選手，承載台灣希望的選手，甚至擁有台灣人的靈魂，怎麼會變成「台灣來的」、「中華隊」？就算付出再怎麼多，台灣只能是一個地名，而所有的成果和台灣人的期待，必須變成「中華的」，然後向台灣人民展示並且膜拜？這樣的不對等，有沒有想過，出問題的不是瑞莎，也不是糾正瑞莎的人，而是那些無條件接受「中華隊」的人們？他們使之成為一種和諧，破壞和諧的份子就會是酸民和壞蛋，而被放逐到世界的邊緣去？
.
然後繼續踩在台灣的土地上，大喊中華．
.
說白了，中國的威權或者砲彈，無法觸及你的意識，真正使你自己否定自己的，是你自己，當一個人用木棍揍你的時候，痛的是你身體，覺得自己是該打的人，應該成為對方的形狀，是你的奴性．
.
７.　我反對起源謬誤，不是針對論述，而是針對論述的來源－因為會失敗，所以連發生，都沒有必要，因為會引起人反感，所以連提都不許提，因為做了會產生各種各式各樣我所想像的負面的效應，那我令我難堪，於是連一點贊成的理由和可能的希望，我都不願他存在，我可以想像一百種失敗，用以拔除那一個成功，這只說明了什麼？只說明了你自身的預期失敗和深不見底的悲觀，而你用來否定別人和自己的存在．
.
一件事若不容易成功，那你應該做的是加倍的支持，而不是抽走支撐他的少許信任，毀壞他的起源，不讓他發生，使其雪上加霜，這比一個壓迫者或反對者都來的可恨，來自於受害者自暴自棄和鴕鳥心態．
.
因為做了成功機率微小，所以乾脆連同反對一起更加反對，於是我們擁有了雙倍的反對者．
.
你可不為自由而戰，但不用為高牆添磚．
.
羅馬不是一天造成的，如果連一秒都不被允許，羅馬永遠不會有明天．
.
如果連成為羅馬都不可以，羅馬永遠不會是羅馬．
.
任何意識，都是逐步積聚起來的，毀掉那個開始，又要自稱是尊崇他的人，只能說，是一個懶惰的人．
.
８.　如果遵照１１２４的公投，同志不會有平權，這是一個反同國家，你要重啟核能，在這之前，你必須停止建設任何一座用燃料發電的電廠，然後在缺電的時候持續降低火力發電．
.
台灣之所以有今天，人們之所以有現在，恰巧是反對服從這些無知，拒絕被操弄，所造成的結果．
.
在日本，我深深記得一個畫面，那就是當東奧正名在台灣被否決的時候，有一群日本人，他們還默默地，持續地進行，幫台灣隊正名的連署．
.
他們比台灣人更在乎台灣是什麼．
.
在香港，有記者訪問反送中的其中一個行動者．
.
「你覺得遊行會帶來改變嗎？」
.
那人回答，
.
「不會，絕對不會．」
.
「那你為何還要這樣做？」
.
他用堅決的態度，緩緩地說，
.
「至少你曾經爭取過．」
.
神父認為，日本人，香港人，這樣的精神，這樣的意識，這樣的信念，是值得台灣人去學習的．
.
台派的朋友，是時候選邊站了．
.
使自己成為自己，讓台灣成為台灣，ｂｒｏｔｈｅｒ．
.
.
本篇文章的完成　感謝　＃小雨　＃林才民　ｔｏｍｏｙｏ的贊助
.
【贊助神父的菸　讓你成為自己】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

一位住在東京的美國人投書台灣英文媒體，呼籲支持東京奧運台灣正名。

連外國人都想要見到我們可以用自己的名稱站上國際體壇，獲勝的選手能以國家的名義接受表揚，而不是繼續委屈使用「中華台北」、「中屬台北」、「中國的台北」這種華殖羞辱性用語，不被承認原有名稱與國家地位。

感謝 Lindell Lucy撰文為台國家體壇代表隊感到不平，主動呼籲為台灣正名。

Let Taiwan be Taiwan at Olympics

Taipei Times 新聞網址：
https://s.yam.com/pzMR9

《全文翻譯》

讓台灣成為奧運會的台灣

Lindell露西

《奧林匹克基本原則》第六條中的《奧林匹克憲章》禁止基於國籍或政治見解的歧視。它還要求國際奧委會（IOC）保持政治中立，並採取行動打擊影響奧林匹克運動的任何形式的歧視（規則2.5、2.6和16.1.3）。

日本奧委會必須確保遵守憲章，並採取行動對付在日本境內進行的歧視（細則27.2）。

這些委員會沒有執行任務。來自台灣的運動員因其國籍而受到歧視，必須停止。

每個參加奧運會的國家都可以使用其名稱，旗幟和國歌。

台灣是唯一的例外。40年來，台灣運動員一直被迫忍受作為一個假想國家“中華台北”的代表參加比賽，並帶著假國旗，而背景中卻奏著另一首國歌的恥辱。

台灣歷史上最偉大的女子籃球運動員之一錢薇娟（Rosa Chien）感到如此可恥，她說她在台灣獲勝後哭泣，不是因為她很高興，而是因為中國台北奧運會的旗幟而不是台灣的旗幟在勝利典禮上升起。

在東京奧運會上，唯一不被允許使用其國旗和國歌的國家是俄羅斯，作為對實施興奮劑計劃作弊的一種懲罰。

台灣陷入同一個類別實在令人髮指。

國際奧委會歧視台灣的依據可以歸結為一個主要原因：國際奧委會已經放棄了政治中立，並支持中國的專制政權，該政權錯誤地宣稱對台灣擁有主權，並威脅要入侵並發動戰爭。

中國共產黨頑固地反對台灣以任何暗示自己是一個獨立國家的名義參加奧林匹克運動，即使台灣從未加入中華人民共和國。

由於北京將舉辦2022年冬季奧運會，因此中共有能力對國際奧委會施加重大影響，以取得自己想要的。

國際奧委會強迫台灣繼續競爭，因為中國台北的決定不僅具有歧視性和政治動機，而且違反了《憲章》第30.2條，該條規定：“國家奧委會的名稱必須反映國際奧委會的領土範圍和傳統它的國家。”

“中華台北”這個名字並不反映台灣的領土範圍。台灣的首都面積為272平方公里，不到全國土地面積的1％。此外，去年的一項民意調查顯示，台灣只有2.4％的人標識為“中國人”，而絕大多數人則標識為“台灣人”。

“中國台北”這個名字起源於1981年國際奧委會與當時統治台灣的專制政府之間的妥協，該政府在1949年結束的中國內戰中仍然感到痛苦。

自那時以來，發生了許多變化。在中國仍然堅持過去的同時，台灣也在前進。它是世界上最自由，最民主的國家之一，而中國則是最少的國家之一。

中國國家主席習近平錯誤地聲稱台灣是一個流氓省，他威脅要武力接管台灣，而蔡英文主席則沒有提出任何相互的主張或威脅。相反，她呼籲“在平等和尊嚴的條件下”進行對話。

在過去的幾年中，“中華台北”一詞被台灣人視為中國恥辱和壓迫的象徵。

《紐約時報》 2017年的一篇文章要求美國讀者想像一下，如果美國必須參加“英國華盛頓”這樣的國際體育賽事，他們會有怎樣的感受。

可以理解的是，“中華台北”這個名字引起了台灣人的消極情緒，而世界其他地方卻成為混亂和誤解的源頭，因為它不是任何人都可以在地圖上找到的地方。

這是歷史垃圾箱裡的名字。除了中共對它的頑強堅持之外，沒有任何合理的解釋可以說明它的存在。

台灣在2018年舉行了公民投票，要求選民決定該國是否應以“台灣”而不是“中華台北”的身份參加2020年東京奧運會。

在投票前幾天，國際奧委會公然干涉，發出一封信，暗示如果試圖以“台灣”身份參加比賽，台灣將被禁止參加奧運會。

由於國際奧委會的壓力，許多台灣著名的奧林匹克運動員公開投票反對全民公決，因為他們擔心自己的職業生涯會遭到破壞。他們認為，在歧視性環境下競爭總比完全不競爭好。

結果，全民公決失敗了，但不是很多。儘管知道台灣可能會被禁止參加奧運會，但仍有百分之四十五的人仍然投票支持台灣使用自己的名字參加比賽。

沒有其他國家面臨這樣的選擇，只有台灣。這是不公正的，必須立即結束。

東京上一次主辦奧運會是在1964年，台灣以“台灣”的身份競爭並使用自己的國旗。台灣應該有機會在東京再次進行自身競爭，而不必擔心被驅逐。

自2013年以來擔任國際奧委會主席的托馬斯·巴赫（Thomas Bach）應該對台灣運動員的歧視待遇負責。在他的領導下，國際奧委會未能履行其使命並遵循自己的規則。沒有任何藉口。

作為在1976年蒙特利爾奧運會上分裂國家時贏得金牌的德國人，巴赫肯定知道當時的西德和當時的東德都可以使用各自的名字，國旗和國歌進行比賽。今天，朝鮮和韓國也是如此。台灣不應有任何區別。

如果“ #BeijingBach”沒有勇氣站出來反對中共，結束國際奧委會對台灣的歧視，他就不應該擔任國際奧委會主席。

他應該辭職並為新的領導者騰出空間，新領導者將堅持以下原則：無論來自哪個國家/地區，所有運動員都有權受到平等和尊重。

Lindell Lucy是哈佛大學擴展學院的碩士研究生，並在東京的一所高中任教。他向托馬斯·巴赫（Thomas Bach）和其他七個人（https://www.change.org/let-taiwan-be-taiwan）發起了這份請願書。

❤️感恩🙏
#台灣就是台灣 #台灣隊加油 #台灣人加油

林健次：我這一票為什麼絕不投給蔡英文

【摘要：1，蔡英文把「維持現狀」玩到表面反中、實質降中、內部容共、限縮民權的反民主現象。2，民進黨已變成蔡英文的一人黨，蔡已成為台灣民主進步的攔路虎；3，蔡英文的政策很難排除中共代理人的嫌疑；4，以蔡英文對台灣公投、正名、制憲的敵視態度，再對應她對中國的秘密、曖昧作風、她的黨國背景與利益取向，蔡英文與台灣人的矛盾絕對不是內部矛盾，而是外部矛盾。5，2020選舉不管誰當選，中共都是最大贏家。對亡國情境的到臨，蔡英文其實要負最大的責任。假如再給蔡英文四年，這種情形只會更為嚴重。最後台灣就只能像被丟進溫水煮的青蛙一樣、死路一條，便宜了中共。】

正文：

林健次：蔡老大這一票我投不下去

【林健次：台大經濟系畢業，美國Vanderbilt Univ. 企業管理學碩士、Univ. of Oregon 大學經濟學博士。曾任職美國本土銀行國際部；世界主要大宗物資公司駐台代表、分公司總經理；淡江大學國際企業經營系副教授、系主任。】

不好意思，下筆之時腦海出現兩個月前在總統府出現過的、捧著非博士論文的白手套。對筆者來說，蔡英文實在比較像金光黨的老大。我叫她蔡老大，也可以套喬治歐威爾（George Orwell）《1984》裡Big Brother的用法，稱她為Big Sister，蔡老大姐或蔡大姐頭。

蔡英文老大一上台就創造了「維持現狀」一詞。一開始全台上下、包括國民黨在內、不疑有他，以為這只是門面話、台灣還是會繼續往開明、民主、獨立、自主的方向繼續進步。台派各路、包括筆者在內、還為蔡老大的「維持現狀」政策一廂情願的做各種有進步內涵的解釋，以為在蔡英文的統治下的台灣還是會繼續向前進步。

不料蔡老大「維持現狀」玩的卻是完全相反的把戲；在「中進、台不進」的表面下，形成實質的「中進、台退」。「維持現狀」甚至被玩到表面反中、實質降中、內部容共、限縮民權的反民主現象。蔡老大的反民主與幫中共助攻的政策與作為，信手拈來如下：

蔡英文對台灣民主的戕害記錄

1. 拿著綠色選民授權、組織藍色政府，維持馬英九留下來的中國體制。

2. 派衛福部長赴日內瓦拿著中共給的稿字照念，聲稱「我們」是二千三百萬人的中華台北。（原來中華民國台灣早就開始在操作！）

3. 兆豐銀案明顯有弊、被美國重罰，卻命令封存不得公開。

4. 2017世大運期間和柯文哲狼狽為奸、默許「國旗」不准進場，把台灣旗丟進垃圾桶，用黑衣人把台灣人民抬出去。

5. 禁止民進黨員參加要公投、反併吞、救台灣的活動。（選舉來了卻說要護台抗中！）

6. 支持指派黨國秘書長進駐中華奧會。

7. 以民進黨與政府力量反對並阻擾民間的東京奧運台灣隊正名運動。

8. 指示民進黨進行反對奧運台灣隊正名的公投議案，使正名案功敗垂成。

9. 逃避不當黨產、轉型正義的執行（縱放婦聯會並奉送婦聯會不當黨產的兩面手法只是較明顯的例子）

10. 發動鬥爭有改革意見的高俊明、彭明敏、李遠哲、吳澧培四位長輩及其所代表的進步價值。

11. 護台抗中只用嘴巴，不用行動、政策、法制。推託反滲透法、中國代理人法、讓中國的代理人繼續在台灣肆無忌憚的運作。

12. 拒見李明哲妻李淨瑜、不歡迎達賴，不歡迎中國不歡迎的人。

13. 總統初選開跑後公開延期、修改規則；納入不相干的柯文哲作民調等等公然作弊的行為。

14. 以技術問題實質閹割台灣人民的公投權利；阻擋台灣人民決定自己前途的權利。

15. 收買媒體、控制人民視聽環境，破壞台灣的民主法治。

16. 司法改革承諾是一場大騙局。

17. ……

以上許多政策與法治的導向，甚至比國民黨還過份。蔡老大之所以能夠如此，實在是十餘年來民進黨在她的領導控制下，已經變成蔡老大一人黨的緣故。這個事實加上蔡老大的意識型態，是筆者質疑是否應該讓蔡老大再執政四年的最主要原因。

這話怎麼說？

蔡老大是台灣民主進步的攔路虎

五十年來台灣的進步一向是以「黨外」或民進黨為前腳，然後做為後腳的國民黨再跟上來，這樣一步一步的向前進步。國民黨執政的時候，黨外與民進黨在後面推。民進黨執政的時候，民進黨在前面拉。開明的民進黨內部也有領先的與守成的兩個群組，由領先的群組在前面拉，守成的群組在後面跟。民進黨內部這種前拉後推的結果，使得民進黨黨中央在前呼後擁之下產生進步的節奏，整個台灣也因為民進黨的進步而走向更開明、更進步的方向。

以上進步的節奏在蔡老大上台之後有了重大的轉變。出身藍營黨國系統的蔡英文控制了資源豐富的政府與有實權的黨中央，變成民進黨的後腳。而這個後腳又在「不明原因」的「黨進黨出」的口號下，綁住了前腳，使得民進黨的進步勢力動彈不得，只能往回縮、否則只有在中央集權體制下受到傷害、排擠。而走在後面的國民黨，因為前面的路被民進黨擋住、無處可走，只能再向後退，更向中國投懷送抱，其結果是整個台灣一齊向後倒退嚕。所以，國民黨對中國的投懷送抱，並非與蔡英文無關，而其得利最大的就是中共，搞到今年選舉不管誰當選，中共都是最大贏家。因此，亡國情境的到臨，蔡英文其實要負最大的責任。假如再給蔡英文老大四年，這種情形只會更為嚴重。最後台灣就只能像被丟進溫水煮的青蛙一樣、死路一條，便宜了中共。

蔡老大的政策很難排除中共代理人的嫌疑

我剛說蔡英文用她自己作後腳綁住民進黨進步的前腳是出於「不明原因」。因為筆者實在想不透為何她要阻擋民間用和平、漸進、不必宣布獨立、慢慢的經由公投走上正名、制憲的國家正常化的道路。蔡英文對公投、正名、制憲的敵意與反對行動事實上已經超出民主國家總統與黨主席的極限。黨主席或總統可以不贊成公投、正名、制憲，可以投反對票，但是絕對沒有理由運用總統的資源與黨主席的權力限制黨員參與公投、正名、制憲的推動。這種干涉人民推動民主政治的要求，絕對不可能是來自美國這種民主國家。蔡英文對人民追求民主的干涉，比較像是她要向外國保證在她的主政下公投、正名、制憲絕對不會發生。

假如她沒有做過這種保證，那麼她自己不發動或反對就好，何苦干預人民對民主的追求、替外國做政治警察的角色？在她任內公投、正名、制憲絕對不會發生的承諾不是一種原則性與自我性的承諾，而是一種保證結果會發生的承諾；這種保證結果的承諾假如存在，比較像是代理或代管契約內的利益交換的承諾。蔡英文有對中國做過這種承諾嗎？我不知道。但是這是筆者對蔡英文沒收台灣人公投、正名、制憲行動想到的可能的、唯一的合理解釋。這個解釋在參照蔡英文對中共代理人法、反滲透法的遲疑、對國安匪諜事件永遠只是「掌握」而不處理的態度下，是很難被推翻的。

再四年，獨裁與反民主體制更形穩固

民進黨是台灣民主體制的一大組成。蔡英文的權力來自於破壞及修改民進黨的民主規則，使得權力集中於她一人。蔣氏父子以來從來沒有一個人可以像蔡英文一樣如此緊密的掌控一個執政大黨。假如再讓她執政獨裁四年、繼續吸取民指民膏民力，那麼民進黨與台灣的民主將更為崩壞與腐敗，反民主的勢力將更為深化穩固。看看她最近對媒體的收買、控制人民的視聽環境，看看現金三百萬如何可以在高鐵上下橫行，法西斯式的那種雖有選舉、但沒有選擇自由的日子事實已經到來，而且很快的就會全面到來。

蔡英文與韓國瑜何者當選後果較為嚴重很難論斷

有朋友問我，你和蔡英文是內部矛盾，和國民黨、韓國瑜及中國是外部矛盾，你不投蔡英文，難道要讓韓國瑜當選嗎?

以下是我的回答：

我不會投給韓國瑜，也不會投給宋楚瑜。但是以蔡英文三年半來的所作所為，以她對台灣公投、正名、制憲的敵視態度，再對應她對中國的秘密、曖昧作風、她的黨國背景與利益取向，蔡英文與台灣人的矛盾絕對不是內部矛盾，而是外部矛盾。

蔡英文主政下，假如台灣像是被放入溫水燒煮的青蛙，那麼韓國瑜主政就像是丟入熱水煮的青蛙。在溫水裡煮的青蛙不知反抗、不知死之將至、死得莫名其妙。熱水裏的青蛙知道要跳脫出來，可能還有活命的機會。馬英九執政時發生的太陽花學運並非偶然。韓國瑜執政後導致類似的反對運動可能性之大可以想見。這只要看看韓國瑜執政高雄後所導致的民怨與罷韓的聲量，就可知道。到時反韓的不只是天然獨，還有沒有被蔡英文摧殘殆盡的草根民進黨力量。這種場景比現在公投、正名、制憲的團體幾乎完全被蔡英文消滅殆盡的狀況還有指望。這也使我思考，當選之後韓國瑜被推翻的機率、可能比蔡老大連任後改邪歸正的機率還要大。

有朋友問我，你不指望蔡老大與吃香喝辣的民進黨改邪歸正，你怎能指望民進黨在韓國瑜統治下能陪台灣人民起來反抗？我的回答是：假如民進黨以後不會陪台灣人反抗韓國瑜，她們憑什麼在阻擋民主、欺騙台灣人四年之後，還要台灣人再給她們四年，繼續吃香喝辣、享受權力？

會有以上矛盾的對話，是蔡英文統治下身為台灣人的悲哀與無奈。

——原載《民報》2019-11-25