Search
【在非洲的村莊裡，是無法栽培出一個運動選手的】文／翁士博
Hugues Fabrice Zango在今年東奧贏得三級跳銅牌，不但是 #布吉納法索史上第一面奧運獎牌，也讓布吉納法索登上奧運田徑項目 #第100個贏得獎牌的國家。
在田徑訓練之餘，Hugues Fabrice Zango也完成了電子和電機工程雙碩士，目前在法國Artois大學攻讀電機博士學位。他說，在布吉納法索，所有電機專家都是外籍人士，但至少還有外籍的電機人才在當地協助電機發展。若是 #競技體育，人才就更為稀缺，不論本國或外籍，都很難找到有國際水準的教練。即便有了教練，也很難找到合格的田徑場地：
https://bit.ly/3ksMhRB
譚新強：香港應否繼續獨立參加奧運？
文章日期：2021年8月13日
【明報專訊】因疫情而被推遲一年的東京奧運終於圓滿結束了。恭喜香港取得歷來最好成績，中國隊亦取得38面金牌，只差美國一面，是歷屆海外奧運最好成績的一次。當然，如果把香港和台灣的金牌加在一起，其實整個中國拿得的金牌數目已超過了美國。
在漫長疫情中，奧運的確為我們提供一點渴望已久的體育娛樂，甚至可說有助提高全球人民精神。但這場為期只有17天的奧運，代價也非常沉重，是否真的有價值呢？
今屆東京奧運超支4倍有多，估計東京或將虧本超過300億美元！但日本付出最重要代價並非金錢，當然是更寶貴的健康和生命。日本政府和國際奧委會（IOC）的官方講法是今屆奧運控制疫情工作已做得非常好，直接有關的COVID個案只有400多宗，大部分為本地工作人員，並非來自世界各地的運動員。事實上，從7月開始，日本新冠疫情急速惡化，每日確診已升至超過1.4萬宗，比上兩波的峰值高一倍多，怎可能與奧運完全無關？即使奧運村的疫情氣泡有效，病毒並非由運動員直接傳播出去，但必有大量來自世界各地的工作人員、採訪記者等等，怎證明他們並沒有播毒？
在舉行奧運期間，日本總COVID確診超過17萬宗，死亡人數最少178人。奇怪的是這一浪的死亡率遠比早前兩浪低，如屬實當然是不幸中之大幸，但我實在有點懷疑。日本人口老化，疫苗接種率偏低，只約25%，是發達國家中最低的，Delta變種病毒傳染性超高，致命率不見得比其他病毒株低，為何死亡率彷彿突然下跌了90%？是否治療方法大有進步？或者死亡只是滯後，遲些仍將大幅上升……還是日本政府故意造假？
日本人民並非無知，一直非常反對舉行奧運，開幕前夕的反對率高達85%，連日皇德仁都表態有保留，最大贊助商豐田（Toyota）決定抽起所有以奧運為題的廣告，CEO更杯葛開幕典禮，但政府仍一意孤行，妄顧人民健康和生命，談何民主？日本政府企圖把責任推給IOC，即使IOC真的在合約上，擁有最後決定權，但日本是一個強大主權國，如以保護人民生命為由而毀約，IOC又奈得日本什麼何？最多不就是賠一點錢？
國際奧委會多次爆出貪腐醜聞
那麼為何IOC又執意堅決迫使日本舉行奧運？官方答案是推廣什麼奧運精神，但真正答案當然是金錢和權力。IOC的唯一存在意義就是舉行奧運，超過70%經費來出售轉播權，只計美國NBC已付出77.5億美元，買下至2032年的奧運轉播權。如取消東奧，IOC豈不是需要回水？據報道，IOC運作模式尤如主席巴赫（Thomas Bach）的個人獨裁小王國，他是德國律師，但出身是位曾奪奧運金牌的劍擊運動員，個子小，但出名拼命，永不放棄。IOC主席一職，理論上是義工，但亦有相當豐厚的房屋和各種支出津貼，更當然擁有崇高國際社會地位，整天與世界政商領袖打交道，實屬肥缺，足可滿足一些人的虛榮感。
除此之外，更醜陋的是多年來，IOC是出名有嚴重貪腐問題的，幾乎每屆選擇主辦城市，都出現賄選醜聞，今屆也不例外。日本奧委會前主席竹田恒和（Tsunekazu Takeda），被指控在2013年，經新加坡一家顧問公司Black Tidings輸送了800多萬美元賄款，收買各IOC委員的投票支持東京舉辦權。竹田恒和因此被迫辭職，在2019年更在法國被落案起訴。2016年的巴西奧委會前主席，亦早已因此類似罪名而被捕。
奧運的五環標誌，代表世界大同和平等友誼，但其實代表歐美的兩環是比其他三環大很多的。歷史上IOC的九任主席，全都是白種男士，8名來自歐洲，1名美國人。不少IOC委員更是來自世界各地的王子、酋長和貴族等，所以對運動選項都非常保守，且充滿保護色彩，不能做到與時並進。馬術、射擊，即使劍擊都是極為小眾，充滿十九世紀歐洲貴族色彩的運動，是否真的符合全球大多數人的興趣呢？
我不介意觀看游泳比賽，但真的值得分為35個不同距離、不同泳式的個人和接力項目嗎？同樣邏輯，為何跳水不分為3、4、5、10、15米彈板和高台項目呢？為何乒乓球（官方名稱為桌球）只分5項，連男女子雙打都被取消，改為團體賽，只新增混雙？
奧運不能與時並進 收視率不斷跌
奧運不能與時並進，所以全球觀眾也逐漸失去興趣，過去幾屆收視率不斷下跌。今屆開幕典禮和之後比賽收視，美國數據顯示，對比上屆下跌近50%，比倫敦奧運時更跌了三分之二。全球收視亦肯定下跌了最少30%，主要原因有4個：
（1）奧運最大市場仍是歐美，今屆地點卻在東京，時差問題嚴重，所以收視差是可以理解的。
（2）部分全球觀眾被形容為「woke」，即是有社會良知，所以杯葛奧運，認為如收看，即代表贊成和支持此「不道德」行為，更將充滿犯罪感。
（3） 現代年輕人的生活網上化和碎片化，誰會真的花數小時觀看賽事直播，最多只會看數分鐘的精華片段。
再加上Esports（電子競技）的崛起，不止對奧運，連對籃球和美式足球等傳統主流運動，都有極大影響。在過去兩年疫情期間，本以為NBA和NFL的收視率會直線上升，但事實是剛剛相反，收視反而跌了不少。疫情期間，很多比賽停了一段時間，已有影響，另外美國運動員不少為黑人，有些表示支持BLM（Black Lives Matter），令部分白人觀眾反感亦是原因之一。無論如何，受惠的是Esports，吸收更多觀眾，據研究顯示，年輕人平均每周收看超過4小時Esports，比收看傳統運動的約2.5小時還要多。
年輕人收看Esports時數超傳統運動
（4）奧運也企圖扮作跟得上潮流，今屆就加入了滑板、滑浪和攀石等項目。我觀看了部分滑板比賽，感覺上組織得頗差，場地簡陋，比賽沉悶，運動員水準亦不高。下屆巴黎奧運將引入Breakdancing（奧運稱作Breaking），是與時並進嗎？我的反應是使我懷念Michael Jackson！為何不加入比傳統體操更精彩和創意的Parkour，以及直接引進Esports？
我認為奧運做得最差的是虛偽地扮作非政治化，但事實上幾乎每個環節都充滿政治！首先如真的想去政治化，運動員應代表個人，為何代表國家？
好幾屆奧運，如1980年莫斯科奧運會和1984年洛杉磯奧運會都遭大規模杯葛，明年舉行的北京冬季奧運會，已有不少美國政客鼓吹各種杯葛行動。其實我不介意西方杯葛，因為中國從來不是冬季運動大國，如美、加、瑞典等運動員不出席，中國得獎牌的機會將大大提升，多謝！
不過，西方國家也要小心，冬奧是沒有多少城願意舉辦，擔保虧本的「冷煎堆」，今屆只有兩個城市競爭，所以才由根本下雪不多的北京贏得。如再麻煩多多，將來更少城市有興趣申辦。
港隊豐收 惟獎牌平均成本非常高
今屆奧運，香港可說豐收，一金兩銀三銅。香港政府龍顏大悅，馬上決定增撥11億元支持發展體育。但這數面獎牌的成本已非常高，每年港府花近8億元培訓所謂精英運動員，5年下來即已超過30億元，即每面獎牌的成本超過5億元！興建一個單車比賽場館velodrome，已花了超過10億元，有多少個普通市民使用過？
今年港府財赤超過2500億元，再加碼培養少數精英運動員，真的有價值？觀察香港市民和甚至電視台評述員對今屆奧運的反應，似乎只集中支持港隊，對國家隊的反應有目共睹。我甚至懷疑如繼續容許香港單獨參加奧運，是否一個有利團結香港和國家的明智決定。
中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]
運動發展部草案一讀，呼籲儘速審查及共同支持！
東京奧運斬獲空前佳績之際，為了讓行政效率、法制跟的上目前運動發展的腳步，在今年2月，體育署升格為運動發展部的立法草案，已由孟楷在內等19名立法委員提案且立法完成一讀，更呼籲儘速排審共同支持！
運動，不光是體育而已。很榮幸邀請超馬好手 Kevin Lin 林義傑、中興大學運動健康管理所所長 #余宗龍 共同探討；運動的範圍，尤其產業更有「職業或業餘運動業」、「運動休閒教育服務業」、「運動傳播媒體或資訊出版業」、「運動表演業」、「運動旅遊業」、「電子競技業」、「運動博弈業」、「運動經紀、管理顧問或行政管理業」、「運動場館或設施營建業」、「運動用品或器材製造、批發及零售業」、「運動用品或器材租賃業」及「運動保健業」等法定類別。然而，目前屬教育部的體育署當中，只設有競技、學校、全民運動、運動設施、國際及兩岸、綜合規劃共六個單位，不僅作業上應付不了運動的龐大業務，也無法跟其他的部會平行合作，連人都比單一地方政府的體育局還少，造成了捉襟見肘的情況、無法有效給運動支持！
成立運動發展部，這絕對是朝野共識。中央組織改造早已勢在必行，我與 萬美玲 共同呼籲各黨團支持，也踴躍提出立法草案，尤其行政院更應給出表態，以利未來優先審查！
認真做，用心拚！相挺運動要靠實際行動，孟楷早已提案在推動！教育部體育署，變成獨立運動發展部，期待發揮其處理全球體育交流、體育行銷、全民體育、體育產業及運動經濟扶植等功效，讓台灣看見世界，也讓世界看見台灣！未來培育更多的戴資穎、麟洋配跟小林同學！
新聞相關:
#ETtoday新聞雲
國民黨立委促體育署升格運動發展部 超馬好手林義傑力挺
https://www.ettoday.net/news/20210812/2054025.htm
#中國時報
體育署升格部 藍委促立院盡速排審
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210813000460-260118?chdtv
#NOWnews
洪孟楷、萬美玲催生「運動發展部」
https://www.nownews.com/news/5353710
#中央社
促體育署升格 國民黨立委提案成立運動發展部
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202108120103.aspx
#台灣醒報
提升體育層級 藍委籲設運動發展部
https://pse.is/3m7x4x
電子競技已被國際奧林匹克委員會（IOC）承認具「運動」本質
亞運電競、香港電競節相繼落幕
似乎電競已經成為21世紀的人，不能避開的話題
但社會仍然有形形色色的人否定電競
來看看我們作為遊戲人怎樣評價吧
有觀眾詢問哪裡可以捐款支持我們
https://streamlabs.com/ordinarygamingstudio#/0
真的，出自內心的感謝了
電子競技 是不是一種運動？因含有暴利成分不被納入奧運會！ GamerSecret 玩家機密. ... <看更多>
中華民國電子競技運動協會於2012年1月10日成立，為教育部體育署與中華奧會唯一指定電競事務委辦單位，為全民運動組/具有國際窗口非亞奧運運動團體。 ... <看更多>
電子競技奧運 在 [新聞] 電子競技是運動嗎？國際奧委會：電競就是- 看板LoL 的推薦與評價
電子競技是運動嗎？ 國際奧委會：電競就是運動
2017-10-29 14:59
〔即時新聞／綜合報導〕近年來電子競技的興起，讓許多青少年紛紛投入這項產業，嚮往
成為職業電競選手，贊助商建立戰隊經營，不過電子競技是否是一種運動，一直是各界爭
論的焦點，國際奧林匹克委員會（IOC）28日表態：「電競的確是一種運動。」
綜合外媒報導，國際奧委會主席巴赫（Thomas Bach）所主持的第6屆奧林匹克高峰會，在
瑞士洛桑舉行，會議中，國際奧委會（IOC）同意電子競技可被視為是一種「體育運動」
（Sporting activity），聲明表示：「具有競爭性的電子競技，可以被認為是一種體育
運動。選手為比賽所付出的準備、日常訓練強度等，都可以與傳統體育項目的運動員相媲
美。」
國際奧委會進一步指出：「電競產業的成長十分強勁，在各國的青少年人口中尤為發展，
成為電競加入奧運的可能性提供了基礎。」
未來電子競技是否能進軍奧運，國際奧委會說：「電競想要成為奧運中的一項正式比賽項
目，其內涵不能有違奧林匹克精神。」必須進一步確認，保證電競符合奧林匹克運動的相
關規章制度，例如反興奮劑條款、不能涉賭、不能被操控等。
2022年將在中國杭州舉行的亞運會，將電競列為的正式比賽項目之一，成為電競邁向奧運
的一大進展。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2237005
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1509260920.A.319.html
... <看更多>