多謝香港賽馬會邀請
擔任賽馬會活齡城市「全城●長者友善」計劃嘉許禮暨智齡新時代:推動銀髮市場創新發展主題論壇主持
同重量級嘉賓安老事務委員會主席林正財醫生、財經事務及庫務局前局長陳家強教授、立法會前主席曾鈺成先生同台討論,榮幸之至。
六十歲退休,香港人目前平均壽命有八十幾歲,即係退休後多多少少仲有廿年、甚至更長的生活。加上隨著教育同醫療水平提升,我地會有更加健康同精靈嘅晚年。
好彩香港仲有好多有心嘅人同團體,喺就業、服務、產品等硬件軟件上幫手,令我地嘅退休生活仍然精彩。
💄: Soey Li #soeyli.makeupartistry
💈: Sukey Lai Novel Workshop
👗: Max Mara Group HK #Marella
💍: Misis Jewels HK @misis_hk #misishk
#司儀 #emcee #中英雙語
#賽馬會齡活城市計劃 #齡活城市 #AFC #AgeFriendlyCity #全城長者友善計劃 #年齡友善
同時也有18部Youtube影片,追蹤數超過28萬的網紅城寨 Singjai,也在其Youtube影片中提到,「彌敦道政交所」 主持:湛國揚 嘉賓:陳家洛 浸大政治及國際關係學系副教授 題目:《誰謂抉擇最容易 UNPRECEDENTED---中共DQ泛民立法會議員觸發總辭 美國總統選舉勝負未定》 逢星期四 9:00 ~ 10:00 pm Facebook: https://facebook.com...
陳家強教授 在 渾水財經Channel Facebook 的精選貼文
金融講ED: 渾水
金融的高官應否評論資產價格?
欄友曾國平教授私訊我,問我港交所(388)行政總裁李小加可否評論資產價格。此問,剌激我思維運轉,我估計他將會有篇大作詳談這個話題。
高官講話,有內部守則(codes),視乎守則、指引點寫。對外講意見,也有文宣公關左右門神睇場,理論上在位的高官或有公權力的角色,是不應該講太多不涉其位的意見。李小加是港交所行政總裁,港交所是奇怪的個體存在,既有公權,亦有私營部分,未必可以用高官那把尺去度他,但他既然是港交所的「領導」,那麼他就代表了港交所。
法學上,有corporate personality或corporate sole這類概念,大意為「領導」是代表組織的法人,意見是代表組織整體;只有違反一些特定原則或中了過往案例,你的過錯才會當成你本人,而不涉及組織,英文叫lift up the corporate veil。我不是法律專業,高官應該講乜嘢,是應然性問題,不是科學問題,更不是positive economics的研究範圍。
這套法則算世界通行,即使美國聯儲局,都有約定俗成的規則,在位的大佬不能講太多資產價格的預測,頂多只能「溫和提醒風險」。因為講資產價格,會令市場產生錯誤預期。經濟學一年級學宏觀政策模型,會讀到盧卡斯批判(Lucas critique),政策考慮時,有時會睇漏市場預期的威力。資產價格有起底周期,高官講話有機會改變正常周期運行,又或者過早自我實言(self-fulfilling)了一些經濟現象。其實,改變市場預期,不一定是在位的人,離位的人都有操守。
好像格老(聯儲局前主席格林斯潘),離任聯儲局後化身KOL,大講資產價格,之後就被人罵了。不過,罵是罵做燈,他也愈罵愈起勁。離開財金系統的陳家強教授,在位時不覺他功過如何,離任後倒是活躍非常,又化身KOL指點江山了。在位的例子如陳茂波(財政司長)寫網誌,話想開放郊野公園,都係改變緊市場預期,影響可以好深遠。
港交所有自己的硬任務,為了盈利,也為國家,點都要推銷滬深港通,同埋未來會推出的乜通乜通。
早幾年,澳門賭場好興一條marketing橋,就係有乜乜女股神贏幾億,去吸引賭客。港交所的本質,都係一個賭場,你要引賭客來玩,只能唱好不唱淡,所以李小加不能睇大市睇得太淡,要「適時睇好」。靠唱淡股市來引人交易的賭場或交易所,我無見過,我真係無見過。
至於「適時睇好」、「溫和提醒風險」和「corporate personality」之間的均衡取捨要點做,那就睇李小加(及其公關文宣)的表演了。
https://www.am730.com.hk/…/%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%9A%84%E9%A…
陳家強教授 在 八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick Facebook 的最讚貼文
【24/2 #財委會:反對綑綁表決 要求財委會檢討審議機制】
立法會財務委員會星期五正進行「基本工程儲備基金」整體撥款。
關於工務小組審議 #基本工程儲備基金,政府作綑綁式申請,令立法會無法就26項爭議性項目作獨立審議,最終在主席 #盧偉國 強行表決下通過撥款。然而,政府拒絕抽出項目、強行綑綁申請不但無視一眾議員、市民的反對聲音,更甚有違《基本法》賦予立法會討論、審議公共財政的權力。
因此,朱凱廸就此去信 #財務委員會,要求主席 #陳健波 新增議程,討論及檢討自1982年成立「基本工程儲備基金」及相關審批撥款機制、自1983年財委會授權 #財政司 核准修改預算的權力。
相關議程已得到主席 #陳健波 批准,但陳健波卻以「相關制度已沿用30多年,而今次政府而跟足程序向立法會交代」為由,拒絕在是次財委會中處理。朱凱廸提出,該議程應在下次財委會(3月17日)中討論,並在會議中制定機制解決是次爭議,盡快通過其餘9千多項非爭議性項目撥款,同時有效審議爭議性項目。
__________________________
敬啟者
關於:
基本工程儲備基金整體撥款轉授予財政司司長修改核准預算之權力
《公共財政條例》第 8 條第 3 款述及:「財務委員會可將核准修改的權力轉授財政司司長,並在該項權力轉授中指明規限核准修改的條件、例外情況及限制。」
當中之「規限條件、例外情況及限制」,自 1983 年 3 月 9 日之首次授權以來, 財務委員會一直未有正式作通盤討論。是年之基本工程儲備基金整體撥款審議 過程,更反映本委員會實有具體需要,重新商定此項授權之「規限條件、例外 情況及限制」,實踐《基本法》第 73 條賦予本會之職能,及監察政治施政,審 核公共開支之責任。
就此,本人要求,加入討論上述授權之「規限條件、例外情況及限制」的議程。
本人認為,至少三點需要討論:
(一)爭議項目限制‥當一定比例的本委員會委員認為項目富爭議性時,此項目不可包括於整體撥款綑綁審議及表決。
(二)總目 701 分目 1004CA 及分目 1100CA 項目,牽涉爭議頗多,且牽涉公 共開支巨大,目前「不設上限」之轉授條件,務須重新檢討。
(三)工程定義宜更清晰‥每一分目中,每個大型項目的開支,只應包括於同一項目,而不是按合約數目,變成多個工程。
按《財務委員會會議程序》第 21 段,本人要求將「檢討基本工程儲備基金整體 撥款轉授予財政司司長修改核准預算權力之條件、例外情況及限制」,列入財 務委員會會議議程內的事項。
敬希主席接納,並盡快討論上述議程,以解決目前及將來,就基本工程儲備基金整體撥款審議之困局。
此致
財務委員會主席陳健波議員
2017 年 2 月 22 日
副本抄送:
財經事務及庫務局局長陳家強教授
財政司司長陳茂波
立法會議員朱凱廸 謹啟
陳家強教授 在 城寨 Singjai Youtube 的最佳貼文
「彌敦道政交所」
主持:湛國揚
嘉賓:陳家洛 浸大政治及國際關係學系副教授
題目:《誰謂抉擇最容易 UNPRECEDENTED---中共DQ泛民立法會議員觸發總辭 美國總統選舉勝負未定》
逢星期四 9:00 ~ 10:00 pm
Facebook:
https://facebook.com/NathanRoadPoliticsExchange
支持城寨Patreon
https://www.patreon.com/kowloonsingjai
陳家強教授 在 巴打台 Youtube 的最讚貼文
香港今日社論2020年09月17日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/liYR6lv01-4
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
-----------------------------------
明報社評
華府規定香港出口到美國的貨品,產地來源不可標記為「香港製造」,港府向美方交涉,要求即時撤回規定,不排除透過世貿機制採取行動。美國總統特朗普奉行單邊主義,無視以規則為基礎的多邊貿易體制,破壞昔日美國主導建立的國際遊戲規則,白宮前年發動貿易戰向中國貨加徵關稅,世貿裁定美方做法不符全球貿易規則,向全世界說明了是非曲直,港府向世貿申訴,既是為了捍衛香港利益,同時亦是維護國際貿易規則,反對霸凌行為。特朗普一再批評世貿對美國「不公」,退出之說近年甚囂塵上,然而國際多邊貿易體制存廢,可不是一個國家說了算,倘若華府退出,只會令美國陷入孤立。實施後,特朗普簽署行政命令,取消美國對港「特殊待遇」,不再區別看待香港與內地。
蘋果頭條
李嘉誠基金會公佈,向香港大學、中文大學、科技大學及教育大學資助共1.7億元,並已悉數將資助撥給四間院校,同時讚揚本港醫護、科研、教育人才甚具潛質。基金會指,李嘉誠致函港大醫學院梁卓偉、中大醫學院陳家亮、科大校長史維及教大校長張仁良,並引蘇東坡 《赤壁賦》,鼓勵在萬物多變中,以創新力量求存立足未來,又指「知識改變命運」箇中真意,是「取之不盡、用之不竭」 的永恆,在一直多變的庚子年中,深信推動教育可衝出混沌迷惘,捐資共1.7億港元,支持多個科技項目。李嘉誠期望,四間院校管理層共同借科技革命之力,「自強守志,化虛幻夢境為實質競爭力。」基金會資助1.7億元支持科技項目,其中包括1億元支持港大學李嘉誠醫學院成立「低溫電子顯微設施研究中心」;3,500 萬元助建中大學醫學院世界高水平的轉化組學平台;3,000萬元支持科大發展合成生物學科研;500 萬元資助教大與本地設計師合作,引入全港首個終端AI教材。
東方正論
西諺說,一次錯誤的判決甚於十次犯罪,犯罪只是污染河水,錯誤判決則是污染源頭。黎智英涉刑恐東方報業集團記者案以表證成立、黎智英罪名不成立告終,不僅全城嘩然,政法界人士更質疑判決有問題、不合理,促請律政司提出上訴。上訴期今日屆滿,奈何律政司不聞不問不作為,再次放生彰彰明甚。人們不禁要問,大家都是納稅人,律政司為何只為反中亂港集團服務?為何一味庇奸護惡、充當漢奸走狗的保護傘?香港亂成一鍋粥,止暴制亂遙遙無期,全拜律政司放任司法從源頭污染河水所賜!路見不平一聲吼。黎智英被判無罪的判決一出,社會各界紛紛感到難以置信,紛紛為受害者仗義發聲,由立法會議員到執業大律師再到法學教授,無不指出案件有相有片、有人證有物證,證據十分充分,尤其被告在沒有出庭自辯的情況下,法庭竟接納其供詞,反指堂堂正正出庭的證人「不誠實」,簡直匪夷所思。
星島社論
第三波疫情放緩,政府早前提及將著手重啟經濟。行政會議成員、經民聯副主席林健鋒認為,重啟經濟關鍵是香港與外地在疫情防控上有互信。他指現時英國和以色列等地方皆有快速測試技術,據他了解,以色列的快速測試只需要數分鐘即完成一個測試,成本數十元,準確度達百分之九十五。他認為可在機場及其他出入境關口引入相關技術,為香港把關同時讓到訪的旅客有信心。他又促請政府盡快推出「港版健康碼」,確保「港健碼」與「粵康碼」和「澳康碼」無縫互通,把握大灣區機遇,重啟經濟。林健鋒接受本報專訪時表示,重啟經濟的關鍵在於香港與外地在疫情防控上的互信。他提到,政府正與多個國家及地區商討「旅遊氣泡」(Travel Bubble),當中模式包括離境前作互相認可的健康測試。對於檢測模式,林健鋒認為「一個好嘅、快嘅測試」可以加強香港的疫情把關外,亦能讓有意到訪的旅客有信心。
經濟社評
《金融時報》中文網上月初曾這樣評論:對人民幣前景持悲觀看法,可能有些目光短淺。人民幣兌美元滙價持續走強,昨升穿6.77關口,短短3個半月累升逾4,000點子,分析指短期仍有上升空間。人幣走強,主因是美元過弱,疊加內地疫情管理得宜,復甦勢頭勁,吸引更多資金流入。人幣上升固然有利谷內需,但升勢過急卻可能帶來重大風險,挫損經濟復甦勢頭。人幣中間價昨高開397點子,報6.7825,帶動在岸價和離岸價迅即升穿6.77關,甚至一度升破6.76,再創逾16個月新高。券商預期人幣兌美元滙率形成一個新區間,上限為6.6,下限為6.9,而新中樞在6.75水平。事實上,人幣自5月底走強,累計升了逾4,000點子(5.7%)。與其說人幣升勢凌厲,倒不如說美元過弱。美國聯儲局為了救經濟,3月起大幅減息,並實施無限量寬,令美滙由高位102.8拾級而下,至今累跌9.55%,人幣被動升值,但同期人幣兌一攬子貨幣的CFETS指數,卻下跌2.2%。
陳家強教授 在 城寨 Singjai Youtube 的最讚貼文
「彌敦道政交所」
主持:湛國揚
嘉賓:吳明德教授
題目:《說謊者 THOU SHALT NOT LIE---警方意圖為元朗黑夜翻案 侮辱港人智慧》
逢星期四 9:00 ~ 10:00 pm
Facebook:
https://facebook.com/NathanRoadPoliticsExchange
支持城寨Patreon
https://www.patreon.com/kowloonsingjai
陳家強教授 在 【INSIGHT FORUM x 陳家強】 【香港未來是否需要新的CBD ... 的推薦與評價
【INSIGHT FORUM x 陳家強】 【香港未來是否需要新的CBD?】 科大工商管理學院兼任教授及院長資深顧問陳家強教授出席「團結卓爾論壇」時,都被問及香港是否需要增加 ... ... <看更多>