Search
元照讀書館：由訴之三要素談如何撰寫書狀(二)
🖥完整介紹：http://qr.angle.tw/457
🗣王聖惠 │ 前臺灣高等法院庭長
【講 綱】
一、特殊案例訴之聲明
◾所有權移轉案例
◾玻璃娃娃案例
◾醫糾(附帶上訴)案例
◾柔性政變之案例
二、異議之訴訴之聲明
◾分配表異議之訴
◾第三人異議之訴
【相關書籍推薦】
🔸如何撰寫訴之聲明（第一審） │ 王聖惠
http://qr.angle.tw/qgy
🔸如何撰寫訴之聲明（上訴審） │ 王聖惠
http://qr.angle.tw/cps
🔸民事訴訟法實例研習 │ 劉明生
http://qr.angle.tw/ewu
🔸民事訴訟法（第四冊） │ 李淑明
http://qr.angle.tw/mc1
📚最新講座介紹➔http://qr.angle.tw/umh
持續關注元照粉絲團，最新優惠、文獻不漏接
元照讀書館：由訴之三要素談如何撰寫書狀(二)
🖥完整介紹：http://qr.angle.tw/457
🗣王聖惠 │ 前臺灣高等法院庭長
【講 綱】
一、特殊案例訴之聲明
◾所有權移轉案例
◾玻璃娃娃案例
◾醫糾(附帶上訴)案例
◾柔性政變之案例
二、異議之訴訴之聲明
◾分配表異議之訴
◾第三人異議之訴
【相關書籍推薦】
🔸如何撰寫訴之聲明（第一審） │ 王聖惠
http://qr.angle.tw/qgy
🔸如何撰寫訴之聲明（上訴審） │ 王聖惠
http://qr.angle.tw/cps
🔸民事訴訟法實例研習 │ 劉明生
http://qr.angle.tw/ewu
🔸民事訴訟法（第四冊） │ 李淑明
http://qr.angle.tw/mc1
📚最新講座介紹➔http://qr.angle.tw/umh
持續關注元照粉絲團，最新優惠、文獻不漏接
‼#元照讀書館 由訴之三要素談如何撰寫訴訟書狀（二）‼
🗣主講人：#王聖惠 ／前臺灣高等法院庭長
日 期：2019年11月18日(一)
時 間：18:30-21:30
報名網址：http://qr.angle.tw/zxt
【講 綱】
Q: 為何一件案件從一審到三審判決確定要18年?
Q: 撰寫訴之聲明應注意之事項?
Q: #請求權如何主張?
Q: 介紹特殊案例之訴之聲明
Q: #異議之訴 訴之聲明
Q: #確認之訴 案例討論
Q: #形成之訴 案例討論
🔸特殊案例訴之聲明
☆所有權移轉案例
☆玻璃娃娃案例
☆醫糾(附帶上訴)案例
☆柔性政變之案例
🔸 異議之訴訴之聲明
☆分配表異議之訴
☆第三人異議之訴
第三場：由訴之三要素談如何撰寫訴訟書狀(三)
http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=11267&f=fb
#律師、 #訴訟代理人 #檢察官 #公司法務 等相關工作者、或對此議題有興趣的朋友，請您務必 #點擊連結 查看相關內容及優惠。若您有任何課程方面的問題，非常歡迎您隨時來信或來電洽詢（２３７５６６８８）！
"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
發生在民國95年，震驚全國的南迴鐵路、出軌翻車案，當時造成台鐵莒光號車廂、和軌道嚴重毀損，台鐵因此向涉嫌破壞的李泰安和他的弟弟李雙全的兩個兒子、提起民事賠償，高等法院高雄分院今天宣判，判決李泰安和李雙全的兩個兒子，總共要賠償台鐵5475萬多元，不過全案還可以再上訴。
發生民國95年的南迴鐵路莒光號出軌案，李泰安和他的弟弟李雙全，被控破壞南迴鐵路設施，造成翻車事故，還涉嫌殺害李雙全越南籍妻子詐領保險金，李雙全事發後自殺身亡。這起轟動社會的案件，也因為造成鐵路設施嚴重損壞，並影響業務收入，台鐵提出附帶民事損害賠償，高等法院高雄分院做出判決，李家必須賠償5475萬元。
被告李泰安說，這起出軌案與他無關，說台鐵弄錯對象，是否繼續上訴，要等收到判決書，而台鐵方面，則覺得無奈，因為當年的損失，除了車廂，鐵軌，電路系統，還有不能營業期間的業務損失，遠比法院判決的賠償金還要高。
台鐵表示，事發當年，就已經向法院提出，對李家財產假扣押的聲請，就算到最後李家還不出賠償金，也會走完法律程序，而除了民事求償，李泰安涉及的刑事部分，之前檢方已經依殺人等罪嫌起訴，並求處死刑，一審時被判處無期徒刑，高雄高分院改判18年，更一審再減為13年，目前全案還由最高法院審理中。
"
三）民事訴訟法§459Ⅰ規定：「上訴人於終局判決前，得將上訴撤回。但被上訴人已為附帶上訴者，應得其同意。」在此被告若同意撤回上訴者，僅生撤回上訴 ... ... <看更多>
被告就後位上訴，法院應如何審理，如題：甲告乙，先位聲明以179要求 ... 原告沒有對先位上訴也沒附帶上訴二審法院就不能判先位二審只能就備位審理如果 ... ... <看更多>
附帶上訴 在 [討論] 刑附民提上訴是否須繳裁判費？ - 看板LAW 的推薦與評價
同事因為鄰居間的糾紛，對該鄰居提刑事告訴，也提了刑附民，
刑事部分業經有罪判決確定，附民部分一開始就由刑庭以裁定移民庭，
之後一審判決原告部分勝訴，訴訟費用部分由原告負擔。
目前被告業已提起上訴並繳納裁判費，原告則是在二審民庭當庭表示附帶上訴。
二審法官當庭發給繳款通知，要同事３日內繳納裁判費，否則要駁回附帶上訴。
同事告知有詢問認識的法官及律師，說這種情況不用繳裁判費，
結果該法官稱：
那你可以叫你的法官和律師不用幹了！！如果是我錯，那我就回家吃自己！
（雖非完整字句，但意思就是這樣，好糟糕的法官....= =）
印象中刑附民不用繳裁判費，而且也沒聽過有要繳的情況，
同事間有承辦過這類案子的也沒有叫對方繳上訴的裁判費。
目前同事查到要繳的情況，是24院字第1373號、25院字1509號及32抗942：
==================附在下面=======================
解釋字號： 院 字第 1373 號
解釋日期： 民國 24 年 12 月 05 日
解 釋 文： 以裁定將附帶民事訴訟移送民事庭案件。免納審判費用。依刑事訴訟法第
四百九十四條但書規定。應不包括上訴審在內。
解釋字號： 院 字第 1509 號
解釋日期： 民國 25 年 06 月 06 日
解 釋 文： 移送之附帶民訴案件。免納審判費用。應以一審為限。其上訴仍應繳納訟
費。（參照院字第一三七三號解釋）。
裁判字號： 32 年 抗 字第 942 號
裁判案由：
裁判日期： 民國 32 年 01 月 01 日
裁判要旨： 刑事庭移送民事庭之附帶民事訴訟，僅移送後之訴訟程序應適用民事訴訟
法，若移送前之訴訟行為是否有效，仍應依刑事訴訟法決之，例如附帶民事訴訟在未移
送民事庭前提起第二審上訴，本無須繳納裁判費，移送民事庭後，自不得將關於獨立民
事訴訟之法規，溯及於上訴提起之時而適用之，遂認其未繳納裁判費為上訴不合法。
（反推解釋，如果是在移民庭後提二審上訴，就要繳納裁定費）
==================================================
但是院1373號解釋文中所提刑訴494但書現在已經沒了，是否不該釋用？
如果不用繳裁判費，則應依據何條文或是何判例？
因為同事要針對這個繳費裁定提抗告，謝謝各位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.29
感謝2位板友，不過實務上一審好像大多數都沒有叫當事人補費，
該不會都是上到二審後，由二審的法官叫當事人補吧....＠＠?
另外再請問一下：
因為同事收到的一審附民判決主文中有提到：
訴訟費用由被告負擔五分之一，餘由原告甲、乙（隱名）負擔。
照理說刑附民一開始就不用繳訴訟費用了，現在主文中出現這一條，
是什麼意思？是指我同事要負擔剩餘五分之四的費用嗎？
謝謝回答。
※ 編輯: lovelyshu 來自: 210.69.124.29 (07/05 10:33)
我知道民庭一審有收費，但附民的一審判決主文列出那個訴訟費用感覺怪怪的，
因為我手上也有其他刑附民的一審判決，同樣是原告部分勝訴，
可是主文就完全沒有提到被告、原告負擔訴訟費用比例的情況說～
我的問題點是在那條主文為何要提到負擔訴訟費用？
畢竟一審時不用繳訴訟費用啊～～～
（我好像有修到推文，因為Y板友的推文感覺還沒說完，而且編輯完時有多跳一些字，
不好意思～～@@）
※ 編輯: lovelyshu 來自: 210.69.124.29 (07/05 11:14)
那假設原告撤回附帶上訴，針對那4/5的訴訟費用是否要支出呢？
※ 編輯: lovelyshu 來自: 210.69.124.29 (07/05 11:24)
我同事大概也不想和法官槓了，就分給這樣的法官承辦了還能怎麼樣咧...╮(﹀_﹀")╭
※ 編輯: lovelyshu 來自: 210.69.124.29 (07/05 12:03)
... <看更多>