有網友詢問我在節目上談到「全民皆兵」、「恢復徵兵制」的事情，看到在PTT有不少討論串，所以我在臉書上講更詳細一點。
因為我現在是台北市議員，確實只能在討論到相關議題時倡議，但如果我有一天進到立法院，一定會推動這個議題。
我認為兩岸風險持續上升，全民只看新聞，口頭討論是沒有意義的。畢竟如果有一天真的開戰了，國民都必須共同承擔代價，並不是按按鍵盤可以了事。
政府若要真正的增強國防，絕對不是只有買武器，或者蘇貞昌院長常說的模糊的「決心」。
什麼是決心？全民有沒有真正做好為國犧牲的準備？這才是真正的決心。
很多人成天喊打喊殺，但對於兵役則是能閃則閃。這種態度會造成兩岸的不安，對於可能隨之而來的風險卻完全沒幫助。這也是我支持恢復徵兵制，並且調整、優化訓練內容的原因（不要再打掃了！）。
且當兵不只有一種模式，女性可以強化後勤補給等技能，服役的期間不一定要跟男性相同，項目也可以有差異。但基本的軍事素養、區域情勢，本就是全民都應該了解的。
另外，很多人覺得男生服兵役、女性不用，是男女平等，因為女性還有很多地方需要犧牲付出。但我不這麼看，我反倒是覺得女性沒有服兵役義務這件事壓縮了性別平等的可能性。
軍事、國防這麼重要的領域，若被男性掌握、把持，一點都不平等。雖然女性可以從軍，但沒有服兵役義務的結果，也間接使得這個行業偏向單一性別，反倒成為女性在這個攸關重大權力上跨不去的門檻。我想看到的社會，是有一天女性可以當國防部長，將軍有一半都是女性的台灣。
回歸正題，如果戰爭有一天到來，不論性別、年齡，中華民國的國民本就需要共同承擔後果。政府如果認為謀求兩岸和平、以避戰為方針的政策是錯誤的，那請拿出勇氣來請全國的人民一起準備將「決心」準備好。
最後我想說：以後看到那種喊打喊殺卻不敢當兵的，千萬不要相信他的話。
（但王浩宇那句說什麼我真的沒聽清楚，請各位自行判斷。眼睛很腫是因為秋天換季過敏很嚴重😅）
間接正犯ptt 在 [課業] 間接正犯與教唆犯的差異- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
小弟已經在網路上搜尋跟研究了很久
想確定一下兩者的差異
間接正犯定義:利用他人作為工具實行自己犯罪意思之行為。
我自己的理解是:有意思支配的犯罪之人負完全罪責，被利用者淪為工具本身無法控制其
行為，無法為自己行為負責，刑法上也不罰，所以在罪責排除。
教唆犯定義:故意唆使他人犯罪的犯罪分子，犯罪分子將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有
犯意之人、或是有犯意但不堅定之人，使其決意實施自己所勸說、授意的犯罪。
我的理解:教唆犯跟實行犯罪之人(完全責任能力人)有犯意聯絡或是像買兇殺人一樣，使
之產生犯意，兩人在罪責上一樣。
教唆跟間接正犯差異上為:
間接正犯自己完全支配犯意，教唆無
被教唆對象具同等罪責，間接正犯的被利用人無責。
請問我的想法是對的嗎，有錯煩請各位大大指正 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.13.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1554546445.A.8CC.html
那請問教唆跟間接差異的差異還能怎麼區別!?
※ 編輯: ssss0960193 (39.12.13.143), 04/06/2019 19:15:29
這樣說的話 間接正犯的優越意思支配>>>教唆犯嗎
不過在寫題目時感覺還是不好區分
※ 編輯: ssss0960193 (39.12.13.143), 04/06/2019 19:55:39
... <看更多>