連日豪大雨,導致台糖農場內在原省府時代興建的部分單側「排水溝渠」倒塌,昔氣象主播李富城在臉書,指此為「豆腐渣」工程,並稱無法阻擋雨水,水利局會同公所了解後,發現該溝渠其實是重力式擋土牆,主要功用是防止土壤流失,因此鋼筋量較少,與一般U型溝渠鋼筋設計量不同,李先生是氣象專家,對工程比較不熟悉,歡迎他到台南來,實地了解,水利局會詳細解釋,讓他了解實況。
如果李前主播有到現場看看,就會知道,該處設施是依地形地勢在農田兩側建置重力式擋土牆,由高往低連接上端社區,再排入三爺溪流域,且經實勘後,目前該處排水順暢,沒有立即危險,我們已經準備修繕;只是李前主播臉書連結的新聞報導,明明寫著該工程是省府時代施作,李前主播卻把責任硬冠到現在執政黨頭上,這樣做法,實在不妥。
至於李前主播刻意拉長間距表示3天雨量僅900mm並非大雨,其實,累積雨量計算時間是依據河川丶排水系統的集水面積大小區分,台南地區區域排水集水面積相當小,因此是以24小時雨量分析。李前主播以氣象專業講出這樣的說法,如果不是刻意誤導,就是因為長年在區域排水面積遠大於台南,雨量計算週期可達48、甚至72小時的北部生活,無法感受台南面臨的艱辛困境。
事實上,台南因為區域排水面積小,只要短時強降雨超過標準,就會致災;本次豪雨期間,台南地區依據實測數據24小時累積降雨量,全市37區,就有29個區超過500mm,有18個區,超過600mm,甚至還有兩區,24小時雨量達800mm,這樣的大豪雨,已經超過200年重現期保護標準,無論在那個城市都足以致災,也請李主播不要誤導視聽。
任何防洪工程均有其保護極限,本次0822豪雨屬短延時強降雨及高強度長延時降雨的綜合型態,降雨量已經遠遠超過側溝、雨水下水道及區域排水治理防護標準。台南市先天地勢低窪,治水工作複雜且困難,近年來中央和我們推動治水工程,確實已發揮縮小淹水面積、降低淹水頻率、縮短淹水時間的目標。
面對未來極端氣候,超過防洪排水系統設計標準的暴雨恐怕成為常態,就算工程硬體再怎麼精良紮實,再怎麼努力確保系統運作萬無一失,淹水仍是不可能消失,我們會努力做好應變、離災,減少損失的作為,打造「不怕水淹」的韌性城市,也歡迎並感謝各界提供建設性意見,至於為反對而反對者,請不要拿天災造成的不幸,作為打擊異己的題材,這種隔岸觀火,說長道短的心態,對我們沒有任何幫助。
重力式擋土牆鋼筋 在 紅葉村擋土牆遭批偷工減料專家:「重力式」免用鋼筋 - YouTube 的推薦與評價
臺東延平鄉紅葉村遭土石流埋村,村內 擋土牆 幾乎全毀,居民不滿土石流來襲,擋土強沒發揮作用,更質疑裡頭看不到 鋼筋 ,只用成人徒手可折彎的細鐵絲補強 ... ... <看更多>
重力式擋土牆鋼筋 在 [請益] 重力式擋土牆混凝土牆抗壓強度該用多少? - 看板Civil 的推薦與評價
請教各位前輩
一般在設計重力式擋土牆時 混凝土的抗壓強度都會設計多少呢?
140kgf/cm^2 ? 還是210kgf/cm^2 ?
一般重力式擋土牆考量的是 土壤承載力 抗傾倒 抗滑動
特殊情況才會考慮混凝土剪力強度
所以一般情形應該無關混凝土的強度
故小弟的課室主管看法是要求應該採用140kgf/cm^2 以避免廠商偷工減料
顧問公司的立場是210kgf/cm^2的耐久性較佳 所以建議用210kgf/cm^2
我的立場是 考量力學問題 用140kgf/cm^2就夠了
但以前在工地上班都被灌輸140kgf/cm^2是很差很差的混凝土(打底用 甚至稱劣質混凝土)
210跟140差不到多少錢 覺得應該多花一點錢來選擇耐久性較佳才對
畢竟混凝土廢棄物以後會是個大問題
心裡實在是很矛盾 希望有前輩能提供意見與解惑
感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.179.84
... <看更多>