真害！整理的這麼詳細。
讓人民如何面對接受！
#原來提名黃健庭_具有移轉火力打肉靶的效用_真是辛苦了
【選前廢考監，選後出老千】
藍綠的差異在於，藍龍在野也不談改革，上來就直接剝削，擺明真小人。
綠龍卻是在野都說得很好聽，但執政後沒一樣行的（尤指民生上的，與錢無關的價值議題它會給你來衝選票）。
不只最近鬧得沸沸揚揚的監察院長啦，包括早年說國民黨黑金、黨政軍要退出媒體、居住正義……綠龍自己執政後，完全不理，根本就是出老千啊～～
我常說，這件事還是要回到頂層設計去看，所以談監察院長人選還是比較搞錯了重點。
那就是大家明明知道考、監是錯誤的組織，浪費了龐大的民旨民膏，綠龍在野時也說一定要打掉，結果選上後又裝死了，這算什麼東東啊？
這就好像，你這間公司有個沒用【肥貓部門】，你的重點應該是討論把這個部門打掉，而不是討論抓哪隻肥貓來接這位置吧？
這也不用什麼論述，民進黨比誰還都清楚，但為了避免還是有人搞不懂，下方我還是總結一下，科普一下這二個根本多餘且有害的組織。
============================
《月薪近20萬的肥貓─考試委員與監察委員》
https://www.storm.mg/article/165337
- 日本人事院之人事官僅三人，而我國之考試委員卻高達19人，此一龐大之組織實屬無益。
- 國獨創的「五權憲法」使得考試院、監察院成為定位不明、權責混亂的「憲法機關」。
- 考試委員個人之人事費，即高達5千7百多萬(包括比照部長級月俸19萬元、公費、年終獎金、不休假加班費、休假補助、保險費)。
- 考試委員之業務費亦高達2百餘萬元(包括業務費、車輛油料費用)。
- 考試委員皆有個人配車，該配車價格亦高達90萬元。
- 考試委員配有司機，如以一個月4萬計，一年至少需支出9百餘萬。
- 考試委員每人配有一位助理，如以一個月4萬計，亦需有9百餘萬之支出。
- 有四項出國考察計畫，合計費用共2百餘萬。
- 監察院的監察委員，待遇則與考試委員相同，一樣是近20萬元的月俸，加上其他公費、年終獎金與補助。
- 監察院的29位監委，竟編有38輛座車，今年又花費近千萬元添購16輛新車；這些監察委員相關的配置人員，例如：助理、司機，還比考試院更多。全部的費用加總，比考試院的數目還要多。
- 如此「錢多事少」的工作，顯然無須耗費「德高望重」的「學者專家」執行。
- 務實點來說，考試院的相關業務，只要繼續讓考選部、銓敘部、保訓會三個部會來執行即可，考試院根本沒有存在的必要。
- 至於監察院，只要留下公務人員財產申報的相關單位與人力，國家甚至能還運作得更順暢，還省去了某些監察委員挾威權以關說施壓的可能。
《月薪近20萬的肥貓─考試委員與監察委員》
https://www.storm.mg/article/165337
選前廢考監 在 [新聞] 高端疫苗一劑破千元？監察院：已調查盼毋- 看板Gossiping 的推薦與評價