Search
#立院新生心得筆記
#國防現代化要從組織文化的改變開始
這兩個星期休會，我跟國會辦公室的夥伴開始檢討第一會期的工作成效。我也開始回看一些這會期質詢的錄影，希望能夠找出讓政策更好照顧人民的方式。
所以又在看了一遍當時質詢 #國防部 的畫面。一邊看還是一邊為國防部擔憂，因為一個不現代化的組織文化，會讓在其中的工作者，尤其是年輕的官兵們，覺得失望，而無法進步。
二個簡單的定義 #自殺 #霸凌，國防部都可以搞出 #自己發明的 #不科學的 定義，不科學的定義，怎麼可能發展出符合人性的執行呢?
我還在等國防部使用霸凌與自殺的科學定義。
更好的台灣，需要更好的國防。更好的國防，從組織文化改變開始。
p.s.國防部說霸凌有三種類型：#營內鬥毆、#違反部屬職責、#違反長官職責。這三種分類完全不符相關的科學定義與依據，更別提根本看不見 #性霸凌的存在！
#國防部性平0分
#定義錯數據錯程序錯態度錯！
#性別霸凌定義與性別平等教育法定義差很大
#今天質詢台上長官全都沒上過性平課程!
今天到外交國防委員會關切日前發生的 #陸軍269旅中尉輕生案，同時，我詢問國防部長如何處理軍中性別霸凌與性騷擾的案件。
讓我非常震驚的是，國防部對於性別與人權議題的認識薄弱，以至於定義與相關協助方法都付諸闕如。
從事前的索取資料，到今天現場的回答，國防部對於自殘、霸凌、性騷擾的定義都 #不科學。
例如在資料中不斷出現的名詞:自殘。我請問部長什麼叫做「自殘已遂」，結果部長支支吾吾地說：自殘已遂就是自我傷害，然後死亡。所以，#國防部的自殺叫自殘，自殺身亡叫做自殘已遂。
我進一步追問部長講的「自我傷害」是什麼？所寫的「自殘」到底是什麼？結果國防部只答了「生命跡象喪失」，從頭到尾都迴避 #自殺 這個詞， 其實 #國防部的自殘講的就是自殺，而 #國防部的定義根本不是社會和醫師的常用定義。
更重要的是，國防部的定義不符合科學定義!
根據普遍的科學定義，#自殘是非自殺性的自我傷害！也就是說，兩者有區隔！（自殘常指的是故意割傷或燒傷自己，以減緩痛苦情緒。）
國防部另外一個重要的問題，是如何解讀數據!
——根據國防部的資料，5年來，發生79條生命自殺身亡的事件，但國防部的統計，居然把全部自殺原因，都歸因到 #個人問題！完全排除霸凌的可能性！
接著是霸凌的定義，國防部說霸凌有三種類型：#營內鬥毆、#違反部屬職責、#違反長官職責。———問題是，這三種分類完全不符相關的科學定義與依據，更別提根本看不見 #性霸凌的存在！
國防部一直表示，軍中和軍校中 #沒有性霸凌案件，但面對許多軍人出來指稱，曾被當眾羞辱 #娘娘腔 卻又無法回應，只是一再重複表示要有友善環境?！
同樣的，在性騷擾方面的統計數據以及分析也是參差不全。
今天在質詢台上的國防部從部長到相關官員，也說自己沒有上過性別平等的課程。這是明顯違背行政院自2008年開始推動的性別主流化政策。
國防部今天在回答性別平等相關議題的表現0分，包括定義、數據、程序、態度通通都錯，所以我立刻要求國防部回歸科學方法與定義，針對軍中如何預防性霸凌；如何落實從長官開始接受多元性別性平教育，提出一個科學的檢討報告！
軍艦染疫事件時，我就提出，軍中最缺要解決的是文化問題，一個是 #不科學，另一個是不民主。
好的國軍文化才會有好國防，希望我們的國軍姊妹兄弟都能夠在一個性別平等、彼此尊重、保障人權的環境中保家衛國。
#實質監督
#提出解方
香港今日社論2021年03月31日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/Ir3Uy5h7v1g
請各網友支持巴打台
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
---------------------------
明報社評
全國人大常委會通過修訂《基本法》附件一及附件二，立法會產生辦法，敲定「432」方案，直選議席大減，選舉委員會權力顯著擴大，候選人資格審查委員會（下稱「資審委」）履行把關職責，將與特區國安委和國安處緊密配合。修訂內容反映中央「從嚴把關」落實「愛國者治港」，斷絕反中亂港分子權力之路，對香港而言，這不僅是一次政治收緊，更是一次範式轉移。中央認為過去20多年香港政治發展模式出了重大問題，要以自上而下的一套，保障「一國兩制」在港有效實施，這跟多年來不少港人以「民主化保障一國兩制」的想法，有很大出入。
蘋果頭條
一幅24年前於天安門廣場前拍下的作品《透視研究：天安門》作品，於24年後在香港遭到建制派及親中報章接連批鬥，被指控散播「對國家仇恨」、涉嫌違反《國安法》。被點名的中國著名異見藝術家艾未未曾回應指容海恩不懂藝術，艾未未接受《蘋果》專訪時進一步回應，指容身為立法會議員，卻以極端政治化觀點審查藝術，「是一個納粹式的行為」。對於多年前的作品突然成為香港政治爭議的風眼，艾未未直言意想不到。對於香港文化藝術近期屢被捲入打壓批鬥的漩渦中，他坦言感到遺憾。
東方正論
食環把關，食不安心。疫情之下，病從口入，政府抗疫更應正視食物安全，但食環署一貫作風，疏於監管，本報揭發近日一款標榜來自日本即開即食的盒裝生蠔，在攤檔無牌擺賣，署方竟然視若無睹，任由市民食出禍來！該款生蠔近日熱賣，社交平台有不少專頁介紹及提供訂購，而在多個街市海鮮檔均有現貨售賣，職員大力推銷，盒上印有日文及「生食用」字樣，售價200元至250元不等，有人甚至聲稱毋須額外領牌，但實質在法例上出售刺身及不經烹煮而食用的蠔，須獲取食環署相關書面准許，而署方證實本報巡查4個海鮮檔均沒有領取相關牌照，屬於無牌售賣。
星島社論
全國人大常委會昨天全票通過修訂《基本法》兩個附件，以完善香港選舉制度，國家主席習近平隨即簽署主席令，指有關修訂自三月三十一日起施行。根據人大常委會的決定，由一千五百人組成的選委會，除了選出行政長官外，還會選出四十名立法會議員。有關修訂大幅增加愛國愛港人士及社團在選委會中的席位，包括政協、全國性團體香港代表、同鄉社團、基層社團和內地港人團體代表等新增席位共逾六百席；同時更改被視為泛民「票倉」的「第二界別」專業界的產生方法，設立當然席位和提名席位，令該界別三百個委員中，只有一百四十九席由選舉產生，使泛民在該界別的影響力大減。
經濟社評
人大常委會昨全票通過《基本法》附件一及附件二的修訂，重塑香港選舉委員會、立法會和行政長官的組成和競選，為確保今後愛國者治港奠基。中央強調出重招改革、杜絕本港政制架構內的反中亂港分子後，立法機構未來可望與行政體系更通力合作，繼續反映各階層利益，希望港人齊心，攜手解決最重要的民生經濟議題。港人也是熱切期望治港者，皆為賢德兼備之士，為香港的長遠發展出謀獻策，尋求長治久安。
香港今日社論2020年08月12日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/6K1Z-6OqmCs
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
--------------------------
明報社評
特區政府押後立法會選舉一年，全國人大常委會通過「決定」，現屆立法會議員全數延任，直到下屆立法會依法產生為止。立法會不能長期停擺，由現屆議員原班人馬延任填補「真空期」，避免節外生枝，理論上是政治震盪最小的處理方案，至於實際發展，還要看泛民取態。現屆立法會積壓了大量工作未有完成，疫下香港更有大量民生經濟事務需要處理，各方應以大局為重，善用未來一年時間，在立法會多做實事，繼續任由議會空轉，蹉跎歲月，對香港有害無益。《基本法》訂明，每屆立法會任期4年。上月底，特區政府援引《緊急法》，以疫情為由押後立法會選舉一年，有關任期的問題，卻非港府所能處理，必須根據憲制安排，提請全國人大常委會處理，避免立法會未來一年出現真空期。全國人大有最高權力，其決定有凌駕性。過去10多天，本港政界對人大常委會如何處理，有不少揣測。行政長官林鄭月娥表示個人傾向現屆議員全數延任，包括早前被取消參選資格（DQ）的4名議員；有建制派中人則主張參考1997年回歸前的做法，另起爐灶，成立臨時立法會。
蘋果頭條
8月10日，「港版國安法」的魔爪伸延至《蘋果日報》大樓，壹傳媒創辦人黎智英及多名管理層先後被反綁雙手拘捕，隨後逾200名警員封鎖報館搜查，肆意在報館拉起封鎖線，搜查新聞材料，更有同事被午膳或如廁被「禁足」，整個過程歷時9小時。《蘋果》找來多名員工分享在黑暗9小時的經歷。負責直播的同事，事發一刻只希望以鏡頭記錄報館內情況，務求讓世界看見；印刷部同事為擔心「會唔會出唔到報紙」，一夜無眠，見證報紙順利出街而感動落淚。當被問到對《蘋果》的寄語，他們異口同聲：「撐落去！」入職《蘋果》6年的突發組採訪主任陳先生，是昨天第一位在《蘋果》報館內直播採訪的記者。他指，當時知道黎智英、黎的兩名兒子及多名高層被捕，同事均忙於在外勤工作。
東方正論
法律面前，人人平等，掛傳媒招牌不是免死金牌。警方國安處前日拘捕壹傳媒黎智英三父子以及四名壹傳媒高層，同日另外三名男女亦被捕，分別涉勾結外國勢力、違反國安法或串謀欺詐等罪，是《港區國安法》實施個多月以來，警方最大規模行動，證明法例絕對並非無牙老虎，而是可以用來打老虎。警方對黎智英鎖上手銬，儼如重犯，帶往壹傳媒大樓搜查，讓黎在下屬面前展露醜態，之後通宵在警署扣查，昨日又把黎押往西貢遊艇會搜證。黎雙手被從後鎖上手銬，從一輛七人車落車，遭五警員押上一艘遊艇搜證後，再被押解上車往西九龍警察總部，及後再返回旺角警署。全程經過九龍新界，黎被押送過程都有媒體採訪，公眾像看古時犯人遊街示眾，現場更有人高聲指斥黎是「世紀大漢奸」。群情洶湧，若果不是有警方在場，相信磚頭垃圾擲向黎是在所難免。
星島社論
全國人大常委會昨午全票通過《關於香港特別行政區第六屆立法會繼續履行職責的決定》。決定內容指，由二〇二〇年九月三十日後，香港特別行政區第六屆立法會會繼續履行職責，不少於一年，直至第七屆立法會任期開始為止。香港特別行政區第七屆立法會依法產生後，任期仍為四年。立法會主席梁君彥透露，延任議員毋須再宣誓，新一立法年度會期將於十月中召開首次會議，而按《議事規則》須重選委員會正副主席。消息料立法會將於十月十四日復會，當日特首會發放新一份《施政報告》。新華社報道，十三屆全國人大常委會第二十一次會議昨日表決通過了《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區第六屆立法會繼續履行職責的決定》。報道指，人大常委會在周六首日會議就決定草案進行了分組審議，與會人員一致認為，立法會是香港特別行政區的立法機關，是香港特區政治體制的重要組成部分，依法行使制定、修改和廢除法律，審核、通過財政預算，批准稅收和公共開支等重要職權。
經濟社評
全國人大常委會昨通過，香港立法會全體議員延任不少於一年，務求減少押後選舉出現的政治爭議，讓立法會能盡快恢復正常運作。疫下香港面對嚴峻挑戰，議員們應以大局為重，珍惜時機，聚焦改善經濟民生，切勿再糾纏於政治歧見，加劇內耗，折騰港人。港府早前以疫情惡化，引用緊急法押後立法會選舉一年，並提請人大常委會就立法會真空期作決定。人大常委會昨全票通過讓立會所有議員延任不少於一年，包括早前參選資格被取消的4位泛民議員，且毋須重新宣誓。人大常委會今次不另行委任臨時立法會，相信是以最簡單而最合乎香港法理基礎的處理方法解決問題，毋須人大釋法，又可避免因4位被DQ議員引發不必要政治爭拗，盡量做到平穩順利過渡，以最低成本讓立會重回正常運作軌道。
今早西九龍裁判法院判定，律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶因在屯門獨立屋僭建泳池
違反建築物條例，被宣判罪名成立。
既然是兩夫妻 ，在長達數個月的泳池僭建工竹程期間，作為太太的鄭若驊，沒理由會一無所知。而且鄭若驊是曾拿過有僭建圖則的文件，到銀行辦理按揭手續。其實她自己很難完全置身事外。
其實能做到政府最高法律顧問的位置，應該成為遵紀守法的模範，比白紙更白才對。
否則「其身不正，何以正人」？
前年，鄭若驊又放生前特首梁振英收取UGL5,000萬現金事件，指人他收取此筆費用是沒有涉及利益衝突，不會構成公職人員行為失當，免除檢控。
還有逃犯條例的修定，鄭若驊身為律政司司長卻縮在後面，前台就由行政長官林鄭月娥及保安局局長李家超來應付連天的炮火。鄭若驊作為律政司司長有責任為特區政府提供專業的意見，鄭若驊有沒有做好這些職責？
這次她老公潘樂陶僭建罪名成立時，又一次令香港人深思及反思
鄭若驊究竟應否繼續留任律政司司長的位置？大家不妨留言發表自己的看法。
依兵役法第四十五條第一款規定宣誓之誓詞如下： 余敬謹宣誓，效忠中華民國，保衛國家人民，恪遵軍中法令，服從長官命令，盡忠職責，嚴守祕密，如違 ... ... <看更多>
違反長官職責 在 Re: [問題] 義務役觸犯軍法的情形？ - 看板Army-Sir - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
在下這好是個退伍沒多久的軍法官
這邊就當兵時審理案件的經驗跟你分享一下吧
順便讓大家瞭解一下軍法在幹嘛
免得大家都覺得軍法是不是還是跟二三十年前一樣是個神秘的單位
先回答你的問題，基本上你連長講的那些大概都是虎爛的
（不信的話以後有軍法教育可以問教官）
軍人會特別犯的法律大致上就是陸海空軍刑法
這個法不多，只有七八十條左右，有空可以拿來翻翻
尤其你是軍官，有上司也有部屬，在違反長官職責與違反部屬職責都可以看看
我個人是想不出裝備收錯庫房是犯什麼罪
作勢打班長有恐嚇長官，但判五年根本不可能
義務役士兵送軍法，最多的就是逃兵，其次是吸毒
至於什麼辱罵、毆打長官，在軍法並不多見
（是少發生或是在部隊內就壓下來就不得而知了）
而義務役軍官就只有少尉（想升官就簽下去吧XD）
被送軍法幾乎沒有見過，至少在我的軍旅生涯沒看過
但以你身為排長，建議你小心下列兩個情況
1.違反長官職責：典型者就是違法懲罰部屬。
2.偽造文書：典型者就是公文太多做不完，擔心被懲處，
就去刻長官的章來蓋公文，沒事就沒事，長官有時也睜一隻眼閉一隻眼，
但一有人檢舉就死定了。
最後簡單談一下軍法的素質吧
這邊必須跟大家說，其實大部分軍法官的素質都很不錯，
就算一開始法學沒學好或是沒外面的法官檢察官厲害
但陸海空軍刑法就那幾條，常見的案件類型也就那幾種
（逃兵、酒架、吸毒、妨害性自主、違法懲罰、抗命等）
每年都碰到同樣的案子，同樣的條文，一定都是滾瓜爛熟了
因此素質我想是不用擔心的
至於會不會有人擔心軍法不公開或介入審判
我必須承認，在軍事檢察方面，基於檢察一體及軍中回報制度
上級對於資訊及案件的掌控有一定的介入
但對於案件的核心事項（是否起訴）則不至於介入或關說
畢竟現在媒體那麼發達，軍法也是相當注意民意的
此外，現在所有軍法的案件，其最終審（亦即當事人有上訴的話）
一定都是回到一般的法院，因此在這方面也不用擔心。
另外必須要說的
很多事情在部隊內都還來得及壓下來
（例如小兵辱罵長官，長官給予懲處或是不以為意）
但一旦送到軍法，因軍法機關係獨立於部隊外，
那案子就一切依照法律走了
最後總結一句話
知識就是力量
想要好好的當個預官，就要先搞清楚自己的權力（利）
建議先把軍中的相關法律及規定讀熟
相信是可以當個有尊嚴的預官的（只是不能保證輕鬆就是了XD）
有空再補充其他軍法的相關知識
祝各位當兵順利
※ 引述《poopoo888888 (阿川)》之銘言：
: 大家好
: 小弟是101T1裝甲官（分數太低就不幸上這個了 目前在新訓）
: 聽說下部隊都是去實戰部隊當裝甲排長
: 連長一直說我們會壓力很大等等等
: 然後說叫我們新訓要好好學習
: 說之前有義務役排長 裝備收錯庫房被判刑10年
: 義務役士兵作勢打班長被叛5年 等等等
: 一直講軍法的案例
: 平常講經驗分享 也是真真假假 假假真真混著講
: 我有時覺得很唬爛 有時又感到膽顫心驚 覺得下部隊好像壓力很大
: 想請教各位大大
: 過去幾年 義務役的士兵、軍官 等等 被送軍法審判的案例多嗎？
: 然後對小弟身為裝甲預官有什麼告誡嗎？
: 還是我可以去申請退訓了orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.130.54
... <看更多>