【我的隱藏版學歷】
上大學，是個奇特的歷程。
1970年，我考上了交大計算與控制工程學系(現為電機系)，同時修課方向也選擇偏向當時很新的資訊工程領域，這等同是第一屆資工系。因為很新，所以也很擔心未來的出路問題。
在這種忐忑的情況下，我一直在思考探索未來可能的發展方向，同時也思考除資工知識外，我需要那些「輔助」的知識(supporting knowledge)，才能讓我順利發展職涯？
交大管理科學系是1971年設立的，那時想到不論是企業要運用電腦來營運公司，或者是自己在企業工作，都需要知道企業的營運管理是怎麼一回事。因此，我從大二開始就去修管科系的課。
到了大四，多數同學都是在準備出國、考研究所或考預備軍官，我反倒因為發覺很多資工丶管理的課很有趣，而拚命選修。没想到畢業時，我居然修了許多管理方面的課程，其中包含6學分的會計學，總畢業學分達到166個超高的學分數。
不止如此，還在畢業時買了當時許士軍教授最新翻譯─管理大師彼得杜拉克的著作「管理：任務、責任、實務（Management: Tasks, Responsibilities, Practices）」，帶到軍中去K。這是一本超過80萬字(註)、談論非常全面完整，甚至包含到創新丶策略規劃丶企業社會責任……等觀念的管理大作。前一陣子我重新翻閱這本書，每一章節都可看到當時自己劃重點、作眉批的痕跡……（見附圖）
從這些課程丶書藉所學習到的觀念，不知不覺中，成為深植我內心的管理素養；像是我的基因般，在我的職涯中，潛移默化的發揮了關鍵功效。
這些影響，不管是初期讓我不陌生的融入職場，或者是當我走向管理丶走到經營的角色時，自然而然具備管理意識與重視機制建立……對我都變成是理所當然的事。這也是我經營聯強，之所以能夠從小到大，逐步擴展到國際，變大而不亂，變大而更有競爭力的重要因素。
一個理工背景，為了職涯發展而修了很多管理課程，在幾拾年的事業發展後，回想這樣的經歷，不禁莞爾而感謝的說：「這是我的隱藏版學歷」。
(註)目前出版一本書約5.5~6萬字，80萬字大約為14本書的內容
#連結閱讀：
1. 傾注全力 得到受用一生的收穫
https://bit.ly/3d2YwA9
2. 從考上大學的那一天，就開始為未來做準備
https://bit.ly/33XAEd9
3. 閱讀，在預知過往未曾經歷的事物與知識
http://bit.ly/34E6T26
🌏聯強國際為亞太第一大、全球第二大資通訊通路集團，2019年全球營收規模突破台幣1兆3,500億元。
🎯知識與經驗的分享，是我們回饋社會的方式。
通訊工程學系出路 在 [請益] 電機系和通訊系那個對將來就業較有優勢- 看板Tech_Job 的推薦與評價
2007唸中正通訊系的路過
首先有個概念，通訊本來是電機的一支，通常是到研究所再分
然後大概是翻譯問題，通訊工程=電信工程(英文都是Communication Engineering)
然後電機一堆分支 像台大電機 上面研究所就有電子/電機/電信/光電/生醫 還要再分組
通訊系也只是分組提早到大學而已 雖然實際上我覺得沒意義 下面會提到
然後講講中正通訊
我不知道現在有沒有改，但當初是直接和電機系一起上課。
必修選修表打開，兩個系只差一學分 -- 一個叫通訊工程導論，一個叫電機工程導論
然後通訊是電機的一支 所以基礎知識都是一樣的 大一大二必修就長一樣 直接一起上
系上必修 電機兩個班 通訊一個班 三個班打成兩個1.5班分開上
比如電子學(一)有兩個教授開
那可能通訊系拆成兩班，一半和電機1班一起上，一半和電機2班一起上
電路(一)可能換成電機1班拆半，電磁可能拆電機2班…等等
每次拆的班都不固定 我也不知道怎麼決定的
專業選修課則是三個班全部混在一起，隨便你選，都能算專業選修
專業選修大多開在大三大四，這些選修課才是真正的分組，決定你將來走電機的哪一支
不過學分外還有個個畢業門檻，要畢業你要至少修完某個領域指定的專業選修
通常一個領域是三門課和一個專題 正常都會滿足條件 除非你修課超級散
這邊有點差，通訊系是給三個領域 電波組/通訊系統組/網路組
電機系是七個領域，但其中三個是通訊系的
也就是說電機系在畢業門檻上的選擇比較多
除了畢業門檻和導論的那一學分 就沒差別了
實際上因為兩邊教授共用 有些同學比較喜歡電力組的
大學部就跟了教授 直升就換成電機所這樣
還有一些反過來的 反正你不會覺得在修課上兩邊有什麼區別
可能有差是一些設施 比如說系辦系圖不共用之類的 很無所謂的事
出路的話 通訊系畢業後的出路基本上和電機系一樣
想唸研所的 一樣是推甄/考試考電子/電機/電信所
也可以跨考資工所 但我那屆好像沒人這樣做 比較會寫程式的好像去唸通訊網路組了
還有些畢業直接去系統廠 像HTC 有些去軟體公司寫程式 像趨勢科技
系統廠和軟體公司通常也都當你是本科系畢業的這樣
還有像Design House等 除了收IC設計也收很多通訊系統組 所以也有人去大M小m做IC
(可能是因為有很多通訊IC？ 但我討厭電子學所以我不清楚)
總之就業上我不覺得和電機系有什麼差別
回到問題 電機系和通訊系怎麼選…
因為這兩個基本上是一樣的 所以選學校就可以了
像推文有人提中字通訊(其實也就兩間，中央和中正) vs 地名大學電機
這真的不用比 中字就對了
另外提一下 機電系和電機系就完全不一樣了
機電是機械系那邊的的 和電機基本上沒交集 別看名字很像就覺得差不多
很多大學在科系名玩文字遊戲 讓招生看起來比較有吸引力 但實際上教什麼還是師資為準
不會因為系名多了個電 教授突然就變成電子電路學專家……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.215.127.196 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1620399740.A.761.html
(btw我也是進去才知道混在一起)
但主要想說的是就業上兩者沒有什麼區別
※ 編輯: cha122977 (90.215.127.196 英國), 05/07/2021 23:26:25
不過可能因為我們課是一起上 所以直接比成績就好了
不然嘴上說我這個系比較優秀 然後兩個人分數拿出來輸很慘 那不是很好笑嗎
另外單論成績，我記得教授說過每一屆不同，有時通訊贏有時電機贏
我這屆通訊好像是輸很多……對不起我也是拖累的那個
我研所去台大讀，我本來也以為台大電機大學部上來的會看不起我們洗學歷仔
但我實際上卻沒感受到……反倒他們都挺友善，現在偶爾還會互相問候近況
我才發現強到某個境界的人不會去比較這種事
看一下有沒有學弟妹能出來說現在是否一樣
※ 編輯: cha122977 (90.215.127.196 英國), 05/08/2021 00:32:58
... <看更多>