【U質好文回顧】
實在難說,可能打個哈欠就出車禍?
更有可能在暈頭轉向時還得跟對方爭肇事責任......
肇事責任除了靠法院審判,可以透過「車禍鑑定」釐清誰該負責。
至於車禍鑑定誰能申請?有什麼條件與功用?車禍鑑定申請要攜帶哪些資料?流程是什麼?多久能拿到鑑定報告?這篇文章一次告訴你!
https://bit.ly/2BtCSpV
「車禍鑑定報告要多久」的推薦目錄:
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 律師談吉他 Facebook 的最佳解答
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 律師談吉他 Facebook 的最佳解答
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 [問題] 車禍鑑定委員會- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 請有過車禍鑑定、調解經驗的人幫幫忙! - Mobile01 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 律師談吉他- 【車禍符合兩個條件就能申請車禍鑑定 ... - Facebook 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 車禍鑑定申請多久的推薦與評價,MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 車禍鑑定申請多久的推薦與評價,MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 車禍鑑定報告證據能力的影片 第1集 - YouTube 線上影音下載 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 車禍鑑定報告在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 車禍鑑定報告在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 Re: [討論] 倒楣的車禍 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 車禍研判表根本沒屁用 - 機車板 | Dcard 的評價
- 關於車禍鑑定報告要多久 在 [車禍] 車禍鑑定無責但對方提告 的評價
車禍鑑定報告要多久 在 律師談吉他 Facebook 的最佳解答
【車禍符合兩個條件就能申請車禍鑑定!車禍鑑定有哪些功能?申請鑑定該準備什麼?】
這幾天孝子撞超跑的新聞激起好多評論,以為撞上超跑就死定了。但誰說孝子一定有錯?你有想過「車禍鑑定」嗎?
📌根據我國交通法規,政府設置了行車事故鑑定委員會(簡稱鑑定委員會),負責承辦車禍的鑑定業務。
申請車禍鑑定,可以協助判斷一起車禍到底是什麼原因、誰有責任,釐清真正的「肇事者是誰」。
但,不是每個車禍都可以申請車禍鑑定,法律的最低要求是「經警察機關處理」的案件才行。
車禍鑑定該怎麼申請?有什麼條件?車禍鑑定要攜帶那些資料?申請鑑定有什麼功能?多久能拿到鑑定報告?這篇文章一次告訴你!
---
📌車禍鑑定的必備知識!Lawpartner法律好朋友!
https://law.medpartner.club/car-accident-expert-witness/
📌雙方都有錯的車禍誰負責?看這裡:
https://law.medpartner.club/car-accident-liability-attribu…/
車禍鑑定報告要多久 在 請有過車禍鑑定、調解經驗的人幫幫忙! - Mobile01 的推薦與評價
1.所以依照鑑定報告,肇事責任比例(對方100%)? · 2.車禍鑑定的申請費用$3000,是否可以向對方索賠? · 3.如果車損金額:$10000,精賠償要索賠多少才合理? ... <看更多>
車禍鑑定報告要多久 在 律師談吉他- 【車禍符合兩個條件就能申請車禍鑑定 ... - Facebook 的推薦與評價
但,不是每個車禍都可以申請車禍鑑定,法律的最低要求是「經警察機關處理」的案件才行。 ... 車禍鑑定要攜帶那些資料?申請鑑定有什麼功能?多久能拿到鑑定報告? ... <看更多>
車禍鑑定報告要多久 在 [問題] 車禍鑑定委員會- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
//前情提要
在下於自行車道與對向自行車差點發生碰撞,對方自摔
對方提告過失傷害
3月中於士林地檢署開庭
檢察官詳細問過了大致上的經過
對方死咬我是逆向行駛才導致他自摔
而我則是堅持自己騎在右側,沒有違反交通規則
檢察官有出示現場圖,希望我和對方畫出當下的行車路線
對方畫我逆向,而我則是畫我行駛在自己的車道
檢察官: "被告同意原告所畫的行車路線嗎?"
我: "不,我沒有逆向,我一直騎在右側,也無變換車道"
檢察官也有出示初判表,雙方都同意初判表的判決
(初判表上寫因為雙方各說各話,也無相關證據,因此不研判肇事責任)
檢察官最後問 "雙方是否願意和解?"
我則說道:"我一直騎在右側車道上,沒有違反交通規則,我沒任何錯,因此我不願意和
解"
(我認為和解之後,對方還會凹腳踏車的維修費之類的,而且為什麼沒錯的人需要和解?)
對方則說:"既然被告不願意和解,那我也不想和解"
最後對方自付3000做車禍鑑定
//本日車禍鑑定委員會
之前看板上是說車禍鑑定委員會很有公信力
但是今天開車禍鑑定委員會卻完全沒這種感覺
走進去看到好幾個委員
雙方上去說明行向,這次的行向是在偵查庭上所畫的
對方一樣說我逆向,我一樣說我騎在右側
然後就結束了...WHAT?
就這樣?簡單幾句話能判斷我們的肇責嗎?!
這樣子開會就要付3000元?(雖然不是我付就是)
這樣會不會太簡單草率了...?!(雖然這案子本來就是小案件,而且雙方各執一詞)
對方還針對我的回答來攻擊
都寫說會議上不能互相攻擊了還一直盧小,這素質真的是...
還好有委員制止對方的行為,不然對方又要盧多久
最後我二話不說直接把當天偵查庭後所寫的答辯狀呈上
答辯狀說明了車禍當天整個事件的經過
避免委員相信對方的胡說八道
//問題
想請問版上的各位大大
像這樣子"沒有任何新的證據",一樣是雙方各說各話
車鑑會的結果會和初判表不同嗎?
如果鑑定出來結果是我有肇責,檢察官會起訴嗎?
如果檢察官起訴了,在沒有證據的狀況下要怎麼舉證我有過失?
以車鑑會的鑑定報告為準嗎?
還是會因為沒有證據而無罪推定?
再麻煩各位大大分享觀點了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.94.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1619154958.A.272.html
※ 編輯: mathtsai (27.247.94.15 臺灣), 04/23/2021 13:37:17
問我們是否同意,雙方同意
最後問我們要不要車鑑,他說要
都同意還做車鑑會?那剛才的同意是喊爽的...?
3000是對方付的,會議結束還和我嗆聲,有夠沒素質
※ 編輯: mathtsai (27.247.94.15 臺灣), 04/23/2021 13:39:35
※ 編輯: mathtsai (27.247.94.15 臺灣), 04/23/2021 13:42:41
可能只是和我想像的不一樣啦XD
我以為會是委員很認真釐清案情,並且用邏輯盤問,但看來是我想太多XD
※ 編輯: mathtsai (27.247.94.15 臺灣), 04/23/2021 14:05:40
※ 編輯: mathtsai (27.247.94.15 臺灣), 04/23/2021 14:08:12
感謝j大解惑~
感謝K大解惑~
※ 編輯: mathtsai (27.247.94.15 臺灣), 04/23/2021 14:28:37
※ 編輯: mathtsai (27.247.94.15 臺灣), 04/23/2021 16:18:58
... <看更多>