#歡迎分享保障自己權利
昨天鬧得沸沸揚揚的小貨車危險駕駛致車禍事件，後續已經跟車主聯絡上，可惜的是現在已經簽了和解書，也無法有進一步爭取權利的動作，火花羅再次呼籲大家，車禍發生後如果有重大爭議或是權利受損，請務必善用各地民代提供的法律諮詢服務，或是可以尋求政府法扶，或者直接諮詢專業律師
以這場車禍來說僅獲得12萬賠償（車損4萬薪資2萬）實在有點太少，希望大家能夠多重視車禍的法律知識，避免自己權利睡著了，火花羅也再次提供三位火花羅推薦的律師，還請各位可以截圖存留分享出去，以保障自己的權益
我推薦以下專業又極富社會正義的律師供您付費諮詢
Eventis Liu 劉繼蔚律師，戰力之強法界人稱呂布，也是我們蘇花改路權議題上的辯護律師
https://www.facebook.com/eventis.liu
黃正龍 有書記官資歷，同時也是車友，能夠提供車友們很多實務上的建議
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000057174343
柯宗賢 董建一的仇敵，保護了一票車友免受董建一濫生興訟的騷擾
https://www.facebook.com/magicason
然後對於逼車問題，火花羅再次跟大家自薦這支影片，請好好看完，你就能了解台灣現行法規對於逼車有多大的漏洞，才會造成這些惡劣駕駛有恃無恐
#以下是車主敘述事發狀況與後續處理
———————————我是X你老木死貨車分隔線-------------------
火花羅哥您好，小弟這邊先跟您謝謝，謝謝您的關心、還有願意想要幫我尋求法律途徑，這起車禍發生在9月19日下午5點多左右
我是被害者，騎著租賃車MT07
後方是我的女朋友，騎著ninja 400
我們行駛於台16線，地點是水里往集集，時速平均在60-70之間，也是在限速內，在騎乘中我與我女朋友是有使用藍芽耳機連線的，她告知我後方有台小貨車開的很快，我看了後照鏡發現，在事發前這台車完全是行駛在中間「快車道與慢車道」之間
接著就像影片中的，第一台遊覽車經過我之後藍色貨車就往我這邊撞過來了，肇事者也沒有肇逃，但是他車子已經在隧道前面，大概有100多公尺的距離了
他也沒示意我要超車，喇叭、閃燈，都沒有，我能接受車潮擁擠，會想趕快脫離，但超車歸超車，並不是超車就可以撞人
我在現場閃避遊覽車後慢慢起身走到旁邊，肇事者才從遠處走過來，但當下第一反應也是：
「為什麼你可以騎在那邊」
我反問一句：
「不然我要騎在哪邊，你開車在開什麼東西？ 要超車就能撞人嗎？」
接著也不跟他廢話那麼多，東西準備的準備好，我跟我女朋友就上了救護車，到了醫院處理傷口好後，慶幸的是，並沒有骨折或骨裂，在做筆錄時，我把我當下所有的狀況都說出，包含，對方超速、雙白線超車、未打方向燈等
肇事者也有到醫院，我告訴他麻煩下次不要這樣超車很危險，殊不知他還是不知道自己犯了什麼錯，告訴我說：
「你不應該騎那麼中間」
我覺得，今天他要不是對重機眼紅，不然就是真的不知道自己在幹嘛的人
這件事是在9月中的事情，到了現在11月了，在昨天11/26日的上午10:00，車主的關心只有一通，後續的相關處理，基本上都是由我和我的業務員來聯絡的，肇事者基本上就是什麼都丟給保險處理
這邊也提到一點，對方的保險公司是「X安」，我相信保險人員都是受過訓練、還有教育的，不過我這邊遇到的保險人員今天一開始的態度也很差，對於我理賠的項目更是處處刁難
他們覺得，這個只是擦破皮傷而已，我向公司申請大約一個月的假在家休養，且診斷證明書上，沒有醫生願意幫我開「宜休養xx天」所以不想理賠
我的配備損傷如gopro、安全帽等，對方一直要求我拿出「當初購買的明細、甚至要發票」，一般人都不會留存，我也都提出證物也購買新的，發票也給了，殊不知對方一樣不想賠
不停用氣勢壓我們，告訴我們這個上法院也一樣得提出證明，也因為這樣對方保險員竟然還和調解委員起爭執，我們在一旁看的也是很無言。最後是調解委員會的秘書請雙方先各自出去協調一下，看看能不能接受個合理的賠償
那小弟我呢，現階段還是大學生也只是個小資族，設備、安全帽、重車，基本上都是靠自己的打工來買，最後對方+對方保險以12萬，來解決這件事
今天您與大家會看見此影片是我提供給租車行店長，您如果需要影片，我也可以提供給您，車牌這邊當然我也是有「XXX-XXX」
那小弟我實在是沒辦法跟對方玩太久，車禍到現在，我一直都很慶幸自己當下不是載著女朋友的，也還好她沒有受傷但她受到很大的驚嚇
我覺得應該拿的，拿到就好了，最後也看到他們一絲的誠意了，算是有合理的價格，我不貪求多也怕更複雜，就覺得那就這樣就好了
也謝謝您的關心，也希望我們台灣能夠越來越好，這麼晚打擾您，也不好意思了
---------------------我是X你娘保險業務分隔線---------------------------
另外跟大家報告水產行逼車引發的後續修法進度，火花羅之前點名了各個交通立委，但是這些立委諸公也很有趣，修法明明就是你們的權責，他們竟然丟回給交通部叫交通部研擬逼車加重罰則草案（納稅養你們到底要幹嘛）
目前草案進度到哪裡火花羅還在追蹤等待交通部的回應，有新進度會再跟大家報告
http://sparkmoto.piee.pw/wm6hj
車禍薪資證明 在 [問題] 同向車禍肇責請益- 看板biker 的推薦與評價
媽媽日前騎車在內線等綠燈，要起步左轉時遭到後車（機車）撞上，剛好監視器只拍到媽
媽從角落撞飛出去的畫面，其餘都沒拍到
而事故現場圖如：
初判表：
媽媽是1車，對方是2車在媽媽後方，雙方只有強制險
媽媽傷得嚴重，小腿粉碎性骨折，光是醫療費用就已經花了23萬
因媽媽無法自理，還需專人看護2個月，算一算也要10來萬，而後面能不靠輔具行走還需
多久仍未可知。
1.我想問：由於媽媽已退休無勞保、健保以眷屬身份依附弟弟公司下，會去餐廳幫朋友的
忙，（2000/天，無勞健保，都領現金，餐廳這邊不會開立薪資證明）媽媽無法工作、家
務也無法做，這樣的狀態下是否也能求償勞務損失（以26400/月來計算）？
2.是否需要請醫師開立診斷證明媽媽需休養多久才能從事勞務工作？
3.目前預計7月要調解但據對方說法是認為媽媽因為媽媽要左轉所以肇事責任最大，但我
查到的卻是同向只有前後車肇事責任問題，我想問以媽媽這狀況最有可能的肇事比例會怎
麼算？
（我們已申請肇事鑑定但是需要3個月，所以到7月可能都還沒有答案）
4.媽媽因小腿受傷在這段時間腳又麻又痛，因長時間臥床或是坐臥沙發而全身痠痛且難以
入睡，也不能外出只能在家她心情上實在鬱悶，在精神賠償上能如何要求？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.178.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1687524191.A.942.html
※ 編輯: f9231506 (111.83.35.215 臺灣), 06/23/2023 21:09:11
※ 編輯: f9231506 (111.83.35.215 臺灣), 06/23/2023 21:11:28
※ 編輯: f9231506 (111.83.35.215 臺灣), 06/23/2023 21:12:36
※ 編輯: f9231506 (111.83.35.215 臺灣), 06/23/2023 21:15:29
※ 編輯: f9231506 (111.83.35.215 臺灣), 06/23/2023 22:00:59
面一端被撞飛畫面，但是沒看到雙方車輛如何相撞
已經加保好了，也裝好行車記錄器了….不過都是後話了，現在弄只是避免下一次的發生
跟警察說她準備要轉彎就變成
左轉向疏忽，當時媽媽因為太痛了筆錄也沒看清就簽了…
交通部98.07.03.交路字第0980040138號書函
查汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎應依之規定，道路交通安全規則第 102條定有明文
，同條第 1項第 7款「轉彎車應禮讓直行車先行」之規定，應係適用不同行車方向或不同
車道之行駛情
形；至如汽車係於同一車道行駛，則其前後車之行車秩序，係應遵守同規則第 94條第 1
項之規定。
交通部101.10.25.交路字第1010413264號函
查道路交通安全規則第94條第 1項已明文汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車
與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，爰於貴法院前揭號函所提之本部98年 7月 3日交
路字第0980040138號函說明二後段，已明確說明略以：「致如汽車係於同一車道行駛，則
其前後車之行車秩序，係應遵守同規則第94條第 1項之規定」，亦即同向同車道行駛之前
後二汽車，並不生轉彎車應 讓直行車之疑義課題。
記錄器T.T
※ 編輯: f9231506 (111.82.162.156 臺灣), 06/25/2023 00:57:22
※ 編輯: f9231506 (111.82.162.156 臺灣), 06/25/2023 01:24:51
但是
不給員工保勞健保的慣老闆，裡面全是退休婦女，所以他們也不怕被查或被投訴….因為
都是朋友（老人家的情義….），媽媽這次車禍被撞老闆不願意佐證薪資證明，媽媽也不
想多生事端
※ 編輯: f9231506 (220.135.239.249 臺灣), 06/27/2023 02:11:51
※ 編輯: f9231506 (220.135.239.249 臺灣), 06/27/2023 02:13:28
... <看更多>