新書預告｜《從前從前，某個地方有具屍體......》
＼ \\ // ／
#顛覆日本年度榜單的推理小說新品種
5個民間故事Ｘ5個殺人謎團＝5種腦洞大開的閱讀樂趣
老少咸宜好評破表，日本銷售突破20萬本
★讀書計步器「最想看的單行本」月排行榜（4/13～5/12）第1名
★紀伊國屋Kino Best年度第2名
★2020年本屋大賞Top10
★週刊文春推理小說Best 10年度第7名
★2020本格推理小說年度第9名
★最想看的推理小說！2020年版〈國內篇〉第8名
★雙葉Best Selection年度第1名
▌文組理科夾攻，寫出精采推理小說！
「#青柳碧人」你可能還不認識的名字，新作「從前從前……」系列推理小說在出產金田一與名偵探柯南的日本大賣了20萬冊，狂掃2020日本各大年度榜單，早稻田大學畢業的他，寫的推理小說可謂「理科系」──在文學中加入大量的數學與科學，用盡邏輯心機、鋪排推理謎團，一舉崛起！讓日本推理名家都讚嘆不已。
今年40歲的青柳碧人，當了11年的補習班老師，這個經歷讓他寫成2009年以補習班為背景的《濱村渚的計算筆記》，獲獎於第三屆「講談社Birth」小說部門後，正式出道為小說家！
▌怪怪的民間傳說，讓OOOO領便當！
#從前從前……這耳熟能詳的開場白，為什麼會有 #屍體 呢？
這一次，奇想中帶著無比機智的青柳，以桃太郎、一寸法師、開花爺爺、浦島太郎、白鶴報恩等耳熟能詳的角色，化身成為命案的被害人、加害人、嫌疑犯或是偵探，原本是快樂結局的民間故事，「#讀完就回不去了！」
這樣「怪怪的」黑暗世界觀，起先由關西地區先熱起來後，口碑才傳至日本各地。足見關西地區的讀者口味有所不同。作者青柳碧人提及：「或許是本書某種黑色幽默的質地與關西 #搞笑喜愛吐槽 的氣味相符合吧。」🤣
▌今年十月，新經典推出的新品種推理小說──
輕鬆地開讀，再吃力地解謎，卻毫不厭倦，讀完智商又變高了一點!?
關於 #本格派推理，相信你不只略懂略懂，快一起來燒腦🧠
日本名家恩田陸、今村昌弘、蘆澤央直呼高明厲害！小林賢吾（《風起臺灣》作者；攝影作家）、冬陽（推理評論家）、張東君（推理評論家）大呼過癮推薦！
《#從前從前_某個地方有具屍體》10月6日登場✨✨✨
作者：青柳碧人 封面插畫：五月女桂子
賣補習班筆記 在 Re: [問題] 智慧財產權相關- 網拍補習班講義- 看板LAW 的推薦與評價
很抱歉，昨晚說要回覆您．結果太忙。今發現zesil大大已回覆大部分。
我在這裏要講的是，如果補習班的原講義，著作財產權是補習班的，
您可以轉賣沒有問題。然而如果其中一部分是抄自老師上課的內容，
這就有爭論了。
有關上課聽講筆記，學生與老師間的著作權關係，可以分為三種：
一、老師在黑板上所寫，或在上課所講，學生大部分忠實抄寫，或
重點抄寫，在筆記上學生沒有自己的創作表達，學生只是全部重製或
部分重製老師的上課內容，這筆記的著作權，會是老師的。學生
不能主張衍生著作或共同著作，而擁有一定的權利。
二、老師上課所講，學生不是照抄，只是使用老師的觀念或理論，
學生完全用自己的文筆來敘述，這時候由於理論和觀念不是著作權法
保護的對象（著作權法第10條之1），所以講義的著作權完全屬於
學生所有。不過這種情形非常少，可能百不得其一，因為學生上課
筆記即使沒有用到老師的「外面表現形式」部分（語文表達部分），也
會用到老師的「內面表現形式」（緊連結外面表形式之內部一定思考
次序），在一個小時的講課中，筆記內容是不可能完全沒有老師的
表達內容的。
三、老師上課的講課抄寫中，摻雜學生一定的文筆和表達，這是最多的形
式，這種狀況，筆記的著作財產權，學生與老師間形成衍生著作或共同
著作的關係。學生使用這筆記，必須取得老師的同意。
您在補習班的上課講義，如果沒有摻雜上課抄寫的筆記，反而可以賣。
如果摻雜老師上課的講課內容所作成的筆記，反而不能賣。當然，賣
的違法行為，依著作權法第100條規定，這是告訴乃論罪，補習班可能
不會追究，不過如果追究的話，仍然會違法。
※ 引述《fdc9999 (win)》之銘言：
: 謝謝您的解答~
: 我的講義都是報名繳錢上課，當然是正版，
: 且財產權應都屬補習班所有，而非補習班抄自或重製其他來源。
: 之前上課老師在帶內容或裡面題目時，
: 我就將需要記的重點、一些老師發明的記憶口訣等直接寫在講義上
: (找空白處或老師有預留空白處)，
: 舉例來說，講義中有50道題目，印好了30道詳解，
: 另20道題目，老師上課時在黑板上口頭與板書講解，我將其黑板內容抄在講義裡這樣。
: 所以我所欲轉售的講義，包含原來講義與抄在講義裡的上課內容(二合一)。
: 您文章所提的前兩段我都可以了解，惟最後一段不是很懂，
: 我的情況，是不是有違反到您所說的最後一段或其他部份呢?
: (如果難界定或有疑義，我想不賣還是比較保險..)
: 謝謝!
: ※ 引述《featherpen ()》之銘言：
: : *****************
: : 有關補習班講義或筆記是否可以網拍問題。
: : 首先，如果您去補習班上課，由補習班發給您的上課講義和老師的筆記，這些講義
: : 和筆記，如果著作財產權原都屬於補習班所有，而不是補習班抄自或重製自大學老
: : 師，那麼您擁有這些上課講義或筆記的所有權，就像在書店買到書一樣。由於您合
: : 法擁有這些講義和筆記的所有權，依民法第765條規定，可以自由處分其所有物。也
: : 就是可以自由拍賣。
: : 至於拍賣是否會侵害補習班的著作權？這不用擔心，因為著作權法第59條之1規定：
: : 「在中華民國管轄區域內取得著作原件或合法重製物所有權之人，得以移轉所有權
: : 之方式散布之。」所以您就取得的講義或筆記，如果不加以複製而直接以買到的販
: : 賣，不會侵害補習班或老師的著作權。這個在學理上稱作「第一次銷售原則」或
: : 「權利用盡理論
: : 。」
: : 反之，如果您的講義，是上課自己抄自老師所講的筆記，抄筆記本身，如果是供自
: : 己使用，依著作權法第51條規定是合法的，但是如果將所抄的筆記上網拍賣，就可
: : 能侵害著作權人（補習班或老師）的散布權，依著作權法第91條之1應加以處罰，而
: : 且依著作權法第 88條規定，還有民事責任。
: : 然而，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.39.105
... <看更多>
相關內容