【服務是我們想做,不是我們必須】
#新北特教老師你們不生氣嗎?
#特教老師一人也有一票
不合理的檢核表已經第三年了
到底誰聽到特教老師的心聲?
寫信給你們支持的議員吧!請他們提案
1. 依據「新北市國民中小學身心障礙資源班實施要點」17條第2款,國小“直接”授課19節定在法規裡,最低服務人次60人次
2. 所以,新北市特教課用一紙公文檢核表,要求資源班老師最低服務人次達66人次,於法不合
我知道今天很多老師服務人次都多於60,但這是我們想做,不是我們必須
3. 以17條第5款來看,每堂課人數是3∼6人,所最低授課人次理論來說是57,而不是畸形計算公式66人次
新北市最低授課堂數17節+2節超鐘點,已符合直接教學的規定
再加上2節間接服務,堂數是21節
4. 教師繳稅後,新北特教老師沒有減到課(以前規定20節課)
沒有減服務人次,最後還要加課、加服務人次
行政事務、評鑑、訪視…一堆,#特教老師都是無聲的一群
這次,特教課用檢核表來踩大家底線,今天我們做到了,符合了,覺得算了,下次他們就會再往下踩下去
大家難道要這樣不斷被越底線嗎?
無論妳、你、您有沒有達到這標準
我希望大家都能站出來,打給你支持的議員,問他們願不願意支持提案修改服務人次
支持特教老師,那才會是我們願意投的對象
打給特教課沒。有。用。
我們不能總是當被摸頭被踩底線的特教老師
自己的權益,要自己去爭取,不能再被踩底線了
相關法規:
十七、資源班教師授課之節數、服務人次及方式規定如下:
(一)專任教師及導師每人每星期基本授課節數,國民小學十九節、國民中學十六節,
每節分鐘數比照普通班。因排課需要致每節分鐘數不足時,得合併各節分鐘數計算。
如跨教育階段授課,其授課節數以該教師總授課分鐘數
除以編制所屬教育階段之每節分鐘數換算。
(二)每名教師每星期最低直接教學節數,國民小學十七節、國民中學十四節;
最低服務人次六十人次。
(三)每名教師應依學生需要,提供其在普通班學習之各項入班協助或訓練,每
星期以二節計,並得合併整學期服務時間
計算。
(四)前二款之節數,得依各教師專長調整,報本局同意後實施。
(五)每名教師每節直接教學以服務三名至六名學生為原則,每節教學
人數超過或不足者,應提特推會審議;如因教學活動性質或學生人數等因
素,得與其他專長教師協同教學,其服務人次,以該節之學生數除以教師數換算。
(六)每星期直接教學總服務人次中,第三點第一項第三款學生不得超過五分之一。
資源班排課原則 在 C.資源班的課程與排課- YouTube 的推薦與評價
這是資源教室系列的第二單元,主要說明國中小的 資源班 將如何進行身心障礙學生的特殊教育課程規劃和教學 排課 。資源教室方案可以有完全抽離課程 排課 和 ... ... <看更多>
資源班排課原則 在 [請益] 資源班優先排課? - 看板Teacher 的推薦與評價
大家好,今年擔任5年級的導師
上週五,教學組長通知大家,
可以回校拿106學年度的課表。
拿到課表後,才知道週一至週五的國語已經被排定好了,無法讓導師自行決定
詢問之後,教學組長表示:
資源班老師希望在每天的第二節幫資源班學生上國語,所以就這樣安排下去了。
且資源班老師具有優先排課的權力
但...都不用先詢問導師的意見嗎?
從前我的班上也有資源班的學生,都是讓導師先填完課表後,再依照抽離的科目,
時間到了,就讓學生前往資源班上課。
想請問各位老師,有遇過類似的狀況嗎?
感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.27.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1503295300.A.1F4.html
感謝上述老師的回應和對本校教務處的肯定
會提出請益,是因為今年原po有教授體育課,
考量到天氣因素,並希望給學生較充足的下課休息時間,
希望能把體育課放在早上第二節,故和資源班教師的想法不同。
再加上之前,資源班老師會以各班課表為主,
舉例:週一第4節、週二第3節、週三第4節、週四第5節、週五第3節是國語課
所以這5節課,抽離至資源班上國語課。
又在網路上搜集了一些資料
https://teachers.dale.nthu.edu.tw/class/c107.htm
資源班課表與原班的課表一致,例如,學生接受資源班國語
科服務時,於原班國語科時段抽離至資源班上課。
https://www.snwes.tyc.edu.tw/xoops/uploads/tadnews/file/nsn_326_1.pdf
7.完成試排,與普通班教師討論、確認,以示尊重。
https://sites.google.com/a/ms.tyc.edu.tw/nan-xing-guo-xiao-te-jiao-ping-jian/yi-xing-zheng-zu-zhi-yu-yun-zuo/1-4
開學前與普通班老師再度確認排課有無需要調整
所以...如果最後導師想法和資源班教師意見無法整合,
結論...仍以資源班教師為主嗎?
感謝!
※ 編輯: schoollife (114.34.27.182), 08/21/2017 15:33:55
您想太多了吧! 教師和行政同仁,本應互相協助、配合
本身也擔任過行政職,對於行政人員的辛勞,能感同身受
今天會提出問題,是因為和往年的作法不同,
而資源班教師能優先排課,也是今年拿到課表後,才知道原來有這項規定,
所以才上來詢問,並沒有要公審誰的意思。
同意。不經一事,不長一智。
08/21 19:20
區塊排課的規定,明確規定是什麼呢?
參加過課發會、特推會....
資源班老師都沒有介紹給大家聽啊!
※ 編輯: schoollife (114.34.27.182), 08/21/2017 21:55:35
... <看更多>