近日傳出蛙蛙口罩的公司負責人李子彬日前過世，導致消費者憂心欠款與貨款是否會石沉大海，部分縣市近日亦以「消費糾紛調解會公司代表恐無權代理」為由，暫停調解會議之召開，包括原定前(3/12)天要召開的台北場協調會，蛙蛙文創也臨時取消不出席，協調會現場留下錯愕的受害消費者。為此，經詢問律師及消保官後，將相關資訊整理如下：
#負責人的死亡不會讓公司應負的責任消失
第一，因為契約的相對人是公司，而公司這個法人並不會因為負責人的死亡而消失，因此仍可對法人依契約或法律請求（就算未達成消費爭議調解，仍可依契約或法律請求）。
#仍可以向法院聲請選任臨時管理人繼續訴訟程序
第二，雖然公司一時沒有董事，但根據公司法第108條第4項準用公司法第208-1條第1項規定，利害關係人可以聲請法院選任臨時管理人，而繼續進行相關程序。
此外，在今年2月5日時，原本是蛙蛙文創全資子公司的拾穗豐收股份有限公司，股份也都移轉給李子斌和張家毓二人。如果公司財產有不合理移轉的狀況，甚至惡意脫產等等，而有構成侵權行為的狀況，消費者也有機會進一步向相關人員追償。
總的來說，雖然負責人往生，讓情況一時變得有些複雜，但相關程序都有處理的機制，因此不用過度擔心。
至於是否要繼續參與消費爭議調解程序，主要要考量的是目前參與程序的成本和利益。如果沒有特別不利益（例如請假造成全勤獎金損失），多一個協調的機會，總是有利無害。
負責人的死亡不會讓公司應負的責任消失 在 [閒聊] Komica wiki主機重大故障- 看板C_Chat - 批踢踢實業坊 的推薦與評價