〈警政改革問題系列（整理）——兼回應立委於內政委員會凍預算之發言〉：https://bit.ly/357g22P
謝謝大家的支持。
不過我也知道這篇應該是狗吠火車，政客也不會真的要改革那8點問題的。
這篇文章的回應意見以及整理出來的警政改革8點問題，其實跟我個人已經無關了。對我而言，離職以後，台灣的偵查和司法品質也跟我無關了。寫這篇也沒有稿費，純粹只是回應一些警界朋友的意見，還有盡到一些提出問題的公民責任。
（至於三盲粉專的謾罵，純粹就是有三盲不滿自己敗訴的司法判決而無的放矢，連離職的司法官都要咬）
但接下來的問題是，大家難道要繼續讓這些問題存在？繼續讓我國的民意代表進行「無效問政」？
該改變的弊病這麼多，何以政客只看到「門面」，幹出這等「要面子不要裡子」的荒謬問政？
在一個民主國家，沒有人是政治的局外人。
遺憾的是，許多公民並沒有意識到自己的公民責任，迷失在愚民的大外宣、大內宣、膚淺又扭曲的媒體與網紅世界中——於是，真正的問題就被忽視了。
------
〈警政改革問題系列（整理）——兼回應立委於內政委員會凍預算之發言〉：https://bit.ly/357g22P
賴大立委認為「鐵路警察訓練不足」，這點其實是多數警官與警員都知道的問題，我早在去年8月便於 鳴人堂 專欄發表〈「我是新人，所以不會做」——基層警察的訓練有什麼問題？〉，文中已經非常白話的指出目前警察訓練問題，也分享許多基層員警、訓練教官提出的批判（例如「學校訓練不足」、「因為學校什麼都沒教，所以顯得警察太重視On Job Train ，什麼事都要等到遇到了、有人教才知道要怎麼做。實際上就是放剛滿20歲的年輕人出去冒險」），並指出具體改革方向，以及員警根本訓練的3個層面。
如果賴大委員看到的是這些問題，並且願意花費心力在警察教育訓練的務實改革，幫助警界基層維護執法的法律面與人身面的安全，那麼，我想多數基層員警、警官會感激涕零，而不會像如今各大警察群組、社群網路、或私下痛罵與反彈的反應。警察雖然長期以來受到高壓與欠缺思辨的教育，但畢竟也是受過基本法律教育的公務人員，不會不識好歹。請政客不要把他們當成笨蛋。
遺憾的是，我們選票選出來的立法委員看到的不是這些深層的問題，也沒有督促警政單位將經費花在迫切需要的訓練層面，反而是針對鐵警、著重在「門面問題」，甚至無視警察工作的危險性以及裝備改進的迫切性，本末倒置的凍結部分預算並專案報告，這種「要面子不要裡子」的搞錯重點，我也看不懂其問政重點何在，也難怪警界憤慨。
學過憲法的人都知道凍預算是立法權監督行政權的手段之一，但是為什麼我說賴大委員凍預算的行為不能解決問題？因為只要有一點司法與警政實務經驗的人都知道目前我國公務體系資源的貧瘠，已經到「破爛」的程度，也知道「警察工作的危險性」。
如果要加強警察的訓練與裝備、維護執法的法律面與人身面的安全，這時應該要督促行政部門改革、甚至編列預算進行有效的訓練與裝備改良才是。然而，立法委員只以年輕員警「散漫」、「訓練不足」，針對「服務態度」，卻講不出具體的改革措施，也不針對問題的根源與重點進行監督與抨擊，令人失望。
持平而論，近來我國警察發生許多違法、不當案例，例如：今年初新北、彰化地院前後判決的騙票案，多名員警因為違法騙票而遭判刑（其中新北斬手騙票案經上訴後，高等法院仍維持全部有罪判決）；執法違法導致證據排除的判決系列；騙績效遭檢方搜索、羈押、起訴的案例。另外，也發生為了績效、為了高層的要求而鋌而走險，導致人身安全險象環生，甚至殞命的悲劇。除此之外，在一些政治事件中，也有不少執法爭議，引發社會議論。
所以我當然也認為教育訓練確實應該改革，而且改革刻不容緩。但改革的重點不是跑去凍結警方執法必須的預算，害警方要錢沒錢、要人沒人。而在於看到問題，在立法院犀利的監督警政高層，才能有效問政。
我整理分類過去投書的部分文章，將目前警政問題分類為以下８點：
1.扭曲的績效制度所犧牲的正義
2. 獎懲不公所踐踏的「法治國警察形象」
3.作秀才能升官的英雄主義文化
4.訓練、裝備、人力調度等務實改革問題
5. 噤聲與醬缸文化
6.政治與民代插手警察權的特權文化
7.與媒體相互為用「大外宣」的問題
8.偵查大公開的「電影業」
我國自詡自由民主法治國，但請看看這些問題，難道不需要「務實改革」？這些問題，難道不會比「門面」重要？
立委關心嗎？高官關心嗎？不，他們不關心，他們只關心要怎麼做秀才能有選票、升官！
------
編輯公告：【網誌更新搬遷通知】
因FB於10 月 31 日後網誌建立和編輯功能將停用，因此本粉專的網誌日後如有更新，將陸續搬遷至 方格子 vocus。
看最新更新：https://vocus.cc/user/@StA_WHY
各位讀者比較常用的兩篇文章已經搬遷過去（時常收到警職讀者來訊索取，都在網路上，請自取即可！請注意： #限非營利使用 如為授課或訓練講義 #請註明出處）：
📣偵查與第一線警職法、刑事訴訟實務講義／貼文彙整（公開版）：https://bit.ly/37gXhwy
📣歷來投書／專欄文章彙整－依主題：https://bit.ly/3lWadfq
讀者投書稿費 在 [討論] 天下雜誌的投稿，沒有稿費@@ - 看板book - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
最近用FB「詢問天下雜誌」，請問他們的「投稿信箱」。
然後問到稿費問題的時候，對方告知我「他們(天下)沒有給稿費的」。
天阿，這家幾乎是全台灣最大的出版集團（城邦集團)了，居然告訴我，他們沒有稿費?
怎麼我看那些「老外作家的翻譯書」，以及他們來台辦簽名會的時候，都有出版社主動幫
他們出錢阿?
這些出版社是怎麼搞的???
寧可花錢砸在老外作家的身上，也不願意扶植本土的「深度作家」。
難怪市面上的新書，大多都是翻譯書。
有深度的本土作家，是都沒有出版社，要幫忙推廣嗎?
難不成「台灣要當一輩子的『文化輸入國』」???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.29.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1543290893.A.4D9.html
都有人花幾千萬去買下它。
你難不成要一般的繪師，都去撞牆?
你去書店看看就知道了，大多都是翻譯書。
「刊登日本繪師的圖」上去，他們敢不給薪水嗎?
只有台灣出版社敢這麼玩吧= =。
這不是出版社，是「黑心企業」，那實在不是一間「正常的出版社」該有的行為。
除非它是「非營利企業」，那麼就另當別論。
書。
出版社就可以免付任何的費用給作家了。
繪師也是一樣的道理。
這樣做對嗎?
「人工智慧」。
原因是「完全不用付他們薪水」。
未來呢? 誰知道是否會出書?
只是這會不會造成「人類大量失業」，又是另一個問題了。
沒有工作，這些人類要怎麼活?
如果出版社不管品質，只求「cost down」的話。
出版物的品質由誰來把關?
當有一天，市面上的出版物，創作者清一色都是「人工智慧」的時候…
這種內容的「核心價值」還存在嗎?
有意思? 還差的遠呢= =
他們的人命，難道「就不值錢」?
你認為誰有?
日本天天有人跳軌，這很正常?
你們的「同理心」都跑哪去了?
幫忙思考怎麼「解決問題」好不?
你有意見就回一篇…
※ 編輯: lolylolyosu (110.50.179.102), 11/27/2018 14:09:29
... <看更多>