議員配合款/建議款,偶爾被戲稱為 #議員的小金庫,就是有些縣市政府每年讓議員可以直接指定用途的款項。但議員本該監督預算,所以當議員直接指定預算用途時,又如何被監督呢?
陳薇仲 - 時代力量基隆市市議員 因此選擇在選區直接將這筆款項,用來推動居民都可以參加的 #參與式預算 ,直接讓市民直接決定這些預算的使用。
這個計畫將安樂區細分成四塊後,各自舉辦住民大會,力求讓在地居民充分參與。每場大會都是扎扎實實的三小時以上,讓大家可以完整表達自己的意見,也在整個過程中,透過小組討論集思廣益,讓提案更完整、更符合大家的需求,同時也兼顧實際的可行性。
四場大會下來,產出了9個真正關乎在地生活與社區改善的提案;接著再與相關公部門合作,針對各提案進行現場會勘,最後審議通過7案,進入到現在的「提案展示及住民投票」階段(3/13~3/31)。
這七個提案分別是:
1️⃣自己的公園自己蓋 ─ 安樂公園及四維公園總體檢
2️⃣國家新城景觀台、鐘萼木復育區改善
3️⃣里民活動中心你敢去嗎 ─ 安樂區各里民活動中心使用需求調查
4️⃣再現荷花海及螢火蟲 ─ 四維里景觀復育
5️⃣提升在地就學環境 ─ 安樂高中校舍維護
6️⃣閃耀基隆,銀河再現 ─ 武崙國中天文設備採購
7️⃣基隆第一座參與式示範公園 ─ 十全亭公園
完整提案請看:🔗https://npptw.org/TUOT57
透過參與式預算,使得原本可能難以被監督的議員配合款,能夠公開透明地接受大眾的檢視,並且藉由住民參與,實際地發掘在地需求,由下而上地提出方案,不僅讓經費能夠用得合理,也使得民主能夠更深化到社區之中。
同時也有13部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,政風單位用業務費買烘碗機?陳麗娜痛批:上樑不正下樑歪 陳麗娜踢爆,高市某局處政風室主任用業務費購置大型烘碗機,流程更已經跑到會計要簽核了。反觀新北市政府還特別發公文重申各機關不得於辦公空間使用非公務用電器,處長室有沒有烘碗機?在高雄用業務費買烘碗機是合理的嗎?林合勝回應,處長室有一台小型的烘碗機,但...
議員的小金庫 在 新竹市議員余邦彥服務處 Facebook 的最佳貼文
這個有意思了!!既然「議員建議事項」是議員的小金庫,大家怕被污名化,要追減預算竟然說不可以!?因為已經用掉了??即然議員都說不給申請,那麼到底是誰用掉了?!
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2735532…
議員的小金庫 在 陳啓源 Kmt新竹市長初選候選人 Facebook 的最佳解答
#拜託大家一起監督新竹市政發展 #
新竹市議會的為民服務建議事項可能需要動支
的市政府公帑,恐怕需要大家共同關注監督了,以確定沒有濫用情事
新竹市議員 陳啓源 感恩關心祝福您
#源起香山躍向幸福
#不忘初心的努力
#真誠關懷用心服務
https://m.facebook.com/110785168972655/posts/2323653227685827?sfns=mo
這個有意思了!!既然「議員建議事項」是議員的小金庫,大家怕被污名化,要追減預算竟然說不可以!?因為已經用掉了??即然議員都說不給申請,那麼到底是誰用掉了?!
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2735532…
議員的小金庫 在 陳麗娜 Youtube 的最佳解答
政風單位用業務費買烘碗機?陳麗娜痛批:上樑不正下樑歪
陳麗娜踢爆,高市某局處政風室主任用業務費購置大型烘碗機,流程更已經跑到會計要簽核了。反觀新北市政府還特別發公文重申各機關不得於辦公空間使用非公務用電器,處長室有沒有烘碗機?在高雄用業務費買烘碗機是合理的嗎?林合勝回應,處長室有一台小型的烘碗機,但據他了解政風室內都沒有烘碗機,也許政風室有某種考量。陳麗娜追問,究竟用業務費買烘碗機對不對?林合勝竟以他未看到簽呈為由,回答「我不知道」,引起陳麗娜痛批,白紙黑字都可以查得到,議員不會在議事廳講沒有資料的事情!連合不合法、合不合理都無法回答,政風室甚麼事都不去查,怎麼會知道有問題?下面的人已經無法認同長官,領導統御已產生問題!
此外陳麗娜質疑,台電促協金是否已成為民政局的小金庫?台電促協金分為發電年度促協金、輸變電促協金、建廠前置促協金等3種,民政局業務報告中明明列出興達電廠與大林電廠的相關促協金,回饋範圍竟然沒有小港?發電年度與輸變電促協金共有8734萬,其中民政局執行4198萬,民政局前局長張乃千曾挪用促協金購買酒類禮盒,是否就在民政局執行的款項中?甚至張乃千買的一些酒類禮盒,放民政局辦公室沒有被查,她上會期就提出問題,民政局自然輕輕帶過,但政風處竟然也沒去查,這就是政風的問題!
民政局長閻青智表示,回饋金範圍應有納入小港,有明確資料會再回覆給議員。林合勝則回應稱,促協金現在民政局已有一套規範在處理,至於張乃千部分他們有了解,當時檢察官對他買的酒、茶葉、白米等,都有查過,認為不是犯罪所得所以沒扣押。但陳麗娜質疑,當時根本被搬到儲藏室去,哪裡有被查到?她要求政風處應給她資料來釐清,從上會期提到現在,民政及政風兩局處都未對她說明,根本毫無作為。
大林蒲遷廟條件真優於紅毛港?陳麗娜怒:這種態度沒人能接受
紅毛港遷村案中明文規定「廟宇安置按現有登記面積加一倍」,大林蒲遷村案中卻未比照辦理,大林蒲遷廟條件真的優於紅毛港嗎?民政局局長閻青智回應稱,大林蒲用全新重建價格推算,但紅毛港當時有折舊,且土地一坪換一坪,當然比紅毛港來得更好,這引起陳麗娜怒批「如果用這種態度遷村,大林蒲人到底敢不敢遷啊?」
議員的小金庫 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的最讚貼文
目前預算仍在市議會審查中,但是,有一些特殊的預算,例如:二備金、災害準備金,是匡列一大筆的錢,但是在審查時,看不到預算細節,因此又被稱作「市府小金庫」。
災害準備金,理論上,只能用在災害發生後的救災、搶修、復建,但是,因為目前的使用方式,在年初就讓各機關來申請,只要經過主管機關及主計處核准,就可以動支了。
那,到底年初就核准的 #災害準備金,是怎麼被使用的呢?又有什麼把關機制呢?萬一災害準備金被先用掉了,真的遇到災害發生時又該怎麼辦?
高雄市議員林于凱粉絲頁
https://www.facebook.com/fishkai.lin
議員的小金庫 在 陳麗娜 Youtube 的最讚貼文
2016年6月到年底,當時的民政局長張乃千,和民政局副局長駱邦吉、自治行政科長、股長等三人,先後以偽造單據動用台電的「促進電力開發協助金」。花費19萬2000元買酒品、茶葉禮盒,謊稱要送給小港區長青團體、湖內區運動團體,但事後都未送給社福團體,而是用於其他活動送禮交際。
經過四年調查,雄檢最後認為促協金不是公款,貪瀆部分不起訴確定,僅涉及偽造文書罪。再加上張乃千等人坦承犯行,予以緩起訴處分。
建立回饋金管理機制,刻不容緩
張乃千等四人把手伸向台電促協金,有辦法動用台電給各地方區公所的回饋金,這不只是張乃千等人神通廣大,也顯示回饋金的使用存在很大問題。
(一)雄檢認為台電促協金不是公款,所以就算有挪用,也不是「挪用公款」的犯罪行為,這個判例會不會形成不良示範,以後公務員「挪用回饋金」都無罪?
(二)屬於各區公所發放、民政局有權支配的「回饋金」很多,包括中油、台電、自來水公司、工業區、廢棄物等等,都有提供回饋金。就以小港區為例,這裡就有鳳山水庫水源保育等9項回饋金,而其他區也有不同單位提供的各類回饋金?
(三)這些回饋金都由區公所管理,請問動支流程為何?有經過議會同意嗎?還是由區公所自行決定?
(四)以張乃千的案例,民政局似乎可以插手介入回饋金的使用,甚至用假單據就能把錢弄出來。為了不再讓回饋金變成民政局的小金庫,以後要如何建立防弊機制?