關於 證券交易法第171條第1項第1款 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

<疫情險峻，我們都很想要有好的國產疫苗打，如果有有效的國產疫苗讓大家免於疫情之苦，就算國產疫苗股價漲再高都不會有人有意見。但藉著虛假消息讓還不確定是否會成功的疫苗大漲，現在還找不到到底是外交部哪位放消息的人士負責。實在很難想像這樣的事情會發生在自由民主的台灣。>

日前外交部稱「外交部樂見聯亞生技集團與巴拉圭衛生福利部簽署疫苗採購合約」，結果聯亞藥興櫃首日，股票價格大漲後，聯亞藥才趕快發布重大訊息澄清未接到巴拉圭訂單，因此媒體人批評帶頭炒股。

簡單來說，原本聯亞是持有COVAXX公司（非世衛組織的COVAX），但去年4月就已經賣給美國，美國VAXXINITY公司透過COVAXX公司在台灣有進行人體實驗。巴拉圭則是跟VAXXINITY買疫苗。完全看不出跟聯亞生技集團有何關係？因此可以證明外交部說的訊息是假的。

假消息不打緊，配合著聯亞也不趕快澄清消息，聯亞股價從開盤價37.5元，最後收盤價215元，1天內漲幅超過7倍。一般人透過散布假消息使股價暴漲，根據《證券交易法》第155條第1項第6款：「意圖影響集中交易市場有價證券交易價格，而散布流言或不實資料。」且依同法第171條第1項可處3年以上10年以下有期徒刑。因此到底是外交部哪個人放這個虛假訊息消息的必須要找出來，因為明顯是個犯罪行為。

另外有關疫苗的虛假消息，根據新修正傳染病防治法第63條規定：「散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，科新臺幣300萬元以下罰金。」如果政府自己散布錯錯誤與疫情（疫苗）相關的訊息，是否有人需要被罰300萬元？

6月22日有關巴拉圭與聯亞集團採購疫苗一事，網站居然找不到新聞稿，難道是假消息自己心虛移除了嗎？

再看看聯亞製藥資產負債表
保留盈餘居然是負的，證明聯亞這幾年沒有賺到錢，持有股票是沒辦法分股利，這可能可以說是因為疫苗研發投入不少成本所以還沒開始賺錢，但疫苗還沒研發完成有可能興櫃第一天價格就上到215元？

觀點投書：外交部的炒股策略
https://www.storm.mg/article/3779848

#月旦法學教室 第225期(2021.7)

本期司法實務見解內容豐富。首先，大法官會議部分，第803號解釋背景為先前廣受社會關注的原住民狩獵的「王光祿案」。王光祿案所涉及刑事責任部分，總統已於今年5月20日，基於對於原住民傳統文化的尊重，依憲法第40條及赦免法第3條前段規定，特赦王光祿，以免除其刑之執行。本解釋內容重要係以此背景事實，探討相關憲法層次議題。釋字804則是針對實務上很常見的著作權法議題。亦即，著作權法所稱「重製」，是否有違反法律明確性原則；以及違反的法定6個月以上有期徒刑為最低法定自由刑部分，是否有違反憲法第8條保障人身自由之意旨。

有關大法庭見解部分，最高行政法院，作出第1號裁定。本裁定主要處理的法律爭議為，國家徵收人民私有土地，人民應享有的權利；以及對於徵收補償價額不服的救濟方式與訴訟類型。另外，有關刑事部分，108年度台上大四字第2261號刑事裁定所處理的刑事爭議問題為，證券交易法第171條第1項第2款之不合營業常規交易罪，是否以真實的交易行為為限？同時與第3款的特別背信罪的數罪處理原則。上開的司法實務解釋與裁定等，皆屬重要實務見解，值得讀者詳細探究與研讀。

📕本期目錄
【法學教室】
🎯萊豬問題攻防戰／李惠宗

🎯行政罰上同種類多數行為之處罰／洪家殷

🎯自認無過失案／王皇玉

🎯徵信竊聽──偵查監視拍攝／王士帆

🎯內線消息之傳遞責任──正當商業目的之抗辯？／張心悌

🎯投資型保險保單借款之復效／卓俊雄

🎯商品表徵保護與不公平競爭／李素華

🎯有嫌疑、就解僱？／林佳和

【特別連載】
🔸經濟刑法：第二講
法人刑法之構成要件設計／許澤天

【法律論述】
✒暫時權利保護的規範體系與實務發展／李建良

✒不定期繼續性供給契約之任意終止
──評最高法院105年度台上字第2238號民事判決／王千維

【實務選編】
🔸公法類

🔸民事法類／曾品傑

🔸刑事法類

【大法庭選輯】
ℹ徵收補償與訴訟類型

ℹ不合營業常規交易罪與特別背信罪之競合

【時事直擊】
🔸釋字第804號解釋與憲法原理原則之關係

🔸上訴「可分」了／王子鳴

🔸公開收購下之內線交易

📒完整介紹：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2776

📚居家安心學，全站折扣滿799免運：http://qr.angle.tw/6lz

📚公職、警特書籍三本85折：http://qr.angle.tw/79x

📍訂閱　＃月旦雜誌，實體講座免費參加：http://qr.angle.tw/gyj

📍＃月旦講座　加入會員贈3000點及加購優惠：　
http://qr.angle.tw/9tb

📍＃月旦知識庫　購點優惠：http://qr.angle.tw/bpn
※購買3,000元 →加贈1000點
※購買5,000元 →加贈2000點

📍＃元照新書賞閱：http://qr.angle.tw/pp8

最近，大家關心的都是疫苗，雖然蔡英文 Tsai Ing-wen總統剛剛開了直播，還沒看的朋友就先別看了，沒有重點的談話只是浪費你我的時間！
　　
本來以為今天下午CDC的記者會，陳時中部長除了和我們解釋現在疫情的趨勢以外，能夠比較詳盡的解釋最近大家對於疫苗的疑問，我個人完全沒有在這場記者會上解惑，反倒陳時中解釋的圖卡引起了我的注意，莫德納、BNT在二期怎麼可能分別只有660、360的受測人數？
　　
根據「全球疫苗追蹤網」(https://reurl.cc/VEXej5 )的查詢資料，莫德納1、2期的受測人數為9219人，二期總共做了9次；BNT1、2期的受測人數為16480人，二期總共做了13次。真的很令人納悶，陳時中部長到底是哪來的資料？
　　
查了一個下午的資料，最後在PTT的八卦板上終於找到了答案，先附上原文連結(https://ppt.cc/fsgtUx )，這張圖卡的資料應該是來自去年五月的兩篇報導，都已經過了一年多了，資料不用「校正回歸」嗎？
　　
大神黃士修已經做好了檢舉的範本了(https://reurl.cc/3aLml9 )，我等一下就去檢舉陳時中！

檢舉範本：
--
檢舉事件發生時間：2021/05/31
檢舉事件發生地點：中央流行疫情指揮中心（台北市中正區林森南路6號7樓）

檢舉事件對象：陳時中

主題：陳時中散布關於疫苗之不實謠言，觸犯傳染病防治法第63條及證券交易法第155條

內容：

衛生福利部部長陳時中，於2021年5月31日下午14時23分，指揮中心之記者會上以《AZ、莫德納、BNT疫苗，一、二期受試人數比較》為題，宣稱「AZ疫苗第一、二期共收納3220人，Moderna疫苗第二期收納660人，BNT疫苗第二期試驗收納360人」，以及「國產疫苗擴大收件，人數多於上述疫苗一二期試驗」與「高端第一劑試驗人數3852人，第二劑試驗人數3815人。聯亞第一劑試驗人數3875人，第二劑試驗人數3844人」等訊息。

查COVID19 Vaccine Tracker網站，AZ疫苗Phase1,2為10588人（加Phase2/3為28638人），Moderna疫苗Phase1,2為9219人（加Phase2/3為12969人），BNT疫苗Phase1,2為16480人（加Phase2/3為64478人）。

其言論已影響大量民眾對未做第三期臨床試驗的國產疫苗失去警覺，若未來貿然施打將付出健康甚至生命代價，故觸犯傳染病防治法第63條，「散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，科新臺幣三百萬元以下罰金」。

被檢舉人散布不實訊息以護航之國產疫苗高端，為上市公司「高端疫苗(6547)」，故同時觸犯證券交易法第155條第1項第6款，「意圖影響集中交易市場有價證券交易價格，而散布流言或不實資料」，根據同法第171條，「處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金」。

望調查局儘速查辦，並將卷證移送相關單位給予起訴與裁罰。

證據：

2021/5/31 14:00 中央流行疫情指揮中心嚴重特殊傳染性肺炎記者會
https://www.youtube.com/watch?v=AnH945hH-_A

Oxford/AstraZeneca: AZD1222 – COVID19 Vaccine Tracker
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/4/

Moderna: mRNA-1273 – COVID19 Vaccine Tracker
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/22/

Pfizer/BioNTech: BNT162b2 – COVID19 Vaccine Tracker
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/6/

--
　　
#張斯綱 #綱好在乎你
#台北市議會 #士林北投
#COVID19 #新冠肺炎 #行政院 #CDC #衛福部 #陳時中 #疫苗