想抽書的~ 還沒抽書的~
都一起來幫忙推廣好書吧~
活動今晚在截止喔~
【氣候如果是場賭局，你有多少勝券在握？】
#按讚留言就抽書 #諾貝爾大師帶風向看氣候變遷
直接破題跟大家推薦最近逛書局或是網路書店都會看到的一本書，《氣候賭局：延緩氣候變遷vs.風險與不確定性，經濟學能拿全球暖化怎麼辦？》，由2018年諾貝爾經濟學獎得主 William Nordhaus 所作，這本書在2013年已經於美國出版，感謝 寶鼎出版 在氣候變遷大會之際將此書以中文版在台灣發行，也提供小編實體書在粉專舉辦抽獎推廣氣候變遷的議題，大家就往下看怎麼抽獎跟後面落落長的書評吧！
▋抽書方式
大家在12/12午夜前完成任務就可以獲得抽獎機會啦。
1⃣幫本篇貼文按讚或隨便表情符號
2⃣下面tag朋友並留言「現在減碳，賭一波未來」
___EX：@貳杜希 ，現在減碳，賭一波未來
📆12/13將抽出兩位幸運的朋友~ 拜託拜託~ 懇請支持
▋不想抽獎可以直接購買支持
博客來：https://bit.ly/2Bo6BNK
金石堂：https://bit.ly/32r9jOD
誠品：https://bit.ly/2MRi0Ly
讀冊：https://bit.ly/35Duf73
▋個人不負責任書評
氣候峰會即將進入第二周，無意間透過友人得知這本書在台灣的出版，就決定想使用自己小小的網路社群力量做個推薦。《氣候賭局：延緩氣候變遷vs.風險與不確定性，經濟學能拿全球暖化怎麼辦？》（The Climate Casino: Risk, Uncertainty, and Economics for a Warming World)。這本書由William Nordhaus所作，是在他得到諾貝爾獎前五年的作品，所以書中有些時空場景(哥本哈根會議2009)以及資料數據多與現在有些差異。
William Nordhaus是全世界第一個(1975)提出得將地球升溫控制在2°C的人，當時只是直覺認為應當如此，因為從觀察資料檢視，人類史中從未有溫升紀錄超過人類工業化前2°C的狀態出現。但身為經濟學家，總不能凡事憑感覺，必須將其用數字量化提出理論，才能找到最適合的決策以及選擇，於是就誕生了鼎鼎大名的DICE模型。這模型專門用於模擬計算若要將地球升溫控制在一定範圍內需要投入多少成本，求得減少多少損失以及多少效益來判定這樣的減碳路徑是否可行。
我們總再強調減碳的重要，但會不會其實氣候變遷的災損並沒那麼嚴重？又會不會我們投入太多成本在一件不會有結果的事物上頭？本書逐步帶我們窺視對抗氣候變遷的種種經濟學，從模型的建立、模型的限制，到模擬結果的解讀。書中前幾章，或許在暖呼呼的氣候下，有些數字略顯冰冷殘酷(例如將人命損失量化、道德感量化)，但都必須在確立目標以及可行性之後，我們才有可能作出比較好的選擇(Optimization)。書本的後半部Nordhaus提出了碳稅以及碳交易的概念，也將這些外部成本內部化進行可能的影響分析，或多或少消除我們對為來若課徵化石燃料相關稅務造成生活負擔的疑慮...
當然你有可能會在其他處看到William Nordhaus的DICE模型得出的結論是什麼都不做讓地球繼續暖化，或是暖化3°C的總和效益將超過2°C，但負責任的學者總會告訴你這個模型的限制，例如他的損害計算並未假設氣候失控門檻，更重要的是，William Nordhaus即便認為將升溫控制在2°C內是不可能的事，仍未以他個人光環或實力去阻止別人要提出2°C的政策，而是希望在資源有限的情況中透過模型找到合適的依託。
「...理智的政策，應該要繳交保費來避免推動氣候賭局的輪盤，畢竟氣候模型恐有低估之嫌，因為這種估計無法納入所有的不確定性...」
總之，推薦給所有看到這篇文章的朋友。
