關於 談 談 情跳跳舞 心得 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

0403_63_$750_荒島奇姬_樹德科技大學表演藝術系

節目冊第四頁, 稱本作為一個[舞蹈劇場]; 導演[王維銘]在資歷中也可以明顯看出, 就是
一個舞者出身, 北藝舞蹈所, 並不是要戰什麼, 而是[對於舞蹈, 我是絕對的外行], 我真
的不太懂[編舞者的思考邏輯], 或許他們覺得他們已經講得非常清楚, 但是我依然是非常
迷惘.

(好, 前提寫完, 進正題, 不見得這部不好, 只是我真的不喜歡, 就像我看[雲門][優人神
鼓], 可以睡得很開心一樣, 不見得是作品的問題, 而是我就是不喜歡這種風格)

有合唱的群舞不錯, [荒島奇姬][十三個男人], 應該還有一兩首也覺得不錯.

舞台設計不行, 燈光設計貧瘠, 劇本無趣, 服裝其實也不太行, 最嚴重的問題是導演.

這部戲要否來看, 我猶豫再三, 因為他沒有號稱是[音樂劇], 但基本上, 我是被第二支宣
傳給騙了, 那是這部的開場舞, 看著那個片段, 感覺有點期待, 再加上這個故事, 似乎很
有趣.

簡單說, 這不是演戲, 而只是在演繹一個文本, 用自以為的方式去朗誦他, 甚至詮釋到令
我覺得莫名其妙, 感覺應該要去上[編劇課], 從角色建立開始學起.

戲劇內容, 就如同節目介紹, 或是搜尋引擎能查到的簡略說明一樣, 非常地平凡. 花了四
分之一的篇幅在講述那個老女人的住院, 七分鐘再給警察記者追著跑問經過, 由不同的人
, 朗誦著新聞內容, 誰跟誰因為在咖啡店認識而後結婚, 誰偽造了文書說誰讓了誰給他,
三十人群的到來, 島上沒有船, 誰又在誰低喃著要當傻子才不會被欺負, 誰又莫名修好了
槍去搶奪權利, 槍枝互相交換人也互相交換, 誰又罵著你怎麼不反抗, 這樣我怎麼能繼續
愛妳(之前的戲份都在強調她只想著她老公, 根本不承認跟他有結婚或是相愛), 在她殺了
十三個人中, 知道她莫名的開竅了, 開始知道如何嫉妒偷槍; 莫名的她開始逃亡了(這段
或許有講白, 可是我睡著了), 應該是第九場, 我又無聊的睡著了.

依照我的標準, 以上的劇情都是用唸的, 不是用演的; 而且導演的手法很惡劣, 同時可能
有三個女主站在不同的位置, 依序念著台詞, (我真的不懂他是想要表達什麼, 從現在過
去未來的角度敘述事情嗎? 我更願意想著, 因為太多演員都要上場, 所以大家輪著唸台詞
), 男人擁有槍, 開始在爭奪女人那段也是, 每個人都公主抱著一個女生出來, 真的不懂
這樣子的珍稀性跑到那裡去了. (而且此時燈光的設計讓我想哭, 非常地平淡, 沒能塑造
氣氛, 也不能引導視線指向, 連臉都看不清楚, 真不知道這樣子打光的目的是想做啥).

看著場次: 荒島奇姬(開場舞), 記憶迴圈, 他們說, 她說, 亡者的回憶, 十三個男人(講
男人們如何死亡), 可能的真相(接歌[大屠殺], 所以可能是在講女主如何善用自身魅力,
但不是講述他的魅力, 而是說她怎麼殺了那些人的關鍵手段), 一切怪女人, 死亡那天,
世界不過一舞台(這首是結尾舞).

從這些場次, 應該也可以感覺到, 劇本或是導演手法, 應該想要建立起[羅生門]的懸念.
可是, 那些衝突都是建立在對於角色應該要有刻板印象, 而不是講出來的印象. 對我而言
, 那些角色都是路人, 我真的很不關心路人的生死, 因為我看到的就是冰冷冷的文字數據
, 感覺那些建立活著的人的瑣事都被忽略, 我只看得到大綱似的條列, 甚至只有人名
...... 對於這樣子的做法, 我真的一點都無法感覺到對人性的掙扎跟對處事的抉擇. 如
果內容不超過新聞報導, 那去看新聞就好了, 還花比較少時間跟節省金錢.

舞蹈不能說差, 開場結尾有讓我覺得想要致敬[寶塚], 當然服裝的華麗度不及. 中間真的
很多部分都是試圖用舞來輔助說明故事, (基本上這種手法我一概看不懂, 而且也沒有任
何感覺).

我很痛恨這點, 有時候[群演]只被當成[人型道具], 他們就只是杵在台上, 也不知道要做
啥. 印象最深刻的就是[咖啡廳]那段, 三群人坐在椅子上, 女角在那談情.

啊, 本部戲劇, 好像沒有道具設計, 舞台設計, 我覺得所有創意都被導演否決掉, 做的舞
台之乏味, 令人根本不清楚, 他這舞台除了讓人站上去以外, 能輔助觀眾們想像些什麼.

簡單說, 對於導演這樣很好, 嘗試自己的風格, 對於演員們也還好, 將所學呈現出來; 但
是, 這種風格我不喜歡, 因為我真的看不懂他所想表達, 也沒有任何感覺, 除了[不喜歡
], 我沒能帶走什麼, 啊, 前台有個女生還不錯看.

-----------------------------------------------------------

0404_93_$1800_小花_如果兒童劇團

在宣傳裡, 看到[周定緯], 所以才決定來看, 畢竟他算是個舞台劇常客了. 另外一個算是
長青樹.

光翻著節目單, 就有點驚喜, 梳化真的很神奇, 同一個人, 能夠呈現出不同的樣子. 公主
好夢宵夜, 這樣子的四個角色, 如果不是有點在記憶, 真的會分不出來是同一個人, 都還
滿服合該戲角色的形象. 小朋友們有捕捉到第一個笑點, 滿好的, 畢竟, 這就是一個做戲
給孩子們看的劇團.

不過, 整部戲, 我只喜歡[寶兒]跟[Christina]?服裝設計的造型, 非常的醒目, 其他的就
還好.

這部戲應該算是成功的吧?! 全場共同為[寶兒]加油著; 但我隔壁的三個小朋友真的撐不
住, 上半場還沒演完, 就一去不復返了, 我想是因為歌舞的量還是不夠多, 適合的年齡層
可能是國小以下, 而那些觀眾, 可能是還在迷巧虎的年紀吧?!

如果的?, 不能說不能聽, 也不能說沒有記憶點, 但是..... 你懂得, 熱鬧過後, 就真的
ㄧ片空白. 對現在的我而言, 真的算是不滿足的程度了. 當然, 對兒童而言, 一生看ㄧ次
, 絕對可行, 一年看ㄧ次, 就有點令人稍稍猶豫一番. 我想, 我接下來最期待的, 應該是
他跟跨領域的結合吧, 當成幼童科普來看, 既得到了些甚麼, 又不會非常失望.

[旋轉舞台]的目的, 是為了[快速換景], 看著這部, 非常明確的理解這個行為. 苦魯們換
得好快, 有些東西都在想是要用甚麼樣的機關, 才能夠安裝的那麼迅速準確.

除了飛天遁地, 滿多技法都被合理得使用, 故事本身也符合親子劇的素質, 教導了孩童某
些待人處事的道理, 聽歌看舞也都有很可以欣賞的地方, (雖然舞蹈難度沒有很高), 但隔
了一天的我, 真的想不到甚麼非常亮的記憶點, 或許歌詞過於白話, 劇情過於線性或者是
過於冗長, 扯去民歌雙人組, 真的還滿多餘的, 那一段小花幫助眾人的地方, 應該可以想
得更豐富精采. 理性覺得充裕, 但從感性中, 卻覺得不足.

-----------------------------------------------------------

0404_83_$2400_江／雲?之／間_表演工作坊

有關[胡德夫]出現的地方, 我都覺得很無聊.

應該是因為我的不學無術, 對於他, 我一無所知.

他的?, 對我而言, 年代久遠, [過時]了, 並不在我欣賞的範圍.

如果不是這一台好演員, 我應該很看不下去吧.

就是在講[國共內戰]下, 人民的逃難記.

[不聽話的都被殺了], 這點被刻意的忽略掉.

強調著, ?個人都很辛苦的活著.

扯著一段, 人們不該有選擇權, 人們希冀選出比自己優秀的人來帶領自己, 而愚昧的人們
是不可能選出比自己優秀著. 聽著這段, 我總覺得他是在漂白[中國式民主].

永遠的儒家風範, 心底怎麼想不重要, 做出來的比較重要, 或著說該做的, 但還是有做,
反正一切都是因為時代的悲歌, 而不是出於自由意志, 精神上的柏拉圖, 但是該幹的還是
有幹.

我覺得, 這非常的[華人美學], 可是, 我喜歡[自由奔放]的那種, 而不是像這種, 帶著沉
悶, 保有壓抑. 生活已經很沉悶了, 不需要再來接受這種既得利益者的炫耀.

看得當下, 只覺得很劇團美學, 劇情還不如[收信快樂], 如果演員換掉三個, 我應該不會
來看. 我不懂[胡德夫]炫耀著他認識了很多名人, 然後呢?! 演員們做了很多角色設定,
然後呢? [江濱柳][雲之凡]四十年的愛戀很感人?! 可是當她們選擇[隨波逐流][已經不能
在等下去], 然後呢? 能再見到一面, 聊個天, 或許就已經很圓滿了, 又或者她們拋家棄
子, 再續前緣, 然後開始嫌錢少敗家; 所以, 她們這樣子真的已經很完美了... 沒甚麼好
抱怨或感動的.

那, 我又為何要來看這部戲呢? 欣賞劇場美學? 享受歌聲? 只剩下欣賞演員而已......

-----------------------------------------------------------

0404_90_$500_面粉趴2021_面白大丈夫

我不得不說, 這次的[面粉趴], 比起去年的, 真的比較不好笑.

看著拍下的照片, 我得說, 影像還是遠不如親臨現場.

看著台上四位表演者的絞盡腦汁, 懊悔高興, 以為有拍下來, 但是再回看的時候, 一點都
沒有當初的感動.

粉絲們喊著某種CP, 鼓勵著某個想不出來的演員, ([董軒]那句很對, 這種時候加油聲,
給的壓力之恐怖), 可是, 就是因為這樣子才有趣, 台下腦補著, 自得其樂; 台上努力的
見招拆招. 就算台上在不好笑, 台下這種很歡樂的氣氛, 真的可以補足不少遺憾.

對我而言, 即興太吃運氣, 所以我多半跳過; 這次的改編歌曲, 打破了我上次的好印象,
雖然[董軒]的不錯, 但, 還是上次的比較讓我驚艷.

[即興]很簡單阿, 努力想努力踹, 看著觀眾反應, 好的留下, 不好的放棄, 慢慢抓準觀眾
們想要甚麼, 有時候, 觀眾們迷的, 就是台上表演者很努力認真的在想逗台下開心. 有時
候迷人的是結果, 但有時, 是因為努力的過程而覺得有被鼓勵了......

-----------------------------------------------------------

0405_83_阮劇團-劇場空間_皇都電姬

[戴旻學]台語滿好的.

對[MARK]段完全無感.

在[緬甸]發生事情之後, [香港]發生的事情, 就沒那麼恐怖了......

(寧靜革命, 根本就是[縛手束腳]對上[為所欲為], 被無視, 算是基本操作.)

隔了五天左右回想, 對內容, 沒甚麼記憶, 只記的了三種處事態度.

佔據媒體的高度, 但是卻直接被忽視, 或者說, 輿論也得裹足於官方. (硬碰硬, 雞蛋撞
鐵槌)

迎合表面上的和諧, 在暗地裡過著自己想要的生活. (永遠的暗無天日, 而不是瞬間的花
火)

斬斷一切, 重新開始. (人能斬掉多少過去, 一個沒有過往支持的人, 真的走得下去嗎?)

如果是現場可能好點, 但是既然是影片, 難免的, 很容易分神其他事情.

-----------------------------------------------------------

0409_93_$500_安庭_品劇場_獨角音樂劇

我以為改動起碼有一成, 因為[大三]這個關鍵字出現, 我釐清了[李麒]的戀愛旅程.

結果在座談時, 創作群說, 都沒有改動.... ([菸], 望向角落的那隻烏龜, 他正搖著頭緩
步離開......)

好吧, 如果真的就當沒有改動, 那就當因為已經四刷, 還有原聲帶聽過一輪, [流星
]Repeat N次, 所以對劇情掌握度更高.

可是, 真的是因為以為有改動, 所以對忘詞吉他出錯, 容忍度比較高, [山峸]那次, 我最
不能忍受的就是這點, 既然是沒有改動的重演, 那就應該把歌詞背好.

希望不是親友團, 既然是三度重演, 那也不應該是親友團; 入場時, 看到十來個高中生進
場, 算了一下這場的觀眾人數, 應該有六十來個吧. 滿好的, 這次的演出, 應該有賺錢吧
, 能夠將演出跨出同溫層, 那就是件值得稱讚的事情, 尤其是年齡層的下修.

看的時候, 湧現的問題是, 如果這個本改得更[商業], 那會如何? 基本上我都是被歌聲吸
引, 有時候, 聽著聽著, 會浮現起生命中的某些片段, 但是輪廓還沒能完整浮現, 就又褪
去了, 我覺得這是因為歌詞的原因欸, 在感覺情緒有被波動, 有被激勵鼓舞, 然後再正要
振作前, 就少了種餘味, 或者是下定決心的當下. 或許說, 有些歌都沒有重心在, hook?
知道這首歌講的內容是什麼, 但是不知道這首歌最讓人印象深刻的一小節.

不知道是否首演, 所以略顯緊張, 等到有人真的點歌, 點了首[背叛], 感覺那之後, 放輕
鬆了不少. 印象中還有另外一次的互動, 兩次的互動, 都超出演出者的預期, 所以回應的
很笨拙.

這部戲, 最大的感概, 就是我開始理解喜歡古典音樂的人的心態. 整場, 很多時候, 都是
在期待[鍾岳桓]的某些高音, 就算反覆聽過, 但, 還是想要在現場再聽一次. 坐我隔壁的
女生, 她四度不自覺得前傾, 讓我想起當初迷上[黃宇琳]的聲音, 雖然徒勞無功, 但是當
入迷的時候, 真的就是只想看的更仔細一點, 能多接近一點算是一點.

這是一部我不介意多刷的戲, 明顯的感性因素大於理性因素, 可以挑出他的不少缺陷, 但
是, 如果有空, 我真的會考慮多刷, 明確的理由, 是因為[鍾岳桓]的歌聲, 不明確的理由
, 我不太確定是否是因為有點想要回憶人生中蠢蠢的戀愛感覺, 又或者是激勵起向前走的
憧憬(能有人在背後支持你前行, 那種感覺真的很好).

聽完後, 認真的想, 要否放棄[魏海敏_千年舞台], 還好, 週六午場[安庭]已經完售~~

還有, 我喜歡座談時, 高中生問的問題:[所以, 安庭有來看過這部戲嗎? 她的感想是?],
看戲看久了, 在乎的是, 這是否是個好故事, 而不會在意這是否是個真實的故事; 但, 真
的忘記了, 或許就是因為, 這是個真實故事, 所以才會故意在關鍵處進行屏蔽.

-----------------------------------------------------------

0410_60_$900_千年舞臺，我卻沒怎麼活過_魏海敏_2021TIFA

我在乎的, 是[雅俗共賞]的演出.

京劇, 先天上, 就不是我會欣賞的.

因為他太專精了, 他必須要擁有豐富的儲備知識, 知道要欣賞什麼, 要怎麼欣賞, 然後才
比較好入門.

導演選擇的演出順序, 我相信一定有其道理, 但是我一無所知.

在一片空白下, 觀看這場演出, 就覺得非常地無聊.

或許有那麼個兩三分鐘, 會被超越一切的美所感動, 但是, 第一次對我而言算是美, 第四
五次, 我就開始覺得膩......

這是場超出我知識儲備的演出, 對我而言, 這是場適合介紹給[外國人]的演出.

-----------------------------------------------------------

0410_60_$500_季慟_謝泓晉_個人畢業創作

跳舞看不懂, 不予置評.

只感覺一堆人在轉圈圈.

戲劇部分.

基本上就是一個需要講解的現代藝術.

每一個步驟可能都有它各自想要表達的意味.

那些, 對我而言, 都是需要經過講解, 才能理解的.

而我, 一點都不想知道那些代表什麼.

整場演出, 完全沒能勾起我的好奇心.

只讓我覺得: 藝術真好賺, 這麼單純的演出, 就可以票價收五百, 就算是對半分也有兩百
五.

至於燈光音效音樂, 還有觀眾席的問題, 相形之下, 就沒那麼嚴重了.

-----------------------------------------------------------

0410_63_$800_多情劍客無情劍_?優座_戲曲_大稻埕戲苑第八屆青年戲曲藝術節

這應該是我看過[?優座]最難看的一個作品, 不知道[渣男!潘金蓮如是說?]是否也是這樣
子的風格?

我認同劇情裡角色的對白: 我就江郎才盡了, 古龍原著那麼長, 就很難改編......

所以, 不可以手一攤, 然後就放棄治療.

謝幕時, 導演說, 本來這是個四萬字劇本, 那是個悲傷的故事, 而歷經了去年的風風雨雨
, 他覺得, 戲還是應該要帶給人歡樂, 所以他將劇本改到二萬多字, 做了一個[架構]出來
, 讓大家可以把東西往裡面塞, 理論上, 這是一個可以無限擴充的方式.

首先, 古龍的小說的確不好改編, 那是個很重意境文字的武俠, 厲害的不是武器, 而是人
心. (七武器系列, 似乎都是那樣子的結尾.) 所以, 我很肯定地說, 這場演出, 擷取三四
章出來, 是一件絕對的錯誤, 先不談演得很隨便不認真, 古龍的劇情, 絕對是逐步累積,
而不是只靠設定, 就能感受到他的那股無奈. 更晃論這部戲結構上就很古怪, 酒館中聚集
著人, 這些人在說書...... 說書人可以隨時下場演繹, 也可以擁有自己的故事, 而他本
身更有可能明指原著的人物. 用最簡潔有力的方式來形容, 就是瞎扯蛋.

其次, 每一個段落都做得非常不認真, 只能靠演員自己的魅力在撐, 而不是靠精心設計的
橋段, 嶄新的運用, 甚至, 每一段給我的感覺都很敷衍, 反正就是跟原作扯上關係就好.
[我老婆睡著了], 那之前的一小段, 真的不應該出現. (做人留一線, 能避, 就還是避開
會比較好, 彼此尊重, 好聚好散, 那段會讓我有很不好的聯想, 當然純粹是因為我想太多
, 編劇應該沒有那種惡意才是)

當然, 因為我剛看完[魏海敏_千年舞台], 所以, 所有的京劇片段, 我都覺得過於隨便,
不夠洗鍊, 不過, 這倒只是因為比較的對象不同. 但, 如果不管之前的印象, 我得說, [?
優座]這次在京劇方面的應用, 我真的覺得很糟糕, 無論在唱腔或是身段或是比重上, 以
[?優座]的資歷, 連要打及格, 都要閉上眼睛才能做到.

最後, 我喜歡最後那段, [歌仔戲]跟[客家戲]融合得有點稀奇古怪, 但那才是有著[?優座
]影子的東西, 融合著很多傳統, 尊重他們, 然後又能推陳出新, 令人樂於接受, 也感受
到那份美. [吳侑函]很棒, 很放得開, 很迷人. [張心怡]就還好, 很個人喜好的, 我不喜
歡她的唱腔, 尤其在只有她用台語, 其他人都用普通話, 那份突兀, 我始終不太能接受.

這場有隻導盲犬也來看, 滿好的, 可惜怕干擾到牠, 否則我超想找牠拍照的, 整個很乖,
整場安靜到尾, 默默陪伴著牠的主人. 還有謝幕時, 有人到台前, 遞紅包給[張心怡], 這
份傳統, 耳聞已久, 今天是第一次看到現場.

有的時候覺得觀眾很殘忍, 會希望劇組能夠不斷地推陳出新, 屢建佳績. 而生活所逼, 會
導致不斷地壓榨劇組的潛力, 挑戰他們的極限. 只是, 對於不成熟的作品, 我真的可以很
有耐心, 等他們成熟了再來欣賞......

-----------------------------------------------------------

0411_93_$1200_海賊之王-鄭芝龍傳奇_明華園戲劇總團

甚麼樣的觀眾令人討厭?

是花了五分鐘, 努力在關手機的阿伯?!

是演員還在唱的時候, 就狂嘯的熱情觀眾?

是吃了花生還喝了壺水, 但除了進食時間外, 還是有乖乖把口罩戴好.

還是, 拿著手機, 錄下演員的美好歌喉? 看得出來是粉絲的愛, 因為她不會剪接, 所以她
總共錄了十五段, 都是特定的兩個演員在歌唱時錄製的; 而且當她發覺我很認真的在注意
她的錄製時, 她還會小側一下身, 把手機稍微藏一下, 不過為了她以為的錄製效果, 情到
濃時, 整個手是上抬的, 很明顯看得出來, 在用手機麥克風對準台上. (老實說, 她錄個
兩三段我也沒注意到, 但是她真得頻繁的錄片段, 動作之明顯, 完全奪取了我的專注力.)

以往的我會抓狂, 現在的我, 真的越來越抱持著一種好笑的心態在看著了.

有人在抱怨導演的轉場風格, 老是要全暗, 但我倒覺得, 導演被[udn數位劇場]寵壞了,
反正這些在剪接下都不是大問題, 與其專注於明暗的切換, 還不如致力於將?個場景做得
漂亮, 無論是現場觀看, 或是影像呈現.

這也是我對錄音女子又好氣又好笑的原因, 心底覺得, 這場最後一定會有轉播或是影片,
她這樣子忙裡忙外, 錄出來的效果又不好, 還不如讓專業的來, 就好好享受這當下阿
......

最後面半個小時, 對我而言, 台下遠遠比台上還要精彩, 如果真要盜錄, 她真的不用那麼
明顯, 而且還錄了三五分鐘就切斷. 比起藍芽耳機的連線燈光, 或是行動電源的閃爍充電
顯示燈, 我得說, 她那樣的行為, 真的沒有影響到我阿. 如果我真出言制止了, 或許, 我
反而破壞了這場演出.... To be, or not to be, that is the question. 就像台上的[
鄭芝龍], 被[鄭成功]指責時, 他應該回想起他的小時候, 跟他現在, 同樣一句話, 他已
經世態炎涼, 若有感觸.

燈光打的很棒, 是我覺得這場裡第二好的; 我覺得這場最強的, 是[影像設計], 那不是死
板呆滯, 而是非常的有質感, 我忘了是那一段, 劇情應該是在海港或是在船上, 背景影像
裡, 海鳥來回的盤旋著...... 不自覺得, 把自己的觀點轉到那些鳥上面, 看著底下的戲
子們, 人生如戲, 戲如人生, 那些鳥們在想著些甚麼呢? 看戲嗎? 等著吃嗎? 又或者, 只
是一個重複的片段.

感覺這些分鏡, 應該都可以直接轉為影像, 倒還滿專注在故事本身, 偶爾被燈光影像吸引
過去. 至於說到印象深刻的, 真的是那個拿著手機錄音的女子.......

-----------------------------------------------------------

0411_93_$2800_結婚！結昏? 辦桌_綠光劇團

上半場我會想給滿分.

姐妹的對唱, 我還滿感動的.

魔術師那段, 他帶動了我, 去想像到一個情境, 遇到一個願意全心去相信他的人, 就是分
擔著自己的埋藏在心底的恐懼.

不過, 下半場就......

整場其實都很老派.

我朋友說, 他不喜歡; 陪他猜測著原因, 他覺得跟[再會吧北投]很像, 那部他看了兩次.

整部戲最亮的部份, 都是在講台語的那些片段.

開場舞, 真的看不懂, 但是在經過了人物介紹之後, 後來的舞, 我才看得懂.

舞蹈的編排, 真的還滿康康舞感覺, 滿能看得出來導演品味.

(到品味的階段, 就得先談能不能接受, 然後再論會不會喜歡......)

恩, 跟[果陀劇團]會編出來的舞蹈, 屬於同一個年代的.

我朋友會不喜歡的ㄧ大原因, 應該是他對於整個議題, 沒有困擾. 既然沒有困擾, 那可能
就會覺得這樣子的情節不夠荒唐有趣吧?!

對他而言, 真得可惜了這一票子黃金陣容的演員, 他明明應該要很喜歡的才是, 但是他真
的覺得還好.

[陳竹昇]在唱歌的時候, 我的注意力都集中在[王雯婷]上, (中場翻了節目冊, 對這個名
字很有印象, 應該是某個朋友的心頭好), 看著她賣力的對著台下擺腰扭臀, 劈腿, 將右
腳高舉過頭, 還嘗試著跟台下的觀眾互動, 可惜到最後有點後繼無力, 感覺變不出來什麼
花招, 有點覺得時間好像沒有分配好, 劇團真應該給她個鋼管的. (恩, 她算是背景演員
, 僅占了舞台角落裏一坪大的空間, 而且還有一塊紗布隔開著, 實在是因為有人推薦, 還
有我覺得綜藝團和解戲碼滿無趣的, 所以, 才會把注意力放在她身上.)

畢竟, 這是個二十四?年前的戲, 或許他反映了導演所經歷過的真實, 但對現在而言, 會
否因為難以理解, 而覺得不夠精彩?

-----------------------------------------------------------

0416_80_$1275_泰特斯瘋狂場景 _台南人劇團

[張智一], 我會列為[必看演員], 常常放棄主場, 就關注於他呈現時的小細膩, 比方說,
他輕撫著他妹妹屍體時; 為了不同角色, 刻意變換語調. 最神奇的, 看他個人專頁, 就是
一個很不起眼的人, 但是在舞台上, 還滿令人注意的.

演[阿隆]的演員, 是整部裡我最不喜歡的, 或許是因為他都被跟他對戲的演員氣勢壓了下
去, 就算演的是[奴隸], 但也應該有自己的味道, 他演出的部分, 我都還滿不耐, 張力呢
? 個性呢? 很路人感, 但整部戲, 應該各個角色都有其存在的必要, 而不需要一個群演在
舞台上.

先來講劇情, 跳過冗長的背景介紹, 是還滿感覺到政治的骯髒以及權術的重要, 有的時候
就是用來保護自己, 又或者群眾的好掌控但又不需要太在意. 跳回原著的年代, 這部戲有
他存在的價值.

整部戲令我還滿討厭的, 是舞台設計中的樹枝, 它們造成了投影畫面的干擾, 我能理解選
擇用直播的理由, 但是每每在畫面上看到好多叢樹枝, 就像在演員的臉上看到飛來飛去的
蒼蠅, 無奈感非凡, 就算演員們想要在慷慨激昂, 我就看到他嘴角仿佛有著擦不去的碎屑
, 異常的覺得舞台設計應該吊起來打, 他應該有能力可以將背景設計到不干擾, 又或者導
演根本沒跟他知會, 會有那麼重的投影呈現.

其次, 就是二王子的屍體; 當角色們拎著[紅白塑膠袋]出場, 內裡裝著類似[白蘿蔔](實
際上應該是拆開的人體模特兒架), 口中嚷嚷著, 這是二王子的屍體, 我真的傻掉.... 捧
著[白蘿蔔]想要塑造恐怖氣氛...... 演員們能夠不笑場, 真的是很厲害. 對小道具能稍
微給予一些尊重嗎? 上點質感, 給點血漿. 這一幕, 真得讓我想起在菜市場拎著[紅白塑
膠袋]的顧客.

我最受不了的, 就是整部戲呈現殺戮的手法, 竟然是[潑/撒/淋, 一桶稍稍濃稠的紅墨水
], 第一次就算了, 後來越看越像是在[潑水節], 超歡樂的, 連高中的畢業水球大戰都比
較兇殘, 就看到演員把那桶水, 澆在演員身上, 演員就死翹翹了...... 預告裡的血腥兇
殘呢?? 血一定要從身體裡面噴出來啊, 怎麼是從外面淋上去, 是在做[蔥油淋土雞]嗎?
最應該是高潮的地方, 令我非常的失望.

故事講的其實還滿好的, 我覺得有達到其目的; 但是以上三點, 我真的不能接受......

註: 關於劇末元帥的神展開, 瞬間知道兇手是誰, 我反倒覺得那才正常; 實際上, 當她回
到家時, 我就一直覺得古怪, 身為元帥, 有太多手段, 可以讓不能言語的人傳遞訊息了,
甚至連最簡單的[碟仙]都可以輕易做到這件事情. 所以, 劇末的展開, 我不太有問號, 反
而覺得理當如此. 那麼, 如果中間能夠穿插些轉折, 元帥放棄知道兇手是誰... 或許能夠
更表現出角色在政治壓迫下的不得已.

-----------------------------------------------------------

0417_70_$960_十殿-奈何橋_阮劇團_2021TIFA

劇情平淡, 每個小段都淺嚐則止.

當初讀劇時的感動, 已不復存.

主舞台設計外, 道具設計是不足的.

當初讀劇簡略的安排, 延續使用著.

如果在中型劇場, 這樣子的設計應該很有簡潔感, 但是在國家戲劇院這個大劇場, 這樣子
的設計, 我覺得過於節省, 甚至到造成我反感的程度.

隱隱的感覺, 群演(非西遊四人)的安排, 過於隨性, 大部分時候, 我都不知道他們出現的
目的.

上半場看完, 覺得背景人物設定怎麼花那麼長的時間在交代.

下半場看完, 有點不解, 這些故事是想要告訴我些什麼.

看完後, 我就專心地跟在劇場友人的身邊, 我太想聽聽她們對這部戲的好評, 來讓我知道
, 我該用什麼態度來欣賞這部戲.

-----------------------------------------------------------

0417_83_$960_十殿-輪迴道_阮劇團_2021TIFA

(我不排斥給更低)

導演/編劇太貪心了, 感覺他們試圖將爆點集中在最後, 因此將衝突點不斷地往後移; 這
樣造成了一個嚴重的後果, 前面都還滿零碎瑣事, 當才剛要入戲, 台上就已經落幕
...... 換下一組了. 平均各家庭的戲份, 導致前後呼應的事件, 隔了一兩個小時以上;
之前的小悸動心情, 在中場休息跟中間休息之後, 已經退卻冷靜.

在讀劇的時候, 我最欣賞的, 就是一種[人間地獄]的感覺, 在[火床][鈴]之間, 敢愛敢恨
的女角, 在偷拍之下, 也只能選擇不介意的人, 就算那可能是導致她現在如此的原兇. 而
愧歉的心, 使得他也只能找尋高薪的工作來做, 雖然那份工作會令他反感噁心. 一股油然
而生的雖然很想一死, 但是還是要認真地活在這個地獄, 雖然很想大吼世態炎炎, 但還是
要如同行屍走入般地尋找著生活中的小確幸. 但是在這場正式演出中, 我找不到那份感概
.

上半部的[火床], 不過就是個愛人被兄弟搶走的戲碼, 終結在他毀了信任疼惜他的一家;
下半部的[鈴], 當他們在一起的那一幕出現時, 我並沒有很感概不得已選擇會接受的人,
而是因為已經塞了太多資訊, 然後, 歐的一聲. (當然也有可能是因為已知劇情走向, 所
以沒有很訝異), 而且那段呈現, 對於一個坐在戲劇院座位的觀眾, 沒有很有震撼度, 當
初是因為在平面, 看著演員們電擊躺下滾開, 會有點感覺, 但是坐在前排座位上, 說真的
, 還滿看不到這個細項.

[輪迴道]的上半場, 我覺得, 我看不出來[導演的美學]為何. 整個風格還滿[一群人一起
做一件事情]的感覺, 但是能夠貫穿全場的風格美學是? 亂糟糟也是一種, 但是這部都給
我一種駕馭不好[大型舞台]的感覺. 等到[律師座談]後, 我才看到了導演風格, [無神][
鬼話][劇終], 當下我想到的是無緣看到的[指尖上的幸福人生]跟[十二_水源版].

[全劇]那個篇章, 串接了整部演出, 有種被點醒的感覺, 但也旋即而來, 知道又如何? 這
些好像有點關係, 那導致了他們的愧疚贖罪心態, 但整部戲好像又沒有很強調這些
...... 似乎就只是在陳述一些經過, 角色的內心, 好像沒有被深沈的去追究. 但不悔言
, 看完了這個章節, 會讓我想要再重溫一次[十殿], 用不同的心態, 重新品嚐一次整個過
程.

簡單說, 這部戲太過於貪心, 想要將高潮都放在最終, 這是不對的. 應該是要不斷地有小
高潮, 然後累積到爆發. 調情剛結束, 正要轉手工時, 就轉檯, 到最後手工已經令人沒有
期待.

-----------------------------------------------------------

0418_90_$600_胭道獨白_酒與妹仔的日常

獨白, 問答, 座談. 基本上就是分成這三個部分.

獨白部分的劇情, 雖然是取材於事實, 不過, 我覺得這是所謂的職業風險, 高所得自然會
有高風險, 而會對那些感覺害怕, 只能說入行的覺悟不夠深.

可是問答的部分, 有個亮點, 讓我顛覆了我的想法. 本來會以為小姐們會爭奪金主, 但卻
被實際點醒, 金主太多, 奧咖更多, 與其把精力花費在漁翁得利, 還不如一致對外; 花費
時間精力跟行家競爭, 還不如去多薛一個凱子, 共同抵抗外敵.

下半場的座談, 真的是得益於提問題的人會問.

1. 不要亂看影片, 日式台式才沒有分那麼明確, 絕對不要談感情, 一談下去都很麻煩.

2. 內規上法院是沒有用的, 但是在業界是通用的; 有時候以為可以報警, 但實際上你的
仇家可能跟警察更好, 畢竟警民合作, 才能有良好的治安.

3. 保護自己, 其實有很多手段; 很多男人, 摸到小姐的身體就滿足了. 所以要取捨, 主
動的十指緊握(讓他們不能亂摸), 主動地讓他們放在膝蓋處, 另一隻手開始跟他們灌酒.
黑名單是種方式, 尋求行政救助, 也是種方式. (但也要行政有能耐)

難怪我不喜歡酒店, 花費只是得到一種感覺. 人帥佔便宜, 人醜性騷擾. 這是種不得不的
需要, 唯有保持一定的身段, 才能夠維持高檔消費, 在若有似無間, 賺取不對等的報酬.

-----------------------------------------------------------

0418_$300_生命有一種Drag對-初登場_演洋娛業Actorship

既然是表呈, 那就.... (你懂的).

可惜跟這三個學員都不熟, 不知道他們培訓前後的差異.

就如同十分鐘就離場的歌廳常客, 這樣子的呈現, 是他所不熟悉的. 當然或許, 是可以用
來養成演員的專業, 但這對我而言, 就是我難以分辨的.

Drag Queen, 我比較在意的, 反而是有否展現出自信, 還有其專業. (當然, 這是我的個
人注重點, 似乎也應該要去看看這類型的演出, 看是否為關鍵點). 前期, 我真的反而覺
得劇照師比較專業, 光是看他移動的速度還有把身體當角架的靈活度.... (起碼, 那是我
懂得欣賞的部分), 至於台上的魑魅魍魎, 老實說我有點分辨不能. (畢竟我真得很少接觸
那種類型, 而且我對純舞蹈沒有鑑賞能力, 知道的文本又不多, 所以, 前兩個演出者使用
的典故, 我真的完全不知道)

主辦者真的很會賣票, ㄧ百多人的滿座, 後面的人是用站的, 如果這種趨勢能夠繼續, 那
得說, 這場演出是成功的. 準確的吸引到適合來的觀眾, 而且有給她們, 她們所想要的.

當然也有可能是因為逐漸習慣這些演出方式, 整場演出有倒吃甘蔗的感覺; 不過得說, 第
二個比較文靜, 第三個其實互動性很強. 那些是我比較容易欣賞的部分. 當[李至元]在那
邊該, [又是他]的時候, 對我而言, 是真的很爆笑.

整場演出, 最令我印象深刻的, 就是氣球問診那段. 至於其他的部分, 如果我能更熟這些
學員, 應該會比較有樂趣, 因為可以比較他們前後的差異.

-----------------------------------------------------------

0422_90_$510_我們的小鎮_黎明技術學院表演藝術系_第二屆

第三幕做的不太好.

看了不到五分鐘, 我就知道, 這部戲很無聊; 不是演員導演的問題, 而是劇本的問題.

[淡水小鎮][安平小鎮], 這是第三個小鎮了...

而根據過往經驗, 我知道, 這個劇本, 就是要描述一個平凡慢慢沒落?的小鎮. 基本上, ?
個角色的談話, 就是平凡而簡樸...... 完全不用期待有甚麼大山大海驚險刺激, 平淡,
就是整個劇本的核心.

燈光音樂很糟糕, 舞台設計算是強大(以學生製作而言, 如果是劇團, 應該會讓兩人向前
, 方便觀眾欣賞? 不過鑒於學生的執行力, 那陽台放在固定定點, 也是唯一的選擇), 導
演沒有很好.

燈光的變換, 是否只有不到十組?! 當家人對話時, 隔壁沒有人的家燈火也是通明的, 老
實說不太能引導視覺. 音樂, 是否也只有不到五首? 感覺很多時候, 可以用點纖細的背景
音來襯托, 否則就只靠場上演員的對話, 場子有一點點空.... 背幕的投影好像只有一組
, 印象中, 前面兩個作品, 都是用背幕來呈現小鎮的時空變換, 這場只是用說的, 老實說
, 效果沒有很好.

不過, 反正就是個平凡安逸的小鎮故事, 生活求學戀愛結婚.... 要說那裡表現不佳, 也
說不出來, 就大概, 也只能這樣子呈現了....... 搭配[字幕之亂]的時事背景, 這次的演
出, 醫生家庭用台語, 老師家庭用國語, 原住民刻意用誇大的腔調, 以學生而言, 真的算
是使用語言很流利, 都還聽的滿清楚, 除了原住民腔稍嫌奇怪(他真的太誇大了), 其它的
, 我是覺得聽起來很順.

我前方的兩個人, 後來竊竊私語得很頻繁, 我猜, 應該是因為劇情, 讓她們勾起她們兒時
記憶吧. 我是倒也覺得還滿把這個劇本的精髓有做到... (雖然說, 這個劇本真得很無聊
..... 非常的平)

如果說, 第一二幕, 還能夠跟的上之前我看過的劇團演出, 那第三幕完全不行, 他沒能做
出那種莊嚴肅立感, 演員們選擇用平直的語調本身沒有問題, 但整體給我的氛圍, 就是,
完~全~不~行~, 而這就很明顯是導演的問題了, 這一幕真得很難.

對於演出, 是沒甚麼好批評的拉, 只是, 我不要再看[小鎮]了!! 能夠重刷的都是神, 當
已知這個劇本對我而言很無趣的時候, 我真的很耐不下心情欣賞...... 尤其又是個沒有
戲肉的本......

-----------------------------------------------------------

0423_93_$500_小林老師，請進_育達表藝

有高中女生+馬尾, 就點讚.

沒有細算, 但是光看謝幕時上台人數, 整部戲上場的演員, 應該有五六拾吧.

這部戲, 硬是可以分成戲劇跟舞蹈, 舞蹈用來襯托氣氛或是描述心情情節等敘事.

因為坐在第十一排, 看不到臉孔五官, (我真的分不出來是屍體還是靈魂), 關於他們演戲
的那一部分, 應該有兩三成, 讓我昏昏欲睡.

但是當他們在熱舞的時候, 我精神都滿好的; 以我對於舞蹈的初淺認知, 他們的舞蹈算是
熱舞社, 比起我常見的現代舞蹈, 這樣子的舞蹈真的熱鬧很多, 而且好懂, 他不會去牽扯
到過多的意象內涵, 就是單純的看熱鬧看精彩, 看青春洋溢. 年輕人當然是用青春用熱血
用活力來比.

內行看門道, 外行看熱鬧; 這部真的很熱鬧, 在藝術性上, 有時候會看到一些大學畢製的
影子, 不過只有一點點, 因為他沒有要朝[藝術性]那裡走去. 把舞蹈拆開, 劇情真的沒有
很複雜, 甚至有點鬆散. 不過, 就當作是為了讓那些特技雜耍舞蹈能夠合理出現吧.

劇情一小段, 舞蹈一小段, 對我而言, 根本就是手把手在指導我, 該用什麼心態去欣賞這
些舞蹈; 而且, 這些舞蹈都不是那種艱深難懂立意悠長, 而是有著各自的特色風格.

-----------------------------------------------------------

0423_守夜人_國立臺北藝術大學戲劇學院

(如果要打分數, 我會給93)

這是一個我會討厭的劇本, 看似說了很多, 但實際上沒有任何進展.

但導演的風格, 讓我覺得這是一個很有意思的演出.

[舞台設計]不知道砸了多少錢, 死了多少腦細胞.

[楊千毅]從開場就令我關注, 基本上只要他在場上, 他就是我的目光焦點.

[李晉杰]是直到他找到小孩後, 我才開始關注他的演技, 在那之前台詞少到, 要令人注意
也很難.

女生很犧牲, 可是這樣子的角色, 對我而言, 也只有二刷, 才會開始注意.

來談談這個劇本, 有點魔幻的設定, 但又似乎牽扯進記憶, 然後又可能在探討放下.

女主跟她丈夫的靈魂, 生活了兩年; 靈魂本來要離開, 但是女主[情緒勒鎖]著. 今日, 女
主打算要跟別人約會, 因此, 他們在事前演練著......過程中, 慢慢知道了女主跟靈魂的
過往, 回憶是種不按順序的呈現, 好的壞的, 他總是不受控制.... (可能)雙方的記憶是
錯亂的, 每個人出於自己的觀點...... 打破第四面牆, 也還好打破後, 故事也要到了終
點......

從理性的角度而言, 這個故事真的很糟糕, 很多東西都已經把你的興趣勾起來了, 然後就
被放到一邊去了. 但從感性的角度而言, 神出鬼沒的靈魂(這得歸功於導演跟舞台設計),
真的讓人有種覺得, 在所謂魔幻的設定下, 很多東西, 就是真的沒有道理, 專心沈浸於劇
情即可.

-----------------------------------------------------------

0424_我愛你十分鐘_深夜放電所

算上這場, 這個演出, 我看了三次.

先補這個, 如果要再重看, 我會選擇[歐菲莉亞]的版本.

總歸來說, 這終於成為了一場[可以複製的演出].

六七個步驟順序跑完, 主軸應該是放下某些不滿足, 邁向新生.

與其說規劃是如此, 還不如說, 他是不得不變成這樣.

上次在參加一個[酒店情景式演出], 偷聽到有兩個正妹在那討論: 有觀眾勃然大怒, 因為
他覺得被冒犯了. 因為有關鍵字, 所以我猜九成就是這部. 看著[安琪拉智障]非常小心翼
翼的強調: 除非你允許, 否則我不會跟你有任何肢體上的碰觸, 你隨時可以喊停. (心中
真的在狂笑, 到底是心靈受創有多深...)

簡介跟抽輪盤是定番, 抽輪盤動作應該是為了避免肢體接觸, 所以改成是跟布偶做. 聊天
內容應該是制式, 因為有聽到關鍵字[很好, 那我們可以跳過步驟四, 直接到步驟五], 而
在外面等待的時候, 我猜步驟四, 應該是[安琪拉智障]說自己最喜歡自己的部位是[屁股
], 而步驟五就是講說自己最不喜歡的部位是[肚子], 引導著觀眾想自己所不喜歡的, 然
後兩人攜手用神奇的魔力, 將他變得不再討厭.

我真的有認真的在想著, 我不喜歡自己的那個部位, 而答案非常的另類. 而當[安琪拉智
障]要跟我一起把這個unlike處理時, 我真的困擾了, 我不喜歡, 但不代表我排斥... 因
為那是構成我的一部分...... 基本上[安琪拉智障]是強行推動了事件, 畢竟演出終得繼
續. 真是辛苦他了, 我始終走另類路線, 而且還兩次都沒有照牌裡出牌..... 但是他還是
要繼續讓演出沒有停滯, 雖然後面那個轉折沒有很漂亮... 不過, 他應該沒有想到, 既然
是不喜歡, 卻沒有打算捨棄...... 甚至還有點珍惜.

演出後, 我有在想, 要不要推薦朋友來看這場演出, 享受著[安琪拉智障]的臨場反應; 而
我在那之後, 的確有時間可以再來體驗一次, 但是, 我放棄了, 基於這種固定規則, 我不
覺得重新再來一次, 我會有新的樂趣, 頂多就是回答更為標準配合吧.

這樣子的修改, 讓演出在一個可以控制的範圍下, 大概能猜想觀眾的反應跟推動他們選擇
話語的動力, 比起[歐菲莉亞]的版本, 那真的是個一遍空白的未知世界.

我記得有一個行為藝術, 是你可以對藝術家做任何事情, 到最後, 似乎觀眾們傷害了藝術
家, 讓這個行為不得不?喊停. 把兩個人關在房間裡, 說甚麼都可以, 應該就是開始發呆
吧... 試探出界線, 然後才知道可以做甚麼, 不可以做甚麼. 演者的引導很重要.

這場, 這樣子的安排, 算是一個[標準演出], 我可以放心推薦給朋友, 因為我知道他們終
歸會得到些甚麼, 帶走些甚麼, 他們可以安心的在這裡丟下些甚麼. 但是, 這場, 真的跟
[文宣]裡寫的, 完全兩樣了...... [菸], 這跟[我愛你]有甚麼關係? 跟花錢找陪伴有甚
麼關係?? 我知道這是不得已, 但, 就因此沒甚麼重刷的動力.

比起來, [歐菲莉亞]的版本, 比較符合[我愛你十分鐘]這個命題, 因為愛, 所以無保留,
可以為所欲為; 只是有點直覺上的擔心, 他好像沒有把演員這項身分, 拿來當作自己的保
護傘. 就像我跟[安琪拉智障]聊天時, 我會期待演員會丟出怎樣的回應; 但是在跟[歐菲
莉亞]聊天時, 我會擔心傷害到演員的心靈...... 當然也可能是演員將角色的背景設計的
鉅細靡遺, 異常合理, 讓我分不清楚真實或故事.

........... 還有, [歐菲莉亞]的版本, 真的比較情色; 扯掉妝扮, [安琪拉智障]的版本
, 跟[Drag Queen]其實很沒有關連...... 老實說, 有點跟宣傳差太遠. 不過, 我是覺得
那個很不得已拉, 畢竟都被觀眾兇過了, 偷聽來的句子是[觀眾抓狂, 整個覺得被冒犯].

-----------------------------------------------------------

0424_91_$1700_星空男孩_故事工廠

這不是一個關於[自閉症]的故事, 而是一個關於[母愛]的故事[註].

場燈剛關, 我隔壁座的國小女童就要求父親手機要關, 真是令人非常欣慰.

故事前半過於冗長, 瑣碎的小事被不斷叨語著, 無論是母親的厚愛, 或者是妹妹的不甘心
, 穿插著的混混跟阿姨, 基本上他們只是用來讓劇情有點起伏的小配角, 而他們的戲份有
點不夠多, 畢竟, 主線真的過於單純無聊了...... 人物登場介紹完結後, 故事就已經進
入等待最終的翻轉...... 就視角而言, 感覺很適合zoom in, 畢竟其他地方都是沒有意義
, 這樣子的設計, 會比較適合中型以下的劇場.

應該是開始做[蒸蛋]以後, 好了很多; 又或者是媽媽拒絕任何人幫助的那時...... 我以
為, 這會是個恐龍媽媽的故事. 結果, 翻轉的還滿漂亮的.

編劇其實很刻意, 大嬸搞不好是關鍵因素, 她所轉述的, 是真是假? 又或者是選擇性地講
述? 畢竟哥哥的認知是很好被操控的, 只需要進行選擇性賦予即可. 真實重要嗎? 每個人
想要的, 那才比較重要. 這是一個HAPPY END的童話故事.

但是, 他真的跟[自閉症]一點關係都沒有, 那只是個用來造成封閉家庭的背景設定; 還有
, 綁馬尾的[夏于喬], 真的很可愛!!!

順便寫一下好了, 散場時, 有四五個觀眾都在狂拍那個溫馨的房屋, 有一對大嬸, 很欣賞
那三個半圓軌道.

註: 節目單裡, 導演寫著, 這是一個關於[溝通]的故事.

-----------------------------------------------------------

0424_63_$600_小螞蟻與機器人：遊牧咖啡館_黃翊工作室 +_2021TIFA

雖然坐在第二排, (也還好坐在第二排), 硬要看, 我是可以看到舞台上演些什麼, 但總還
是慣性地看著投影, 畢竟那真的比較清楚.

[鍾順文], 是整部的大亮點, 非常的目光焦點.

桌子舞那段, 還滿有趣的.

然後, 鑑於我的舞蹈鑑賞能力, 其他的, 我就評價不能了. (來看這場, 就是在考慮要不
要去看松菸版, 恩, 還好有[半折票].)

攝影機應該是用程式控制的吧?! 那會否花了過多精力在那之上, 而侷限了演出範圍跟內
容.

恩, 唱歌那段我直接閉眼, 不知道有沒有睡著......

好想再去吃[Impromptu by Paul Lee], [MUME]的擺盤美學, 其實我沒有很欣賞.

-----------------------------------------------------------

0424_75_$1000_愛在年老色衰前_四把椅子劇團

對我而言, [王安琪]不是我的[第一眼美女], 因此, 整部戲我非常的出戲.

我很難相信, 一個在劇場界的大齡女子, 可以有那麼多選擇; 如果演出者, 換成[余子嫣
][何冠儀][鍾琪], 我可以接受, 但是[王安琪]不行.

依照[王安琪]的能力, 其實她只有說一聲, [不要看我這樣, 在交友軟體上, 我也是有很
多人關注的.], 我就會信服, 但是她沒有.

既然入不了戲, 那麼劇中人的苦苦掙扎, 我就一點感覺都沒有了; [大齡女子]的選擇, 真
的有那麼多嗎? 整部戲, 我始終懷疑著...... 那已經不是想不想生, 而是能不能生的問
題了.

我不是說[大齡女子]會沒人喜愛, 而是舉[王陽明], 高富帥, 會不會太誇張, 別人也是會
挑的, 然後又刻意地將自己的成就隱瞞, 不以自己在演出的專長去吸引人, 純粹靠照片?!

觀看的時候, 我想起了中國的新聞, 關於女演員的, 她們不敢懷孕, 因為很怕過了黃金歲
月後, 就沒有角色可以演了......

註: 特地去問了一個可能會玩交友軟體的高富帥, 他說, 的確有可能加一個三十多歲的普
通女子; 反正就當玩玩的選項, 有機會約約, 而且因為條件差, 搞不好個性比較好搞, 會
適合結婚. 也對, 我在意的是會拒絕的那九成, 而實際上, 只要在乎會關注的那十來個就
好.

-----------------------------------------------------------

0425_93_$1900_微醺大飯店：1980s_驚喜製造

二刷.

前台有聽到我是二刷, 所以幫我安排到[軒尼斯]組. (我上次是走明星記者線)

整場演員, 只有記者, 未婚妻, 曲心, 有所重疊, 母親應該沒有吧?!

光是看到[譚凱瑩]出現, 就很興奮, 本來以為她在排練[押韻]說.

這是我第一次品嘗到[楊迦恩]的魅力, 在之前看過的所有演出, 只覺得是個熱血笨蛋, 這
次倒真的感覺到他的無奈.

迎賓看著朋友遲遲換不到名片, 是真的覺得很有趣. 眼明手快, 在第一輪, 就跑到旁邊休
息了.

老闆跟未婚妻, 這兩間的互動, 因為之前沒有體驗到, 所以有覺得新鮮感, 在已知的狀況
下, 稍稍挑戰了他們的臨機反應. (我覺得沉浸式要好玩, 起碼要讓觀眾們想到自己所遭
遇的狀況, 也不是要說刻意找砸, 而是, 問題就是觀眾心底所擔憂的), 就像老闆房, 大
部分的人都問愛情, 我朋友問健康, 我跟他說, 因為他愛情事業財運都不欠缺. 聽著[高
偉哲]的答覆, 是有點意思的. [未婚妻房]的思考點也很有趣, 如果你知道那是雄黃酒,
那麼, 喝與不喝, 就是個如何的抉擇. 配合著[經理房], 整體, 都是在貫穿著[改變], 無
論結果如何, 總是要面對的.

可惜, 我們最終是走到了[母親房], 那是個我覺得會最無聊的地方. 但也因為最終是這個
房間, 所以在結局時, 我抑止了另一組的選擇, 尊重著自由意志.

來談談延伸問題, 畢竟是二刷, 所以我會注意比較多細節, 包含上次的遺憾, 似乎沒能對
未來做出改變, 所以這次, 很明確地提醒著同組, 應該要轉交東西; 但...... 很遺憾的
, 我不知道這種行為, 有沒造成影響, 畢竟, 我們接下來就沒有接觸到老闆線了, 那結局
, 是別人所品嚐著.

就體驗而言, 這算是成功的, 因為他有讓我, 思索某些東西; 但就互動而言, 真的有點可
惜, 不知道有否對結局做出改變, 當然, 母親線成功與否, 那是我們所能決定的, 要否擋
道; 但是其他的, 似乎也就那個樣子了, 滿有點遺憾的, 畢竟, 聽到說不完美, 總是會有
點想要追求圓滿, 但這樣看起來, 應該是永遠都會充滿遺憾吧... i guess

-----------------------------------------------------------

0425_78_$560_王子．哈姆雷特_身體氣象館

自成風格的作品, 那就是能不能接受, 然後才是會否喜歡.

與其說能不能接受, 還不如說, 想不想花那麼多精神去理解這個作品.

似懂非懂, 若隱若現, 自成一格的思考邏輯, 硬要追根究柢, 可能覺得是一堆偏激的想法
, 也可能是ㄧ些過於理想的理念, 可能只有想要甚麼, 不想要甚麼, 但是, 沒有任何確實
的的步驟, 感覺想要說些甚麼, 但是要知道想要說甚麼之前, 可能得要先惡補一堆知識性
的問題, 他自顧自己的解讀, 並沒有很在意觀眾是否還跟的上他的步伐.

老實說, 這部, 不會是我關注的種類, 這不是ㄧ部普羅大眾看得懂的戲, 專用名詞用到令
人覺得煩躁冰冷, 可以說是個專業人士自嗨的場子, 又或者說, 天書般的論文.

如果, 有人出個十萬字的白話解釋, 應該會很好玩. 如果, 補足了很多背景資訊, 或許可
以一一解讀出來, ?句話背後想要闡述的意思, 又或者根本只是一個草包, 只會清談.

對我而言, 這是一部過硬的戲, 可能有趣, 可能不有趣, 但, 我真的沒精神花那麼多時間
, 去儲備好相關資訊...... 但我不排斥, 推薦給對抽絲剝繭很有興趣的人, 因為我也還
滿好奇, 這堆台詞裡, 倒底想要表達甚麼.

-----------------------------------------------------------

0429_75_$900_王牌運動員_紅鼻子馬戲團

我對這個團的演出, 記憶停留在2018的[ㄚㄧㄨㄟㄛ].

這場演出, 試圖結合雜耍和劇情? 但嚴肅跟搞笑, 還滿涇渭分明.

[吳政澤]的演出段, 是我印象中, 2018的風格, 非常的[紅鼻子]小丑, 盡心盡力的去做,
因為認真所以好笑.

[李承漢][吳政穎][黃才芸], 令人印象深刻的, 反而是他們熟練的雜耍技巧. 熟練以待,
根本就不是要惹人發笑的路線. 但也因此, 對於有看過, [國立臺灣戲曲學院][臺北市立
大學運動藝術學系]畢業公演的我而言, 就會覺得, 還好.

以故事本身而言, 連接到各自呈現的那段, 情節本身很弱. 除了[游泳]有所謂的嚴苛訓練
, 其他的都還好.... 滿不知所謂, 或認真或無聊, 總之, 就是還滿不好笑的.

-----------------------------------------------------------

0430_63_$680_O - Life's a Drag_台北小花劇團

開場的時候, 劇團就把我惹毛[註].

跳過那段, 整部戲, 給我的感想, 就是[不知所云].

恩, [魔鏡]還滿有趣的, 音樂音效也都還滿不錯的.

離開後, 翻了翻節目冊, 這是改編自[維吉尼亞．吳爾芙]的[奧蘭多 Orlando: a
Biography, 1928], 在1992年有改編成電影: [美麗佳人歐蘭朵]. 從wiki查起來, 這是個
[意識流]的作家.

跳過所有前提, (我本來就不喜歡看戲前要查資料), 我根本看不懂這部戲是要講什麼. 梳
妝台的女子, 向前講述著一些我覺得她自己也搞不懂的話語, 文鄒鄒到, 根本就是前後在
打架; 穿衣脫衣, 既不帥氣也不美艷, 與其說是變裝, 還不如說是偷師[貓], 擬人化的貓
科動物, 然後貓科動物還比較楚楚可憐或是雄壯威武.

這又是一部[很好寫]的演出, 使用的手法技巧, 結合多媒體, 探討女性主義; 但是, 對於
初學者, 是非常排斥的, 前因後果淵源來由, 一概不可知, 甚至其中的價值觀以現在的觀
念來看, 覺得落伍退步, 很多東西的立基點, 都是將在歷史上有名的女貴族們給抹殺掉了
她們的存在. (如果不知道其背景是美國作家, 這點真的很令我在意, 無論是歐陸或者是
中國, 女性還是有著出頭天, 權術威勢, 外戚, 懦弱君王).

既然這是一部[很好寫]的演出, 那麼, 她想要講述什麼呢? 願她想講述的東西, 有被某些
人接受到.

註: 這場有兩個地方惹毛我, 首先, 排隊入場後, 工作人員要求觀眾從最後面坐起, 就是
俗稱的[對演出越有愛的, 視野越差], 實際上應該只需要留可以走到最後的走道, 最後面
再填滿即可. 其次, 又有觀眾沒有戴口罩, 我應該瞪了她三分鐘以上吧. 坐下後, 氣定神
閒, 拿著紙筆, 準備做筆記, 悠然自得, 獨享著不用戴口罩的不自在. 或許死生有命, 富
貴在天, 但[許照慈]之後的[瘋戲樂工作室_Mostly Broadway], 擴散下去, 應該可以影響
到音樂劇界的五分之一吧. 口罩, 明明就放在她的左手口袋裡, 不是嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.45.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1643561330.A.7BA.html