今天,是監察院國家人權委員會成立屆滿一年的日子。
我們認為,國家人權委員會在人權保障及促進上有其必要性,因為台灣仍是一個威權體制所轉型的國家,我們的民主才 30 年,還有許多關於自由、民主、法治的部分,等待改善。
國家人權委員會是台灣長期以來的期盼,也我國面對人權問題,與國際自由民主接軌的里程碑。
但是,這一年來,我們也看到許多問題,因此,今年時代力量黨團也召開記者會,希望提出幾點諍言,期待能讓保障人權的機制儘快落實。
1️⃣預算執行率偏低
之所以設置國家人權委員會,是希望能夠藉由此單位,來調查人權侵害事件,並且推動包含修憲在內的各項人權立法。
不過,從七月的預算執行率來看,預算執行率僅46%,內容更多為教育推廣業務,辦理最多的,是人權教育、研討與交流,其餘的研處專案案、系統性訪查的研究、以及防制酷刑的訪查都還在進行中。
我們理解,推動及深化人權教育固然重要,但成立獨立國家級的人權委員會,其最重要的任務,是解決傳統權力分立制度所無法回應的複雜人權問題。
我們期許國家人權委員會,除了推動人權教育之外,其他的法定職責也應並進,進快提出相關的人權專案報告,與系統性訪查的研究報告,及國家人權年度報告,進而推動政府改變,讓台灣成為一個落實人權保障,更具公平正義的國家。
2️⃣揭牌一年無法獨立運作
從國家人權委員會的業務執行成果的失衡以及預算執行率低落來看,都凸顯了《職權行使法》的重要性。
國家人權委員會成立至今一年,其《職權行使法》仍付之闕如,然而《職權行使法》除了是國家人權委員會獨立行使職權的法源與方法外,也在定位國家人權委員會的職責在重視整體國家人權狀況的監測、發現系統性、結構性的人權侵害問題;對此,我們也在第十屆第二會期提出「監察院國家人權委員會職權行使法」,強調國家人權委員會的獨立地位,明定職責。
除此之外,我們也呼籲,監察院應儘速重送國家人權委員會職權行使法,沒有職權行使法是不能讓國家人權委員會好好做事,如果監察院遲遲不送案,也希望立法院可以盡快排案審理,別放任國家人權委員會無「法」獨立運轉!
3️⃣立法院應設立人權委員會
過去,我們曾提出成立立法院人權委員會的想法,認為立法院也應該肩負對接修法的重要任務。符合「巴黎原則」的人權機構,其職責包含檢討法律是否違反國際人權標準,因此必須與立法機關密切討論立法、修法的考量並提出建議。
除此之外,在2012年在賽爾維亞通過的「貝爾格勒原則」就呼籲各國國會,應該要和國家人權機構加強互動,並且就合作基礎,建立正式的架構,進一步來討論相關議題。
對此,我們也在第二會期提案要求立法院依立法院組織法,來成立立法院人權委員會,並經院會決議送交黨團協商,另外,我們也會在下會期開議後,盡快與民進黨團一起召集協商,能夠建議立法院開始研議設立人權委員會,成立人權審議機制。
在我們設置了國家人權委員會之後,仍有許多問題需要改善,我們希望能儘速修補目前的種種問題,讓國家人權委員會能夠落實設立的功能及初衷,才能展現我們對於人權的態度,以及對於人權價值的堅持。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過167的網紅李俊俋,也在其Youtube影片中提到,立法委員李俊俋質疑,警政署所編列之「維護社會治安調查費」於法無據,恐有侵害人權之嫌! 再者,自太陽花學運開始,一連串的社會事件都讓基層警察疲於奔命,例如,近日台北捷運發生殺人事件後,北市警局更安排特勤小組持衝鋒槍到捷運站巡邏,引發討論。 立委李俊俋於5月28日要求內政部部長陳威仁、警政署署長王卓...
調查人權侵害事件 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
昨天是激昂、感動的一天,謝謝小戴,讓我們緊緊團結在一起。
台灣,是個令人稱羨的國家,我們的勇敢自信,始終來自於民主、自由、開放的堅持。這一切的基底,就是人權。
今天,是國家人權委員會成立一週年。這是台灣社會長期以來的期盼,也是我國面對人權問題,與國際自由民主社群接軌的里程碑。
時代力量肯定國家人權委員會的設置,但仍要提出幾點諍言,好讓保障人權的機制,能夠儘快落實。
1.預算執行率偏低,委員會應回歸本業
國家人權委員會的任務,主要在於 #調查人權侵害事件、#推動包含修憲在內的各項人權立法。
然而,目前人權委員會的#預算執行率偏低,僅達到46%,且多為 #教育推廣業務,並未看見 #針對系統性人權侵害的調查,也沒有 #提出年度國家人權狀況報告。
2.應主動提出人權修憲建議
再者,我國憲法至今已經超過15年未曾修正。
依照國家人權委員會組織法,國家人權委員會,可以依據國際人權的標準針對國內憲法及法令作有系統之研究,#提出必要及可行修憲、立法及修法之建議。
過去十幾年來,台灣陸續將國際人權公約內國法化。包含兩公約、身心障礙者權利公約、兒童權利公約,甚至舉辦過多次國家報告的國際審查,引進國際人權標準,這些經驗,當然是修正憲法基本權利的重要參考。
現在是修憲的關鍵時刻,立院已經有眾多的修憲提案。但是,仍沒有見到國家人權委員針對修憲案提出建議。
國家最高的人權專責機構,不該在修憲議題缺席。
3.別讓國家人權委員會無「法」運作
業務執行成果失衡,預算執行率低落,都還比不上無「法」獨立運作。
一年過去了,監察院曾經提案又撤回的#職權行使法,至今仍未重新提出。
時力黨團曾提出職權行使法草案,作為執政黨的民進黨,也未提出相關版本,更不要說在委員會排審。
難道台灣就如此歌舞昇平、沒有人權迫害或系統性和結構性的壓迫?機構內皆無性侵案、排擠、霸凌、歧視?好不容易奔走成立了人權機構,難道都只要進行人權教育就足夠了嗎?
答案很清楚,請民進黨、監察院兌現執政承諾,儘速提出職權行使法草案,別讓人權委員會無「法」可用。
4.請朝野共同促成立法院人權委員會
另外,作為呼應國家人權委員會,立法院也肩負對接修法的重要任務,時力黨團呼籲立法院應研議設立人權委員會。
根據「監察院國家人權委員會組織法」,國家人權委員會的職權包含依據國際人權標準,提出立法和修法的建議,自然也應該和立法機關保持密切的關係。
2012年,在賽爾維亞通過的 #貝爾格勒原則 就呼籲各國國會,應該要和國家人權機構加強互動,並且就合作基礎,建立正式的架構,進一步來討論相關議題。
時代力量立法院黨團已經在第二會期提案要求立法院依立法院組織法成立立法院人權委員會,當時朝野各黨皆表示樂觀其成,並經院會決議交由 時代力量立法院黨團 與 民進黨立法院黨團 共同召集黨團協商。
希望在新的會期, 朝野可以一起努力,讓立法院的人權委員會早日實現。
最後我要說,睜開眼睛,不代表看得見。每一天,在許多角落,都有許多系統性人權侵害的受害者,等待即時的救援。
可能在監所,可能在軍營,可能在遠洋漁船上。
我們對這些人有責任。國家人權委員會的所作所為,代表我們對於人權的態度,代表我們對於人權價值的堅持。
所以我們會緊追不捨,也請你一起來關切。
調查人權侵害事件 在 蔡英文 Tsai Ing-wen Facebook 的最佳貼文
在 #國際人權日 這一天,我想要好好說一聲謝謝。
我要謝謝包括 陳菊(花媽) 院長在內的許多民主前輩,從青春年少開始,就勇於對抗威權,參與了台灣的民主轉型,也推動了台灣的人權發展。
今年八月開始,監察院成立 #國家人權委員會(人權會),陳菊院長更一肩擔起領導的責任,短短四個月內,啟動了多項人權促進工作:
🔺人權會依法調查人權侵害事件、提出人權報告,比如今天發表的「兩公約獨立評估報告」。
🔺人權會積極協助政府各機關推動人權教育,比如和考試院國家文官學院合作開發人權教材,將提供給新進的公務人員使用。
🔺人權會將和 司法院 合作,以「法庭之友」的方式,出席憲法法庭言詞辯論,提供人權觀點。
🔺人權外交也是重要的一環,人權會已經和「亞太地區國家人權機構論壇」(APF)秘書處進行視訊會議,規劃在疫情告一段落以後,要舉辦大型國際研討會,邀請國際人權專家學者來台對話。
這些積極的行動,都顯示出人權會的成立,能帶動政府各機關的人權升級。接下來,行政院 蘇貞昌 院長也將研議成立人權處,統籌推動跨部會的人權事務,讓政府繼續進步。
人權之路沒有盡頭,改變依然正在發生。謹將感謝獻給每一位促成改變的民主前輩和夥伴們。
調查人權侵害事件 在 李俊俋 Youtube 的最佳解答
立法委員李俊俋質疑,警政署所編列之「維護社會治安調查費」於法無據,恐有侵害人權之嫌!
再者,自太陽花學運開始,一連串的社會事件都讓基層警察疲於奔命,例如,近日台北捷運發生殺人事件後,北市警局更安排特勤小組持衝鋒槍到捷運站巡邏,引發討論。
立委李俊俋於5月28日要求內政部部長陳威仁、警政署署長王卓鈞,應讓基層警察回歸到警察的基本任務,不要增加員警的額外負擔,並努力爭取基層警察應有的福利!
立法委員李俊俋指出,從318學運到北捷事件,警政署開始下令進行全面監控,並增列所謂高危險群名冊,另外更針對部分學運參與者進行家戶訪查,在毫無法律授權的情形下,全面監控人民,進行政治偵防,嚴重侵害人民權益!
調查人權侵害事件 在 Sandra Tavali李婉菁 Youtube 的最佳解答
專訪 林世煜生先 民間真相調查委員會理事長
於 陳文成博士逝世31週年紀念晚會
2012/07/02 台灣大學圖資系館之側
陳文成博士為台大數學系校友,
在美國專攻統計,並關心台灣民主發展。
1981年返台探親,7月2日受到當年警總約談,
翌日被發現陳屍於今台大校園圖資系館之側,
這起政治迫害,史稱陳文成事件。
林:從今年初開始,很多年輕人開始去親近史明老先生
然後你看到鄭南榕基金會的活動空間熱絡起來
接著呢,大概開始要求在這個地方的處理,就此立碑
這些事情事實上表現出一種不安
這個不安有兩個層次
第一個層次就是對於台灣的人權侵害
以及民主倒退的憂慮
那這種憂慮從2008年到現在越來越明顯
所以呢,就是這種潛在的,在心裡深處的憂慮
這種對於我們那個民主政治能否鞏固
人權保障能否能夠繼續維持下去的不安
造成今天我們回過頭去看這些歷史事件
如果一個民主化的過程一直進步的話
我相信年輕人不太會來看
那麼今年特別奇怪,大家來了
因為隱隱的,感覺到那種憤怒感
第二個不安心的:
其實有這種不安的人是少數
這是我的第二個不安
那麼這東西的嚴重的程度到幾分
我們應該怎樣面對這樣的情勢
可是樂觀來講,沒什麼好擔心的啦
我們曾經有太多太久的時間
面對比這個嚴峻不知道多少倍的情勢
包括我們紀念的這些人
當年面臨的那個情勢都比現在嚴重很多
但現在不會死,以前會死,對不對
那至少我們都撐得過去
而且可以衝破以前專制或獨裁政府的控制
所以我覺得在民主化或保障人權的這條路上面
雖然它可能是人類的一種永恆不息的奮鬥
但我從來沒有失去信心
我覺得世面再更差都還是可以跟大家分享
事情只會越來越好
你只會看到獨裁者一個一個的垮台
那中間會有波折,我們會吃一些苦頭
但是絕對會越來越有信心
民主制度或者是人權的保障
各式各樣積極或消極的自由
對正義的這種信念,其實都不是那麼穩固
那麼每一代的人都有一種奮鬥的使命去保護這些東西
我們跟統治者之間絕對不是所謂的和平,他們絕對沒有
你永遠要維持一種對抗,保護自己的態度
就是時時要放在心上,絕對不可以掉以輕心
現代的年輕人即使他出生的時候不像我們這麼坎坷
或者也因為這樣,他們必須更認真地學到這一點