真的是日久見人心
你討厭我我也未必喜歡你
人不可能做到人人喜歡你
#懂嗎
緣盡了我也不強求
不要在那姐妹長姐妹短
#說什么我支持你都是屁話幹話
你對我好我也會對你好
#互相
我還是靠自己比較實際
只能說我傻我天真
認識是緣我珍惜你不珍惜我為何要珍惜
說什么我支持你都是屁話幹話 在 Diamond（鑽石姐） Facebook 的精選貼文
「說什么我支持你都是屁話幹話」的推薦目錄：
- 關於說什么我支持你都是屁話幹話 在 Diamond（鑽石姐） Facebook 的精選貼文
- 關於說什么我支持你都是屁話幹話 在 Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高- 看板Stock 的評價
- 關於說什么我支持你都是屁話幹話 在 到底是在屁話幾點的的推薦與評價，FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於說什么我支持你都是屁話幹話 在 到底是在屁話幾點的的推薦與評價，FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於說什么我支持你都是屁話幹話 在 講幹話 的評價
- 關於說什么我支持你都是屁話幹話 在 台灣房地產VS台灣股市#存股VS買房 ... 的評價
- 關於說什么我支持你都是屁話幹話 在 小魚與海- Ep. 15 坦白- 彩虹板 的評價
- 關於說什么我支持你都是屁話幹話 在 [問卦] 杜奕瑾今天是在說什麼? 的評價
- 關於說什么我支持你都是屁話幹話 在 [新聞] 屏東工廠爆炸103人傷亡王必勝：部份傷 的評價
- 關於說什么我支持你都是屁話幹話 在 [問卦] 台海戰爭風險可能時間點相關預言? 的評價
- 關於說什么我支持你都是屁話幹話 在 [爆卦] 周春米說沒有射水就爆炸了- 看板Gossiping 的評價
- 關於說什么我支持你都是屁話幹話 在 [新聞] 賴清德呼籲：救災人員要小心謹慎- 看板Gossiping 的評價
說什么我支持你都是屁話幹話 在 講幹話 的推薦與評價
你當然可以輕鬆從網路上找到一堆（媒體讓你以為）很扯、很爛的判決，廢話，三百萬起案件結果，每一件都能讓多數人滿意才有鬼。 更別說你看到的九成是媒體篩選過的三手消息 ... ... <看更多>
說什么我支持你都是屁話幹話 在 台灣房地產VS台灣股市#存股VS買房 ... 的推薦與評價
... 什麼模稜兩可、兩個都可以之類的幹話，讓大家只花一秒的時間，就能判斷出自己該把錢投入房市還是股市。 我相信你一定聽過以下這些屁話： 「買房是用五 ... ... <看更多>
說什么我支持你都是屁話幹話 在 Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高- 看板Stock 的推薦與評價
通篇幹話啦，沒數據你講個鳥毛
講什麼罰錢、幾歲才開始提領的案例都是屁話
也不要說什麼最窮的美國人比台灣窮人還慘，舉一兩個例子，就是包裝過的感覺文啦
然後再拿日韓的下流老人、寄生上流來說日韓很慘
數據咧？不要拿文組為了賣書、賣電影的口號來說嘴啦！
人家報告裏面就有寫到吉尼係數 數據擺明就是日韓比台灣更均富！
數據擺明就是日韓比台灣更均富！
數據擺明就是日韓比台灣更均富！
數據擺明就是日韓比台灣更均富！
你怎麼不說你看韓國電影覺得他們社會很爛
吉尼系數就證明，日韓才是更均富的國家
你他媽的還扯什麼三民主義，笑死 扯三民主義耶
三民主義?
三民主義????
三民主義!!!!!!! 有沒有搞錯？
記住 waitrop 這人真他媽的嘴砲無雙
我他媽的就用數據來打臉你，你有本事就用數據反駁
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言：
: 台灣真的是均富社會主義的天堂,
: 首先從這篇退休年齡來討論,
: 美國99% 以上的人都必須工作到65歲以上,
: 因為美國政府提供的醫療保險 Medicare 必須65歲之後才能用,
: 美國退休基金401k可以開始提領的年紀是59.5歲,
: 72歲之後強迫提領,
: 但是在59.5歲之前提早提領必須罰錢,
: 社會安全福利(Social Security retirement benefits)67歲之後才能領,
: 這些都還是基於目前的情況,
: 大概每隔十年,
: 法定退休可領福利的年齡會增加2-3歲,
: 所以目前三四十歲還在工作的美國人,
: 要能夠真正退休拿到政府的退休福利必須要七八十歲之後
: 如果你要提早退休不領政府退休福利,
: 醫療保險一年一人要繳三四萬美金以上,
: 沒錢繳醫療保險,
: 美國政府會對這些沒錢的窮人罰錢$1000,
: 有夠荒唐, 有夠資本主義,
: 所以不要再說美國人都印鈔票過很爽,
: 大部分的美國中產階級跟中低收入的人,
: 過的是地獄般的生活,
: 完全無法退休
: 至於日本跟韓國絕對比台灣要慘得多,
: 日本有所謂的下流老人,
: 韓國有所謂的寄生上流,
: 我的韓國同學當年堅決不回韓國工作,
: 他一直跟我說韓國地獄, 不入三星此生結束,
: 反正一般人在這幾個國家過的都很慘,
: 只有台灣對一般人照顧的最好,
: 結果欄杆仔每天在喊公平正義, 有夠好笑,
: 喊著人民窮到活不下去,
: 結果高檔餐廳全都訂不到,
: 出國機票都訂不到,
: 還出了4000台幣一人的吃到飽天花板, 還是訂不到,
: 人手一支最新哀鳳,
: 所以活不下去的原因就是有錢訂不到餐廳吃不到飯,
: 當然活不下去, 真可憐
: 台灣是亞洲最均富最社會主義的地方,
: 台灣從孫中山時代(三民主義)定下來的社會主義國家框架,
: 不管你怎麼不爽這個三民主義,
: 但是這個國家框架的確照顧了大部分的人民,
: 台灣有十二年國民基本教育以及全球最便宜的學費,
: 台灣有全世界最好最便宜的全民健保,
: 台灣的全民健保是全世界公認最好的健保, 沒有之一,
: 不需要故意拿一些特例來說嘴別國的健保,
: 台灣大部分的癌症與血癌等等的藥費與醫療費都是別國的百or萬分之一的費用
: 還有之前欄杆仔一直在罵的台電虧錢虧到爆,
: 其實這是台灣油電等大型產業國家化的福利,
: 國家化的台電抑制了通膨,
: 讓人人有電可用,
: 怎麼會被洗成是缺點,
: 你知道歐美甚至是中國的電費是多少嗎?
: 之前美國德州暴風雪,
: 一天一家人的電費是五萬美金,
: 沒錯, 一天五萬美金,
: https://www.thenewslens.com/article/147587
: 我在加州電費每年都漲20%-30%以上,
: 我一個月電費300美金,
: 加州電廠把所有的成本跟開銷都加在使用者身上,
: 甚至還有高層領數千萬數億美金的分紅,
: 也是把這些開銷算在使用者身上,
: 反正你跑不掉,
: 有種你去用愛發電,
: 等你有一天所有生活必需的東西都被大財閥把持的時候,
: 你就會知道美國一般人的生活有多痛苦了
: 所以在台灣應該要珍惜得來不易的均富社會主義生活,
: 如果真的收入很少很難生活,
: 你應該要好好努力增加自己的收入,
: 因為離開台灣,
: 這世界上絕對不會有更好的環境與收入,
: 當然如果你是最傑出的top 1%的人才,
: 就像是x粉一直認為自己是高學歷的人上人一樣,
: 那麼台灣的環境不適合你,
: 你適合去更資本主義的地方去追求更高的收入與更豪華的生活
數據在最下面，我先說結論
對普通不上不下的成年人而言，下列國家的爽度與財富自由程度排名依序如下：
澳洲 >= 瑞士 >= 美國 >> 香港 > 日本 > 台灣 > 韓國
謎之新加坡不知道要擺台灣前面還是後面(他們國家是極有錢的，但對普通人而言就...)
先說但書：
我這邊排名不看物價、房價、加班時數、空氣好不好......
也不比慘，也不比最多錢的人誰爽，就看不上不下的普通成年人(中位數)
數據來源是看瑞信報告中的四組數據(附在最下面)，與另外找的國家儲蓄率。
( 表面上雖然只看median wealth per adult就足夠了，但只談錢俗氣！
再加上資產累積是可以「省」出來的，省錢是主觀的選擇，無關優劣
所以會以各國的儲蓄率來判斷錢是爽賺的還是摳門省出來的。
另外，這邊的爽度排名也看國家的貧富差距
如果貧富差距大，中等資產的人會擔心出意外而落入貧窮陷阱(美國人的擔憂)
同時相對剝奪感也大，貧富差距大也代表著階級容易固化。
所以我沒只看錢喔！
均富、世界大同、五族一家、三民主義我也重視喔！
中華兒女最偉大！ )
數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面 數據在最下面
澳洲: 各方面輾壓台灣
賺得多，花得多，普通成年人的資產也多，社會貧富差距又小，根本天堂。
瑞士: 各方面輾壓台灣，貧富差距看來也與台灣差不多，沒得比
美國: 基本上也是各方面輾壓台灣，完全不意外
雖然普通成年美國人的資產略小於台灣，也是因為賺多花多，懂得享受生活
台灣人贏在成年資產中位數，靠的只是華人守財奴的習性。
美國因為貧富差距很大，所以要扣一點爽度，不要扯什麼美國夢。
也不要扯最窮睡公園的人有多慘，你怎麼不說他們公園空氣比台灣好
香港: 功利的資本主義社會與西化的程度，比較適合與美國相提並論
其中人均GDP輸美國一截，貧富差距則差不多(大)
雖然普通成年香港人的資產多於美國人，只能說是美國人太愛花錢了
若與日本、台灣、韓國比則富有多了(成年資產中位數是三者的兩倍, 且非靠存錢贏的)
只是香港貧富差距大是隱憂
但這邊比的是「普通成年人」比中位數，不比慘！不要拿少數最窮的人說嘴啦幹
要比慘請另外開一篇來討論。這邊也不提政治，不然話題就發散了
日本: 人均GDP小贏台灣，貧富差距是全球前段班，大勝台灣，表示日本財富雨露均霑
照理說普通成年人資產應該大於台灣人才對，但因日本人花得多(請看儲蓄率)
所以沒存太多錢
然而，日本曾自詡為世界一流國家，沒想到被台灣看到車尾燈了，笑死。
韓國: 與台灣在伯仲之間，似乎還小輸台灣一些
但貧富差距略小於台灣是優點
曾經韓國在經歷亞洲金融風暴後崛起，輾壓台灣十幾年，在近幾年被台灣超車一點點
謎之新加坡: 人均GDP快要是台灣的三倍，但普通成年人的資產卻小輸台灣
本以為又是個愛花錢的國家，結果儲蓄率竟比台灣高不少？數據有沒有錯？
再看貧富差距，似乎表明他們普通收入的成年人過得苦哈哈，錢都被有錢人收刮走了?
其實台灣近幾年表現已經很不錯了，暫時小小超車韓國，看到日本車尾燈
但要說贏美國……真的是笑死
還三民主義統一中國咧，笑死
GDP/per person
#4 瑞士 $98,767
#5 新加坡 $91,100
#7 美國 $80,034
#10 澳洲 $64,964
#18 香港 $52,429
#28 日本 $35,385
#30 台灣 $33,907
#33 韓國 $33,393
mean wealth per adult
#1 瑞士 $685,230
#2 美國 $551,350
#3 香港 $551,190
#4 澳洲 $496,820
#8 新加坡 $382,960
#15 台灣 $273,790
#20 韓國 $230,760
#? 日本
median wealth per adult
#2 澳洲 $247,450
#3 香港 $202,410
#7 瑞士 $167,350
#12 台灣 $108,250
#13 美國 $107,740
#16 日本 $103,680
#17 新加坡 $99,490
#18 韓國 $92,720
2022 吉尼係數 出自該篇報告Table 6
日本(64)
澳洲(66)
韓國(67.9)
法國(70.3) 假設瑞士與法國差不多
台灣(70.5)
大陸(70.7) 笑死，台灣與之相比也沒好多少
印度(82.6)
美國(83)
巴西(88)
(從其他不可靠的資料推估)香港&新加坡的貧富差距與美國差不多
吉尼系數很難查，都是零碎的資料，香港與新加坡的數據在報告中也沒有
儲蓄率 2015年
美國 18.70
澳洲 22.20
香港 24.80
日本 25.30
瑞士 33.30
南韓 35.70
臺灣 36.30
新加坡 46.00
中華人民共和國 46.00
資料來源請自己google
GDP很好查，比較沒爭議
然而儲蓄率只找到2015年的
GDP
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%90%8D%E4%B9%89%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC%E5%88%97%E8%A1%A8
儲蓄率
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%82%A8%E8%93%84%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.167.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692501970.A.2A4.html
什麼挑自己看順眼的 我都數據5個有4個都出自這串最開始的那篇報告 來源單一
看數據說話而已 哪有亂找數據
有人另外挑不知哪來的圖貼上來 我不多作評論 不是後來貼的就比較準耶
只是另外找了一個2015年的儲蓄率補足內容而已
這個有公評啦 傻子被帶風向 或是想帶風向 笑死
... <看更多>