關於 虛構推理英文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

昨天一則即時新聞吸引我的關注，全球首例因為新冠疫情而亡國的國家，在此之前大家都不知道有這個國家的存在，竟然被正式記載在維基百科條目裡，我當時震驚了……

　
名為「赫特河公國」Principality of Hutt River 的私人國家，據報導在龐大的稅金壓力之下，因為新冠疫情的關係，賺不到觀光客帶來的收益，決定宣告破產，販售所持有的土地來清償積欠的債務，從此結束了獨立50年以來的光輝歲月，果真是計畫趕不上變化，終於不敵亡國的命運，澳洲政府倒是鬆了一口氣，這個微型國家願意面對現實，相信對彼此都是一件好事。
　
把時間拉回到 1969 年，「赫特河公國」的誕生起因於一時衝動之下做出的決定，建國之前，該國的李歐納德親王原本只是西澳大利亞的一名平民農夫，因為小麥生產的問題，血氣方剛的他直接跟澳洲政府摃上，他對於政府的處理態度極度不滿，數度溝通卻宣告失敗，於是憤而成立「赫特河公國」，他的農莊範圍所及之處即是國土，一個微型國家就此誕生，感覺超酷的，這名農夫好有 Guts ，沒有揭竿起義，也敢自立為王。　
　
有趣的是，澳洲政府並沒有以「一個澳洲」的原則來要脅赫特河公國，只是不斷透過行政與法律訴訟，希望他們能夠履行納稅的義務，一邊努力催收稅金，而另一邊則是堅持不繳稅來抵制政府，不覺得很和平美好嗎？雖然雙方的對峙局面在今年劃下句點，留給世人很大的啟示，全國百姓只有26人的小國家也積極的對外建立邦交，人口二千三百萬人的台灣還怕什麼？
　
　
有沒有一種誤闖平行時空的感覺？　　
　
　
這篇報導讓我聯想到一則著名的都市傳說「來自陶樂德的男人」。幾年前在網路瘋傳的時空旅人經典案例，來跟大家科普一下，首先「陶樂德」不是一個曾經存在於我們這個地球上的國家，你在維基百科上是找不到關於陶樂德的描述，它和「赫特河公國」的命運簡直天壤之別，有人說「陶樂德」位於平行時空的另一個世界。　
　
資料參考出處https://ameblo.jp/siyohtomiyama/entry-12400542756.html　
　
話說 1954 年的夏天，大概是七月的時候，日本東京的羽田機場（一說是成田機場）發現一名男子持假護照試圖入境，於是被海關人員攔截下來，當時這名白人男子蓄著鬍鬚，穿著體面的西裝，提著行李與其他人一同走下飛機，老老實實地排隊等待通關，一切都看起來很正常。
　
這名男子所說的母語似乎是法語，日語也說得很流利，看上去就是一個經常出差的商務人士，沒毛病嘛。那麼依照程序，海關人員詢問他幾個問題，像是你從哪裡來？來日本從事什麼活動？這次打算待多久？男子表明自己是第三次造訪日本，來的目的是打算和一家往來的日本商社談生意。
　
當問及他從哪裡來的，此時氣氛變得詭異而緊張起來，因為他說了一個十分陌生的地名，他表示自己是從「陶樂德」來的，海關人員當場懵了，一時之間反應不過來，還以為他在開玩笑，不要說海關沒聽過這個國家，世界上根本不存在叫做「陶樂德」的這個地方啊，你可以再誇張一點沒關係。
　
海關人員要他出示護照，上頭簽發護照的國家確實寫著「陶樂德」國，海關人員感到十分訝異，再仔細翻開護照本的內容，確實有入境日本的鋼印，也記載著其他歐洲國家的出入境章，後來警方檢查他的皮夾，發現塞滿了各國貨幣，與其他的商務人士並無二致，但就是無法理解「陶樂德」怎麼會印在護照上，而且還有模有樣的印有國徽和英文。
　
要說是假護照也未免太扯了吧，當作是怪獸與牠們的產地膩？又不是在拍電影，弄本假護照沒有很難，但是瞎掰一個不存在的國家，是想要惡作劇嗎？把海關人員當白癡是嗎？海關當然二話不說，把這名男子攔下並且拒絕讓他入境。
　
謎樣的時空旅行者也不知道發生了什麼事？海關人員的大動作激怒了他的情緒，白人男子堅稱他每次都是拿這本護照順利通關，上頭還詳細記載了入境的日期，不可能出錯呀，應該是你們的問題吧，我還要趕時間，何苦這樣為難我呢？隨即遞上他要前往造訪的商社名片，如果你們不相信我，可以現在打電話去問對方啊！
　
男子愈說愈氣，一旁的海關人員和民眾也為他緩頰，有話好好說，別這麼激動，如果中間有什麼誤會，一定會查個水落石出的。真的是秀才遇到兵，有理說不清。海關方面也陷入苦惱，從沒發生過類似的情況，於是只好致電給名片上載明的商社，問他們是否認識這名男子，並詢問相關細節，包括業務上的商談等等。
　
說也奇妙，這家商社是真實存在的公司，但他們並不認識這名男子，既沒聽過他的名字，也不知道他代表的公司，更不知道「陶樂德」的存在，而男子聲稱的商業辦事處，依照他記憶的電話打過去，只聽見話筒傳來，您撥的電話號碼是空號，這條線索看來行不通。　
　
一切都像在雲霧中，教人摸不著頭緒，到底這名男子是精神有問題呢？還是純粹的偷渡客？說謊的技巧並不高明呀，到底打算來日本做什麼？難道是間諜打算來日本蒐集情報？哪有這麼瞎的間諜，用來歷不明的護照妄想通關，是不是太低估日本海關人員的智商？男子再三表明陶樂德國是歐洲的國家怎會沒聽過，你們不要欺人太甚喔，我告訴你，別以為陶樂德人很好惹的，叫你們長官出來！身為歐洲公民竟然被如此對待，我要提出控訴，告你們妨害人權。他覺得自己好像被羞辱了，實在氣不過，音量也愈來愈大聲，附近的民眾都圍了過來，不曉得發生什麼事，湊在一旁看熱鬧。　
　
海關也覺得這名男子很盧，無奈之下只好找人從辦公室拿出一張世界地圖，要男子指出陶樂德的所在位置，男子看了看地圖，不假思索地用手指著一處位於法國和西班牙邊界的地方，一般人可能不曉得那裡確實有個國家，但海關人員也是有做過功課的，那裡有個微型國家從 1278 年正式成立至今，叫做安道爾親王國（加泰隆尼亞語 Principat d'Andorra），一般稱作安道爾。　
　
（以下是維基百科時間）安道爾位於庇里牛斯山脈東南部，旁邊的鄰居分別是法國和西班牙，官方語言為加泰隆尼亞語，通用語言為西班牙語和法語。該國的軍隊是由法國和西班牙共同保護，境內只有管理治安的警隊，既沒有自己的軍隊也沒有自衛隊。
　
根據維基百科記載，國內居民多信奉天主教。安道爾高山峽谷遍布全境，全國平均海拔高達1,100公尺（3,600英尺）是歐洲地勢最高的國家。它是君主立憲國家，據說是法蘭克王國查理大帝為回報安道爾人與摩爾人作戰，頒布特許狀，允許在其境內設立教區，並任命主教，後來該地區自成一國。二戰期間，安道爾維持中立，長時間以來，安道爾幾乎與世隔絕，只保持與法國和西班牙之間的友好關係，1993年安道爾舉行公投，通過安道爾憲法，並成為聯合國的一員。　
　
讓我們回到事件現場，男子堅稱從未聽說過安道爾這個國家，明明這裡就是陶樂德，跟我瞎說什麼安道爾，陶樂德是至少存在千年以上的先進國家，跟歐洲各國都有良好的互動關係，在各國也設立了商務辦事處和外交領事館，別瞧不起人了，我是歐洲公民，擁有合法的護照入境，有什麼不對？
　
　
他強調前二次來日本都有順利通關，為什麼這次不行，好歹說個理由呀，男子爆氣了，他愈說愈不爽，懷疑自己被設局，怕是給人捉弄了，憤怒的他拿著護照指著海關人員聲張自己的權益。
　
　
眼看雙方僵持不下，海關人員決定扣留他的假護照，暫時將他拘禁在警衛室，大約待了八個小時，後來基於同情的理由，在相關人員的護送下，請他暫住入境旅館，房間外還派了兩名警衛看守，往上級單位通報後，警方也積極介入調查這名神秘男子的真實身分，對於海關來說，他是一名無國籍的偷渡客，這點是不會錯的，至於真相如何，只能靜待調查。
　　
這名男子待在過境旅館的期間，海關允許他可以在旅館的餐廳用餐，此外限制他的行動自由，只能待在旅館房間，其他哪兒都不能去，有道是「人在屋簷下，不得不低頭。」縱使無奈，男子也勉為其難地接受這樣的安排。
　
　
男子用完餐回到房間，要在這兒睡上一晚，隔天可能要被遺返出境（能遺返到哪兒呢，一個不存在的陶樂德國？），或是被送去警局繼續接受盤查，還是像《航站情緣》那樣從此住在羽田機場？
　
無論是哪種情況，總之今天什麼事都不能做了，只能待在房裡看看報紙雜誌和電視新聞，一切只能等待黎明，他內心有說不出的苦悶，他也想知道到底發生了什麼事，身為陶樂德人有必要受這樣的折磨和委屈嗎？以前來到日本，海關不會這樣對待他的啊，他內心滿滿的疑問得不到解答，坐在房間的床沿，他把頭埋進雙手裡，就這樣一直煩惱著沒有結果的問題，一直累到睡著為止。

　
到了隔天早上，海關人員偕同警方進入旅館敲他的門，發現毫無回應，覺得有些蹊蹺，該不會是畏罪逃逸或是在房間裡自殺吧，於是找來房務人員開鎖，一行人衝進去，只見房間空無一人，旅行箱、衣物，任何與白人男子相關的跡證全消失了，就連扣留在機場裡的假護照也不翼而飛，男人在旅館房間內從此人間蒸發。
　
　
更詭異的是，門外看守的警察也沒有看見男子走出房間，更何況房間位於高樓層，對外僅有一個小窗，按理來說是不可能從這裡逃脫的，又不是推理小說的密室，空間環境沒那麼複雜，也沒有空調管道被破壞的痕跡，房間一切物品都在原來的位置上，浴室裡也沒有使用過的跡象，這名男子真的就這樣消失了，再也沒有出現過。
　
　
這名男子到底是誰？是偽裝成商務人士的恐怖分子嗎？還是一個行跡詭異的偷渡客，是精神上出了問題呢，還是謎樣的時空旅人，終於又回到他所在的平行時空？答案至今無人知曉，網上各種討論串眾說紛云，來自陶樂德的男子行蹤成謎。

　
關於真實的情報，這起事件被記錄在日本昭和29年（西元1954年）的英語雜誌日本時報『週刊ジャパン・タイムズ』的犯罪欄位，當時的記載很簡短，就是有一名外國人攜帶假護照企圖入境被海關攔下，後來被移民官員拘留，這樣簡短的內容。為什麼後來會發展成都市傳說？這就是銀快最感興趣的部分。
　
來自陶樂德的男人（The Man from Taured）

網路上隨便一查就有各國語言版本的時空旅人故事，在日本鄉民論壇也產生激烈的討論，很有意思，有興趣可以自己找找看。有更多的小說以此故事為創作靈感，像是以下列舉的幾部作品：

保羅貝格 Paul Begg 的《Into thin air: People who disappear》1979年
科林·威爾遜與約翰格蘭特的《The Directory of Possibilities》1981年
托馬斯萊斯曼的《Strange but True: Mysterious and Bizarre People》
布萊恩艾拉斯帕Bryan W. Alaspa《The Man from Taured》2015年
伊恩麥克勞德Ian R. MacLeod的《A tourist from Taured》2016年
（收錄在艾西莫夫科幻短篇精選）

　
聽說 Amanzon 還投資了拍片計畫，原本預定今年上映，至今還沒有確切的消息。

The Man from Taured Trailer
（先說，這支預告片可能不是真的）
（我已經不知道這個世界什麼是真的）　https://www.youtube.com/watch?v=5wWHSQ6-LpY

2015 年出品的短片
The Man from Taured（片長只有不到 15 分鐘）https://www.youtube.com/watch?v=CQxmkdRWucU

都市傳說 The Man from Taured 搜查短片
（片長 15 分 40 秒，內容包含事件相關偽資料照片）https://www.youtube.com/watch?v=Aal5VbLXfIU
　
言歸正傳，讓我們來看看這起事件的真偽，如果以上陳述屬實的話，真的會有時空旅人從另一個平行世界來到我們這個世界進行商務旅遊嗎？一個聲稱自己國家已存在一千年以上，卻是地球上連聽都沒聽說過不存在的國家，那麼這事情也真是夠離奇了。
　
網路上有許多津津樂道認為這起事件證實了世界上有平行世界的存在，對於男子為何神秘出現又神秘消失，並沒有給出任何答案，如果另一個平行世界的安道爾，就是男子聲稱的陶樂德國，有沒有這種可能呢，基於某種無法確知的因素，將兩個平行世界忽然間連結到一起，男子從時空的縫隙中穿越來到日本的羽田機場，多麼適合寫成科幻小說呀！
　
就像伊森霍克主演的《超時空攔截》Predestination（原著小說 All You Zombies 由科幻小說之父羅伯特海萊因 Robert Heinlein 所著）閱讀這則故事的時候，我腦海裡一直想著伊森霍克的容貌，想著也許男子並沒有消失，而是類似《神鬼認證》超展開的劇情，男子其實是失憶的間諜，正在執行一場測試日本海關審查程序的超級任務（純然腦洞大開）。
　
詳查日本網站關於這則傳說的報導，能回溯到當時那個年代的資料極為有限，日本網友對於事件的來龍去脈也大多都是從歐美散播的資料得知，所以這起「謎樣的時空旅人」很可能原始出處並非在日本，只是剛好在1954年發生過真實的持假護照入境新聞，而有人把不同的故事串連在一起，網路上許多神人努力搜尋資料查找故事的起源，其中有人就翻出了這麼一本奇書。
　
這個故事最早出現是在1981年《奇聞異事錄詞典》The Directory of Possibilities 作者是科林威爾遜 Colin Wilson 和約翰格蘭特John Grant書中蒐集各種希奇古怪事件，出版年代距離 1954 年已經有點遙遠，一般咸稱其內容可信度不高，而當中的第86頁也只用一段文字簡短帶過「有個手持陶樂德護照的男子來過日本」此外沒有任何詳細的描述。
　
而這個故事其他版本的細節，很有可能是後來的人加油添醋共同創作的內容，因為這樣的時空穿越故事很吸引人，尤其在冷戰的年代，人們對於目的不明的旅客身上可能潛藏的秘密任務深感興趣，在早期的版本之中，神秘男人的身分並非以法語為母語的陶樂德人，而是出身於寒冷地帶的高加索人，這個身分更符合了冷戰時代的陰謀論想像空間，

接著1998年，在Tomas Simon的「Strange But True: Mysterious and Bizarre People」書中，有提及「有個從來沒聽說的陶樂德國的人來到日本，海關對此作了徹底的調查，卻發現地球上沒有這個國家，這個男子對這個陌生的國家沒有做詳細的說明，一會兒就離開了日本。」
　
關於平行時空的理論，另外有一本書值得注意，法國作家雅克·伯吉爾（Jacques Bergier）曾於1974年創作一部小說《另一個地球的簽證》（Visa pour une autre terre），有人依據此書內容判定這則都市傳說的虛構性質，用以反駁一些主張平行時空/外星生命/時空旅人的理論，實屬荒誕的無稽之談，因為這部小說就是一本徹徹底底的科幻小說，很有可能「陶樂德國」的故事創作靈感就是汲取自這部小說再加以杜撰而成。

歐美的網友努力追查故事源頭，發現當時的寫手很可能把改寫過的故事（另一個地球的簽證）發表在以獵奇為主題的一些八卦雜誌和小道消息的報刊上，獲得了不錯的迴響，由於通過了不同的報刊轉載，為了加強可信度與可讀性，又增添了不少細節，才變成我們今天所看到的「來自陶樂德國的神秘旅人」情節大致上統一的都市傳說，而昭和 29 年刊載在日本時報的那則假護照消息也只是湊巧而已。

多麼希望來自另一個世界的神秘旅人，在不久的將來能夠帶給我們更多新的科幻故事題材，讓豐富的想像空間得以延續下去。


綜合整理 / 銀色快手　對於平行時空充滿好奇的人
20200814 PM 11:34 桃園 寫作的房間
　
另外《來自地球的男人》The Man from Earth 2007年上映
由Richard Schenkman執導，Jerome Bixby編劇的獨立電影
非常好看的一部電影，推薦給大家。

【每日國際選讀】
#文末挑戰多益選擇題📝
開箱史上最讚汽車？特斯拉 Model Y！
開啟「接收通知」和「搶先看」每天吸收雙語時事新知
來讀華爾街日報獨家

🔥Is Tesla’s Model Y Crossover the World’s Best Car?
特斯拉 Model Y 是市面上最好的汽車嗎？

🚘I WAS DEBATING whether to proclaim the new Tesla Model Y the best car in the world. Given that the all-electric medium-size crossover ($57,190 for the Long Range Dual Motor AWD, as tested) is the most technically advanced electric automobile made; and that electric cars are functionally superior to those powered by internal combustion; there is a certain Vulcan logic to it.
正在考慮是否要宣布特斯拉新款Model Y是市面上最好的汽車。鑑於全電動中型跨界休旅車（我所測試的高續航雙馬達全時四驅款售價57190美元（約台幣168萬元））是目前技術最先進的電動汽車，而電動汽車的性能又優於燃油車，這個說法還是具有一定嚴謹的瓦肯星人邏輯。

-proclaim: 宣告；公布；聲明
-crossover: 跨界運動休旅車
-combustion: 燃燒
✍️ Vulcan: 瓦肯人是虛構科幻影集《星艦迷航記》中的一種外星人。他們是發源於瓦肯星(Vulcan)的智慧外星類人類族群，以信仰嚴謹的邏輯和推理、去除情感的干擾聞名

👑Reasonable earthlings may disagree. This high-waisted version of the Model 3 sedan—with roughly 70% of the same parts, says the company—isn’t exactly lovely, a quality every tiara-wearing total package ought to have, don’t you think?
然而理性的地球人可能未必同意。據公司介紹，這個Model 3的高腰版本與Model 3共享約70％零件。它的外形看上去並不起眼，每款頂尖配置都應該具備這種特點，你覺得呢？

-earthling: 世人；俗人
-sedan: 轎車
-tiara: （尤指女王等地位高的女性在非常正式的場合佩戴的）冕狀寶石頭飾

🦎In my showing the car to neighbors, it seemed to take about 30 seconds for people to make whatever gestalt switch required for their impressions to change from “boring” to “restful.” A key part of that seems to be the dawning delight of finding oneself under the Y’s one-piece panoramic glass roof, a terrarium for suburbia’s bearded dragons.
在我向鄰居展示這輛車的過程中，大家似乎需要大約30秒將對它的印象從「無趣」變為「舒適」。轉變的關鍵似乎是能感受到坐在Model Y的全景天窗之下的喜悅，彷彿置身於玻璃容器中的鬆獅蜥。

-gestalt: [德] [心]形態；完形（一種結構或者經歷，其整體不等於各部分簡單相加之和）
-impression: 印象
-restful: 有益休息的; 閒適寧靜的
-panoramic: 全景的
-terrarium: （栽培植物的）玻璃容器
-suburbia: 郊外；近郊
-bearded dragon: 一種半樹棲澳大利亞蜥蜴，具多刺鱗片和一個帶尖刺的大喉袋

未完待續...
誰能挑戰特斯拉？
加入文末每日國際選讀計畫，解鎖完整語音導讀版

——
原文連結請看留言
——
❓❓多益模擬題❓:
In my showing the car to neighbors, it seemed to take about 30 seconds for people to make whatever gestalt switch required for their impressions to change from “boring” to “restful.”
🙋🏻‍♀️🙋🏼‍♀️
A. ideas / dull
B. feelings / restless
C. impressions / restful

【每日商業英文計畫，熱烈招生中！】
華爾街日報訂閱超值方案 📰
專屬 #臉書社團，浩爾 #每日語音導讀
「留言+1」，就送你 #優惠碼 及 #導讀試聽！

#馬斯克超越巴菲特成為全球第七大富豪
#我不羨慕 #窮得只剩豪宅的馬斯克
https://www.facebook.com/Howardinterprets/photos/a.516654735098042/2970356636394494

曹長青：所謂要滲透台灣的「共諜」是冒牌吧？

中共特工滲透香港、台灣、西方，這是常態。但看了澳洲媒體（60 Minutes Australia）對王立強的專訪視頻，令人質疑，他真的是要滲透台灣的中共軍方總參的特工嗎？

1，他的所謂爆料，基本都是媒體上有過的；並沒有特工作業細節。留心點港台新聞的，這些都說得出來。

2，他2015年才從安徽財經大學的油畫系畢業，中共怎麼找個26歲畫畫的負責對台滲透？他在專訪中說，由他負責對台灣滲透發出命令。這點太難令人信服。

3，一般中共間諜都由北京的國際關係學院（原隸屬國家安全部）等特工學校培訓。他這個年齡，又是畫畫出身，沒經過這種培訓，就重用他為港台情報負責人？完全不像那麼回事。

4，他不會英文，怎麼會派海外做特工？看澳州電視採訪，全程要靠翻譯，好像他一點英文都不會。中國的外語人才多如牛毛，怎麼可能派出這麼一個20多歲的土包子掌管港台兩地的情報工作？太開玩笑了吧？

5，《紐約時報》報導說，「王立強寫道，他的妻子也是一名画家，2012年就搬至澳大利亚学习。在2018年12月看望了她和孩子之后，他决定叛逃并寻求庇护。」從常理和慣例來說，中共特工的妻小多是留在中國國內做為人質，怎麼可能讓王立強全家在澳洲幾個月？

6，他手持的所謂韓國護照，被香港《南華早報》報導韓國事務的記者John Power發現，上面韓文名字與英文名字Wang Gang完全不符。如是中共提供的假護照，連這種基本問題都出大錯？

John Power的質疑得到美聯社駐韓國記者姜大翼（Dake Kang）的證實與呼應，Kang與韓國方面聯絡得知，王立強的韓國護照右下方持照人那裡，應是韓文名字曹京美（女性名字）。記者感嘆：「為什麼會出現這麼基本的細節錯誤? 」（兩記者質疑文字請見照片）。

7，如真是中共特工，怎麼能這樣大喇喇地接受各種媒體採訪？當年逃到美國，揭露中情局內潛伏共諜金無怠的中國國安部官員俞強聲，從來沒有接受過媒體採訪，也沒露過面，至今低調到無人知道他在哪裡。因為他是真特工，一定會被美國當局保護起來，怕中共殺人滅口報復；另外以後再有涉及共諜的事情，還可能請他來分析（真懂中共情報工作）。王立強這樣四處接受媒體採訪（電視，報紙，甚至海外中文網絡等），說明澳洲情報機構根本沒有重視他，更沒有提供保護。這點也令人質疑，他真的是中共總參特工嗎？

8，據王立強在接受澳洲媒體所言，他今年五月決定叛逃，向澳洲當局遞交了政治庇護申請。在澳洲《60分鐘》電視採訪中，他沒有說政治庇護被批准。如果批准了，以他在電視採訪中那種隨口講話的風格，應會大肆渲染，他政庇被批准了，這更能證明他是中共特工，因澳當局的批准等於是一種認定。但他的政庇至今沒被批准，這是不是等於說，澳洲情報當局還沒有認定他是真的中共總參特工？

9，王立強現在這樣四處接受媒體採訪，可能感覺自己政庇要被拒絕，所以想通過媒體造勢，促使澳洲認可他是共諜而批准他的政庇。這可能是王立強（如真是共諜）違背常規常理而四處接受採訪、主動曝光的原因。如果是真間諜，應會低調，以保護自己和家人（不被中共報復）。

10，澳大利亞的那個電視節目，給人感覺明顯故弄玄虛。40多分鐘長的節目，有王立強的鏡頭不到四分之一，其它都是渲染的背景資料等。而且開始就用神秘兮兮的汽車場面，裡面綠色光點閃爍等，製造迷離氣氛。這個並不像專業的新聞記者所為。而且記者根本沒有問關鍵性的一些問題：學畫畫的，畢業後怎麼被選做特工？在哪裡做過培訓？去過哪些國家，做過什麼特工的事情？他的韓國護照上為什麼是女性的韓國名字，且與英文拼音完全不符？他在電視上說不知道間諜和特工是什麼意思，只是覺得愛國的事情就要做、反台獨港獨的事情要做。這更不像是專業特工的話。

11，王立強在澳洲電視節目上明確地說，他參與了在香港綁架銅鑼灣書店的經營者李波事件。但銅鑼灣事件發生在2015年10至12月。按照澳洲媒體引述王立強所說，他是安徽財經大學的油畫系畢業（2011年入學，一般本科都是四年），他怎麼可能剛畢業第二年，就已是在香港負責綁架等特工主管之一（他當年才22歲）？這完全不合常識邏輯。

總之，這個所謂的「共諜」疑點太多了。當然，如果王立強是冒牌的，不等於說中共對香港、台灣及美國等沒有大量派間諜滲透。操縱「第五縱隊」、玩特工和間諜戰，一直是共產黨最擅長的絕活。但這個王立強，卻不像是真的特工，很像是需要解決身份問題，用這種方式尋求政庇。當然這些都是常識推理，最後真相如何，還需繼續觀察事態發展。

由於藉所謂反共而造假，之前有過很多先例，這個「共諜」王立強也是疑點太多而令人質疑。之前，僅我本人就質疑揭露過幾件（當時都是轟動性新聞），後被證實全都是造假。例如：

《天安門文件》造假，台灣情報機構被騙（見我的文章：https://www.ntdtv.com/b5/2014/08/19/a1131453.html）；

艾蓓冒充周恩來私生女（https://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=312）；

「天才作家」韓寒是大騙局（https://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=2588）。

我當時寫這些打假文章時，都被反共人士攻擊。但在我這裡，真假絕對高於是否反共。中共的本質是虛假，只有真實才能戰勝虛假。必須強調、堅持誠信的價值！

2019年11月24日於美國

附錄：

曹長青：六四《天安門文件》造假

六四事件距今已20多年，雖然這個事件的性質人們已清楚，它是一場政府對平民的屠殺，但具體是誰下令，如何決策等內情，由於中國仍是專制，資訊封閉，所以外界仍不完全清楚。民間關於六四的書，已有好多本，但當時最有影響，甚至引起轟動的兩本書《王牌出盡的中南海橋局》和《天安門文件》（中文版為《中國「六四」真相》，今天看來，基本都是杜撰的，甚至可說是「偽書」。

在六四過後不久，台灣《中央日報》就連載《王牌出盡的中南海橋局》，後又出單行本，作者為「江之楓」。這本書以一位中南海秘書的口氣，對天安門事件中的中共高層權力鬥爭，進行了繪聲繪影的描述。那口氣和筆法，給人強烈印象，這位「秘書」非常知情，掌握很多內幕。

這本書當時爆紅，台灣的情治部門相當重視。八九年底我和一批異議人士到台灣參加會議時，那裡的官員神秘地披露，他們把這本書的作者請到台灣，說是獲得了中共高層的重要情報。

這本書其實是政治三國演義，裡面沒有文件出處或內幕來源等。後來得知書的作者是吳建民，就更確定，這是一本政治推理作品。我認識吳建民︰當年我在《深圳青年報》做副總編輯時，吳建民來報社應徵，是我負責人事考核的。當時他是中央黨校的普通教員，來深圳闖天下。他雖然文筆不錯，但不太適合跑新聞，工作幾月後，就去了深圳華僑城辦公室工作，後來旅居美國。如果他和中共高層有那麼深的關係，知道那麼多內幕，我們報社肯定會繼續留用他。

吳建民寫政治推理小說

但吳建民沒有說他的書是文件或內幕，他只是在一個熱點上，寫出一本暢銷書，是個機靈的人。但台灣的情治部門把它當作「機密」，由此也可看出，為什麼國民黨輸掉了中國大陸，它的情報部門到八十年代末，還對共產黨的情況這麼無知。因為只要對中國政治有點常識判斷能力，一搭眼，就能看出這是一本政治推理小說。

有報導說，這本書還要出英文版，但後來沒了下文。可能是英文出版社首先就會問，這是虛構（fiction），還是非虛構？如是虛構，就沒多大出版價值。如果是非虛構，那就要給出資料出處，還有作者的身份是否能獲得這種重要資訊的考慮等。像李志綏的《毛澤東私人醫生回憶錄》，美國出版社首先要證實他是不是毛的醫生，否則就很難出版，因為沒有了「權威性」。

吳建民後來回廣州時，曾被中共以「替台灣搜集情報」罪名拘捕。但最後中共也沒拿出證據，他就被釋放。數年前，在紐約的一次會議上，偶遇吳建民，我們隨後通過電話和電子信，但他已轉行從商。這些年，在媒體上也沒再看到吳建民的消息和作品，他那本書就真成了「王牌出盡的橋局」。

新華社內參被說成「報告」

關於六四題材，比《橋局》更轟動的，是後來英文版的《天安門文件》（隨後又出中文）。該書作者「張良」也是筆名。張良到底是誰，至今外界也不知道，只是三個編輯《天安門文件》的美國「中國通」黎安友（Andrew Nathan，哥倫比亞大學政治學教授）、林培瑞（Perry Link，加大河濱分校特聘教授）、夏偉（Orville Schell，加大伯克利新聞學院院長），用他們的公信力做了「擔保」。

但這三個中國問題專家到底對張良知道多少，也很難說。《天安門文件》問世這十多年來，張良一直都是「隱身人」，從不露面。這無法不被令人懷疑其身份的「權威性」。
為什麼要隱身？很可能是怕真實身份曝光，導致《天安門文件》的可信性打折扣；因以他的身份地位，很可能拿不到真正的「文件」，由此證實人們的質疑︰書中的所謂「文件」不是真正的「中共文件」，而且最重要的部分是作者本人杜撰的。

事實上，即使略過作者身份，僅從書的文本就可看出︰這本書不僅故弄玄虛，甚至弄虛作假。因為這本書的主要內容（占95%），根本不是什麼中央文件，而是報社內參、情況反映、動態清樣、簡報的彙編。但全書卻分成「國安部報告」、「各地省委報告」、「新華社內參」和「中共文件」等四大部分。

在國安部報告部分，從口氣來看，完全是報社寫的內參，例如在北京校園跟學生的對話等，從常識上判斷，也不會是國安部人員所為。作者所以把它稱之為「報告」，就是想提高它的「份量」，否則全書到處都是報社內參，那個「天安門文件」的頭銜就有問題了。

「到截稿為止」露出馬腳

所謂「各地省委報告」更是假的，因為口氣完全不對，全是第三人稱，根本不是以「第一人稱」的省委名義和語氣寫的。「報告」落款有時間，很多竟是下半夜一、兩點，甚至淩晨四點發出。省委為什麼不白天工作、發報告？從「報告」內容看，也沒有這種緊迫性。而且向中央遞交的報告，怎麼可能這麼草率，在半夜草擬發出？

實際上，對中國宣傳機構、黨與政府之間的關係有基本瞭解的人，都可以清楚地判斷出︰這是駐各省會的大報記者，按慣例深夜發的內參稿。因記者站多是設在省會，所以這些「報告」只是寫了省會的狀況。如是省委報告，應會寫全省的情況。最明顯的是發自西安的「省委報告」，文中竟有「到截稿為止」 （還有用「據悉」）這種記者慣用語，而根本不是省委報告語言。記者內參會有大量這種「到截稿為止」的新聞用語，「張良」可能費心良苦地做了刪除，但沒有刪乾淨，留下了致命傷。

即使是「新華社內參」部分，很多也被寫成「上交報告」。作者也是想儘量少提「新華社內參」，以免讓讀者想到這麼多內容原來只有一個文件資料出處。實際上當時新華社有八種內參，在情況緊急時，每小時地上報。

但即使把記者的「內參」拔高為「報告」，畢竟這些報社內參還是原始存在的。而《天安門文件》更令人質疑之處，是作為 「賣點」的三個「中央文件」︰鄧小平和楊尚昆的私人談話、中央政治局會議、八老會議。這三個文件，全都沒有編號，作者也沒有提供文件原本或影本。這是最令人懷疑之處。因按慣例，中央文件全都有哪年度幾號文件的編號等，以確立其權威性、準確性。

楊尚昆「記得」胡平、陳軍

那三個賣點「文件」的內容和語言本身，更能讓人看出有假︰在當時那種緊張的政治氣氛下，鄧小平與楊尚昆之間那麼帶有歷史定論性的私人談話，包括對軍隊的掌握，對高層核心人員的安全問題等的推心置腹交談，不可能有秘書記錄，更不可能形成文件。鄧楊兩位老人，更不可能邊走邊自己記錄，那場面太可笑。而且像鄧楊這種高位的人，又是八十多歲老人，也不可能說出只有下屬們才瞭解的許多細節。僅從這點，也可以判斷，這個「鄧楊私人談話」很可能是張良推理想像的。

「中央政治局會議」就更假了，裡面有描述性語言，例如什麼「望著說」之類。政治局會議記錄不可能有表情的描述。英文版無法處理，只好把它括起來。

楊尚昆在政治局會議的講話，也明顯是假造的，因為楊居然提到紐約的民運人士胡平、陳軍等名字。作為國家主席，而且是八十歲老人，按常識邏輯，他怎麼可能記得海外民運的具體人名？只有中共駐外記者寫的內參或簡報，才可能提到。張良在這裡又是把海外「簡報」拔高到「文件」。而且由身為軍委副主席的楊尚昆在政治局會議上分析波士頓民運的具體情況，就更離譜了，其中提到一個北美什麼分會，那會名即使按字面來念，都很長很繞嘴，可楊尚昆居然能脫口而出其全稱，太不可信。

張良做「隱身人」的苦衷

至於全書最有賣點的「八老會議」，則死無對證。如果社會上廣為流傳的所謂「八老會議」真的存在，那麼避開中共的正常黨內作業程式與慣例，在元老家裡聚會討論重大政策，又是決定當任的中共中央總書記趙紫陽的去留問題等，按基本邏輯，鄧小平們為了避嫌，也不會願留下記錄，更不會把違反黨內紀律的做法形成文件；因為那等於讓所有人知道，這是「老人政治」，是以「老」治國。

據出版此書中文版的編輯說，原來書名副題準備就用英文版的「天安門文件」，但張良不同意。張良知道懂中文的人，會一下子知道這不是「文件」，所以心虛不敢用「文件」兩字。但用「造假」的方式，來展示《六四真相》，實為一大諷刺。

如果該書不是記者的內參報導，如果作為賣點的三個文件真實，那麼最起碼，「張良」本人不應該一直藏著不敢露面，他起碼要經得起讀者「驗明正身」，起碼拿出一個中央文件複印本。否則無法不令人歎息，「天安門文件」是中國造假大潮中的醜聞又一樁。用造假，賺「六四」血錢，夠登峰造極了。

——原載香港《開放》雜誌2010年6月號

https://www.ntdtv.com/b5/2014/08/19/a1131453.html

☞〈給我們的訓誡書：伊格言的瘟疫書單8 種〉全文連結：https://www.egoyanzheng.com/single-post/2020/03/11/%E3%80%90%E7%AB%AF%E5%82%B3%E5%AA%92%E3%80%91%E7%B5%A6%E6%88%91%E5%80%91%E7%9A%84%E8%A8%93%E8%AA%A1%E6%9B%B8%E2%94%80%E2%94%80%E4%BC%8A%E6%A0%BC%E8%A8%80%E7%9A%84%E7%98%9F%E7%96%AB%E6%9B%B8%E5%96%AE8%E7%A8%AE
☞ 本文首發於香港端傳媒：https://theinitium.com/article/20200223-culture-booklist-virus/
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB：https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#書單 #隔離 #卡謬
─────
瘟疫來襲，你被隔離了嗎？或者很宅又沒朋友（？）的你，其實已經「自我隔離」很久了呢？
你知道即使沒有瘟疫，這個世界上還有很多阿宅，其實也等於長期自我隔離嗎？
你知道世界文學史上眾多名著都是以「孤獨」為核心的嗎？
這是本集的主題，來自伊格言老師的文章：〈給我們的訓誡書──瘟疫書單8種〉。這是伊格言應邀為香港端傳媒所寫的文章，你可以在影片下方的頻道資料處找到全文連結。

你聽過英國間諜小說家勒卡雷（John le Carré）嗎？事實上，「間諜」很可能就是世界上最孤獨，最「隔離」的職業之一。
我們今天要讀的倒不是勒卡雷的小說，而是他的自傳《此生如鴿》（The Pigeon Tunnel：Stories from My Life）。
沒錯，勒卡雷自己就曾在冷戰時期的德國柏林當過間諜。
當間諜都在幹嘛？每天都跟007電影一樣飛簷走壁、殺來殺去嗎？當然不是；這是完全錯誤的印象。伊格言這樣寫：

勒卡雷當然是位大師，你不會懷疑這件事──如果你看得下他的小說的話。這其實是種恭維，因為正是他的博學、精密、旁徵博引、拒絕簡化，遂令我們得以一窺一個隱遁於煙硝之外的，間諜的真實世界。是的，你以為間諜成天都在殺人或被殺嗎？當然不。幹嘛殺人呢？殺人多麻煩，屍體難以收拾，要是在他國領土殺人，還得去「按捺」別人的治安機關和情報組織；稍一不慎，還可能引爆外交危機或戰爭。對，非不得已，間諜當然不殺人──他們的大宗日常工作，也就是在蒐集情報、傳遞情報而已。

有道理吧？說穿了，驚險、血腥能免則免；我們對情報工作的誤解，其實來多數自於電影的誇大戲劇化效果。
真正的「間諜日常」，其實非常寂寞，近乎自我隔離，因為那幾乎都是一個人的資訊蒐集作業──
沒錯，當然是「近乎一個人」，難不成你還能酒後對好友吐露心事說你正在當間諜，蒐集情報很辛苦嗎？

所以間諜當然是孤獨的──情報員的快樂，就是這麼樸實無華，且枯燥。
勒卡雷的回憶錄《此生如鴿》英文題名原為「鴿子隧道」（The Pigeon Tunnel）──鴿子隧道是什麼？
那是蒙地卡羅賭場的娛樂設施。還是個青少年的勒卡雷有一次被他不成材的父親帶去賭場開眼界；那裡養了一群鴿子，配置了隧道。
鴿子們依序由隧道飛出，此生唯一目的是讓賭累了想活動筋骨的紳士們舉槍進行不定向飛靶射擊，權充娛樂。伊格言如此述寫：

你覺得鴿子很可憐是嗎？是的，勒卡雷說，許多他尚未定名的小說檔案，在電腦裡都先叫做「鴿子隧道」。為什麼呢？讀者們可以自己想想看：若有一日，大自然或上帝心血來潮，突然決定以病毒對人類進行不定向飛靶射擊，你覺得人類像什麼？

這是作家勒卡雷的悲觀；也幾乎是所有他小說的共同主題──愛國的疲憊，間諜的虛無。
為國熱血奉獻的情報員，在過了大半輩子提心吊膽的生活之後，也總會有那麼一瞬間，懷疑起這一切是否值得吧？

問題是，人真能有選擇嗎？或者其實我們的一生，總像那些依序飛出隧道的鴿子一樣，徒勞且別無選擇呢？
講到這，伊格言說，我們也該來讀讀法國作家卡謬的名作《異鄉人》了。
對，此刻我們可能更容易聯想到他的另一本書《瘟疫》；但提到孤獨與隔離，最令人難以忘卻的卻是《異鄉人》。
讀過這本書的朋友們都知道，這是殺人犯莫梭的故事。
對，莫梭沒什麼朋友，無疑是個孤獨的人；但我們要問的是，在日常中，你難道沒有「不太清楚為什麼」而做了一件錯事的經驗嗎？
比如，被老闆訓話時，突然覺得自己站在這裡聽訓似乎有點可笑；於是你福至心靈，笑了那麼一下──其實並沒有強烈對上司不敬的意思，但你卻因此被開除了......

─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。

作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
─────
☞ Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導：棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪：透過YouTube頻道展示文學，我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言