《金都》(2020)
-----以下內容含有劇透-----
巧合地，高先三寶的《叔·叔》跟《金都》都不約而同談到了「束縛」。《叔·叔》寫出了暮年已婚同志的束縛，《金都》則從女性視覺道出婚姻的捆綁，「婚姻為何物」、「婚姻的必然」等，都是導演黃綺琳希望藉電影讓觀眾思考的題目。
戲中帶出的林總議題，包括對婚姻與自由的探討、婆媳關係、婚姻的形式主義、中港兩地婚姻觀的差異以及角色性格的分析，相信已有大量文章言甚詳明，本人也沒有足夠人生經歷和墨水毛舉縷析，所以以下純粹簡單分享一下自己觀影後的個人感受，望能投礫引珠。
《金都》跟《叔·叔》雷同之處，也是以淡而有味的日常情節拼砌出兩位主角分明的性格形象，例如入局先以女主角張莉芳路過水族店看見反龜，善意提醒店主卻被誤以為是買龜的舉動，結果在半推半就下無奈接受，精要地刻畫出她抗拒表達自己內心世界的形象，並為「龜」的象徵意義掀起序幕；及後男主角Edward與張莉芳在金都商場會面時反覆整理她的衣着，則輕觸了Edward的纏身與控制欲。這些鏗鏘有力的蛛絲馬跡，為角色寫下了紮實基礎，完美地鋪陳了往後的角色發展。
年紀尚輕的黃導演對婚姻有着與眾不同的見解，將都市男女的愛情，捕捉得入木三分。港男未必如Edward般孩子氣和依賴母親，港女也未必如張莉芳般被動和包容，但二人反映的是時下適婚男女的感情樽頸 — 熱戀期情到濃時，朝夕相對下處處忍讓，交往久了開始談上結婚，感情問題又一一浮面。一段段刻骨銘心的寫實情節，一句句啜核對白，流露Edward與張莉芳各異的婚姻觀，Edward信誓旦旦，對婚姻表示積極，說穿了只想以婚姻捆綁雙方的愛情，另一邊廂張莉芳對婚姻感到迷惘，陷入婚姻與自由的兩難困境，臨近結尾「我哋係咪以後都係咁？」「我哋以後都會係咁。」的一問一答，言簡意賅，一方無奈跟一方淡定，始料兩人在肢體接觸間有一道不可逾越的高牆，那顆微雨下相擁的鏡頭，到完場後仍凝固在筆者的腦中。
張莉芳與中國男子楊樹偉的支線同樣很有意思，除了有揶揄中國特色的幽默感，更奈人尋味的是兩人心路歷程的對比，張莉芳由起初為了結婚而急着跟楊樹偉離婚，到後來理解楊樹偉追求自由的理想，烘托出張莉芳的心理進程，喚醒了她對自由可貴的思索，最終擺脫枷鎖，相對楊樹偉由起初假結婚追尋移居美國的夢想，到後來屈服於傳統家庭觀念奉子成婚，呈現出兩個恰恰相反的角色轉變，似乎是在暗示有自由無婚姻、有婚姻無自由的二元對立關係。
可是電影的問題，個人認為正正是劇本在婚姻與自由的核心主題上，略嫌寫得太沒有轉彎餘地，尤其結局欠缺反思空間，好像張莉芳與Edward注定只會分手收場，楊樹偉移居美國與組織家庭必定只能二擇其一，未能起拋磚引玉之效。畢竟戲中角色沒有嘗試為自己爭取兩全其美的結局，張莉芳只啞忍而沒有踏出一步跟Edward理性溝通，楊樹偉只留守中國而沒有考慮跟女友一同移民美國的可能性，導演便以此寫「失去自由」，傳遞婚姻自由矛盾的中心思想，恐怕略顯武斷，有失公允。看過訪談，黃導演本來是以張莉芳吃麵作結，後來才決定加上買枱的畫面，這一點實在教人惋惜，那短短5秒的畫蛇添足，令一切懸念俱逝，初版的結局，理應可以帶給觀眾更多想像餘韻，道出對婚姻與自由更深刻的反思，一大遺憾矣。
最後提一提演員。鄧麗欣的演技，絕對可以用脫胎換骨來形容，由《空手道》、《藍天白雲》等電影可見她逐漸開拓不同的戲路，她在《金都》的情感拿捏甚至更精準自然，演活了一名對婚姻感到惆悵無助的女子。飾演Edward的朱栢康令人又愛又恨，恨的是Edward的諸多缺陷，愛的是朱康將角色演繹得維肖維妙、生動有趣，唯一挑剔的是兩場感情爆發位稍為浮誇，可以克制一點。而由於先天的角色設定，鄧麗欣跟朱栢康的互動顯得有距離感，火花不算特別多，相比朱栢康，鄧麗欣感覺跟飾演楊樹偉的金楷傑更加相映成趣，由素未謀面到互相了解，兩人的交流看得人更恬然舒適。
《金都》是繼《叔·叔》近期另一部不能錯過的港產小品。電影為婚姻作出了另類的詮釋，大大力摑了以人人結婚作「大團圓」結局的大台劇一巴，將婚姻寫成sad ending，將分手寫成good ending可謂一絕，雖然筆者對導演婚姻與自由的觀點不全然認同，部分劇情細節仍可多加着墨（例如張莉芳與Mable的曖昧關係），但電影確實帶出了不少對婚姻的反思，例如婚禮喜歡大排筵席、拍攝賣弄恩愛的結婚短片是否過分形式化以及結婚的目的和意義等，對適婚男女尤其有共鳴。《金都》是一部平易近人的好作品，絕對值得各位入場支持。
導演：黃綺琳
編劇：黃綺琳
主演：鄧麗欣、朱栢康
語言：粵語
片長：92分鐘
評價：🌕🌕🌕🌗🌑 B
#hkig #MyPrinceEdward #movie #film #review #moviereview #filmreview #金都 #黃綺琳 #鄧麗欣 #朱栢康 #戲 #睇戲 #戲迷 #觀後感 #影評 #電影 #電影迷 #影迷 #電影評論 #電影心得 #香港
藍世界水族評價 在 Fw: [哈啦] 不誠實且態度不好的藍世界- 精華區dog - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Shu-Lin 看板 #1H3XFSkk ]
作者: macoco7476 (接受不完美) 看板: Shu-Lin
標題: [哈啦] 不誠實且態度不好的藍世界
時間: Sun Feb 3 15:38:01 2013
以下真的是火大文，請先配杯清茶再服用。
我們一家人都是愛狗人士，養狗超過20年，
以前買狗飼料都是與熟識的獸醫購買，
但因為家中已經有九歲狗狗，之前拔牙過，
所以開始會選購一些軟食給他吃，
所以就選擇離家近的藍世界。
在藍世界購買過狗食，耳朵藥，
還洗過一次澡&看醫生，
前幾次都覺得雖然店員年輕、不太專業(感覺來去快)，
不過還算是熱情，對於藥品、食物解釋也很努力。
一直到今天下午前，我對藍世界的評價都是好的。
前幾天去買狗食時，看到狗狗籠子最右邊上面有一隻黑貴賓下面有一隻博美，
再開放給人"免費認養"。
黑貴賓籠子外寫著"免費認養 只須購買XX狗食2包"
博美則是"免費認養 只須購買XX狗食3包"
看到這邊，不知道大家怎麼想。
向店裡買了狗食之後，就可以連同狗食還有認養的狗狗一起帶回家，
我相信這應該是大多數的人對於"免費認養"的概念。
因為我們家對於博美有特別的情愫在，於是我爸就問說，
籠子外寫的狗食，一包要多少錢。
店員說要2700多。
因為我們全家人幾乎都已經心動到不行，
於是在問更詳盡一點時，才發現，事實根本不是像他所寫的"免費認養"那麼簡單。
我們問，那麼可愛的狗狗為什麼有人不要，棄養到你們店裡?
(1)店員說，其實他不是棄養，他們還算是"寄賣"的狗狗。
寄賣?
(2)店員說，你們購買的飼料，原飼主(就是寄賣者)會拿走。
原諒我脾氣不夠好，因為我聽到這樣我就生氣了，
這樣根本就不是免費認養，狗狗還是用賣的方式，
只是你們賺飼料錢，飼主賺更多的飼料，
一方面可以便宜賣出已經年紀稍長沒人要買的狗，
一方面再拿更多的飼料回去繼續繁殖! (以上為心裡OS)
我對店員說，那這樣你們就不應該寫免費認養，
因為我們根本就是消費飼料來換狗，而且我們也沒有拿到飼料。
(3)店員說，那也不是賣阿，你就想成用飼料換得。
我說，用換的就不等於免費認養，你們不應該那樣寫。(是聽不懂話嗎你?)
(4)店員說，那不然要怎麼寫? (態度很不屑)
我說，不管怎麼寫，就是不應該寫免費。因為你還是用賣的，只是用飼料交易，
我們想要領養，是要幫助狗狗，
如果我們以這種方式，不就更助長繁殖狗販賣的不肖商人嗎?
(5)店員又說，那不然要怎麼寫? (態度還是不屑，挑釁的感覺)
(6)後來店員又補一句，要真正的認領你可以去動物收容所。
廢話，我當然知道，可是你店裡不是也寫認領嗎?
只是是假的啊，是欺騙的啊!!!
以上這六句話，真的讓我很不爽很不爽，
員工教育訓練不好就算了，還欺騙顧客，
當別人告訴你，不應該這樣寫時，還用挑釁態度對待。
以上不是要告訴別人請你從此抵制藍世界，但我自己是不會再去購買了!!!
不過要奉勸原本有打算去藍世界認養做愛心的朋友，
別去!!!因為是假的!!!你的愛心只是被不肖商人給利用，然後更多可憐的狗狗受害而已!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.15.71
※ macoco7476:轉錄至看板 pet 02/03 15:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: macoco7476 (182.235.15.71), 時間: 02/04/2013 16:32:58
... <看更多>