最易量化的標準
文：薯伯伯
金錢是最易量化的標準，有時卻成了唯一的標準。每次進入布達拉宮和西藏各大寺廟，總會發現一個有趣現象，就是中文導遊的解說詞，跟英文世界的略有不同。中文導遊說一大堆歷史淵源或建築風格，大多遊客都不甚感興趣，但只要導遊一說到關鍵詞，大家即精神抖擻，生龍活虎。
那個關鍵詞是甚麼呢？就是與金錢有關的數字。
「這尊五世達賴的靈塔，是布達拉宮內最大的靈塔，藏語名為贊姆林堅吉，意思是南贍部洲惟一莊嚴。」遊客聽著，似乎也不感興趣，導遊轉個話題，開始說：「塔面的金皮耗費了黃金 3721 公斤……」遊客立時紅光滿臉，發出一陣驚嘆之聲。導遊接著說：「塔上鑲有上萬顆珠玉瑪瑙……」遊客又是哇哇數聲。導遊補充說：「塔內還藏有佛陀迦葉舍利、釋迦牟尼舍利子、《甘珠爾》、《丹珠爾》等寶物……」遊客的驚呼之聲略止。這時團員中一人問：「靈塔裡放的，是九眼天珠嗎？」
導遊說是。遊客問：「現在九眼天珠要多少錢啊？」導遊答：「十幾年前也要上千萬，李連杰身上戴的九眼天珠，要一億元啊！」一眾遊客聽罷，無不詫異，視為參觀布達拉宮的高潮。類似的對話，每天在布達拉宮上演。
又例如品鑒紅酒，本來有多方面的標準，背後有一大堆的故事。怎樣從顏色到氣息，產地與時份等，都大有學問。但在香港也好，在中國也好，有些土豪朋友拿出一堆紅酒，只說一句話，就自以為可以概括了整瓶紅酒的特性。他那句話，就是：「這瓶酒，三千元啊！」「那瓶酒，五千元啊！」所以五千酒肯定比三千酒好，至於好在哪裡，一來不重要，二來也不知道。類似情況，在電子世界也甚為普遍，認識不少人買了好的相機，問他相機如何好，他答一句：「這個鏡頭要兩萬元啊。」然後呢，就沒有然後了。這種對話，毫無營養，多談也膩。
反而我在香港有位咖啡達人好友，跟他說起某產地的豆子，他從天氣說起，泥土和水份對口感有何調和，烘培過程有何影響，有機物揮化之後的酸苦變化，讓人大開眼界。我當然也會關心咖啡豆的價錢，但這個永遠是最微細的話題，咖啡豆本身的價值，一句便過，最重要永遠不會因為某豆貴就說某豆好。
又有一位西藏朋友，對單車極度熱愛，跟他談上數小時，從輪徑大小的演化，到不同材料的運用，以及喜瑪諾公司的營運模式，都有深刻的了解。談單車不可能不談價錢，但他把價錢的因素，只當作最微細的點綴，因為他有更多關於單車的故事要跟我們分享。
攀比價錢，永遠是最容易的一環。不論是憑努力賺回來，或是靠際遇套回來，抑或是運氣贏回來，只要你出得起錢，便能買到最貴的東西。但真正能讓別人欣賞或仰視的，是才華，是專業，是熱誠，是態度，既有對原則的執著，也有對細節的堅持。
可惜社會的衡量標準，無論對物品價值，或是對人本身存在的意義，最常見的，只是個貨幣符號而已。
———
照片：古巴最獨特的鈔票，就是照片中的這張印有哲古華拉頭像的紅衫魚，面值是世界各地都較為少見的三元古巴披索，約合 9 毫子港幣。照片攝於古巴第二大城市 Santiago，日期為 2015 年 3 月。
———
多謝閱讀此文！
如果喜歡我寫的文章，請踴躍按 Share 跟人分享，讓更多人看到故事，把想法分享出去，同時誠邀各位留言分享意見！
更多文章，請看薯伯伯的博客及臉書： http://pazu.me/ & http://fb.com/pazukong
更多照片，請看薯伯伯的 Instagram：http://instagram.com/pazu
舍利子價錢 在 看板HatePolitics - [討論] 民眾黨黨工現在在想什麼? 的推薦與評價