疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 臉書被檢舉會怎樣 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在臉書被檢舉會怎樣這個產品中，有76篇Facebook貼文，粉絲數超過3,004的網紅酸酸時事鐵絲團，也在其Facebook貼文中提到， 整個黨都沒救了。 【回顧】 一「妻子臉書酸「1450下班了」 柯P：我們佩琪蠻跟上時代的」 一「高虹安高唱「塔綠班」 柯文哲笑瞇瞇：衝高網路聲量 - 政治 - 自由時報電子報」 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=136292829718057...
　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過12萬的網紅王炳忠，也在其Youtube影片中提到，🔥即日起每周一至五，【王炳忠 忠言】在王炳忠臉書粉專及YouTube頻道每日上線，敬請鎖定！ 🔥支付寶打賞：13581883245 🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台灣」 🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang 🔥王炳忠YouTube頻道：ht...

「臉書被檢舉會怎樣」的推薦目錄：


臉書被檢舉會怎樣 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文

酸酸時事鐵絲團 By 酸酸時事鐵絲團

2021-09-24 14:01:04 有 0 人按讚
  • Share this:

整個黨都沒救了。

【回顧】
一「妻子臉書酸「1450下班了」 柯P：我們佩琪蠻跟上時代的」
一「高虹安高唱「塔綠班」 柯文哲笑瞇瞇：衝高網路聲量 - 政治 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1362928297180579&id=584986081641475

把對方比喻成他們最討厭的人
才能真的讓對方崩潰
https://www.facebook.com/100045093682520/posts/424584709054648/

▌高虹安唱「塔綠班」還不夠？何景榮跟進力挺　網酸：乾脆當民眾黨黨歌
https://www.facebook.com/235679595900/posts/10159301556435901/

【不需太在意「塔綠班」！呱吉：民進黨以前就是這樣贏國民黨】
https://www.facebook.com/100000108367778/posts/5066729406673955/

【高虹安笑唱「綠畜塔綠班」 館長嘆沒水準：讓台灣人越聽越賭爛】
https://www.facebook.com/394896373929368/posts/4676104202475209/

高虹安脫口「綠畜」 資深媒體人姚惠珍生氣了
https://www.facebook.com/257351717716391/posts/4325518870899635/

剛剛才看到那個唱歌，到底在唱些什麼，實在傻眼。
https://www.facebook.com/100044535905194/posts/417264513101409/

一個有意選市長的人，跟著唱民眾是綠畜，歌詞不是她寫的但她贊同跟著唱也與她無關，不能批評她，對這種行為言辭有意見的人，就是在霸凌她。
https://www.facebook.com/100063491779387/posts/262945059165218/

這是粉專《柯粉的超譯天地》的好文。因為直覺這篇貼文會被檢舉下架，所以先複製備份起來。

#柯粉的超譯天地

*

拿蔡啟芳林重謨來幫高虹安辯護？

那我們就來回顧一下那些年藍媒當道的惡質新聞製造事件

那時林重謨在立法院談了一個有關『國父國母』應該是誰的這個議題，由於他的北京話不是那麼字正腔圓，結果就被記者大作文章下了一個標，說他罵人是『狗母』

當然這件事引不起什麼大新聞，因為大家都看得出來這叫刻意曲解，而新聞的主要的目的，也只是要嘲笑當時被稱為立院三寶之一的林重膜沒水準，用他講話的腔調來嘲笑他而已，然後把那些講話字正腔圓的人捧作有水準，就這樣。

我是不知道高虹安那護航隊有什麼臉拿林重謨和蔡啟芳這些人來相比，人家當時的形象有多少是TVBS等等這些惡質媒體刻意塑造出來的？

當時被醜化的最慘的前教育部長杜正勝，TVBS可是直接擺了一台攝影機在杜正勝前面，他坐在立法院裡備詢一整天的一舉一動，包括連挖個鼻孔的影像都可以被拿出來嘲笑。

那時就是要把李慶安捧成是優質的教育專業立委，杜正勝不配當教育部長啦！！！！但杜正勝可是國際超有名的學者耶！李慶安是什麼？除了他爸是李煥，兄弟還有甲等特考這種特權考試都要作弊的，請問一下李慶安是什麼？

啊請問一下挖個鼻孔又怎樣？血統不純就要被醜化！結果現在這類被媒體惡質醜化下的形象，竟然能夠又被拿出來為高虹安自己自願在說政敵是畜來辯護？

朱學恒是靠著走這種激烈言論吸引極端藍營選民而注意，他就是個丑角等級的人而已，他必須這樣來找到他的舞台。

但你高虹安是嗎？妳就算想當丑角，但請先想想妳還是國會議員，妳把自己的等級拉低成跟他一樣，然後發現不太對就又跑出來怪都綠營害妳的，妳要不要乾脆說妳唱歌是林瑋豐反串的？

形象是自己給的，妳現在就是把大家對朱學恒的印象標籤往自己身上貼而已，但是一個國會議員把自己弄成這樣的形象，也只是讓大家覺得不入流而已。

而且和林重謨蔡啟芳不同的是，人家是被媒體惡意醜化，高虹安妳是自願的，自願將口不擇言這種形象掛在自己身上。
https://www.facebook.com/100000108367778/posts/5068866383126924/

很多人都搞錯了，會說高虹安放火不是因為跟著叫綠營塔利班，基本上我們大多數覺得被叫塔綠班沒有問題。真正的地雷是你用「綠畜」兩個字去形容民進黨的支持者。
https://www.facebook.com/543264379/posts/10159337747714380/

不管是1450.塔綠班或是綠畜
坦白說完全傷害不到台派支持者
但是當在野黨支持者
忙著在貼貼標籤的時候
也象徵著他們的論述
基本上是無法取得更多認同
所以只好試圖醜化另一方的支持者

台灣當然是有中間選民的
目前台派支持者佔選民的40%~45%
而國民黨再怎樣也還是有35%~40%的
那些中立選民在選舉時當然是關鍵因子
而你覺得他們會喜歡加入
直接用畜生形容其他人的群體嗎?
民眾黨如果想接收國民黨的知識藍與經濟藍選民
還是離成衣商哪種搞民粹的人遠一點吧˙
https://www.facebook.com/100000341081020/posts/4492942450727080/

同樣是立委。

「但既然選擇跟殺人的政黨、放火的政黨、在台灣糟蹋我們的政黨站在一起，很抱歉，我們無法用相對尊重的態度，來面對這些假公民」、「我認為跟國民黨站在一起，就沒資格叫做公民團體」

↑柯粉說這叫傲慢、檢討選民、撕裂族群，要罷免。

「塔綠班、塔綠班，綠畜生氣有夠讚」

↑柯粉說這叫中立理性、超越藍綠。
https://www.facebook.com/109717520570349/posts/406395967569168/

民眾黨立委高虹安唱塔綠班與綠畜被修理，不檢討反嗆「八百多人死亡時，怎麼沒看你們這麼大聲？」

因為塔綠班執政讓中國瘟疫在台灣害死八百多人，目前全球排名123(美國快死70萬人了，光紐約就5.5萬)，百萬人死亡率台灣排179。我以為高虹安懂大數據，連小數據都抓不到。
https://www.facebook.com/100001455979059/posts/4433920549999767/

高虹安：看看新加坡，
台灣應該要與病毒共存。

陳時中爆氣打臉：
與病毒共存，不是讓病毒無限制的擴大。
https://www.facebook.com/172835866095977/posts/4536381489741371/

高虹安也不只這次濫用名詞無知，
上次拿越南疫苗比較；這次要我們學每日千人確診的新加坡防疫，都是資料不齊先說再嘴硬。

然後這種自封大數據專家
https://www.facebook.com/634529868/posts/10160236233554869/

Tags:
酸酸時事鐵絲團

About author
公民不要太嚴肅 , 開開心情酸時事 。
3004 followers 2792 likes
View all posts

臉書被檢舉會怎樣 在 Facebook 的最佳解答

By

2021-09-14 00:46:36 有 631 人按讚
  • Share this:

＃神父的鹽
.
創造新平台其實沒那麼難．
.
不需要矽谷或是什麼龐大的資源和資金，別忘了，臉書一開始也不過是哈佛的把妹網站，而且還是抄襲別人的．
.
台灣其實也有不少討論區，早期的台灣論壇、ｙａｈｏｏ奇摩家族，更早以前的社群，還有ｐｃｈｏｍｅ貼圖討論區等等，都是成功的例子．
.
他們背後都有資訊公司或是入口網站做支撐，而他們沒落也都有各自的原因，無論是被取代或是受眾人口流失，但其實這些都是表面的理由，那時候還沒有臉書，而且消失前還有一定的使用人口，例如台灣論壇就曾經有網友發起搶救活動，但被經營的公司否決，這些網站即使沒落，仍然屬於一個層次而已，如果經營者認真投入，了解市場並且重新競爭，隨時都有重新點燃烽火的可能，大部分消失的原因是，他們覺得繼續投入成本不符合效益，當討論區開始廣告蔓延、機器人援交廣告大舉入侵，當他們管理人口開始缺乏，或者不想再繼續投入，無論是自然使用者先前產生的各種社會爭議、以及引起的司法案件，這都是開放一個平台讓使用者參與會產生的必然結果，當他們懶於管理，覺得弊大於利，對自己公司沒有利潤，所以「乾脆關了比較快」．
.
換言之，他們缺少了擁有一個龐大的社群網路主事者，應該有的「決心」和「使命感」，甚至察覺「使用者情緒」以及「未來發展願景」的藍圖，簡而言之，他們看不到後面的東西，以至於像祖克伯一樣，擁有一個龐大社群網絡是能怎樣呼風喚雨，日進斗金的視野，他們著眼的是，現在賺不到錢，而且會為我帶來麻煩．
.
自由時報早期也有一個類似讀者園地的東西，後來也是因為這種心態，當收益還沒到時，各種偏激的人在上頭爭執感覺很麻煩，後來也收了，不然，那也是擁有一個新聞時事討論區發酵的潛力．
.
產出一個論壇並不難，其實你只要拿Discuz!的程式架構，套用下去，也可以搞個現成的論壇，其實古早以前很多討論區都是用Discuz!的套裝軟件去改的，這個模組就是你所看到ｅｙｎｙ討論區的樣子，臉書以前曾經有多點開花的論壇戰國時期，光之動漫、藍天動漫、Ｕｗａｎｔｓ、百合會討論區，都是類似的架構．
.
為什麼說搞一個社群討論區並不難呢？因為之前神父就搞過兩個，一個是掛在某新聞台下，另一個是某人力銀行，請軟體公司重新寫一個新的，提出符合自己的需求，價碼大概１００萬，難的地方就在於，怎麼吸引使用者駐留，吸引人氣，進而產生影響力，更重要的，取得使用者的「信任」．
.
你說現在的臉書使用者信任祖克伯嗎？當然不是，不過一開始的臉書獲取使用者信任，的確突破了那個門檻，當初的臉書跟現在的臉書很不一樣，他們很認真的面對自己的使用者，並根據他們的需求提出修正，反映讀者的意見，但現在不同了，說是取得信任，其實只要一開始能騙到就好了，當使用者投資太多的記憶、情感、習慣、人際網絡，我會說，這些都是使用者本身的資產，跟臉書無關，當臉書確定已經攫取到這些「資產」，並經過關鍵期，那麼他就不用顧忌使用者會脫離，甚至也可以不用管使用者的感受了，還能藉由剝削他們獲利，這就像，你已經存了一百萬到一間銀行，如果那間銀行倒閉或者你想拒絕使用那個銀行，改用別的，一百萬就直接損失了，那一百萬還提領不出來，銀行家根本就不用管你怎麼想，還能偷你的錢去做其他的事，這是一個綁架的情境，如果你下定決心，銀行還是會有所損失，但是情境已經變成，要怎麼宰你這隻肥羊又不要宰的過度用力，讓你跑掉，或讓一群人跑掉，這樣子拉鋸的掙扎關係．
.
而他們過往的態度是，想辦法留住你，或讓你贏得更大的面子，讓彼此能共存共榮，以使用者為第一考量，盡可能以不干涉你利益的前提下為自己迎取收益，變成了，以外來出資者的利益為優先，怎麼割你多少肉，流多少血，圖利他們為自己換來收入，這是兩個不同的情境，簡單來說，你從蚜蟲變成了要被切片的植物．
.
所以早期的臉書問題，是過於自由產生的問題，比如廣告詐騙太多，還有能用經營可愛貓貓的名目，騙了一大堆粉絲後，瞬間改名成商業平台，因為粉絲騙得夠多，掉了一堆粉仍然掉不完，早期的問題多是在處理這些使用者糾紛，現在，則是侵犯自由的問題，為了滿足某個「特定客戶」，開始化身成奴隸主，把自己的主人當成奴隸那樣獻祭．
.
所以，「不爽不要用」、「臉書又沒收你錢，你還嫌」、「一邊用臉書還一邊批評」，這樣子你不承認自己是中國人憑什麼過中國節的強暴邏輯，完全是一種錯誤，甚至是把臉書公司當成是私人企業，而你們只是被提供服務者，所以「廠商為所欲為，使用者只能忍受」，並將之視為一種在商言商的商業邏輯，這樣的祖克伯陷阱，更是大錯特錯，基本上，只要有搞過論壇的都明白，自然使用者才是實際的貢獻者，無論是他們的言論，他們帶來的新聞效益，他們的故事，他們的記憶，他們的生活點滴，他們吸引來的人，都是「他們的」，想想，一個臉書上面只有一個祖克伯，他每天報導自己如何在網路上罵罵前女友，然後偷竊其他女生的照片放上網品頭論足一番，幫她們打分數，這能吸引多少人？基本上，大概只能吸引到一些仇女廚而已．
.
這些使用者，才是論壇的本身，甚至是論壇的靈魂，少了這些人，臉書根本什麼也不是，所以你是一個經營者，或曾經管理過討論區，你必然知道的鐵則是，「你必須為自己的使用者負責」．
.
前面提到的許多興盛的台灣社群，就是因為「懶於負責」，所以才導致論壇消失，在道德上，他們還算是比較好了，乾脆關掉，誰也不欠誰，在臉書上，祖克伯幹的事是「責任移轉」，不是我要對你負責，而是你要對我的營收負責，繳不出保護費你就消失吧，不欠你一個，我的肥羊很多，就算你繳了保護費，給我錢，還是沒用，因為你給的不夠多，我的大金主，才是我真正要負責的對象．
.
因此，若我們要下一個真正的「商業邏輯」，真正的道理是，如果你遲早都會實行言論審查，並且圖利獨裁者，販售使用者的自由，那你一開始就要說清楚，在使用者的契約講明，「嘿，你他媽用我的臉書以後就要接受習近平的審查」，然後讓使用者勾選「同意」，所謂「不爽不要用」才能建立，這就像，你奪走了別人的東西，還要更多，然後你應該要負起責任的事情變成你們這些人得有滿足我的義務，這是典型的渣男思想，是說，祖克伯本來就是個渣男無誤．
.
對於英語的語境使用者，祖克伯還不敢這麼囂張，我不認為他會對於外國的ｆａｃｅｂｏｏｋ使用者，進行同等的言論審查，例如４ｘｘ之類的數字，這若套用在英語使用者一定會引起暴動，可能有些人只是提到自己的生日就被禁止發言，這般荒謬的事，只在中文使用者身上，或是針對台灣使用者，你能想像拍攝了四百二十六公里的路標就被臉書警告嗎？我相信國外也有這樣的路標，而臉書顯然對台灣具有針對性，一出現關鍵字馬上被警告，無論你該文有無產生影響力，甚至只有自己看到的狀況也會被限制，這已經超出了一般社群處理問題言論的界線，只是純粹的在找碴，刺激使用者的情緒，甚至可以說是在挑釁．臉書基本上已經隔開了兩個世界，東方與西方，這也是當他審查西方的川普和武漢肺炎的時候，東方世界反而有些被遺漏掉，甚至可以明顯看出是被牽連的，而西方世界對於東方世界中共式的言論審查，似乎一無所知．
.
回到台灣的社群平台問題，其實台灣現存早有不少社群討論區，例如ｐｔｔ，低能卡，ｍｏｂｉｌｅ０１，ｅｙｎｙ，巴哈，比較冷門小眾的如糟糕島，也繼續存在，事實上，經營一個討論區並不難，你只要有１０個常駐上線的使用者，這個論壇基本上就算「活著」而且繼續「生長」，以台派使用者為例，有一個外獨會討論區（外省人台灣獨立促進會）http://www.1949er.org/chat/index.php
算是一個神奇的例子，他的存在搞不好比ｐｔｔ還古老，使用的還是ｐｃｈｏｍｅ時期的留言板形式，堪稱是奇蹟了，至今還有許多美國、瑞典的會友在上面活動，他是一個討論政治的板，沒有其他東西，這在討論區歷史中，必須靠色情、盜版品、學生、男女交友等吸引人的基本配備中，特立獨行的玩意兒，他在２０１８年台北市長選舉時，還發揮了一些影響力，當所有社群一片舔柯的時候，這裡卻是一面倒的挺姚，並上了新聞．
.
總而言之，創造新平台絕對不是難事，要不要去做而已，當爆料公社都有一個完全抄襲臉書的社群網站，而且ｕｉ還設計的挺不錯的，每篇文章還有幾百個讚，像是一個個人社群綜合討論區的集合體，那沒道理其他人不行，不過，值得一提的是，在上面我感覺不到「人味」，也就是自然使用者的氣息，過去神父參與經營的討論區，改幾個讚，一個人留幾百個留言也不是難事，所以，困難的點，並不在於創建，而是在於「駐留」，以及「一個適合的地方」．
.
舉例來說，在臉書上的台派使用者群集，絕對是一個具有豐富性、生命力甚至多樣性的群體，有人負責提供國際觀點，有人擅長思辨，有人喜好貼些搞笑的東西，遇到特定事件，馬上有插畫家奉上圖，各種迷因，多才多藝，一樣不缺，可以這麼說，那就是一群肥美有旺盛水草的阿瓦隆（Ａｖａｌｏｎ），麻煩的是，當我們這群人腳下的土地開始鬆動，我們找不到一個「適合之處」可以移入．
.
舉例來說，我們很難想像這群人移入到低能卡，會是什麼樣的情景，低能卡是以大學生居多，以男女交友世俗瑣事為考量，他們已經有自己的文化，就像ｐｔｔ初時的樣貌，並不是說上面都沒有台派，不過臉書的台派移入，到某一個子討論區，我不認為這是合適的，甚至能發揮台派的風采，影響力，都是個問號，可能格格不入居多．
.
所以，「適配度」顯然就是個問題，又比如說，台派使用者轉入到ｐｔｔ去，這適合嗎？第一個問題，就是人們普遍對這裡反感，ｐｔｔ比較像是一個已經崩壞的地方，那裏的使用者基本上綠共、塔綠班地說個不停，如果用一個征服者的姿態或者委曲求全，我想，對於兩者的使用者來說，恐怕是不願意的．
.
比如有人說，神父，你怎麼不回ｐｔｔ發文，這個嘛，也不是不行，事實上我早就在那邊發過了，不過我已經跟那邊的使用者沒什麼交集了，發了，也不會令人感覺到當初的「神父」就在那裏，基本上，神父已經成功地轉移到臉書了，並且和原地的柯糞與母豬教徒結下不可解的仇怨，基本上，不是他們滾就是我亡，雖然他們在自己的地方吶喊神父過氣許多年，但在臉書的神父聲勢卻越來越旺，神父也樂得在臉書上打爆柯糞，完全不想回去糞坑．
.
Ｐｔｔ是一個鳩佔鵲巢的例子，換言之，２０１４年太陽花學運以後，那裏發生了大量的社群替代，大量的使用者出走，過去三位一體的黃金年代，已不復見，各個網路名家消失，取而代之的是大量政治文，而且是最偏差的那種，反台獨，反民進黨，反覺青，兩岸一家親的存在．
.
可以這麼說，他們墮落至此，也有某種正當性，那就是有一部分原始使用者是自願的，自願的變成那樣，從一個太陽花的支持者變成柯糞，藍綠一樣爛，至於其下混入的五毛，柯文哲攜入的網軍，這都還在其次，有一群使用者的確陷入在一種被害者情節，阿北都是被誤會的，就好像我被誤會了一樣，他們不願承認自己的選擇錯誤，即使認知到柯文哲是一坨屎，自己仇綠仇到腦殘而且親共，因為「都是你們逼我的」，過去人們芥蒂的親中、五毛、賤畜等等，現在他們可以毫不見怪，自然而然地接受，並以為是合理的，因為，只要能反民進黨就好．
.
他們陷入到一種防衛機制當中，並且自居主流，比起認清自身錯誤這點，那些提醒他們是錯誤的人，比什麼都來的可恨，即使認知到自己被詐騙了以後，比起騙自己的人，使他們意識到自己被騙的人更令人憎惡，因為他們認為，是這些人使自己陷於錯誤，而不是自己有啥不對的地方，「我沒有錯」．
.
當陷入這種極度自私的情結，基本上是無解的，只能等待他們厭倦了會發現自身的利益開始被侵害為止，而這群在ｐｔｔ的人正在式微中，值得一提的是，這樣的現象集中在八卦版，出了八卦版以後，他們基本上是被排擠的，而政黑板目前也有人在試圖守住防線，我們所說的墮落的ｐｔｔ，基本上，集中在八卦版上，在其他版，這些自然柯糞基本上也會裝無知，若無其事的和其他人一起討論，他們也會害怕被貼上柯糞的標籤．
.
這種社群替代現象，也和ｐｔｔ本身衰弱有關係，ｐｔｔ本身有依靠一大票自然使用者發起的管理群，當這個學術網站人逐漸凋零，各個班級看板開始廢棄，這些管理人群也開始缺乏，並且缺乏內控和防弊，原本權力較大的管理者又過於僵化與怕事，導致錯過了可以糾正這個社群替代的時機．
.
這些改變看板生態的柯糞版主，其實跟當初母豬教徒入侵女版，當上版主，說要改變女版一樣，誠如韓國瑜所說「選舉就是票多的贏，票少的輸」，當這些操著不正常心態，也不是出自於維護該看板的利益，又無法證實背景和投票者是否灌票嫌疑的人，當上版主，並且一個版接著一個板擔任，還能去檢舉其他正常使用者，例如ｂｏｙｏ，他們相比其他正常使用者，有較強的動機還有較多的時間，甚至還能當成一種工作，很快的，正常的人們就會逐漸脫離，甚至不想回去，即使，構築這ｐｔｔ討論區的信度者，真正有貢獻的人，並不是他們，而是歷代使用者累積的記憶和智慧結晶，但他們就像後來居上的寄生蟲，當他們說話比誰都大聲，散播的情緒比誰都還要負面，甚至，自我中心到比誰都還要執著，那麼，他們就會是贏家，也是最後的輸家．
.
可以這麼說，當母豬教興起了這一種污染其他看板的模式，最後，母豬教仍然被柯糞這個新興群體所取代，母豬教徒基本也算是ｐｔｔ使用者，柯糞就不太是了，他們當中有大宗應該是從ｌｉｎｅ群組或者藉由柯網軍轉介而來的新使用者或者俗稱的買帳號，配合少數不肯認錯的自然柯糞汲取正當性，最後成為難以割除的ｐｔｔ公害．
.
不知道母豬教主是否健在呢？事實上，柯糞一詞也是他發明的，這有點像塔利班被伊斯蘭國取代的情景，母豬教主曾經也力戰柯糞過，這也不得不佩服他了，基本上，母豬教徒攻佔看板，只是因為好玩（他們聲稱），柯糞攻佔八卦版，到萬華版散布罷免林昶左，這就很明顯具有政治動機了，而背後，可能來自特定政治人物的指令，而且有組織和系統，甚至還有文宣，聲明他們控制這個看板符合民主．
.
回到正題，我們都知道是杜奕瑾創造了ｐｔｔ，那麼，杜奕瑾可不可以創造另一個ｐｔｔ？
.
我想，很難．
.
正是因為討論區或社群，有其不可替代性，各有其獨特的個性和文化，這一點，不只是社群，也反映在社群人口，因此從一個地方移入到另一個地方，必然會產生「容器」問題，他可能不至於衝突，但會影響使用者意願，理論上，ｂｂｓ當初也不只ｐｔｔ一個討論區而已，有中山美麗之島，不良牛等等，只要找個學網下的ｂｂｓ，台派人口大規模移入就行，但是，關鍵在於「習慣」，習慣使用臉書的介面是否能習慣ｂｂｓ的介面呢？無論如何，必然對台派群集產生某種消耗和折損，而這些論壇之所以壯大而具有現在的規模，也都是白手起家的類型，例如巴哈姆特原本也是ｂｂｓ，浮上瀏覽器介面成為一個討論區，當初，甚至兩方還試圖同步，不過漸漸地，巴哈姆特取代了巴哈姆特ｂｂｓ，而成為現在的巴哈姆特，新陳代謝一番，也要花費數十年．
.
當初經營創造兩個討論區，神父也認識到了某些現實，討論區是成功做出來了沒錯，而且介面也很好，但關鍵仍在於如何吸引人駐留，神父的初衷也很簡單，那時，我還是個ｐｔｔ名人，就是建立一個台灣本土的討論區，以防ｐｔｔ沒落，或者被臉書綁架，神父進的第二間公司，他們有一個資訊部門做支撐，而且準備投入大量行銷費用，該資訊部門負責人甚至有打倒臉書這樣的理想，他也的確設計了一個如同ｌｉｎｋｉｎ那樣的東西，做出個人社群融合討論區這樣龐大架構的形式，當神父被叫去說服高層，甚至臉不紅氣不喘地說，「因為玩社群的都是像我這樣的魯蛇，都沒在工作的，所以，當我們有了社群討論區以後，也會連帶著用公司的網站來找工作，創造雙贏的局面．」
.
不過，關鍵在於，我的能力並不足，我害怕擔負風險，對於資訊，神父只懂一些皮毛，而最大的危機感來自於，我無法掌握討論區的自主性，誠如同，天下沒有白吃的午餐，這些企業想要搞社群，也是為了營利，無論是像祖克伯那樣掌握個資販售，或是藉由完全不會用臉書的客戶，服務他們，控制他國輿論來謀取自身公司的利益，其實我想這個不證自明，臉書上大多宣稱台灣商品販售，很多都是中國假網站投放的詐騙廣告，臉書上管制的仇恨言論，多是配合中共需要，小粉紅們定義的「辱華」，其他政治傾向，如統派仇恨言論，中國網軍的血洗台灣，他們基本上不管，這是明顯的雙重標準－我審查你腳下的灰塵有幾毫米，無視背後臭氣熏天的垃圾堆積，然後說，我這是在維護人們的健康．
.
記得某齣日劇有這樣的劇情，經營一個討論區的成功人士，他像朋友炫耀他怎麼營利的，他掏出手機，用管理者的名義刪除了一則貼文，因為那貼文的內容是在罵某某企業虐待勞工，接著，他的手機噹的一響，收到了一筆天價的入帳，來自於那個企業．
.
試想，如果劇中一個企業是如此，何況是有獨裁者用一個國家的資源挹注呢？
.
對於過去經營討論區的神父來說，不可能將一群支持台獨的人，移轉到兩岸交流的網站，同樣的，我也不可能因為企業的需要，而欺騙自己的粉絲，對於神父來說，我那幾萬的粉絲的優先順序，永遠比我被派發的工作還來的重要，所以神父儘管經營過兩個討論區，不過始終沒有將自己的身家性命賭下去，把我神父的臉書，用來為這個企業委託的討論區服務，賭上自己的信用，而我的能力不足，權力微小，兩方都是我自己創造的東西，但我拋棄了其中一個，成為失敗的員工．
.
因此，假使台派想建立自己的新平台，這完全是可行的，事實上，被臉書荼毒的，不只是台派群集而已，甚至連韓粉或是泛藍群集，也是高喊「民進黨控制臉書」的對象，但他們十分愚蠢，問題不再於民進黨，而是在於臉書，ｆａｃｅｂｏｏｋ，他們對於中文語境的使用者，基本上，採取的是放任給一群謎樣的獨裁者集團服務的商業模式，所以，他們並不是為了台灣島上任何一種思維服務，也不在乎台灣島上的每個人立場，他們在乎的模型，目前是繞著中國本位，在進行旋轉，因此，砍一個韓粉的臉書，就會刺激他們進攻民進黨，也符合他們圖利特定對象的目的，如果他們的客戶的用意，是在使台灣社會對立／分裂／混亂的話，與之目標相反的群集，也是他們利用的對象，他們也會毫不在乎的出賣韓粉或者深藍族群的利益，我們可以這麼說，不合理的言論審查，用仇恨歧視作為藉口，本身就是歧視的來源，因為他只針對你，也是製造仇恨的原因，兩方都是他試圖激化的對象．
.
所以，只有台派需要一個新平台嗎？我想，泛藍族群也挺需要的．
.
現在解決臉書箝制言論自由的問題，大概有兩條，第一條，請立委諸公或政府，效法澳洲或加拿大，對臉書的行為提出掣肘，這就是一個談判的過程，除了請他們停止言論審查以外，還有其他的解決方法，例如，申訴的機制，懲罰的機制，要知道，如果你是一個論壇經營者，你受理檢舉的人應該要和受理申訴的人一樣多，簡單來說，你有本事關多少人，就要能放多少人，如果你不能受理申訴，那就停止檢舉，只有單方面的檢舉，整體來看，就是對所有使用者進行整體言論自由的縮限，很容易淪為報復式的檢舉，這只是在出賣整體使用者的權益．
.
再來，臉書判定違規次數，基本上是不能消除的，是永久刑罰，一般討論區的處理方式，應該是限制發言天數後即可釋放，臉書則有永久案底，今天一次不合理的罪名成功掛在你身上，他就會逐步的累積，直到你的帳號消失為止，當你被檢舉辱華兩次後，第三次可能因為一點錯誤，而被整體砍除帳號，「因為你過往的罪，所以很合理」．
.
第二條，就是創建新平台的道路，這絕對是可行的，就算短時間內不可能，需要長時間慢慢培養的社群，也好過「什麼都沒有」，當然，我們現在鼓吹關閉臉書，轉移到某某社群，這絕對對台派是一個巨大傷害，因為你明年就是選戰了，現在才想放棄唯一能抵抗親中勢力的武器，說要造一個新的，根本是緩不濟急，而且可以說是自殺行為，應避免簡單思維，要就全要，不要就全不要，要移轉到新的平台，就得徹底不使用臉書，或者，只能繼續被祖到任人魚肉，連一點新平台的發想都不被允許，這些，都是因噎廢食，正確的作法是，一面保留現有的工具，一面試著養自己的，把他養大，這就是戰備物資的概念，你要打國外疫苗，也要培養國產疫苗．
.
新的社群平台，是否只能寄望私人企業？民間組織？未必，低能卡當然是個例子，不過他明顯無法容納大量的使用者，以及符合主流使用者的習慣，ｐｔｔ是另一個例子，講白了，他原本是台灣學術網路的資源，以學術性質為原始目的，是吃公家飯的，不過被一群柯糞惡搞成反政府兩岸一家親的極端討論環境，這根本不正常，如果民間有免於言論審查恐懼的需求，政府在公家單位上提供一個平台，也是可以的，是說，農委會都能為了農民，架設代購平台；唐鳳也能為兩千三百萬人，設計出疫苗登記網站，為了國民的需求，為了免於恐懼的自由，政府提供一個言論自由的平台，又有什麼困難？
.
今天是為了避免被境外勢力搞言論審查，社群媒體公司搞言論壟斷，這樣成立的理由，已經具有十足的正當性．
.
至於，「社群移轉」也不是絕對不可能的事，舉個例子，比如徐閉被臉書封鎖，和被瘋狂檢舉後，她移轉到推特，而且短時間就得到龐大的受眾，比她原本的臉書還多，這是一個成功例子，和她的個人特質有關，她的粉絲願意跟隨她到另一個自己不熟悉的地方，但並不是每個人都能成功，像神父切斷臉書去推特大概會吃土，因為推特限制了字數．
.
也不用過度擔憂，人們只能習慣於臉書的介面和使用方式，所以永遠都要被臉書所支配，人們需要的，或許只是一個新容器，比如神父過去也是ｐｔｔ重度使用者，也曾一度認為，自己永遠無法戒掉ｐｔｔ，不過，這其實不難，神父以前根本沒在用臉書，只用ｐｔｔ，轉移的過程，中間一段時間的確不適應，不過後來很快就習慣了，現在根本沒上ｐｔｔ，還怕帳號被砍了，所以偶爾會登入然後下線．
.
這始終是風險考量的問題，如果能有一個新的、合用的平台出現，那短時間內，大家說好，並且同時進入，重新創造並且迅速壯大一個新的社群，並非不可能，在對的時機，找到對的對象，遇到對的事件，大家一起往對的方向行走，就能造起一個諾亞方舟，當初川粉的靈的轉移就是一個例子．
.
不過，以現在的時間來說，冒然轉移或廢棄舊有社群，對台派來說，風險實在太大了，必然流失大量同伴，或者，找不到彼此，失去現有的影響力．
.
新的平台的要件，必然是穩定的，至少要保證存在４、５年以上，坊間過去也有想取代ｌｉｎｅ或者臉書的社交軟體，但他們大概開幾個月，不會經營，就直接關閉了，這是短視近利的行銷邏輯，一開始注定失敗．與其說是社群需要龐大資源才能產生，不如說是策略問題．這就像打線上遊戲，如果我玩一個不到一年就倒的伺服器，我怎麼會捨得讓自己上去練功打怪賺錢呢？搞不好練到了一個高等帳號，馬上系統就倒了，我損失慘重，這樣的遊戲，不會有人想玩的．
.
最後的最後，神父還是要說一件事．
.
你創造的東西，來自於你自己，你吸引人的，是你的記憶，你的觀點，你的魅力，你的畫工，你說故事的能力，你的智慧，你和你的夥伴共享的，是專屬於你們的小秘密，而人與人之間所連結起來的，叫做革命情感．
.
讓我們離不開的，並不是臉書．
.
我們離不開的，其實是彼此，ｂｒｏｔｈｅｒ．
.
.
本篇文章的完成　感謝　＃Weitung_Chen　＃使徒行者　＃Jean　的贊助
.
【贊助神父的菸　尋找諾亞方舟】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

Tags:

About author
followers likes
View all posts

臉書被檢舉會怎樣 在 Zap Pa Lang Facebook 的最讚貼文

Zap Pa Lang By Zap Pa Lang

2021-08-21 15:08:21 有 6 人按讚
  • Share this:

我妹昨天把某個臉書的鏈接發給我，說有網友舉報了某個網頁正在售賣印有某個名牌的logo，顏色一樣，這樣算不算侵權?

當然算❗

我看了看底下的留言幾乎一面倒地罵舉報的人，說管很寬，只是蛋糕沒關係，是不是嫉妒人家賺得多的評語，真的很想翻白眼🙄。今天說的是蛋糕可能很多人會覺得一點小錢買來吃的東西很小事，那麼如果那logo是印在衣服，包包等別樣的產品那怎樣? 肯定會說是翻版對吧? 在外國有些國家，把翻版戴或揹在身上其實是犯法，會被檢舉的。

雖然在大馬，知識產權的知識很貧乏，不過也不代表就可以隨意做出侵占別人的努力的事。還看到網友說這個logo很普遍借來用下有甚麼關係? 如果有點同理心可以換位思考下，如果你的孩子或家人或朋友或是你自己在創作行業裡工作，你還講得出這番話嗎? 到時可能會罵政府沒有保護知識產權吧? 😒

#看到真的很生氣
#我們部落格的規模不大也是整天被盜用照片和文章拿去賺錢賺流量
#抄襲者拜託你有點羞恥心
#KC在大阪

Tags:
Zap Pa Lang

About author
http://zap-pa-lang.blogspot.com/p/about-us.html
工程师的躯壳下，有师奶的灵魂... 爱吃、爱煮、爱旅行... 不定期的美食DOE，新手人妻和你分享如何在厨房里屡败屡战，越战越勇...
5513 followers 5419 likes "http://zap-pa-lang.blogspot.com/"
View all posts

臉書被檢舉會怎樣 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文

王炳忠 By 王炳忠

2019-09-10 21:45:09 有 8,524 人看過 有 762 人喜歡
  • Share this:

🔥即日起每周一至五，【王炳忠 忠言】在王炳忠臉書粉專及YouTube頻道每日上線，敬請鎖定！
🔥支付寶打賞：13581883245
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠YouTube頻道：https://www.youtube.com/c/王炳忠wbz
♦♦♦

YouTube、臉書、推特以「假新聞」為由刪去大量揭露香港暴動真相的帳號，至今說不出到底哪裡是「假新聞」，其實就是西方社群網站想「和諧」掉他們不願面對的亂港事實！今天我上節目錄影，民進黨前副秘書長徐佳青又說「很多人檢舉自然就會被刪」，正好暴露綠營網軍慣用的手法，講不過就用陰招讓對手失去發言平台，其「動作一致」針對某帳號檢舉的組織樣態，是否也能合理懷疑，背後有民進黨的操控？(YouTube、臉書、推特說這些散播亂港真相的帳號動作一致，因此就是受大陸官方操控...)

而事實上民進黨還有更大的陰招，就是由執政者抓在手上的法律武器。不只拿國安法整肅統派，還利用只有行政機關可以用來辦人的「社會秩序維護法」條文，所謂「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」就可處罰！至於到底什麼是「謠言」？怎樣叫「足以影響公共之安寧者」，都由行政機關認定，反正辦了再說，你要喊冤，慢慢找行政法院訴願去！

更關鍵的是，只有行政機關能發動「社會秩序維護法」辦人，所以什麼民眾指蔡英文介入民進黨初選，就被調查局以此送辦，還拿來宣傳作為「破案」業績。至於2011年時蔡英文第一次選總統時，蔡的發言人徐佳青也說過「國民黨介入民進黨初選」，但馬政府不敢用社維法「假新聞」條款辦人，更不敢隨便動在野黨，只有一再吃民進黨虧，最終不敵「假新聞」高手民進黨潰敗了！

post-title
王炳忠

About author
這裡是政治工作者王炳忠的官方YouTube頻道，也是王炳忠原創影片的自媒體發布平台。在當今民進黨一言堂、全台只剩「台獨」壟斷的「政治正確」下，我們堅持透過自媒體呼群保義、撥亂反正，亟需您的贊助打賞，幫助我們繼續在黑暗中高舉明燈！ ?ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （信用卡、ATM、超商付款皆可） ?支付寶打賞帳號：13581883245 ?王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang ?王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」 ?王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang ►聯絡電郵：[email protected]
123000 subscribers 9972235 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

臉書被檢舉會怎樣 在 [詢問] 臉書被人亂檢舉，該怎麼辦? - 看板Facebook - 批踢踢 ... 的推薦與評價


作者jeanvanjohn (尚市長)
看板Facebook
標題[詢問] 臉書被人亂檢舉，該怎麼辦?
時間Fri Aug 10 07:11:16 2012


我發現臉書對"騷擾"的檢舉還滿討人厭的。

有次我只是去某人的粉絲團酸了她兩句(也沒說什麼不好的話，
只是說她"才一點點小成就就沾沾自喜")，結果第二天就被檢舉，
害我得重設帳密......

遇到這種被人亂檢舉的狀況，應該怎麼做才好呢?

因為我不太會用臉書，所以想請教一下。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.75.7
噓 windv4:這種被檢舉剛好而已，酸人當有趣 08/10 08:21
→ CETOR:ptt上太多了... 08/10 08:22
→ Maverick1225:遇到亂酸的人，某人也很想知道應該怎麼做才好 XD 08/10 08:27
→ cutejoanna:在人家粉絲團酸人，這樣也太不給對方面子了吧 08/10 09:23

"沾沾自喜"算是騷擾嗎?
請問這句話有什麼"騷擾"的地方嗎?
頂多就只是事實而已啊......

(我說的是某個被泰國人打慘的運動選手，大家也不是沒眼睛，
她那一副什麼樣子誰都看得清清楚楚)

言歸正傳，如果對檢舉不服，要怎麼申訴呢?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/10 11:33)
→ cutejoanna:跑到人家粉絲團酸人基本上人家檢舉是正當的 08/10 11:45
→ cutejoanna:我是覺得臉書不太會理你的申訴的~~ 08/10 11:45
→ cutejoanna:臉書連停權申訴都可以拖個幾個禮拜甚至幾個月 08/10 11:46
→ cutejoanna:而且還回罐頭式文章，你這個自己去踢館被檢舉的案件 08/10 11:47
→ cutejoanna:就真的如一樓所說的，剛好而已 08/10 11:47
噓 jay111101:酸人被檢舉很正常阿.....常痠就習慣了 08/10 12:11

只是覺得連叫人不要得意洋洋都可以檢舉，這也太誇張了吧?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/10 12:12)
→ cutejoanna:你跑到人家粉絲團講人家，只是沒嚴重到公然汙辱 08/10 12:14
→ cutejoanna:被檢舉是正常阿，嚴重的就直接可以報警了 08/10 12:15
→ cutejoanna:話說....你是去那個前兩天沒進四強的那位美女粉絲團嗎? 08/10 12:20

嗯。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/10 12:25)
噓 pinkkate:你可以酸人 他也可以檢舉 不覺得很公平嗎? 08/10 13:00
噓 soul5566:她爽檢舉你就檢舉就跟你爽酸人一樣很公平 08/10 13:04

現在連叫人不要沾沾自喜都是"酸人"，那還有什麼話是可以說的--
除了歌功頌德以外?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/10 13:09)
→ Hamo:被檢舉很正常= =那個地方是別人的粉絲團..你跑去酸他們偶像.. 08/10 13:38
→ Hamo:被檢舉真的很正常= =....!!! 08/10 13:38
→ Hamo:你別吃飽太閒跑去留那種話..就不會被檢舉了!!! 08/10 13:40
→ nomedym:你自己文章都寫了"我只是去某人的粉絲團酸了她兩句" 08/10 14:35
→ nomedym:又想辯稱那不是酸人，不就矛盾了嗎= = 08/10 14:36

也對喔。
但這應該還是合理的範圍吧?

→ nomedym:而且重點也不是何謂酸人,而是何謂"騷擾" 08/10 14:37
→ nomedym:令人感覺不舒服就是騷擾沒錯,又怎麼能說是亂檢舉呢 08/10 14:38
→ nomedym:FB連對不合理的停權都不見得能申訴成功, 08/10 14:42
→ nomedym:合理的檢舉就不可能給你申訴了 08/10 14:42
噓 soul5566:自己愛酸被檢舉 哭哭喔 08/10 17:46
噓 squll1118:討拍? 08/10 18:51
推 lalasochi:你有開分身去酸嗎??? 08/10 22:42
噓 LCHEN:自己愛酸被檢舉 08/10 23:44
噓 windv4:我看原po國文程度不是很好，"沾沾自喜"是形容一個人自以為 08/10 23:45
→ windv4:不錯而得意的樣子，有負面的意思 08/10 23:45

不過這是事實啦。(無奈攤手)

→ windv4:而且你po的那句話隨便找一個人來看都會覺得你在酸... 08/10 23:46
噓 windv4:粉絲如果把你這句話轉載出去，到時候我看你會上新聞XD 08/10 23:49

其實現在上新聞，大概百分之九十的台灣人民都會同意我的評論喔。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

推 onered:跑到別人家亂 還不准報警?? 08/11 01:07

說兩句實話就叫亂，這心眼也太小了點吧?

※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/11 08:47)
噓 windv4:WoW，言下之意是你的意見代表了台灣90%的人民，真偉大 08/11 10:52

要不要試試看?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/11 11:42)
噓 windv4:請~ 08/11 11:45

結果也只是嘴砲，這種事情基本上上得了新聞才有鬼；
但以八卦板和奧運板的討論來說，本質上是這樣認為的沒錯。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/11 19:58)






... <看更多>

臉書被檢舉會怎樣 在 [詢問] 臉書被人亂檢舉，該怎麼辦? - 看板Facebook - 批踢踢 ... 的推薦與評價


作者jeanvanjohn (尚市長)
看板Facebook
標題[詢問] 臉書被人亂檢舉，該怎麼辦?
時間Fri Aug 10 07:11:16 2012


我發現臉書對"騷擾"的檢舉還滿討人厭的。

有次我只是去某人的粉絲團酸了她兩句(也沒說什麼不好的話，
只是說她"才一點點小成就就沾沾自喜")，結果第二天就被檢舉，
害我得重設帳密......

遇到這種被人亂檢舉的狀況，應該怎麼做才好呢?

因為我不太會用臉書，所以想請教一下。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.75.7
噓 windv4:這種被檢舉剛好而已，酸人當有趣 08/10 08:21
→ CETOR:ptt上太多了... 08/10 08:22
→ Maverick1225:遇到亂酸的人，某人也很想知道應該怎麼做才好 XD 08/10 08:27
→ cutejoanna:在人家粉絲團酸人，這樣也太不給對方面子了吧 08/10 09:23

"沾沾自喜"算是騷擾嗎?
請問這句話有什麼"騷擾"的地方嗎?
頂多就只是事實而已啊......

(我說的是某個被泰國人打慘的運動選手，大家也不是沒眼睛，
她那一副什麼樣子誰都看得清清楚楚)

言歸正傳，如果對檢舉不服，要怎麼申訴呢?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/10 11:33)
→ cutejoanna:跑到人家粉絲團酸人基本上人家檢舉是正當的 08/10 11:45
→ cutejoanna:我是覺得臉書不太會理你的申訴的~~ 08/10 11:45
→ cutejoanna:臉書連停權申訴都可以拖個幾個禮拜甚至幾個月 08/10 11:46
→ cutejoanna:而且還回罐頭式文章，你這個自己去踢館被檢舉的案件 08/10 11:47
→ cutejoanna:就真的如一樓所說的，剛好而已 08/10 11:47
噓 jay111101:酸人被檢舉很正常阿.....常痠就習慣了 08/10 12:11

只是覺得連叫人不要得意洋洋都可以檢舉，這也太誇張了吧?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/10 12:12)
→ cutejoanna:你跑到人家粉絲團講人家，只是沒嚴重到公然汙辱 08/10 12:14
→ cutejoanna:被檢舉是正常阿，嚴重的就直接可以報警了 08/10 12:15
→ cutejoanna:話說....你是去那個前兩天沒進四強的那位美女粉絲團嗎? 08/10 12:20

嗯。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/10 12:25)
噓 pinkkate:你可以酸人 他也可以檢舉 不覺得很公平嗎? 08/10 13:00
噓 soul5566:她爽檢舉你就檢舉就跟你爽酸人一樣很公平 08/10 13:04

現在連叫人不要沾沾自喜都是"酸人"，那還有什麼話是可以說的--
除了歌功頌德以外?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/10 13:09)
→ Hamo:被檢舉很正常= =那個地方是別人的粉絲團..你跑去酸他們偶像.. 08/10 13:38
→ Hamo:被檢舉真的很正常= =....!!! 08/10 13:38
→ Hamo:你別吃飽太閒跑去留那種話..就不會被檢舉了!!! 08/10 13:40
→ nomedym:你自己文章都寫了"我只是去某人的粉絲團酸了她兩句" 08/10 14:35
→ nomedym:又想辯稱那不是酸人，不就矛盾了嗎= = 08/10 14:36

也對喔。
但這應該還是合理的範圍吧?

→ nomedym:而且重點也不是何謂酸人,而是何謂"騷擾" 08/10 14:37
→ nomedym:令人感覺不舒服就是騷擾沒錯,又怎麼能說是亂檢舉呢 08/10 14:38
→ nomedym:FB連對不合理的停權都不見得能申訴成功, 08/10 14:42
→ nomedym:合理的檢舉就不可能給你申訴了 08/10 14:42
噓 soul5566:自己愛酸被檢舉 哭哭喔 08/10 17:46
噓 squll1118:討拍? 08/10 18:51
推 lalasochi:你有開分身去酸嗎??? 08/10 22:42
噓 LCHEN:自己愛酸被檢舉 08/10 23:44
噓 windv4:我看原po國文程度不是很好，"沾沾自喜"是形容一個人自以為 08/10 23:45
→ windv4:不錯而得意的樣子，有負面的意思 08/10 23:45

不過這是事實啦。(無奈攤手)

→ windv4:而且你po的那句話隨便找一個人來看都會覺得你在酸... 08/10 23:46
噓 windv4:粉絲如果把你這句話轉載出去，到時候我看你會上新聞XD 08/10 23:49

其實現在上新聞，大概百分之九十的台灣人民都會同意我的評論喔。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

推 onered:跑到別人家亂 還不准報警?? 08/11 01:07

說兩句實話就叫亂，這心眼也太小了點吧?

※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/11 08:47)
噓 windv4:WoW，言下之意是你的意見代表了台灣90%的人民，真偉大 08/11 10:52

要不要試試看?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/11 11:42)
噓 windv4:請~ 08/11 11:45

結果也只是嘴砲，這種事情基本上上得了新聞才有鬼；
但以八卦板和奧運板的討論來說，本質上是這樣認為的沒錯。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (08/11 19:58)






... <看更多>

臉書被檢舉會怎樣 在 會發生什麼事？我檢舉的人是否會收到通知？ - Facebook 的推薦與評價

除非您檢舉的是智慧財產權侵權行為，否則您的檢舉內容將會保密，並且您檢舉的帳號不會得知檢舉人是誰。 請記住，向Facebook 檢舉的內容不保證一定會被移除。 ... <看更多>

你可能也想看看
fb貼文被檢舉
fb被檢舉怎麼查
fb被惡意檢舉
facebook檢舉後果
fb停權多久
臉書檢舉有用嗎
fb檢舉騷擾
fb檢舉紀錄
搜尋相關連結

#1. 會發生什麼事？我檢舉的人是否會收到通知？ - Facebook

除非您檢舉的是智慧財產權侵權行為，否則您的檢舉內容將會保密，並且您檢舉的帳號不會得知檢舉人是誰。 請記住，向Facebook 檢舉的內容不保證一定會被移除。

#2. Facebook粉絲專頁帳號被檢舉狀況處理教學 - 網路行銷講師 ...

為什麼會遇到粉絲團帳號被停權、封鎖、檢舉，其實我覺得跟臉書使用者年齡開始增高有關。 當然我不是要抱怨這些只能待在同溫層的使用者，所以下面以自身遭遇過的狀況跟 ...

#3. FB粉絲頁、社團、帳號被停權？申訴、自保這樣做 - 3C科技

但根據臉書官方公告的Facebook《社群守則》指出，嚴重違反社群規範遭停用的帳號，將無法予以復原。這也是讓很多用戶叫苦連天之處，即使是被惡意舉發，如果 ...

#4. 【FB停權】FB帳號停用封鎖72小時搶救與預防 - 網路行銷顧問

這是當時擁有7萬粉絲重灌狂人忽然無預警被facebook臉書專頁停權停用封鎖後，感嘆氣憤的一句結論！ ... (B)你的粉絲頁(或者個人)被很多帳號檢舉了，至於誰？FB不會跟你 ...

#5. [FB操作]「你的貼文被檢舉了，再不採取行動就要永久停用你的 ...

而且還會附上一個連結，叫我趕快採取行動取回帳號。 因為是全英文的留言，連大頭貼都是跟Facebook官方非常相似的配色與圖片，所以我 ...

#6. 你的FB被檢舉封鎖了嗎？臉書審查不只靠AI 還有這群人在背後 ...

，Facebook（臉書）仍仰賴精通超過40種語言的團隊人力，來審查被檢舉的 ... 當直播影片觀看人數到達一定的數量時，Facebook也會主動同步監看影片。

#7. [ 臉書解鎖方法大全] 臉書帳號被停用的原因+解救臉書帳號的方法

除非你真的到處發廣告、張貼不當言論，或者亂加好友，否則臉書通常不會主動鎖住用戶的帳號。 所以當您的臉書帳號被鎖住時，可能是被檢舉了。

#8. 卻不告訴你理由的原因許多好友都有被臉書以違反「社群守則 ...

原因是因為臉書為了進入中國而封殺「批中辱華」的文章，但目前臉書不會主動檢索，是有人檢舉才受理。 現在掌管香港和台灣臉書的不是香港人，也不是台灣人，而是出生於上海 ...

#9. fb粉絲團帳號被『停權、封鎖、檢舉』狀況處理教學... - 不踢客

在來半年內會被不定時抽查，接下來除非有人檢舉才會有狀況。 facebook粉絲... 為什麼會遇到粉絲團帳號被停權、封鎖、檢舉，其實我覺得跟臉書使用者 ...

#10. Facebook教學!別再被檢舉了!利用商業帳號管理Fb粉絲專頁

2011/06/01 重編話說，前兩天FACEBOOK 的粉絲頁改版了，就算你申請了粉絲頁沒建立個人資訊，現在FACEBOOK會要求你建立個人資訊，如果不建立， ...

#11. 如何要回被停權的臉書Facebook 帳號?如何不被停權?

為什麼會被停權，根本原因也很簡單。像我們這種常會發一些和政治有關訊息的用戶，被不同政治立場的人惡意檢舉應該是很平常的事。廖 ...

#12. Facebook Fan Page Report Service - 臉書粉絲團檢舉服務

臉書 粉絲團檢舉服務- Facebook Fan Page Report Service 本服務並無法保證成效停權 ... FB真實台灣廣告 檢舉/ 標記朋友慶祝生日快樂台灣真人粉專點讚台灣粉絲會互動有 ...

#13. 臉書帳號受限制立委：惡意檢舉應譴責 - Udn

藻礁公投領銜人潘忠政昨天驚爆自己的臉書帳號遭多項限制，引發議論， ... 都有被停權經驗，更早前，參與太陽花學運的陳為廷臉書帳號因被檢舉「未使用 ...

#14. 臉書遭爆審查雙標VIP待遇曝光 - 奇摩新聞

國際中心／許珮絨報導臉書（Facebook）雖稱用戶在平台上有平等的發言權， ... 是被其他使用者檢舉的貼文，才會由臉書外聘的仲裁員審查判定是否違規。

#15. FB輸入「3數字」小心帳號被鎖！3C部落客傻眼：文字獄？

3C部落客發現在FB輸入「426」會被判定為仇恨言論，甚至會封鎖帳號。 ... 被大量的殭屍帳號檢舉，如果看到反台言論可以檢舉看看，也有網友分析，臉書是 ...

#16. 8招解決Facebook【廣告帳號被鎖】：申訴、客服經驗談！

(4) 企業管理平台被停用（傷害程度高）：. 這是最慘烈的狀況，不僅是「廣告帳戶」被停用不能投放廣告，還會影響到平台其他的「 ...

#17. 臉書擴大偵測不當言論近9成仇恨貼文遭檢舉前已先被移除

若您因違反本規章，我們會依照情節不同限制您一定的權利。若您遭暫時停權累計達「三」次，我們可能會終止與您之間的使用者契約，不再提供您任何服務。

#18. [閒聊] 臉書莫名其妙的停權了我的帳號- 看板Facebook

現在好像也只能乾等了臉書廣告詐騙，怎麼檢舉都沒有用假帳號乳X大軍，怎麼檢舉都沒有用傳張梗圖就被封鎖帳號，厲害了我的臉書對了，也不要站內我要梗 ...

#19. 社群9大違規地雷別踩，Facebook發動「萬人大軍」打擊惡意內容

「在2019年第一季（由於判定為假帳號）被停權的帳號共22億個，但在2018年12月的報告中，會發現那時候的數字只有7億540萬個；我們發現近期透過自動化、事先 ...

#20. 網域被Facebook封鎖該怎麼辦?幾個可以嘗試的方法 - 小踢開課中

如果你的網站在FB上面被人檢舉的話，就會被扣分，被扣越多分的話，. 代表說你的網站內容並不受歡迎，因此臉書會選擇要不要封鎖你的網址；.

#21. 【透視臉書粉專遭盜案例一】駭客竟用一個不像FB ... - iThome

一旦用戶擔心粉專被檢舉，又看到臉書的Logo，而誤以為是官方發出的通知，並依循指示點擊分享貼文中的連結後，這就是上當的開始。 接著，使用者會看到一個 ...

#22. [教學]如何檢舉臉書的複製人及假帳號!? @ 耐特電腦資訊站

方法1 (被複製帳號的人是自己)1.按右上的"...>檢舉"。2.選"檢舉此個人檔案"。3.選"他們假冒我或是我認識的人"。4.選"我"。5.按"提交給Facebook審查"。6.

#23. Facebook圖解教學-別再被檢舉了! - alicia5554的部落格

利用商業帳號管理Fb粉絲專頁最近參與了許多講座與回答網友問題的時候，最常遇到的一個問題就是：在Facebook上如何避免管理粉絲專頁的帳號被檢舉（不論 ...

#24. 被FB 封鎖網址的徹底解決方法，以及申訴、聯絡管道 - WFU ...

過度使用FB 資源：可參考「為何分享文章會被FB 封鎖」，短時間內 ... 被檢舉：回想一下是否在網路得罪了誰，被發動瘋狂檢舉，導致網站被處罰。

#25. 如何知道fb 被誰檢舉你的名字在FB被偷偷搜尋過幾次？ - Ddmba

Facebook總是有很多有趣的小測驗或是網站，詐騙網站」做得越來越專業，讓臺灣臉書的言論自由也受到影響？ 種族歧視，她會知道是我檢舉的嗎因為他的回覆內容有髒話(國罵)我 ...

#26. 2021 Facebook 帳號被停權與恢復帳號遭到停用該怎麼辦？

現代人享受網路帶來的進步與便利FB 似乎變成記錄的日常，或上傳照片、影片，當作在寫日記或跟朋友聯繫，即使沒見面也都知道對方的近況或社群交流互動 ...

#27. Facebook 帳號被停用/ 帳號被封鎖處理辦法 - 闕小豪

關於第1點，名字用假名違反了Facebook（臉書，以下簡稱FB）的「真名 ... 此種狀況最有可能的發生情形是被檢舉，或是帳號被封鎖過久而未做認證處理。

#28. 【實用資訊】臉書Facebook名字或大頭貼遭冒用，該如何申訴 ...

【實用資訊】臉書Facebook名字或大頭貼遭冒用，該如何申訴檢舉的實際過程與處理經驗分享 ... 最近這段時間，不時會接到FB的朋友詢問：「有跟你同名同姓，但沒有大頭貼的人發 ...

#29. 標籤: fb被檢舉怎麼查 - 猴屁的異想世界

我真的覺得要好好分享這篇給大家，尤其是部落客朋友們，不知道有多少人跟我一樣網址被FB封鎖，事情發生在2020/…

#30. 不只限籍令還搞文字獄？「遭盜照約砲」網紅議員檢舉沒用

網紅呱吉、北市議員邱威傑，今中午透過小編在他的臉書抱怨，表示之前許多社群平台，都有發現有冒用他照片的帳號，「有的會發表與轉貼與我政治立場不同的 ...

#31. 稱太多人亂檢舉假新聞Facebook設立「可信度評分」機制抗衡

Facebook表示，由於有些用戶胡亂檢舉假新聞，他們會按照用戶檢舉的結果訂下「可信程度」評分。然而Facebook拒絕透露這個制度的細節，被批評不透明。

#32. facebook被鎖住 - 閒聊板 | Dcard

請問有人遇過臉書被鎖住嗎，有一天臉書突然叫我改密碼然後就被鎖住了，完全動彈不得上網找了方法也都沒 ... B5 臉書會這樣，應該妳得罪臉書金主或權貴.

#33. [情報] 試驗成功了FB果然漏洞百出- Facebook - PTT網頁版

按下檢舉的時候會看到一些選單「這是虛假帳號、這是虛假名稱、這個大頭照虛假的、這個人被盜用了、 這個帳號需要協助、這個帳號違反社群規則」˙˙˙˙ ...

#34. Facebook線上客服回報表單，帳號被盜、停權、功能遭停用

使用臉書時，常常會遇到帳號莫名遭停權、帳號被停用、IP限制存取阻擋…怎麼樣都登不進去Facebook或者某些按讚、加入好友等功能無法使用，非使用真實姓名、帳號被盜等 ...

#35. 解決臉書因違反社群守則而封鎖網址的方法 - CP Rich Man

你短時間分享大量文章，被臉書判斷濫用資源。 你被人檢舉了; 免費的同網域違規，你剛好被牽連。 違反Facebook《社群守則》的後果，取決 ...

#36. [請益] 到底FB的檢舉機制有沒有作用啊！！！ | 健康跟著走

在臉書中找出 ...,向Facebook 檢舉時，我們會審核檢舉的事項，並移除違反我們《社 ... 越來越多，Facebook（臉書）仍仰賴精通超過40種語言的團隊人力，來審查被檢舉的 ...

#37. [詢問] FB社團跟管理員檢舉會被知道是誰嗎? - My PTT

我昨天檢舉幾篇文章幾則留言結果剛才再看FB社團我就進不去了被踢+封跟FB社團管理員檢舉管理員會知道檢舉人是誰喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ...

#38. 他們都被曾遭臉書禁言所以加入「被祖最前線」 | 政治 - 三立新聞

你也被臉書「祖」了嗎？台灣基進今（23）日舉辦「臉書言論誰審查？臉書出來講！受害者聯盟集結」記者會，近期遭臉書禁言的486先生、豬頭皮朱約信、 ...

#39. 臉書帳號再被封鎖黃士修：民進黨有多怕核四公投？ - 政治- 中時

繼今年3月16日臉書遭惡意檢舉限制使用3天後，今(20)日核四重啟公投領先人黃士修臉書再遭檢舉為「已限制帳號」，黃士修表示，臉書針對異議人士審查 ...

#40. Line 社群被檢舉會怎樣？Line 群被官方封鎖/停權解法！ - 科技兔

Line 社群如何檢舉別人？Line 社群被檢舉會怎樣？Line 社群是由Line APP 所推出的一項社群服務，類似臉書社團功能，但是是完全具備匿名功能的。Line 社群本身有社群 ...

#41. 在FB舉報，那個人看到是誰舉報的嗎?

可以另外申請一個全新的臉書帳號再去檢舉 ... 我沒有舉報過所以不清楚再FB舉報會不會被知道是誰..部過版主如果舉報的話不知道會部會被懷疑.

#42. Facebook粉絲專頁消失了？幾個可能性和建議

臉書 本身的機制是不能判斷政治類或者敏感議題，但若大量使用者檢舉，是有可能被機制關掉粉絲專頁的。 許多政治人物的粉專都被消失過，就連有藍色勾 ...

#43. 【臉書官方】事實審查員上線！減少不實資訊散播，Instagram ...

怎樣才可以成為社區審查評論員（Community Reviewers）？ 那Instagram 有類似的機制嗎？ 你也可以主動檢舉，當Facebook、 ...

#44. 什麼情況下FB賬號可能會被警告禁權或封鎖帳號

什麼情況下可能會被警告禁權或封鎖帳號： 重複申請多個FB帳號(FB是由IP位置來判定 ... 使用不當遊戲外掛被多人檢舉發送過多訊息留言速度太快且頻繁或按「讚」的速度太 ...

#45. FB粉絲團無預警「遭封鎖」 175位網紅受害 - TVBS新聞網

對此臉書仍在查證中，但其他網紅經紀人表示，若沒有提早實名認證，或者圖片涉及暴力跟情色，被檢舉的話，就容易成為臉書封鎖加驗證的對象。

#46. Facebook 假冒帳號身分詐騙新手法！如何保護自己、檢舉不實 ...

雖然還無法確認這些假冒身分的帳號用意為何，但勢必會對你或你身邊好友帶來困擾，設想一下，如果對方換上和你相同的照片、使用相同的帳號姓名，傳訊息給你的好友，對方 ...

#47. FB被封鎖怎麼辦？(帳號被盜、停權、功能遭停用 - 伴你左右

... 被抓到的機率會比較小一點，但不代表完全不會被抓到哦) ... 被按忽略比被按同意的比率高); 使用不當遊戲外掛; 被多人檢舉 ...

#48. 藻礁公投領銜人潘忠政臉書帳號被限制網揣測：網軍搞的惡意檢舉

藻礁公投連署份數已達近70萬，預計18日就會送到中選會，不過，領銜人潘忠政臉書卻被「限制帳號」讓本人發文問是「啥意思？」，不少人揣測原因為何？

#49. Facebook 被封鎖功能的紀錄

這時候可以看到，他有寫「如果您再次違反《社群守則》，我們可能會限制您帳號的權限」；所以感覺上Heresy 這次的問題，就是因為他一口起把整個下午的文章 ...

#50. 避免Facebook粉絲專頁「被消失」！社群行銷必知的四大生…

當然你會說，政治人物誰的仇人不多，怎麼沒有全部都消失？我覺得最大的可能是，自家粉絲的檢舉，比重到某個程度以上。比方說一直都在做團購，累積了幾 ...

#51. 「重灌狂人」粉絲專頁被Facebook 無預警封鎖（停權）！

如果在Facebook上只要有人檢舉就逕行停權，那大家還在那邊乖乖經營嗎？ 重灌狂人粉絲專頁的最後一面：. 由於您違反了粉絲專頁使用條款，您已經被禁止使用 ...

#52. 如何解決FB廣告帳號被停用、企業管理平台被鎖？3招完整攻略 ...

但是我想先跟大家說，臉書基本上是很霸道的，不論我們有沒有違反規定，FB不一定會恢復我們的帳號，他就是這麼的獨裁。 我自己跑過美妝、保養品、財經的 ...

#53. 藻礁公投潘忠政被噤聲台臉書被網軍惡意檢舉 - 亞洲週刊

藻礁公投潘忠政被噤聲台臉書被網軍惡意檢舉 ... 國民黨立院黨團書記長鄭麗文表示，將蒐集相關證據，必要時會檢舉，正告蔡英文政府把黑手收回去，還給全民一個健全乾淨 ...

#54. 多個臉書社團遭人惡意檢舉一夕被消失粉絲哀鴻遍野 - 怒吼

有15萬多名粉絲的彰化縣「員林人大小事」社團遭人檢舉，被臉書官方移除後 ... 今後會嚴格審查貼文，才獲臉書官方諒解而解禁，讓27萬多名粉絲都回來。

#55. [詢問] 臉書被人亂檢舉，該怎麼辦? - 看板Facebook - 批踢踢 ...

因為我不太會用臉書，所以想請教一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◇ From: 119.14.75.7. 噓windv4:這種被檢舉剛好而已，酸人當有趣 08/10 ...

#56. 洋蔥「又大又圓」被臉書下架！一看檢舉原因全場喊害羞

臉書 會下架有「洋蔥」的廣告？社群媒體上常有相關規定，若使用者張貼暴力、色情或不符規範的言論或圖片，就會被檢舉刪除，不過最近一家加拿大的種子 ...

#57. Facebook教學!別再被檢舉了!利用商業帳號管理Fb粉絲專頁

避免被惡意檢舉造成心血就這樣被Facebook 毀掉的風險。但現在使用如果我們使用商業帳號來作為粉絲專頁的管理者， ... 所以說這個帳號是不會被發現的！

#58. [爆卦] Facebook私密文章打426也會被鎖帳號？！ - Gossiping板

之前板上有討論在臉書打426疑似被檢舉到禁言的經驗， 但當時鄉民的情形是在公開貼文下留言， 前兩天電腦王阿達實測， 臉書不論公開文章和私密文章 ...

#59. Facebook 個人帳號、粉絲專頁有問題究竟去哪回報？

檢舉 未滿13 歲帳號：請點我 ... 請放慢速度，否則你將會被禁止使用。 ... 我被臉書誤認死亡狀態是此帳號目前設為特殊紀念狀態也上傳了證件但今天第4天 ...

#60. 【FB 避免遭停權】用假名也不被檢舉攻略、救回被封鎖帳號！

使用臉書的朋友或許有注意到，FB要求每個人提供真實姓名，若本名比較特別例如有「阿」、「小」、「疊字」等類似字詞被系統判定非真實姓名，就不允許 ...

#61. Facebook教學!別再被檢舉了!利用商業帳號管理Fb粉絲專頁

話說，前兩天FACEBOOK 的粉絲頁改版了，就算你申請了粉絲頁沒建立個人資訊，現在FACEBOOK會要求你建立個人資訊，如果不建立，就是很多事都不能做～ 最近參與了許多講座 ...

#62. 臉書新功能跟盜用照片說掰掰，沒被標記只要入鏡就會通知你！

那些還在詐騙交友和盜用來做廣告的小心，本人可是會收到通知立刻檢舉你！#趨勢,頭條,Facebook,隱私權,臉書,新功能,標註, ...

#63. 【科技新知】2021年 Instagram(IG)被停用怎麼辦？帳號該如何 ...

請在信件內容附上你的「Instagram ID/帳號」、「綁定的FB帳號」和「綁定信箱」，反映你的信箱因異常消失/被停用，請官方幫忙查證、詢問是否能恢復帳戶？或 ...

#64. 不斷有學運人士被檢舉使用「假名」，遭臉書停權

近幾個月來，不斷有學運人士被檢舉使用「假名」，遭臉書停權。學運領袖陳為廷的臉書昨天凌晨也被「違停」，他氣得借用島國前進的臉書發表聲明：「鄭重 ...

#65. 臉書公佈下架貼文原因「這則留言違反《社群守則》中有關垃圾 ...

讓用戶們甚至開始猜測懷疑，是否因為政治角力或各種國際情勢相關或是假帳號亂檢舉之類等等原因，官方才會對此裁決讓其他人不會看到這則貼文，避免不實廣告 ...

#66. 當Facebook粉絲網頁遭到惡意檢舉，該怎麼辦？

除了顯現出Facebook對於社群並不尊重的問題外，當企業逐漸進入網路行銷的世界時，該如何因應網站遭到惡意檢舉而被封鎖的問題呢？ 以下我們整理了幾個方式 ...

#67. 最多人誤點的假FB官方警告詐騙總整理

網友求助社團：「我所經營的粉絲團內容正常竟然被檢舉？今天早上收到這則訊息，但是點進連結要修復帳號時，需要填寫信用卡資料，請問各位有遇過這種情況 ...

#68. [問卦] 臉書審查系統是不是真的沒有用 - PTT八卦政治

我剛剛滑臉書的時候看到有人在惡意辱罵然後我馬上檢舉他結果臉書剛剛通知我說那則留言並未違反社群守則奇怪欸我臉書某隻帳號換個頭貼而已就被鎖起來還 ...

#69. 【立委都被騙】臉書不實廣告太氾濫 - 報橘

臉書 的作法是讓用戶檢舉服務或商品和廣告宣傳差異過大的商家，如果商家收到大量檢舉，臉書會先提出警告，沒有改善就進一步限制賣家廣告數量，甚至視 ...

#70. 臉書大量貼文無預警被下架！官方回應：技術問題

今天（15日）晚間傳出臉書有大量貼文遭到無預警下架，而且這些被下架的大多 ... 就連知名導演葉天倫也說，臉書被大量檢舉，一般文章也被說是詐騙或是 ...

#71. FB廣告帳號被停用？FB廣告未批准？怎麼辦？(全攻略)

如果告訴你，你的fb被惡意檢舉，所以fb遭停用，那你服氣嗎？ 肯定不服氣，因為你會認為你的廣告很正當，但在fb的視角來看，這麼多的酸民 ...

#72. 臉書Facebook關於帳戶被停用/停權 - 心靈之緣- 痞客邦

臉書 Facebook關於帳戶被停用/停權 ... 根據我這幾天在網路上研究的情況看來，目前有幾個情況會被停權： ... 在網路上寫謾罵的不好字眼/跟別人筆戰(總之是被檢舉).

#73. 你該如何避免Facebook粉絲專頁被刪除（停權）

但是身處在台灣的朋友就會有一個問題：那英文名字算不算？因為基本上來說，如果真的不幸被檢舉為假名的時候，你要如何證明這就是你的名字呢？通常是必須 ...

#74. 如何知道Facebook 是否被封鎖？教你用這幾招檢查

Facebook 至今還是廣受許多用戶喜愛，每天還是會開個幾次查看動態消息。但如果有一天你發現自己好像都看不到某個朋友的FB 貼文或個人頁面，可能會開始 ...

#75. 【向假帖說不】facebook、Twitter檢舉教學清理不實報道專頁

facebook和Twitter本身都有檢舉功能，讓用戶舉報涉及暴力、仇恨言論、恐怖 ... 當然，被檢舉的帖文、專頁及個人檔案未必一定會被封鎖，facebook官方自 ...

#76. 王宏恩：臉書限制言論自由？不如問，臉書到底想做什麼？

在我準備提筆之際，忽然接到家父傳來的訊息，說他今天早上在自己臉書頁面上、只限好友的貼文，才剛貼出就被檢舉下架了。家父有個習慣，就是每天會整理 ...

#77. FB粉專無預警又被封鎖，三週內被關兩週會不會太誇張? 臉書 ...

day25｜紐約半封城｜防疫禁足日記2020\4\16 今天早上我粉專又被鎖了傻眼&##128580; 第二次第二次第二次又是七天七天七天上次被鎖才剛開放不到一星.

#78. 「檢舉」就能夠避免你的臉書Facebook 在被人標籤 - Zi 字媒體

最近在臉書facebook 看到有許多人都被人惡意標籤，被他人做病毒式行銷的免費曝光，你是不是覺得很討厭這樣的行為呢? 那到底該如何解決這些惱人的行徑 ...

#79. 13歲以下的小朋友不能註冊Facebook、Instagram 一被檢舉 ...

臉書 現在正在調整未成年用戶的相關政策，以前的做法是，如果這個帳號被檢舉「未滿13歲」，臉書的審查員才會介入去調查，經過合理證實未滿13歲， ...

#80. 你的臉書「裸露」了嗎？ | 想想論壇

最近有不少人意外發現自己的Facebook帳戶，雖然貼的是正常的大頭照與文章，卻被匿名人士檢舉「裸露」，即使這些受檢舉用戶經Facebook審查後 ...

#81. 貼文違反《社群守則》遭刪？Facebook 大量粉絲專頁也遭 ...

不少網友反應被下架的貼文內容多與「台灣大選」、「香港」、「中國」等政治議題或字眼有關，原本猜測是遭到有心人士惡意檢舉下架，但後來開始有愈來愈多 ...

#82. 如何成功有效檢舉！利用意見回饋方式 - 教學平台網

「Facebook」檢舉不成功、如何成功有效檢舉！利用意見回饋方式 ... 我替我朋友出了口氣，當時的我去檢舉那位人士 ... 在臉書中找出被誰移除好友名單.

#83. [請問] FB被檢舉假名停權- 看板ask | PTT職涯區

幫人代問/FB 停權假名過了沒搜尋到我朋友是華僑，他回國後沒多久就被檢舉假名而被停權他確實不是用護照英文名，而是一般的英文名字EX:JOHN、BOB 這樣被停權還有救嗎?

#84. 帳號安全教學(7)被FB禁止留言、貼文分享或部分功能怎麼辦?

#85. 5分鐘搶回Facebook 被盜帳號，實做給你看！

這回台灣刑事局與Facebook 合作，宣導新的檢舉系統，除了強調只要5分鐘內就能快速搶回FB 帳號，還能自行下載IP 紀錄，提供警察報案加快審理速度。 訂閱 ...

#86. 臉書篩選優先審查內容3大指標判斷| 科技| 重點新聞 - 中央社

臉書 （Facebook）今天舉行線上說明會，介紹如何運用人工智慧（AI）處理 ... 臉書表示，十多年前開始審查臉書上的內容時，仰賴用戶檢舉他們認為不適當 ...

#87. 如何在Facebook個人檔案中不顯示塗鴉牆分頁和已加入社團？

如果說是因為臉書更改新版變成無法顯示社團資訊，那應該所有使用臉書的用戶都無法顯示社團資訊 ... 如果我已經退出某個社團,過去在社團po的圖被檢舉,FB還是會被封鎖嗎?

#88. 檢舉垃圾訊息

當您將對話檢舉為垃圾內容後，系統也會同時封鎖訊息發送者，並將該訊息移到「已封鎖的垃圾訊息」資料夾中。 在Android 手機或平板電腦上開啟「訊息」應用程式 「訊息」標誌 ...

#89. 現在檢舉會被對方知道嗎

檢舉. Ketty859. 2015/02/13 09:32:52. 看不到可以另外申請一個全新的臉書帳號再去檢舉或是請你朋友幫你檢舉不過那個A朋友可能也知道是你了., 我最近加了一個卡友（已成為 ...

#90. 你的臉書廣告會被拒絕刊登的3個常見原因 - TransBiz

所以即便放寬廣告20%的文字限制，廣告的觸及率仍有一定限制，同時也會收到Facebook的警告，當收到警告之後仍繼續投放廣告，這個廣告之後很有可能就會被拒絕刊登。 避免廣告 ...

#91. 防止在Facebook被惡意標註與刪除標籤的方法

8. 假如你覺得這樣的標註不適宜，當點選[隱藏]會出現以下畫面，直接點選[檢舉．移除標籤]。

#92. FB廣告帳號被停用怎麼辦 fb客服如何聯絡 FB成功還我廣告 ...

我的廣告帳號被停用該怎麼申訴│聯絡fb廣告客服會比較快嗎│這篇是我FB ... 多，一直被看到惹人討厭，或是同業競爭而檢舉，但以上都是我自已猜測啦!

#93. 避免臉書社團被消失社團管理員該注意的事 - Saydigi-Tech ...

也有可能因為社團網友看到，紛紛檢舉這項內容，讓臉書採取這個動作。 臉書的說明：. 我們想要幫助你維護安全的社團環境。如果我們認定你社團的內容 ...

#94. 不專業的教你取回臉書被停用的帳號2017/7/15聲明

原因隨自己怎麼寫最好說下次我不會再違規了拜託可以幫我帳號復權嗎? 接下來等個幾天看看臉書帳號能不能復權成功. 如果輸入被停用的帳密 ...

#95. 大尺度留言遭檢舉？「館長」臉書被鎖30天網瘋猜案情不單純！

人氣網紅「陳之漢」經營健身房，因此被粉絲暱稱為「館長」。擁有強健的肌肉體格，經營多間健身房的他，直播熱度更是高居不下，他平時會開遊戲實況並和 ...

#96. 變成「紅臉書」？台灣臉書由「誰」審查？ | 信傳媒

究竟這些被檢舉的文章，審查標準為何？台灣區文章是「誰」在審查？有無第三方勢力介入的可能？另一方面積極想打入中國市場的臉書會不會妥協中國的法規 ...

#97. 【FB如何避免遭停權】用假名也不被檢舉攻略、救回被封鎖 ...

使用臉書的朋友或許有注意到，FB要求每個人提供真實姓名，若本名比較特別例如有「阿」、「小」、「疊字」等類似字詞被系統判定非真實姓名，就不允許建立帳號或修改名子 ...